Môže modrá veľryba zjesť človeka? Môže veľryba prehltnúť človeka? Posledný krok rozumu

Materiály v sekcii použili správy z nasledujúcich časopisov: „New Scientist“ (Spojené kráľovstvo), „Mare“ a „Psychologie Heute“ (Nemecko), „Science News“, „Scientific American“ a „Skeptic Magazine“ (USA), „Ça m' interesse“, „Science et Vie Junior“ a „Sciences et Avenir“ (Francúzsko).

Kniha Jonáša (časť Starého zákona) hovorí:

"A Hospodin prikázal veľkej veľrybe, aby prehltla Jonáša, a Jonáš bol v bruchu veľryby tri dni a tri noci." Záležitosť sa však skončila šťastne, prehltnutý muž prosil o milosť, veľryba ho vypľula a prorok ešte stihol zachrániť obyvateľov Ninive pred smrťou a varoval ich, že ak nebudú oľutovať svoje hriechy, mesto bude zničené. .

Môže sa niečo také naozaj stať? V roku 1896 pri Falklandských ostrovoch zaútočil na americkú veľrybársku loď Eastern Star obrovský vorvaň. Švihol chvostom a zrazil jedného z námorníkov, Jamesa Bartleyho, z paluby do vody. Spoluhráči si mysleli, že sa James utopil. Keď ju však po dvoch dňoch prenasledovania túto veľrybu konečne chytili, zdvihli na palubu a začali rozrezať, v jej žalúdku našli, ako napísal New York Times 26. novembra 1896, „niečo skrútené“. , z času na čas javí známky života.“ . Ukázalo sa, že je to nezvestný námorník, v bezvedomí, ale nažive. Vo vnútri morskej príšery strávil 36 hodín.

Anglický zoológ Ambrose Wilson, ktorý sa nad týmto problémom zamýšľal v 20. rokoch minulého storočia, veril, že prežitie človeka prehltnutého veľrybou je v zásade možné. Všetko závisí od toho, ktorá veľryba ju prehltne a ako dlho zostane obeť v žalúdku. Veľryba sa živí planktónom a nedokáže prehltnúť nič väčšie ako grapefruit. Veľký vorvaň však váži až 50 ton a je dlhý až 20 metrov. Za deň skonzumuje jeden a pol tony potravy a prehltne ju väčšinou bez žuvania. Profesor Wilson vyhrabal v archívoch prípad z roku 1771, keď vorvaň prehryzol veľrybu na polovicu, prehltol jedného námorníka a vošiel hlbšie do hlbín. Znovu sa vynoril a vypľul námorníka, „silne poškriabaný, ale bez vážnych zranení“.

Moderní vedci potvrdzujú Angličanove závery. Vorvaň sa živí hlavonožcami a v menšej miere aj rybami. Človek by sa ľahko zmestil do úst vorvaňa alebo do pažeráka. Vorvaň má zuby na spodnej čeľusti, no na hornej len jeden alebo dva páry, takže svoje obete často prehĺta celé. V 50. rokoch minulého storočia sa teda v žalúdku vorvaňa uloveného z Azorských ostrovov našla desaťmetrová chobotnica, ktorá nebola žuvaná ani nestrávená. Chobotnice zjavne zostávajú nažive v žalúdku nejaký čas, pretože na stenách žalúdka sú viditeľné stopy prísaviek, ktorými sú vybavené chápadlá chobotnice. To znamená, že človek môže nejaký čas prežiť. Je pravda, že námorník, ktorý bol prehltnutý v novembri 1896, ukázal výsledky trávenia veľrýb: ako vtedy noviny napísali, „Bartleyho koža bola miestami strávená. Jeho ruky a tvár boli také bledé, že vyzeral ako mŕtvy muž, a jeho pokožka bola celá pokrytá vráskami, ako keby ho varili v kotli.“

Ale vo všeobecnosti námorník zjavne neskončil v hlavnej časti žalúdka, kde sa vylučujú tráviace enzýmy a kyselina chlorovodíková, ale zdržiaval sa v jej prvej časti, vystlanej keratinizovanými bunkami a zamestnaný iba mechanickým spracovaním toho, čo bolo prehltnuté. . Kanál vedúci do ďalších častí žalúdka veľryby, kde je žalúdočná šťava, je príliš úzky na to, aby ním človek prešiel.

Pokiaľ ide o schopnosť dýchať v žalúdku veľryby, odborníci predpokladajú, že vorvaň mohol spolu s Jamesom Bartleym prehltnúť dostatočný objem vzduchu na to, aby človek mohol nejaký čas dýchať. No trojdňový pobyt v žalúdku veľryby, ako sa to stalo Jonášovi, je vlastne nemožný. Tento príbeh treba chápať ako moralizujúcu alegóriu.

"A Hospodin prikázal veľkej veľrybe, aby prehltla Jonáša, a Jonáš bol v bruchu veľryby tri dni a tri noci." Záležitosť sa však skončila šťastne, prehltnutý muž prosil o milosť, veľryba ho vypľula a prorok ešte stihol zachrániť obyvateľov Ninive pred smrťou a varoval ich, že ak nebudú oľutovať svoje hriechy, mesto bude zničené. .

Môže sa niečo také naozaj stať? V roku 1896 pri Falklandských ostrovoch zaútočil na americkú veľrybársku loď Eastern Star obrovský vorvaň. Švihol chvostom a zrazil jedného z námorníkov, Jamesa Bartleyho, z paluby do vody. Spoluhráči si mysleli, že sa James utopil. Keď ju však po dvoch dňoch prenasledovania túto veľrybu konečne chytili, zdvihli na palubu a začali rozrezať, v jej žalúdku našli, ako napísal New York Times 26. novembra 1896, „niečo skrútené“. , z času na čas javí známky života.“ . Ukázalo sa, že je to nezvestný námorník, v bezvedomí, ale nažive. Vo vnútri morskej príšery strávil 36 hodín.

Anglický zoológ Ambrose Wilson, ktorý sa nad týmto problémom zamýšľal v 20. rokoch minulého storočia, veril, že prežitie človeka prehltnutého veľrybou je v zásade možné. Všetko závisí od toho, ktorá veľryba ju prehltne a ako dlho zostane obeť v žalúdku. Veľryba sa živí planktónom a nedokáže prehltnúť nič väčšie ako grapefruit. Veľký vorvaň však váži až 50 ton a je dlhý až 20 metrov. Za deň skonzumuje jeden a pol tony potravy a prehltne ju väčšinou bez žuvania. Profesor Wilson vyhrabal v archívoch prípad z roku 1771, keď vorvaň prehryzol veľrybu na polovicu, prehltol jedného námorníka a vošiel hlbšie do hlbín. Znovu sa vynoril a vypľul námorníka, „silne poškriabaný, ale bez vážnych zranení“.

Moderní vedci potvrdzujú Angličanove závery. Vorvaň sa živí hlavonožcami a v menšej miere aj rybami. Človek by sa ľahko zmestil do úst vorvaňa alebo do pažeráka. Vorvaň má zuby na spodnej čeľusti, no na hornej len jeden alebo dva páry, takže svoje obete často prehĺta celé. V 50. rokoch minulého storočia sa teda v žalúdku vorvaňa uloveného z Azorských ostrovov našla desaťmetrová chobotnica, ktorá nebola žuvaná ani nestrávená. Chobotnice zjavne zostávajú nažive v žalúdku nejaký čas, pretože na stenách žalúdka sú viditeľné stopy prísaviek, ktorými sú vybavené chápadlá chobotnice. To znamená, že človek môže nejaký čas prežiť. Je pravda, že námorník, ktorý bol prehltnutý v novembri 1896, ukázal výsledky trávenia veľrýb: ako vtedy noviny napísali, „Bartleyho koža bola miestami strávená. Jeho ruky a tvár boli také bledé, že vyzeral ako mŕtvy muž, a jeho pokožka bola celá pokrytá vráskami, ako keby ho varili v kotli.“

Ale vo všeobecnosti námorník zjavne neskončil v hlavnej časti žalúdka, kde sa vylučujú tráviace enzýmy a kyselina chlorovodíková, ale zdržiaval sa v jej prvej časti, vystlanej keratinizovanými bunkami a zamestnaný iba mechanickým spracovaním toho, čo bolo prehltnuté. . Kanál vedúci do ďalších častí žalúdka veľryby, kde je žalúdočná šťava, je príliš úzky na to, aby ním človek prešiel.

Pokiaľ ide o schopnosť dýchať v žalúdku veľryby, odborníci predpokladajú, že vorvaň mohol spolu s Jamesom Bartleym prehltnúť dostatočný objem vzduchu na to, aby človek mohol nejaký čas dýchať. No trojdňový pobyt v žalúdku veľryby, ako sa to stalo Jonášovi, je vlastne nemožný. Tento príbeh treba chápať ako moralizujúcu alegóriu.

Mohla veľryba skutočne prehltnúť človeka? Nie je to v rozpore s pravdou života?

Kniha proroka Jonáša je súčasťou Biblie a obsahuje proroctvá o osude izraelského ľudu, o utrpení Spasiteľa, o spustošení Jeruzalema a o konci sveta. Okrem proroctiev sa v knihe Jonáš hovorí o tom, ako ho Pán poslal k Ninivčanom, aby kázal o pokání (Jon 3, 3 - 10).

Posvätná história svedčí

Náš Pán Ježiš Kristus v rozhovore so zákonníkmi a farizejmi, ktorí od Neho požadovali znamenie, povedal, že im nebude dané iné znamenie ako znamenie proroka Jonáša: „Ako bol Jonáš tri v bruchu veľryby dni a tri noci, tak bude Syn človeka v srdci zeme tri dni a tri noci“ (Matúš 12:40). Z týchto Pánových slov je jasný transformačný význam Knihy proroka Jonáša vo vzťahu k smrti na kríži, zostupu do pekla a zmŕtvychvstaniu Pána Ježiša Krista. Pán odsúdil nekajúcnosť a tvrdohlavosť Židov a povedal: „Ninivčania povstanú na súde s týmto pokolením a odsúdia ho, pretože činili pokánie z kázania Jonáša; a hľa, tu je viac ako Jonáš“ (Matúš 12:41).

Diskusia o pobyte proroka Jonáša v bruchu veľryby

„Povrchní a neveriaci kritici,“ hovorí učenec Arthur Hooke, „zistia, že existuje veľa prekážok, ktoré im bránia priznať, že Jonáša skutočne prehltla veľryba a že prorok bol v jej bruchu tri dni a tri noci a potom bol vybuchol na zem.

Po prvé, nikto, kto verí v Krista, nemôže pochybovať o tom, čo sa stalo prorokovi Jonášovi, pretože sám Kristus dal pečať tejto spornej téme, keď povedal: „Lebo ako bol Jonáš v bruchu veľryby tri dni a tri noci, tak Syn človeka bude v srdci zeme tri dni a tri noci“ (Mt 12,40). Tu Kristus eliminuje – aspoň pokiaľ ide o Jeho učeníkov – myšlienku, že kniha proroka Jonáša je alegóriou (alegóriou), ako sa kritici radi domnievajú.

Je to len alegória?

Lebo ak sa hovorí len v alegorickom zmysle, že Jonáš bol v bruchu veľryby, potom z toho vyplýva záver, že Kristov pobyt v srdci zeme tri dni a tri noci má tiež význam iba alegórie. Opäť tu máme príklad toho, ako popieranie Starého zákona otvára cestu k zapieraniu samotného Krista a jeho slov.“ Popierať príbeh proroka Jonáša sa rovná popieraniu celého Svätého písma, a to znamená opustiť vieru.“ . Stále človeku nestačia tie početné porážky, takzvané „vedecké námietky“ proti sv. Biblia? Koľkokrát „mudrci tohto veku“ vyvracali a zosmiešňovali sv. Biblia sa obrátila proti nim. Veď už obyčajné oboznámenie sa s pôvodným textom a istými vedeckými poznatkami nám dávajú v mnohých ohľadoch odpoveď.
Každý vie, že pôvodný sv. Biblia je napísaná v hebrejčine. Ale v hebrejčine je slovo pre veľrybu „tanín“. V Biblii sa morská živá bytosť, ktorá prehltla Jonáša, nenazýva slovom „tanin“, ale slovom „dag“ a slovo „dag“ znamená „veľká ryba“ alebo „monštrum z hlbín“.

"Monštrum z hlbín"

Svätá Cirkev to dosvedčuje už viac ako 1500 rokov a nazýva toto stvorenie, ktoré prehltlo Jonáša, „vodné zviera“. Tak napríklad v irmose 6. kánonu piatkového kánonu o matutínoch, tón 8, sa hovorí: „vodná šelma v lone, ruka Jonáša vystretá v tvare kríža, predstavujúca spasiteľskú vášeň v r. realita.” V 6. kánone ranného kánonu, v utorok, tón 5, sa hovorí: „Ako si oslobodil proroka od šelmy, Pane, a vyviedol si ma z hlbín neovládateľných vášní, modlím sa.
Veda nám hovorí, že existujú rôzne plemená veľrýb. Napríklad existuje rod veľrýb, ktoré majú 44 zubov v dolnej čeľusti a dosahujú dĺžku 60-65 stôp. Ale majú veľmi malé hrdlo. Z toho zrejme vzniklo tvrdenie, že Jonáša nemohla pohltiť veľryba.

Existuje aj iný typ veľryby, ktorý sa nazýva veľryba „fľašková“ alebo „zobáka“. Toto je malá veľryba, dlhá až 30 stôp. Hoci je malý, má dosť veľké hrdlo a mohol by človeka ľahko prehltnúť, ale proroka nemohol prehltnúť, pretože žuje jedlo a má zuby.
Existujú veľryby, ktoré nemajú zuby, ale sú vybavené „baleen“. Medzi týmto druhom veľrýb patria veľryby nazývané „Fin-Buck“. Tieto veľryby môžu byť dlhé až 88 stôp. Žalúdok takejto veľryby má od 4 do 6 komôr alebo oddelení a malá skupina ľudí sa bez problémov zmestí do ktorejkoľvek z nich. Veľryby tohto rodu dýchajú vzduch a v hlave majú vzduchovú rezervnú komoru, ktorá je predĺžením nosových dutín. Pred prehltnutím predmetu, ktorý je príliš veľký, ho veľryba Fin-Buck vtlačí do tejto komory. Ak je predmet v hlave tejto veľryby príliš veľký, dopláva na najbližšiu pevninu, ľahne si do plytkých vôd a odhodí bremeno.

Mohla veľryba skutočne prehltnúť človeka? Hypotézy vedcov

Vedec Dr. Ranson Harvey dosvedčuje, že jeho 200-kilogramový kamarát sa plazil z tlamy mŕtvej veľryby do tejto vzduchovej komory. Ten istý vedec poukazuje na to, že pes, ktorý spadol cez palubu veľrybárskej lode, bol nájdený živý v hlave veľryby o 6 dní neskôr. Z toho, čo bolo povedané, je jasné, že Jonáš mohol zostať v „bruchu“, teda vo vzduchovej komore takejto veľryby 3 dni a 3 noci a zostať nažive. Priestor v tejto komore je 686 kubických stôp. Z vedeckých údajov teda môžeme vidieť, že Jonáša mohla pohltiť veľryba.
Frank Bullen, slávny autor diela: „Cesta vorvaňa“, zistil, že vorvaň (jeden z druhov veľrýb) často, keď uhynie, vyvracia obsah svojho žalúdka.
Ale biblické slovo „dag“ sa vzťahuje na „veľkú rybu“. Z toho môžeme usúdiť, že Jonáša skutočne pohltil morský tvor – veľká ryba. V tomto prípade by ste mali poukázať na ryby nazývané „žralok veľrybí“ alebo „žralok z kostí“.
„Žralok veľrybí“ dostal svoje meno podľa toho, že nemá zuby. Žralok veľrybí dosahuje dĺžku 70 stôp a filtruje potravu cez veľké taniere (baleen) v ústach. Tento žralok má dostatočne veľký žalúdok, aby sa doň zmestil aj človek.
O tom, že Jonáš strávil tri dni a tri noci v bruchu veľkého morského tvora a zostal nažive, možno predovšetkým povedať: „U Boha je všetko možné. Potom nie je bez zaujímavosti pripomenúť správu v Literary Digest, že námorníka pohltil žralok veľrybí. Po 48 hodinách (t.j. po dvoch dňoch) bol žralok zabitý. Po otvorení žraločej veľryby, aké bolo prekvapenie všetkých prítomných, keď našli námorníka, pohlteného touto šelmou, živého, no len v bezvedomí. Navyše, námorník nemal z pobytu v bruchu žraloka veľrybieho okrem straty chlpov a niekoľkých pľuzgierov na koži žiadne následky. Potom námorník povedal, že len strach mu nedal pokoj, keď žil v bruchu veľryby. Len čo nadobudol vedomie a uvedomil si, kde je, okamžite znova stratil vedomie.

Nedávno píše o. I.S., - Japonskí rybári zabili na Havajských ostrovoch veľkého bieleho žraloka. V jej žalúdku sa našla kompletná ľudská kostra. Ukázalo sa, že bol zaradený do zoznamu dezertérov vojakom v oblečení typu North-Am. armády.

Božia moc konala v udalosti s prorokom Jonášom

Vidíme teda, že Jonáša mohla pohltiť veľká ryba aj bez porušenia prírodných zákonov prírody.

Všetky „absurdity“ a „rozpory“ zmiznú. Slovo Božie je pravdivé a nemenné, nikdy nemôže byť v rozpore s pravou vedou. Toto založil otec ruskej vedy Lomonosov.

No napriek tomu treba povedať, že pre nás, veriacich, je celkom zrejmé, že v udalosti s prorokom Jonášom určite pôsobila Božia moc. Lebo Pán, ako Stvoriteľ samotných prírodných zákonov, má slobodnú vôľu riadiť ich, ak to potrebuje, podľa svojho všemocného prozreteľnostného konania.

Posledný krok rozumu

Brilantný vedec Pascal povedal: „Posledným krokom rozumu je uznať existenciu mnohých takých vecí, ktoré presahujú hranice nášho poznania, a ak rozum k tomuto poznaniu nedospeje, potom je to veľmi slabý dôvod. Robert Mayer hovorí: „Ak sa povrchné mysle oháňajú popieraním existencie čohokoľvek vyššieho, nadhmotného a nadzmyslovo vnímaného vo svete, potom takéto žalostné uznanie individuálnych myslí nemožno obviňovať z vedy.

(Zostavené z knihy „Spoľahlivosť biblických zázrakov“
A. Hook a umenie. "prorok" Jonáš a malý hrdlo veľryby"
Protopr. Pavel Kalinovich).

V Biblii, v Starom zákone, sa morské stvorenie, ktoré prehltlo Jonáša, nazýva slovo „lag“, čo znamená „veľká ryba“ alebo „monštrum z hlbín mora“.

Zaujímavé je, že zo 75 druhov a 39 rodov veľrýb sa len niekoľko rodov dokáže zastať tých, ktorí tvrdia, že veľryba nemôže prehltnúť človeka. Tieto veľryby dosahujú dĺžku 18-20 metrov. Ale napriek svojej veľkosti majú veľmi malé hrdlo.

Existuje aj iný druh veľryby - veľryba "fľaškový" alebo "zobákový". Sú to malé veľryby, až 9 metrov. Majú dosť veľké hrdlo a mohli by človeka ľahko prehltnúť.

Ale tieto veľryby žujú svoju potravu, takže to vylučuje, aby bol Jonáš v lone ako celok.

Teraz zvážte druhy veľrýb, ktoré by mohli prehltnúť proroka. Nemajú zuby, ale sú vybavené veľrybími kosticami.

Zvláštnu pozornosť priťahujú veľryby. Dosahujú dĺžku 26 metrov, ich žalúdok má 4-6 komôr a malá skupina ľudí sa bez problémov zmestí do ktorejkoľvek z nich. Tieto veľryby dýchajú vzduch, preto majú v hlave malú vzduchovú komoru, ktorá je predĺžením nosových dutín. Pred prehltnutím predmetu ho veľryba vtlačí do tejto komory. Ak sa ukáže, že predmet je príliš veľký, veľryba pláva do plytkej vody, bližšie k brehu, a odhodí bremeno.

Doktor Ranson Harvey povedal, že jeho priateľ vážil 80 kg. preliezol ústami mŕtvej veľryby do vzduchovej komory a pes, ktorý spadol cez palubu veľrybárskej lode, bol o šesť dní neskôr nájdený živý vo vzduchovej komore mŕtvej veľryby. Z toho, čo bolo povedané, je jasné, že Jonáš mohol zostať nažive „v bruchu“, teda vo vzduchovej komore takejto veľryby, tri dni a tri noci.

Zaujímavý objav urobil Frank Bullen, známy autor knihy Plávanie vorvaňa, ktorý zistil, že vorvaň pred smrťou často zvracia obsah svojho žalúdka. Jonáša tak mohla veľryba nielen prehltnúť, ale aj vyhodiť.

Existuje aj verzia, že prorok mohol pokojne skončiť v žalúdku iných morských živočíchov, napríklad veľryby alebo kostného žraloka. Ryba dostala toto meno, pretože nemá zuby. Žralok veľrybí dosahuje 21 metrov.

Potravu filtruje cez veľké taniere (fúzy) v ústach a má dosť veľký žalúdok, kam sa človek zmestí.

Literary Digest raz napísal, že námorníka prehltol žralok veľrybí. Po 48 hodinách bola táto ryba zabitá. Po otvorení, aké bolo prekvapenie všetkých prítomných, keď prehltnutý námorník našli živého, len v bezvedomí. Navyše nemal žiadne vážne zranenia, okrem vypadávania vlasov a niekoľkých pľuzgierov na koži.

Známy je aj ďalší prípad, ktorý sa stal na Havajských ostrovoch. Japonskí rybári chytili veľkého bieleho žraloka. V jej žalúdku sa našla kompletná ľudská kostra. Ukázalo sa, že to bol vojak uvedený ako dezertér, ktorý mal na sebe oblečenie severoamerickej armády.

Môže veľryba prehltnúť človeka a čo sa s ním potom stane? Video

V kŕdli rýb je lepšie neplávať – mohla by vás prehltnúť veľryba!

Skutočnosť o tom, ako veľryba prehltla človeka, opísaná v novinách

1896, 26. novembra vydanie The New York Times. V článku sa spomínal incident pri pobreží Malvínskych ostrovov, kde na veľrybársku loď „Star of the East“ zaútočil obrovský vorvaň. Zviera švihnutím chvosta poslalo cez palubu jedného z členov posádky Jamesa Bartleyho. Námorníci si boli istí, že sa chudák utopil. Po dvoch hodinách prenasledovania a lovu sa veľrybám podarilo tohto vorvaňa uloviť. Po vypitvaní veľryby bol James Bartley nájdený v jej bruchu v bezvedomí, no javil známky života. Námorník bol v žalúdku vorvaňa 16 hodín.

Dokáže veľryba prehltnúť človeka, čo si o tom myslí veda?

Angličan Ambrose Wilson, profesor zoológie, hovoril o tejto záležitosti a poznamenal, že človeka môže veľryba prehltnúť a dokonca prežiť. Všetko závisí od druhu zvieraťa a času stráveného v tráviacom trakte.

Veľryba nie je schopná prehltnúť človeka, pretože konzumuje iba planktón a nemôže prehltnúť nič väčšie ako veľkosť veľkého pomaranča. Ale vorvaň je úplne iná záležitosť. Zoológ uviedol ako príklad incident, ktorý sa stal v roku 1771, keď veľrybu rozlomil na dve časti obrovský vorvaň. Po hodení námorníkov do vody zviera jedného z nich prehltlo a po niekoľkých minútach ho vypľulo. Námorník prežil a neutrpel ani vážne zranenia, len drobné škrabance po celom tele.