Konformism on ... Konformismi mõiste ja tunnused
Isegi iidsed filosoofid uskusid, et ühiskonnas elav inimene ei saa sellest sõltumatu olla. Kogu oma elu jooksul on indiviidil mitmesuguseid sidemeid teiste inimestega (kaudsed või otsesed). Ta tegutseb teiste suhtes või on ise nendega kokku puutunud. Sageli juhtub, et inimene saab ühiskonna mõjul oma arvamust või käitumist muuta, nõustub kellegi teise seisukohaga. Seda käitumist seletatakse vastavusvõimega.
Konformism on kohanemine, aga ka passiivne kokkulepe asjade järjekorraga, arvamuste ja vaadetega, mis eksisteerivad konkreetses ühiskonnas, kus indiviid on. See on tingimusteta järgimine mõnele mudelile, millel on suurim survejõud (tunnustatud autoriteet, traditsioonid, enamiku inimeste arvamus jne), oma seisukoha puudumine mis tahes küsimustes. See termin, mis on tõlgitud ladina keelest (konformis), tähendab "sobiv, sarnane".
Konformismi uurimine
Muzaferi šerif 1937. aastal uuris laboris rühmanormide tekkimist. Pimedas ruumis oli ekraan, millele ilmus punktvalgusallikas, misjärel see liikus mitu sekundit kaootiliselt ja kadus seejärel. Testitud isik oleks pidanud tähele panema, kui kaugele valgusallikas võrreldes selle esmase väljanägemisega nihkus. Katse alguses läbisid katsealused selle üksi ja püüdsid iseseisvalt esitatud küsimusele vastata. Teisel etapil oli aga kolm inimest juba pimedas ruumis ja nad olid nõus vastama. Täheldati, et inimesed muutsid meelt keskmise grupi määra osas. Ja katse edasistes etappides püüdsid nad jätkata selle normi järgimist. Nii tõestas šerif esimesena oma eksperimendiga, et inimesed kipuvad teiste arvamustega nõustuma, usaldavad sageli kõrvaliste inimeste otsuseid ja seisukohti, kahjustades nende endi kahju.
1956. aastal tutvustas Solomon Asch konformismi kontseptsiooni ja kuulutas välja oma katsete tulemused, milles osales näiv rühm ja üks naiivne subjekt. 7 -liikmeline rühm osales katses, mille eesmärk oli uurida segmentide pikkuse tajumist. Selle käigus oli vaja märkida üks kolmest segmendist, mis oli plakatile joonistatud ja vastab standardile. Esimesel etapil andsid näivad peaaegu alati ükshaaval õige vastuse. Teisel etapil sai terve rühm kokku. Ja mannekeeni liikmed andsid meelega vale vastuse, kuid naiivne subjekt polnud sellest teadlik. Oma kategoorilise arvamusega avaldasid kõik katse näiv osalejad tugevat survet katsealuse arvamusele. Aschi andmete kohaselt kuulas umbes 37% kõigist testi läbinutest siiski grupi vale arvamust ja näitas sellega vastavust.
Hiljem korraldasid Ash ja tema õpilased veel palju katseid, varieerides tajumiseks esitatud materjali. Näiteks Richard Crutchvild tegi ettepaneku hinnata ringi ja tähe pindala, veendes samal ajal mannekeeni rühma väitma, et esimene on väiksem kui teine, kuigi täht oli läbimõõduga ringiga võrdne. Vaatamata sellisele erakordsele kogemusele leiti inimesi, kes näitasid üles vastavust. Võime julgelt öelda, et kõigis oma katsetes Sheriff, Ash, Krachvild ei kasutanud karmi sundi, puudusid karistused grupi arvamusele vastu astumise eest ega tasu grupi seisukohtadega nõustumise eest. Inimesed liitusid aga vabatahtlikult enamuse arvamusega ja näitasid seega vastavust.
Tingimused konformismi tekkimiseks
S. Milgram ja E. Aronson usuvad, et konformism on nähtus, mis suuremal või vähemal määral esineb järgmiste tingimuste olemasolul või puudumisel:
See suureneb, kui täidetav ülesanne on üsna raske või teema ei ole selles küsimuses pädev;
Grupi suurus: vastavusaste muutub suurimaks, kui inimene on silmitsi kolme või enama inimese sama arvamusega;
Isiksuse tüüp: madala enesehinnanguga inimene on grupi mõjule vastuvõtlikum, erinevalt ülehinnatud inimesest;
Rühma koosseis: kui koosseisus on eksperte, on selle liikmed märkimisväärsed inimesed ja kui selles on inimesi, kes kuuluvad samasse sotsiaalsesse keskkonda, suureneb vastavus;
Ühtekuuluvus: mida sidusam on rühm, seda suurem on tema võim oma liikmete üle;
Liitlase olemasolu: kui isikul, kes kaitseb oma arvamust või kahtleb teiste arvamuses, on vähemalt üks liitlane, siis kalduvus alluda grupi survele väheneb;
Avalikkuse vastus: inimene on konformismile kalduvam siis, kui ta peab teiste ees rääkima, mitte siis, kui kirjutab oma vastused märkmikku üles; kui avalikult avaldatakse arvamust, siis reeglina püütakse sellest kinni pidada.
Konformsusega seotud käitumine
S. Aschi sõnul on konformism inimese keeldumine olulistest ja talle kallitest seisukohtadest kohanemisprotsessi optimeerimiseks rühmas, see pole lihtsalt igasugune arvamuste joondamine. Konformne käitumine ehk konformism näitab indiviidi alluvuse astet enamuse survele, tema teatud käitumisstereotüübi aktsepteerimist, standardit, grupi väärtushinnanguid, norme, väärtusi. Selle vastand on enesejuhtimine, mis on vastupidav grupisurvele. Temaga seoses on nelja tüüpi käitumist:
1. Väline konformism on nähtus, kui inimene aktsepteerib grupi norme ja arvamusi ainult väliselt, samas kui sisemiselt, eneseteadvuse tasandil, ei nõustu ta sellega, kuid ei räägi sellest kõva häälega. Üldiselt on see tõeline konformism. Selline käitumine on tüüpiline inimesele, kes kohaneb grupiga.
2. Sisemine konformism toimub siis, kui inimene tegelikult assimileerib enamuse arvamuse ja nõustub sellega täielikult. Seega avaldub isiksuse sugestiivsuse kõrge tase. See tüüp on grupiga kohanduv.
3. Negativism avaldub siis, kui inimene on igal võimalikul viisil vastu grupi arvamusele, püüab väga aktiivselt oma seisukohti kaitsta, näitab oma iseseisvust, tõestab, vaidleb, püüab tagada, et tema arvamus muutuks lõpuks kogu grupi arvamuseks, ei varja seda soovi. Selline käitumine näitab, et indiviid ei taha kohaneda enamusega, vaid püüab neid endaga kohandada.
4. Mittekonformism on normide, hinnangute, väärtuste sõltumatus, sõltumatus, mitte allumine grupisurvele. Selline käitumine on tüüpiline isemajandavale inimesele, kui arvamus enamuse survel ei muutu ega ole teistele inimestele peale surutud.
Kaasaegsed konformismiuuringud muudavad selle nelja teaduse uurimise objektiks: psühholoogia, sotsioloogia, filosoofia ja politoloogia. Seetõttu on vaja eraldada see kui nähtus sotsiaalsfääris ja konformne käitumine kui inimese psühholoogiline tunnus.
Konformism ja psühholoogia
Konformism psühholoogias on üksikisiku vastavus grupi kujuteldavale või tegelikule survele. Sellise käitumisega muudab inimene isiklikke hoiakuid ja käitumist vastavalt enamuse seisukohale, kuigi ta seda varem ei jaganud. Inimene loobub vabatahtlikult oma arvamusest. Konformism psühholoogias on ka inimese tingimusteta nõusolek ümbritsevate inimeste positsiooniga, olenemata sellest, kui palju see on kooskõlas tema enda tunnete ja ideede, aktsepteeritud normide, moraalsete ja eetiliste reeglite ning loogikaga.
Konformism ja sotsioloogia
Konformism sotsioloogias on passiivne aktsepteerimine juba olemasolevale ühiskonnakorrale, ühiskonnas valitsevatele arvamustele jne. Seda tuleb eristada teistest arvamuste, vaadete, hinnangute ühetaolisuse ilmingutest, mis võivad kujuneda üksikisiku sotsialiseerumisprotsessis, samuti veenvate põhjenduste tõttu vaateid muuta. Konformism sotsioloogias on inimese aktsepteerimine teatud arvamuse survel, "surve all" rühmast või ühiskonnast tervikuna. Seda seletatakse hirmudega sanktsioonide ees või soovimatusega üksi jääda. Rühmas konformistlikku käitumist uurides selgus, et umbes kolmandik kõigist inimestest kipub sellist käitumist näitama, st allutama oma käitumise kogu grupi arvamusele.
Vastavus ja filosoofia
Konformism filosoofias on tänapäeva ühiskonnas laialt levinud käitumisvorm, selle kaitsev vorm. Erinevalt kollektivismist, mis hõlmab üksikisiku osalemist grupiotsuste väljatöötamisel, kollektiivi väärtuste teadlikku assimileerimist, oma käitumise korrelatsiooni kogu ühiskonna, kollektiivi huvidega ja vajadusel alistumist viimasele tähendab konformism oma positsiooni puudumist, kriitikavaba ja põhimõtteline järgimine mis tahes mudelile, millel on suurim survejõud.
Inimene, kes seda kasutab, assimileerib täielikult talle pakutava isiksuse tüübi, lakkab olemast tema ise, muutub täielikult teistega sarnaseks, nagu ülejäänud grupp või ühiskond tervikuna ootavad teda näha. Filosoofid usuvad, et see aitab indiviidil mitte tunda end üksikuna ja ärevana, kuigi ta peab selle eest maksma oma "mina" kaotamisega.
Konformism ja politoloogia
Poliitiline konformism on psühholoogiline hoiak ja käitumine, mis on adaptiivne (adaptiivne) järgimine normidele, mis olid ühiskonnas või rühmas varem aktsepteeritud. Tavaliselt ei kipu inimesed alati järgima sotsiaalseid norme vaid seetõttu, et nad aktsepteerivad väärtusi, mis on nende normide aluseks (seaduskuulekus). Kõige sagedamini järgivad mõned üksikisikud ja mõnikord isegi enamus neid pragmaatilise otstarbekuse tõttu või kartuse tõttu neile negatiivseid sanktsioone rakendada (see on konformism negatiivses kitsas tähenduses).
Seega on konformism poliitikas poliitilise oportunismi viis kui olemasoleva korra passiivne aktsepteerimine, kui ühiskonnas valitsevate poliitilise käitumise stereotüüpide pime jäljendus, kui oma positsioonide puudumine.
Sotsiaalne konformism
Sotsiaalne konformism on ühiskonnas domineerivate arvamuste, massistandardite, stereotüüpide, autoriteetsete põhimõtete, traditsioonide ja hoiakute kriitikavaba tajumine ja järgimine. Inimene ei püüa valitsevatele tendentsidele vastu seista, kuigi sisemiselt ta neid ei aktsepteeri. Üksikisik tajub majanduslikku ja sotsiaalpoliitilist reaalsust ilma igasuguse kriitikata, ei väljenda soovi avaldada oma arvamust. Sotsiaalne konformism on keeldumine isikliku vastutuse võtmisest toime pandud tegude eest, pime kuulekus ning ühiskonnast, parteist, riigist, religioossest organisatsioonist, perekonnast, juhist jne tulenevate korralduste ja nõuete järgimine. Sellist alistumist võib seletada traditsioonide või mentaliteediga.
Vastavuse plussid ja miinused
Konformismis on positiivseid jooni, mille hulgas on järgmised:
Tugev meeskonna ühtekuuluvus, eriti kriisiolukordades, aitab nendega edukamalt toime tulla.
Koostöö muutub lihtsamaks.
Uue inimese kohanemisaeg meeskonnas väheneb.
Konformism on aga nähtus, millel on ka negatiivseid aspekte:
Inimene kaotab võime iseseisvalt otsuseid vastu võtta ja võõrastes tingimustes navigeerida.
Vastavus aitab kaasa totalitaarsete sektide ja riikide arengule, massiliste genotsiidide ja mõrvade läbiviimisele.
Kujunevad välja erinevad eelarvamused ja eelarvamused vähemuse suhtes.
Indiviidi vastavus vähendab võimet anda teadusele või kultuurile olulist panust, kuna loominguline ja originaalne mõte on juurdunud.
Konformism ja riik
Vastavus on nähtus, millel on oluline roll ühe mehhanismina, mis vastutab grupi otsuse tegemise eest. On teada, et igal sotsiaalsel rühmal on teatud sallivus, mis on seotud tema liikmete käitumisega. Igaüks neist võib aktsepteeritud normidest kõrvale kalduda, kuid teatud piirini, samal ajal kui tema positsiooni ei kahjustata ja ühise ühtsuse tunne ei ole kahjustatud.
Riik on huvitatud sellest, et mitte kaotada kontrolli elanikkonna üle, seega suhtub ta sellesse nähtusse positiivselt. Sellepärast viljelevad ja implanteerivad konformismi ühiskonnas väga sageli domineeriv ideoloogia, haridussüsteem, meedia ja propagandateenused. Sellele on altid totalitaarse režiimiga riigid. Sellele vaatamata on "vabas maailmas", kus kultiveeritakse individualismi, ka stereotüüpne mõtlemine ja taju normiks. Ühiskond püüab oma liikmetele kehtestada standardeid ja elustiili. Globaliseerumise kontekstis toimib konformism teadvuse stereotüübina, mida kehastab laialt levinud fraas: "Nii elab kogu maailm."
