Konformisms ir ... konektivitātes jēdziens un iezīmes

Senie filozofi uzskatīja, ka cilvēks, kas dzīvo sabiedrībā, nevarēja būt neatkarīga no viņa. Visa mūsu dzīve, indivīdam ir dažādas attiecības ar citiem cilvēkiem (mediēti vai tūlītēji). Tas darbojas uz citiem vai pati par sevi ir pakļauti tiem. Bieži notiek, ka persona var mainīt savu viedokli vai uzvedību sabiedrības ietekmē, piekrīt kādam citam viedoklim. Šāda rīcība ir izskaidrota ar spēju atbilstu.

Parastisms ir ierīce, kā arī pasīva piekrišana ar lietu kārtību, ar atzinumiem un viedokļiem, kas pastāv noteiktā sabiedrībā, kurā atrodas indivīds. Tas ir beznosacījumu pēc dažiem paraugiem, kam ir lielākais spiediena spēks (atzītā iestāde, tradīcijas, lielākā daļa cilvēku viedoklis utt.), Viņa paša viedokļa ieelpošana par visiem jautājumiem. Šis termins, kas tulkots no latīņu valodas (atbilstība) nozīmē "tik līdzīgu".

Pētījumi par konformismu

MUZAFAR Šerifs 1937. gadā tika iesaistīts grupu normu parādīšanās laboratorijas apstākļos. Tumšajā telpā bija ekrāns, kurā parādījās punkta gaismas avots, pēc tam, kad tas pāris sekundes pārvietojās haotiski un pēc tam pazuda. Persona, kas ir pārbaudīta, būtu pamanījusi, cik daudz gaismas avots tika pārvietots, salīdzinot ar tās pirmo izskatu. Eksperimenta sākumā priekšmeti turēja viņu atsevišķi un patstāvīgi mēģināja atbildēt uz šo jautājumu. Tomēr otrajā posmā trīs cilvēki jau bija tumšā telpā, un viņi piekrita atbildēt. Tika konstatēts, ka cilvēki mainīja atzinumu par vidējo grupu normu. Un pie tālāk minētajiem eksperimenta posmiem viņi centās turpināt ievērot šo normu. Tātad šerifs vispirms ar viņa eksperimenta palīdzību pierādīja, ka cilvēki mēdz piekrist citu viedokļiem, bieži vien uzticas svešinieku spriedumiem un viedokļiem, kaitējot viņu pašu.

Zālamana pelni 1956. gadā ieviesa konekcijas jēdzienu un paziņoja par viņa eksperimentu rezultātiem, kuros piedalījās stacnifier grupa un viens naivs priekšmets. Grupa, kas sastāv no 7 cilvēkiem piedalījās pieredzē, kura mērķis bija pētīt segmentu garumu uztveri. Tajā bija jānorāda viens no trim segmentiem, kas tika izstrādāti uz plakāta atbilstoši standartam. Pirmajā posmā zemūdens priekšmeti gandrīz vienmēr sniedza pareizo atbildi. Otrajā posmā visa grupa iet kopā. Un locekļi novedas speciāli sniedza nepareizu atbildi, bet naivā subjekts nebija zināms. Kategoriskais viedoklis, visi iegremdējamie eksperimenta dalībnieki sniedza spēcīgu spiedienu uz priekšmeta viedokli. Spriežot Asha, aptuveni 37% no visiem iepriekšējiem testiem joprojām klausījās nepareizu skatījumu uz grupas un tādējādi parādīja konformismu.

Nākotnē pelni un viņa studenti organizēja daudz vairāk eksperimentu, dažāda materiāla, kas iesniegts uztverei. Richard Krachvilde, piemēram, piedāvāja novērtēt apļa un zvaigznes platību, vienlaikus nodrošinot garām grupu, lai viņi apgalvoja, ka pirmais mazāk nekā otrais, lai gan zvaigzne bija vienāda ar diametru apli. Neskatoties uz šādu ārkārtas pieredzi, cilvēki, kas parādīja konformismu. To var droši apgalvot, ka katra tās eksperimenta laikā šerifs, pelni, Krachvilde neizmantoja cieto piespiešanu, nebija sods par iebildumu pret grupas viedokli vai veicināšanu, lai vienotos ar grupas viedokļiem. Tomēr cilvēki brīvprātīgi pievienojās vairākuma viedoklim un tādējādi parādīja konformismu.

Parastības rašanās nosacījumi

S. Milgram un E. Aronsons uzskata, ka konformisms ir parādība, kas ir vairāk vai mazāk, klātbūtnē vai nav šādu nosacījumu:

Tas palielinās, ja uzdevums, kas jāveic, ir diezgan sarežģīta, vai objekts šajā jautājumā ir nekompepresīvs;

Grupas numurs: konformma pakāpe kļūst par vislielāko, ja persona saskaras ar tādu pašu viedokli trīs un vairāk cilvēku;

Personības tips: persona ar līdzīgu pašcieņu ir jutīgāks pret grupas ietekmi, atšķirībā no personas ar overpric;

Grupas grupa: ja ir eksperti, tās locekļi ir nozīmīgi cilvēki, un, ja ir cilvēki, kas saistīti ar to pašu sociālo vidi tajā, atbilstības palielinās;

Kohēzija: nekā rupja grupa, jo vairāk viņa ir pilnvaras pār saviem locekļiem;

Sabiedrotais klātbūtne: ja persona, kas aizstāv savu viedokli vai šaubās par otru, vismaz vienu sabiedrotais parādās, tad tendence pakļāvuma spiediens grupas krīt;

Sabiedriskā atbilde: persona ir jutīgāka pret konformismu, kad viņam ir jārunā ar pārējo, nevis tad, kad viņš ieraksta savas atbildes uz notebook; Ja atzinums ir publiski izteikts, tas parasti cenšas ievērot to.

Nosacījumi, kas saistīti ar konformismu

Saskaņā ar S. ASHA, konformisms ir personas atteikums no nozīmīgiem un dārgiem viedokļiem, lai optimizētu pielāgošanās procesu grupā, tas nav tikai atzinumu saskaņošana. Konformālā uzvedība vai konformisms parāda lielākā daļa individuālā spiediena pakļautības pakāpi, noteiktu uzvedības stabilitātes, standarta, vērtību orientāciju, normu, vērtību, vērtību pieņemšanu. Pretējs tam ir neatkarīga uzvedība, kas ir izturīga pret grupas spiedienu. Ir četri veidi uzvedību attiecībā uz to:

1. Ārējā konformisms ir parādība, ja grupas cilvēka normas un viedokļi aizņem tikai ārēji, iekšēji, pašapziņas līmenī, viņš nepiekrīt tam, bet tas skaļi nesaka. Kopumā tas ir patiess konformisms. Šāda veida uzvedība ir raksturīga personai, kas pielāgojas grupai.

2. Iekšējā konformisms notiek, ja persona faktiski pielīdzina vairākuma viedokli un pilnībā piekrīt viņam pilnībā. Tādējādi ir augsts pašpietiekamības līmenis. Šis veids ir pielāgojams grupai.

3. Negatīvi izpaužas, ja persona pretojas grupas viedokļa visos veidos, ļoti aktīvi cenšas aizstāvēt savu viedokli, parāda viņa neatkarību, pierāda, ka mērķis ir nodrošināt, ka viņa viedoklis kļūst par visas grupas viedokli, \\ t slēpt šo vēlmi. Šāda veida uzvedība norāda, ka indivīds nevēlas pielāgoties lielākajai daļai, bet cenšas tos pielāgot sev.

4. Neatformisms ir normu neatkarība, spriedumi, vērtības, neatkarība, neatbilstība grupu spiedienā. Šāda veida uzvedība ir raksturīga pašpietiekamai personai, ja atzinums nemainās, jo vairākuma spiediens nav uzlikts citiem cilvēkiem.

Mūsdienu konformma pētījumi padara to par četru zinātņu studiju priekšmetu: psiholoģiju, socioloģiju, filozofiju un politisko zinātni. Tāpēc ir nepieciešams to atdalīt kā parādību sociālajā sfērā un konformālā uzvedībā kā personas psiholoģisko iezīmi.

Konformisms un psiholoģija

Kustība psiholoģijā ir personiska atbilstība iedomātā vai reālā spiediena grupā. Ar šādu uzvedību persona maina personīgo attieksmi un uzvedību saskaņā ar lielākā daļa, lai gan viņš to nepiekrita agrāk. Indivīds brīvprātīgi atsakās savu viedokli. Psiholoģijas konformisms ir arī personas beznosacījuma piekrišana ar viņu apkārtējo iedzīvotāju nostāju neatkarīgi no tā, kā to koordinējot ar savām sajūtām un idejām, ko pieņēmušas normas, morāles un ētikas noteikumi un loģika.

Konformisms un socioloģija

Atbilstība socioloģijā ir pasīva sociālā kārtības pieņemšana, kas jau pastāv, viedokļi, kas dominē sabiedrībā utt. No tā ir jānošķir citas viedokļu viedokļu, viedokļu, spriedumu izpausmes, ko var veidot personības socializācijas procesā , kā arī viedokļi par pārliecinošiem argumentiem. Konformisms socioloģijā ir pieņēmusi personu zināmu viedokli zem spiediena, "zem spiediena" grupai vai sabiedrībai kopumā. To izskaidro bailes no jebkādām sankcijām vai nevēlēšanās palikt vienatnē. Izpētot konformācijas uzvedību grupā, izrādījās, ka aptuveni viena trešdaļa no visiem cilvēkiem ir tendence parādīt šādu uzvedību, tas ir, viņi pakļaujas visu grupas viedokļa uzvedību.

Konformisms un filozofija

Kustība filozofijā ir plaši izplatīta uzvedības forma mūsdienu sabiedrībā, tās aizsardzības formā. Atšķirībā no kolektīvisma, kas ietver indivīda līdzdalību grupas lēmumu izstrādē, apzināta kolektīvā apguve, tās uzvedības korelācija ar visu sabiedrības interesēm, komandu un, ja Ir nepieciešama, iesniegšana pēdējā, konformisms ir tās paša pozīcijas trūkums, kas nav kritisks un bezprincipēts pēc jebkura parauga, kam ir vislielākā spiediena spēks.

Persona, kas viņu izmanto, pilnībā uzsūcas šāda veida persona, kas tiek piedāvāta, pārtrauc sevi, pilnībā kļūst par citiem, kas sagaidīs pārējos grupas vai sabiedrības locekļus kopumā. Filozofi uzskata, ka tas palīdz indivīdam nejūtaties vientuļš un nemierīgi, lai gan viņam ir jāmaksā par šo zaudējumu viņa "I".

Konformisms un politiskā zinātne

Politiskā konformisms ir psiholoģiska uzstādīšana un uzvedība, kas ir adaptīvs (adaptīvs), kas seko standartiem, kas iepriekš tika pieņemti sabiedrībā vai grupā. Parasti cilvēki ne vienmēr ir gatavi sekot sociālajiem standartiem, tikai tāpēc, ka viņi ņem vērtības, kas pamatā ir tās pašas normas (likumdošanas uztvere). Visbiežāk daži indivīdi un dažreiz pat visvairāk seko pragmatiskas iespējamības dēļ vai jo bailes piemērot negatīvas sankcijas ar viņiem (tas ir parastība negatīvā, šaurā nozīmē).

Tādējādi konformisms politikā ir politiskas pielāgošanās metode kā esošo pasūtījumu pasīvā pieņemšana, piemēram, politiskās uzvedības stereotipu imitācija, kas dominē sabiedrībā kā savas pozīcijas neesamība.

Sociālā raksturība

Sociālā raksturība ir nenozīmīga uztvere un pēc atzinumiem, kas dominē sabiedrībā, masu standartiem, stereotipiem, autoritatīviem principiem, tradīcijām un iekārtām. Persona nemēģina pretoties dominējošajām tendencēm, lai gan iekšēji viņš nepieņem tos. Individuālā uztver ekonomisko un sociālo politisko realitāti bez jebkādas kritikas, neizsaka vēlmi izteikt savu viedokli. Sociālā raksturība ir atteikšanās uzņemties personisku atbildību par perfektu rīcību, aklu padotību un pēc receptēm un prasībām, kas nāk no sabiedrības, partijas, valstu, reliģiskās organizācijas, ģimenes, līdera utt. Šo iesniegumu var izskaidrot ar tradīcijām vai mentalitāti.

Plusi un konformisma mīnusi

Ir pozitīvas iezīmes konformisma, no kurām, piemēram:

Spēcīga komandas kohēzija, jo īpaši krīzes situācijās, tas palīdz tikt galā ar viņiem.

Kopīgu darbību organizēšana kļūst vieglāka.

Jaunās personas pielāgošanās laiks ir samazināts.

Tomēr konformisms ir parādība, kas veic un negatīvus punktus:

Persona zaudē spēju patstāvīgi pieņemt lēmumus un orientēties uz neparastiem apstākļiem.

Parastisms veicina totalitāro sektu un valstu attīstību, veicot masveida genocīdus un slepkavības.

Notiek dažādu aizspriedumu un aizspriedumu pret mazākumtautību attīstību.

Indivīda konformisms samazina spēju dot būtisku ieguldījumu zinātnē vai kultūrā, kā radoša un oriģināla doma eradicāti.

Konformisms un valsts

Parastisms ir parādība, kas spēlē svarīgu lomu, kas ir viens no mehānismiem, kas ir atbildīgi par grupas lēmuma pieņemšanu. Ir zināms, ka jebkurai sociālajai grupai ir zināma tolerances pakāpe, kas attiecas uz tās locekļu uzvedību. Katrs no tiem var atšķirties no pieņemtajiem noteikumiem, bet uz noteiktu ierobežojumu, bet tās stāvoklis nav apdraudēts, un vispārējās vienotības sajūta nav bojāta.

Valsts ir ieinteresēta zaudēt kontroli pār iedzīvotājiem, tāpēc tas attiecas uz šo parādību pozitīvi. Tas ir iemesls, kāpēc konformisms sabiedrībā ļoti bieži tiek audzēta un likts uz dominējošo ideoloģiju, izglītības sistēmu, medijiem, propagandas pakalpojumiem. To galvenokārt predispicē valsts ar totalitāriem režīmiem. Tomēr "brīvajā pasaulē", kurā individualisms tiek audzēts, domāšanas un uztveres stereotips ir arī norma. Biedrība cenšas noteikt standartus, dzīvesveidu. Globalizācijas kontekstā konformisms darbojas kā apziņas sterilisma, kas ietverta kopīgā frāzē: "Visa pasaule dzīvo tā."