Konformizm ... konformizm kavramı ve özellikleri

Eski filozoflar, toplumda yaşayan bir kişinin ondan bağımsız olamayacağına inanıyordu. Tüm hayatımızda, bireyin diğer insanlarla (aracılı veya hemen) çeşitli ilişkileri vardır. Başkalarına etki eder veya kendilerine maruz kalır. Genellikle, bir kişinin toplumun etkisi altında görüşünü veya davranışını değiştirebileceği, başkasının bakış açısıyla kabul eder. Bu tür davranış, uygunluk yeteneği ile açıklanmaktadır.

Konformizm, bireyin bulunduğu belli bir toplumda var olan görüşler ve görüşleriyle, bir cihazın yanı sıra, şeylerin sırasına sahip pasif rızlamadır. Bu, en büyük baskı kuvvetine (tanınmış otorite, gelenekleri, çoğu insanın görüşü vb. Vb.) Sahip bazı örneklerle koşulsuzdur. Herhangi bir sorunuzun kendi bakış açısının vardır. Bu terim Latince dilinden (konformis) "SO-like" anlamına gelir.

Konformizm araştırması

1937'deki Muzafar Şerif, laboratuvarın koşullarında grup normlarının ortaya çıkışını incelemekle meşguldü. Karanlık odada, bir nokta ışığının birkaç saniye boyunca hareket ettiği ve daha sonra kaybolduktan sonra bir nokta ışığı kaynağının ortaya çıktığı bir ekran vardı. Test edilen bir kişi, ilk görünüşüyle \u200b\u200bkarşılaştırıldığında, ışık kaynağının ne kadar kaydırıldığını fark etmiş olmalıdır. Deneyin başlangıcında, konular onu yalnız tuttu ve bağımsız olarak soruyu cevaplamaya çalıştı. Ancak, ikinci aşamada, üç kişi zaten karanlık bir odadaydı ve cevap vermeyi kabul ettiler. İnsanların ortalama grup normuyla ilgili görüşü değiştirdiği görülmüştür. Ve yapılan deneylerin daha ileri aşamalarında, bu normlara yapışmaya devam etmeye çalıştılar. Böylece, ilk önce denemesinin yardımıyla Şerif, insanların başkalarının görüşlerini kabul etme eğiliminde olduklarını, genellikle yabancıların yargılarına ve manzaralarına, kendi zararlarına güvendiğini kanıtladı.

1956'daki Solomon Ash, Uygunluk kavramını tanıttı ve bir stajniter grubunun ve bir saf konunun katıldığı deneylerinin sonuçlarını açıkladı. Segment uzunlukları algısını incelemeyi amaçlayan deneyime 7 kişiden oluşan bir grup katıldı. Bununla birlikte, standartlara karşılık gelen bir poster üzerinde çizilen üç segmentten birini belirlemek gerekiyordu. İlk aşamada, daldırılabilir konular neredeyse her zaman doğru cevabı verdi. İkinci aşamada, tüm grup birlikte gidiyordu. Ve geçişin üyeleri özel olarak yanlış cevap verdi, ancak bu konuda saf konusu bilinmiyordu. Kategorik bir görüş, deneydeki tüm dalgıç katılımcılar, konunun görüşüne göre güçlü bir baskı sağladı. Asha ile yargılanan, geçmiş testlerin yaklaşık% 37'si hala grubun yanlış görüntüsünü dinledi ve böylece uygunluk gösterdi.

Gelecekte, Ash ve öğrencileri, algı için sunulan malzemeyi değiştirerek daha birçok deney düzenledi. Örneğin Richard Krachvilde, çemberin ve yıldızların alanını tahmin etmeyi teklif ederken, geçtiği bir grup sağlar, böylece yıldızın bir daireye eşit olsa da, ikincinden daha az olanı iddia ettiler. Böyle olağanüstü bir deneyime rağmen, konformizm gösteren insanlar bulundu. Denemesinin her birinde, Şerif, Ash, Krachvilde'nin sert bir zorlama kullanmadığı güvenli bir şekilde tartışılabilir, muhalefetin bir grubun görüşüne veya grup görüşleriyle kabul edilmek için tanıtımına ceza yoktu. Ancak, insanlar gönüllü olarak çoğunluğun görüşlerine katıldı ve böylece uygunluk gösterdi.

Uygunluğun ortaya çıkması için şartlar

S. Milgram ve E. Aronson, uygunluğun, aşağıdaki koşulların varlığında veya yokluğunda, az ya da çok olan bir fenomen olduğuna inanıyor:

Gerçekleştirilmesi gereken görevin oldukça karmaşık olması durumunda, veya konu bu konuda başarısız olmaz;

Grup Numarası: Bir insanın üç ve daha fazla insanın aynı görüşüne bakıldığında, uygunluk derecesi en iyisi olur;

Kişilik Tipi: Benzer bir benlik saygısı olan bir kişi, overpric olan kişinin aksine, grubun etkisine daha duyarlıdır;

Grup grubu: Uzmanlar varsa, üyeleri önemli insanlardır ve aynı sosyal çevre ile ilgili insanlar varsa, uygunluk artar;

Uyum: Kaba bir gruptan daha fazla, üyeleri üzerindeki gücü o kadar çok;

Bir müttefikin varlığı: Eğer fikrini koruyan veya diğerine şüphe eden bir kişi, en az bir müttefik görünür, daha sonra grubun baskısını kullanma eğilimi;

Kamu Cevabı: Bir kişi, geri kalanıyla konuşması gerektiğinde bir konformize daha duyarlıdır ve cevaplarını bir not defterine kaydettiğinde; Eğer görüş halka açıksa, genellikle buna uymaya çalışıyor.

Konformizm ile ilgili koşullar

S. ASHA'ya göre, konformizm, bir kişinin, gruptaki adaptasyon sürecini optimize etmesi için anlamlı ve pahalı görüşlerden reddedilmesidir, bu sadece görüşlerin herhangi bir şekilde hizalanması değildir. Uygun davranış veya uygunluk, çoğunluğun bireysel baskısının, belirli bir davranış, standart, grubun değer yönelimlerinin, normlar, değerlerin kabul edilmesinin benimsenmesi derecesini gösterir. Bunun tersi, grup baskısına dayanıklı bağımsız davranışdır. Bununla ilgili dört davranış türü vardır:

1. Dış konformizm, Grup Adamının normları ve görüşleri sadece harici olarak, dahili olarak, öz bilinç düzeyinde, ona katılmadığında, bununla aynı fikirde olmadığını, ancak yüksek sesle söylenmez. Genel olarak, bu gerçek bir konformizmdir. Bu tür davranış, gruba adapte eden bir kişinin karakteristiğidir.

2. Bir kişi aslında çoğunluğun görüşünü gerçekten özümsendiğinde ve tamamen onunla aynı fikirde olduğunda iç konformizm gerçekleşir. Böylece, yüksek düzeyde kendi kendine yeterlilik vardır. Bu tür gruba uyarlanabilir.

3. Negatifler, bir kişi bir grup görüşünde, her şekilde bir grup görüşünde dirildiğinde, kendi görüşlerini savunmaya çalıştığında, bağımsızlığını gösterir, kanıtlar, tartışmalarının, görüşünün tüm grubun görüşü sona ermesini sağlamayı amaçlar, bu arzuyu gizlemez. Bu tür davranış, bireyin çoğunluğa uyum sağlamak istemediklerini, ancak kendilerine adapte olmasını istiyor.

4. Nonformism, normların, yargılamaların, değerlerin, bağımsızlığın, grup basıncındaki tutarsızlıkların bağımsızlığıdır. Bu tür bir davranış, çoğunluğun baskısı nedeniyle fikir değişmediği ve diğer insanlara uygulanmadığında, kendi kendine yeterli bir insanın karakteristiğidir.

Modern konformizm çalışmaları, dört bilim okuyan bir nesneyi yapar: psikoloji, sosyoloji, felsefe ve siyaset bilimi. Bu nedenle, onu sosyal alanda bir fenomen olarak ayırmaya ve bir kişinin psikolojik bir özelliği olarak uygun davranışı bir ihtiyaç vardır.

Uygunluk ve psikoloji

Psikolojide konformizm, Grubun hayali veya gerçek baskısına ilişkin kişisel uyumdur. Böyle bir davranışla, bir kişi, daha önce paylaşmamış olmasına rağmen, çoğunluğun konumuna göre kişisel tutumları ve davranışları değiştirir. Birey gönüllü olarak kendi fikrini reddediyor. Psikolojide uygunluk aynı zamanda, kendi duyumları ve normlar, ahlaki ve etik kurallar ve mantıkla benimsenen kendi duyumları ve fikirleriyle ne kadar koordine edilmesiyle etrafındaki insanların pozisyonu olan bir kişinin koşulsuz rızasıdır.

Uygunluk ve Sosyoloji

Sosyolojideki konformizm, zaten var olan, toplumda egemen olan görüşlerin, vb. Homojenlikte, kişiliğin sosyalleşmesi sürecinde oluşturulabilecek düşünceler, görüşler, yargıların diğerlerini ayırt etmek gereklidir. , ikna edici argümantasyon nedeniyle görüşlerin değiştirilmesinin yanı sıra. Sosyolojideki konformizm, bir kişi tarafından bir grup veya toplumun bir bütün olarak "baskı altında" baskı altında olan bir kişinin benimsenmesidir. Yaptırımların ya da isteksizliğin yalnız kalması korkusu ile açıklanmaktadır. Grupta uygun davranış okurken, tüm insanların yaklaşık üçte birinin bu tür bir davranışı gösterme eğiliminde olduğu ortaya çıktı, yani tüm grubun görüşüne göre davranışlarına uyuyorlar.

Uygunluk ve felsefe

Felsefede konformizm, modern toplumda, savunma formunda yaygın bir davranış şeklidir. Bir bireyin kararlarının gelişiminde bir bireyin katılımını içeren kolektifizmin aksine, kolektifin değerlerinin, davranışlarının tüm toplumun çıkarları ile korelasyonu, ekibi ve eğer İhtiyaç var, sonuncuya sunulması, konformizm, en büyük basınç gücüne sahip herhangi bir numunenin ardından kendi pozisyonunun yokluğu, eleştirel olmayan ve esrarengiz olmaz.

Onu kullanan bir kişi, sunulan bir tür kişi tarafından tamamen emilir, kendisi olmayı bırakır, tamamen bir grup veya toplumun diğer üyelerini bir bütün olarak görmesi beklenen diğerleri gibi olur. Filozoflar, bireyin "I" kaybını ödemek zorunda kalmasına rağmen, bireyin yalnız ve endişeli hissetmediğini düşünüyor.

Uygunluk ve Siyaset Bilimi

Siyasi konformizm, daha önce toplumda veya bir grupta kabul edilen standartları takiben uyarlanabilir (uyarlanabilir) olan psikolojik bir kurulum ve davranıştır. Genellikle insanlar her zaman sosyal standartları takip etmeye meyilli değildir, yalnızca aynı normların (yasa algısının) altındaki değerleri almaları nedeniyle. Çoğu zaman, bazı bireyler ve bazen çoğu, pragmatik fizibilite nedeniyle onları takip ediyorlar ya da onlara olumsuz yaptırımlar uygulama korkusu nedeniyle (bu olumsuz, dar bir anlamda uygundur).

Böylece, politikadaki konformizm, kendi pozisyonlarının yokluğu olarak toplumda egemen olan siyasi davranışların klişelerinin kör takliyollarının kör taklidi gibi, mevcut emirlerin pasif bir şekilde kabul edilmesi gibi bir siyasi adaptasyon yöntemidir.

Sosyal uyuşma

Sosyal uyuşma, toplumda, kitlesel standartlarda, klişeler, yetkili ilkeler, gelenekler ve kurulumlarda hüküm süren eleştirel olmayan bir algı ve takip eden görüşler. Bir kişi, uluslararası olarak onları kabul etmemesine rağmen, geçerli eğilimlere direnmeye çalışmaz. Bireysel ekonomik ve sosyo-politik gerçekliği herhangi bir eleştiri olmadan algılar, kendi fikrini ifade etme arzusunu ifade etmiyor. Sosyal uyuşma, mükemmel eylemler için kişisel sorumluluk, kör madde, dini örgüt, aile, lider vb. Gelen reçeteleri ve gereklilikleri takip etmeyi reddetmektir. Bu başvuru gelenek veya zihniyet ile açıklanabilir.

Uygunluk artıları ve eksileri

Konformizmanın olumlu özellikleri vardır, bunlar arasında:

Güçlü takım uyum, özellikle kriz durumlarında, onlarla başa çıkmaya yardımcı olur.

Ortak faaliyetlerin organizasyonu kolaylaşıyor.

Takımdaki yeni kişinin adaptasyon süresi azalır.

Ancak, uygunluk, taşıyan ve olumsuz noktaları olan bir fenomendir:

Bir kişi bağımsız olarak herhangi bir karar alma ve olağandışı koşullara yöneleme yeteneğini kaybeder.

Konformizm, totaliter mezheplerin ve devletlerin gelişimine, kitlesel soykırımlar ve cinayetler yürütmeye katkıda bulunur.

Çeşitli önyargıların gelişimi ve azınlığa karşı önyargılar meydana gelir.

Bireylerin uygunluğu, yaratıcı ve orijinal düşünce ortadan kaldırılması gibi, bilime veya kültüre önemli bir katkı sağlama yeteneğini azaltır.

Uygunluk ve Devlet

Konformizm, bir grup kararının benimsenmesinden sorumlu mekanizmalardan biri olan önemli bir rol oynayan bir fenomendir. Herhangi bir sosyal grubun, üyelerinin davranışını ifade eden bir tolerans derecesi olduğu bilinmektedir. Her biri kabul edilen kurallardan sapabilir, ancak belirli bir sınıra, pozisyonu baltalanmaz ve genel birlik hissi zarar görmez.

Devlet, nüfusun üzerinde kontrol kaybetmemekle ilgileniyor, bu yüzden bu fenomen ile pozitif olarak ilgilidir. Bu nedenle, toplumdaki uygunluk, çok sık yetiştirilir ve baskın ideolojiyi, eğitim sistemini, medyayı, propaganda hizmetlerini yerine getirir. Bu, öncelikle totaliter rejimlerle devlet tarafından yatkındır. Bununla birlikte, bireyciliğin ekili olduğu "ücretsiz dünyada", düşünme ve algı klişesi de normdur. Toplum standartları, yaşam tarzı empoze etmeye çalışır. Küreselleşme bağlamında, konformumluk, ortak bir cümlede somutlaştırılmış bir bilincin klişesi olarak işlev görür: "Bütün dünya öyle öyle."