Місячні тони. Яких квітів буває Місяць

На знімках, переданих "Нефритовим зайцем", поверхня нашого природного супутника чомусь постає коричневою, а не сірою.


11:33 Перше загадкове відкриття китайського місяцехода: Місяць не того кольору, що був у американців На знімках, переданих "Нефритовим зайцем", поверхня нашого природного супутника чомусь постає коричневою, а не сірою. Китайський місяцехід - Нефритовий заєць - з'їжджає на коричневу поверхню Місяця. Фото: Сіньхуа

— Я не знаю, навіщо в НАСА відбілювали знімки, — каже відомий американський дослідник аномальних явищ Джозеф Скіппер. — Мабуть, щось приховують. Адже, зазвичай, прибираючи натуральний колір об'єкта, маскують його структуру. А структура, своєю чергою, може видати деякі подробиці, які мають потрапляти у поле зору непосвячених. На думку дослідника, частину фото з прапором просто не опрацювали через недогляд. І каверза розкрилася. А китайці взагалі нічого не опрацьовували. Не знали, що так належить. Американці їх попередили.

На користь того, що Місяць коричневий свідчили і члени екіпажу "Аполлона-10". Тоді у травні 1969 року пілотом місячного модуля був той самий Юджин Сернан, командиром - Томас Стаффорд, пілотом командного модуля - Джон Янг. Астронавти вибирали місце посадки для Нейла Армстронга та Базза Олдріна, які мали першими ступити на Місяць... Сернан і Стаффорд, відстикувалися від командного модуля і наблизилися до поверхні на 100 метрів. Розглянули її колір у подробицях. Про що склали докладний звіт. І сфотографували. У звіті екіпажу "Аполлона-10", вибачте за каламбур, чорним по білому написано, що Місяць подекуди то світло-коричневий, то рудувато-коричневий, то кольори темного шоколаду. Але не сіра.

На знімку Юджин Сернан – командир екіпажу «Аполлона-17», який побував на Місяці у грудні 1972 року. Висадився разом із пілотом місячного модуля Харрісоном Шмітом.
Сернан встановлює американський прапор і сам себе фотографує, тримаючи камеру у витягнутій руці. Шміт ходить навколо місячного модуля перед Сернаном.
І прапор, і скафандр астронавта вийшли яскравими та барвистими. А місячна поверхня – чорно-білою. Як зазвичай.

Але увага!
Погляньте на скло шолома. У ньому відображається і місячний модуль, і поверхня, на якій стоїть.
Знімок з борту «Аполлона-10»: схід блакитної Землі над коричневим Місяцем.

Поверхня коричнева. І це справжній колір Місяця.

Я не знаю, навіщо в НАСА відбілюють знімки, – каже Джозеф Скіппер. - Мабуть, щось приховують. Адже, зазвичай, прибираючи натуральний колір об'єкта, маскують його структуру. А структура, своєю чергою, може видати деякі подробиці, які мають потрапляти у поле зору непосвячених.

На думку дослідника, частину фото з прапором просто не опрацювали через недогляд. І каверза розкрилася.

ПРАВДИВІ Хлопці з «АПОЛЛОНУ-10»

Судити про «правильний» колір цілого Місяця за одним лише відображенням у склі шолома було б необачно. Мало що там коричневе відбилося. Проте є й інші «докази». Найголовніші – це свідчення членів екіпажу «Аполлона-10». Тоді, у травні 1969 року, пілотом місячного модуля був Юджин Сернан, командиром - Томас Стаффорд, пілотом командного модуля - Джон Янг. Астронавти вибирали місце посадки для Нейла Армстронга і Базза Олдріна, які мали першими ступити на Місяць лише через кілька місяців.

Сернан та Стаффорд відстикувалися від командного модуля і наблизилися до поверхні на 100 метрів. Розглянули її колір у подробицях. Про що склали докладний звіт. І сфотографували.

У звіті екіпажу «Аполлона-10», вибачте за каламбур, чорним по білому написано, що Місяць подекуди то світло-коричневий, то рудувато-коричневий, то кольори темного шоколаду. Але не сіра.

На цьому знімку Місяць взагалі зелений...

А на деяких знімках, зроблених з борту Аполлона-10, вона взагалі зелена з яскраво-рудими вкрапленнями.
Дивно, але фото Сернана, Стаффорда та Янга стали останніми, на яких Місяць мав колір. Далі, починаючи з першої висадки американців, вона стала чорно-білою.

До речі, щось дивовижне за кольором знайшли й астронавти з «Аполлона-17» поряд із місцем посадки. Про це навіть є докладне відео (див. на сайті kp.ru). На жаль, самої знахідки американці не показують. Але виразно чути захоплені вигуки, що багато разів повторюються: «Не можу повірити... Це неймовірно... Вона помаранчева... Ніби тут щось проіржавіло». Йдеться про ґрунт, який астронавти намагаються зібрати у мішечок. Напевно її привезли на Землю. Але що собою була знахідка, ніхто досі не повідомив.
Ось тут можна подивитися

Поверхня Місяця зазвичай має світло-сірий колір, хоча є певні частини, які складаються з темно-сірої породи. Місяць має різний колір при спостереженнях з його поверхні, з космосу та із Землі.

Поверхня Місяця в основному складається із світло-сірої породи, а темно-сірі плями, які можна побачити на Місяці, є вулканічними кратерами. Чим більше титану присутній на поверхні Місяця, тим темніший його колір. Одні ділянки поверхні Місяця коричнево-сірого кольору, інші ближче до білого.

Колір Місяця, який можна подивитися на знімках з космосу, найближче нагадує справжній колір нашого супутника. З огляду на менше відображення від Сонця у світлий час доби, Місяць часто з'являтиметься білим у денний час. Вночі Місяць зазвичай має жовтий відтінок. Залежно від пори року і різних циклів Землі, Місяць може набувати темно-жовтого відтінку, який робить його помаранчевим. Такий відтінок супутника найпоширеніший в осінній період року.

Питання, винесене у заголовок, здається, дуже дивним. Адже кожен бачив Місяць і знає його колір. Однак на просторах інтернету періодично зустрічаються носії ідеї про всесвітню змову, яка приховує справжній колір нашого супутника. Міркування про колір Місяця є частиною неосяжної теми про “місячну змову”. Декому здається, що цементний колір поверхні, який присутня на знімках астронавтів програми Apollo, не відповідає дійсності, і "насправді" колір там інший.

Нове загострення теорії змови викликали перші знімки китайського апарату Chang'e 3, що спускається, і місяцехода Yutu. На перших кадрах з поверхні, Місяць виявився більше схожим на Марс, ніж на срібно-сіру рівнину, зі знімків 60-х і 70-х років.

Обговорювати цю тему кинулися не лише численні доморощені викривачі, а й некомпетентні журналісти деяких популярних ЗМІ.

Спробуємо розібратися, що там за секрети із цим Місяцем.

Основний постулат теорії змови пов'язаний із місячним кольором говорить: “ NASA помилилося у визначенні кольору, тому під час імітації посадки Apollo зробило сіру поверхню. Насправді Місяць коричневий, і тепер NASA приховує всі його кольорові знімки.”
З подібною точкою зору я зустрічався ще до посадки китайського місяцехода, і спростувати її досить просто:

Це знімок у посилених кольорах, з космічного апарату Galilleo, отриманий у 1992 році, на початку його довгого шляху до Юпітера. Вже цього кадру достатньо, щоб зрозуміти очевидну річ – Місяць різний, і NASA це не приховує.

Наш природний супутник переживав бурхливу геологічну історію: на ньому вирували вулканічні виверження, розливалися гігантські лавові моря, відбувалися потужні вибухи, породжені ударами астероїдів та комет. Все це суттєво урізноманітнювало поверхню.
Сучасні геологічні карти, отримані завдяки численним супутникам США, Японії, Індії, Китаю, демонструють різнобарвність поверхні.

Зрозуміло, різні геологічні породи мають різний склад і, як наслідок, різний колір. Проблема стороннього спостерігача полягає в тому, що вся поверхня покрита однорідним реголітом, який “розмиває” колір і задає один тон практично на всій площі Місяця.
Однак сьогодні доступні деякі техніки астрономічної зйомки та постобробки знімків, які дозволяють виявити приховані відмінності поверхні:

Ось знімок астрофотографа Michael Theusner, який зроблений у мультиканальному режимі RGB, і оброблений алгоритмом LRGB. Суть цієї техніки в тому, що Місяць (або будь-який інший астрономічний об'єкт) спочатку знімається почергово у трьох колірних каналах (червоному, синьому та зеленому), а потім кожен канал піддається окремій обробці для вираження кольорової яскравості. Астрокамера з набором фільтрів, простенький телескоп і фотошоп доступні практично кожному, тому тут жодна змова не допоможе сховати колір Місяця. Але це буде не той колір, який бачать наші очі.

Повернемося на Місяць та у 70-ті роки.
Опубліковані кольорові знімки з 70-мм камери Hasselblad переважно демонструють нам однорідний "цементний" колір Місяця.
У той самий час, доставлені Землю зразки мають багатю палітру. Причому це характерно не тільки для радянських припасів з Місяця-16:

Але й для американської колекції:

Втім, у них більш багатий набір, там є і коричневі, і сірі, і блакитні експонати.

Різниця між спостереженням на Землі та на Місяці у тому, що транспортування та зберігання цих знахідок очистило їх від поверхневого пилового шару. Зразки з «Місяця-16» взагалі видобувались із глибини близько 30 см. У той же час, на зйомках у лабораторіях, ми спостерігаємо знахідки в іншому освітленні та за наявності повітря, що позначається на розсіянні світла.

Моя фраза про місячний пил комусь може здатися сумнівною. Адже всі знають, що на Місяці вакуум, тому пилових бур, як на Марсі там бути, не може. Але там є інші фізичні ефекти, що піднімають пил над поверхнею. Є там і атмосфера, але зовсім тоненька, приблизно як на висоті Міжнародної космічної станції.

Світіння пилу в місячному небі спостерігалося з поверхні як зондами Surveyor, що спускаються автоматично, так і астронавтами Apollo:

Результати цих спостережень лягли в основу наукової програми нового космічного апарату NASA LADEE, назва якого означає Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. У його завдання входить вивчення місячного пилу на висоті 200 км та 50 км над поверхнею.

Таким чином, Місяць сіра приблизно з тієї ж причини, через яку Марс червоний - через одноколірний пил. Тільки на Марсі рудий пил піднімають бурі, а на Місяці сіру - удари метеоритів та статичну електрику.

Ще однією з причин, які заважають нам побачити колір Місяця на знімках астронавтів, мені здається невелика пересвіченість. Якщо ми знизимо яскравість і подивимося на те місце, де порушений поверхневий шар, то зможемо побачити різницю в кольорі. Наприклад, якщо поглянемо на витоптану ділянку навколо модуля Apollo 11, що спускається, то побачимо коричневий грунт:

Наступні місії возили із собою т.зв. "Гномон" - колірний індикатор, що дозволяє краще інтерпретувати колір поверхні:

Якщо поглянемо на нього в музеї, то можна помітити, що на Землі кольори виглядають яскравішими.

Тепер подивимося ще на один знімок, цього разу з Apollo 17, який вкотре підтверджує абсурдність звинувачень у свідомій "знебарвленості" Місяця:

Можна звернути увагу, що розритий ґрунт має рудуватий відтінок. Тепер, якщо ми знизимо інтенсивність освітлення, то побачимо детальніше колірні відмінності місячної геології:

До речі, ці фотографії в архіві NASA не випадково звуться Orange Soil. На вихідній фотографії колір не дотягує до помаранчевого, а після затемнення, і колір маркерів гномона наближаються до тих, що видно на Землі, і поверхня набуває більше відтінків. Ймовірно, приблизно так, бачили їхні очі астронавтів.

Міф про свідоме знебарвлення виник колись якийсь малограмотний конспіролог порівняв колір поверхні та її відображення на склі шолома астронавта:

Але йому не вистачило розуму зрозуміти, що скло тоноване, а світловідбивне покриття на шоломі – золоте. Тому зміна кольору відображеного зображення є закономірною. У цих шоломах астронавти працювали ще на тренуванні, і там коричневе тонування добре видно, тільки обличчя не закрите позолоченим дзеркальним світлофільтром.

Вивчаючи архівні знімки з Apollo або сучасні з Chang'e-3, слід враховувати, що на колір поверхні впливає ще кут падіння сонячних променів і налаштування камери. Ось простий приклад, коли кілька кадрів однієї плівки на одній камері мають різні відтінки:

Про мінливість кольору місячної поверхні в залежності від кута освітлення говорив і сам Армстронг:

У своєму інтерв'ю він не приховує коричневого відтінку Місяця, що спостерігається.

Тепер про те, що нам показали китайські апарати перед відходом у двотижневу нічну сплячку. Перші кадри в рожевих тонах вийшли від того, що на камерах банально не був налаштований баланс білого. Це опція, про яку мають знати усі власники цифрових фотоапаратів. Режими зйомки: "денне світло", "хмарно", "лампа денного світла", "лампа розжарювання", "спалах" - це якраз і є режими налаштування балансу білого. Достатньо поставити неправильний режим і на знімках почали з'являтися або помаранчеві або в сині відтінки. Китайцям ніхто не налаштовував камери на режим “Місяць”, тому перші кадри вони зробили навмання. Пізніше налаштувалися і продовжили зйомку в кольорах, які не сильно відрізняються від кадрів Apollo:

Таким чином "місячна колірна змова" - не більше ніж помилка, заснована на незнанні банальних речей і бажанні відчути себе зривачем покривів не встаючи з дивана.

Думаю, нинішня китайська експедиція допоможе дізнатися ще краще нашу космічну сусідку, і ще неодноразово підтвердить абсурдність ідеї про місячну змову NASA. На жаль, медійне освітлення експедиції залишає бажати кращого. Поки що нам доступні лише скріншоти з телевипусків китайських новин. Схоже, що CNSA більше не хоче поширювати інформацію про свою діяльність. Сподіваюся хоч би в майбутньому це зміниться.

В одному з минулорічних номерів журналу в розділі "Листування з читачами" було надруковано замітку "Коричнева Місяць". Але чому Місяць так часто змінює колір?

Є. Капустін (м. Сімферополь).

Місяць здавна пов'язували зі сріблом. Проте дуже чистий білий колір Місяць має лише вдень. Це пояснюється тим, що розсіяне небом блакитне світло додається до жовтого світла самого Місяця. У міру послаблення блакитного кольору неба після заходу Сонця вона стає все більш жовтою і в якийсь момент чисто-жовтою, а потім, при закінченні сутінків, знову жовто-білою. Залишок ночі Місяць зберігає світлий жовтуватий колір, точно подібний до денного Сонця. У дуже ясні зимові ночі, коли повний Місяць стоїть високо, його колір здається білішим, але поблизу горизонту він стає таким же помаранчевим і червоним, як і Сонце.

Якщо ж Місяць оточений невеликими пурпурно-червоними хмарами, його колір стає майже зелено-жовтим, а якщо хмари оранжево-рожеві, то Місяць перетворюється на синьо-зелений. Причому ці контрастні кольори виявляються виразнішими для місячного серпу, ніж для повного Місяця.

При свічках ж, наприклад, що дають червоний відтінок, колір Місяця також представляється зеленувато-синім. Цей контраст особливо наочний, якщо джерела світла не надто сильні, наприклад, якщо одночасно спостерігати у воді відображення Місяця та полум'я газу. Якщо ж попередньо протягом півгодини дивитися на помаранчеве полум'я багаття, а потім на Місяць, то Місяць набуде блакитнуватого відтінку.

І справді: іноді ж можна почути вираз "блакитний Місяць". Втім, так нерідко називають другий повний Місяць місяця. Власне, далеко не завжди в тому самому місяці повний місяць трапляється двічі. Згадаймо, адже періодичність зміни місячних фаз приблизно 29,5 діб. Тому другий повний місяць може статися тільки якщо перше було 1-го числа цього місяця. Наприклад, лютий ніколи не може бути "місяцем блакитного Місяця".

Звідки ж походить ця незвичайна назва? Важко сказати. Можливо, що воно з'явилося в один із місяців двох повних місяців після 1883 року. У той рік сталося страшне виверження вулкана Кракатау - одне з найкатастрофічніших за всю літописну історію людства. В атмосферу Землі було викинуто величезну кількість вулканічного попелу та пилу. І протягом трьох років кількість сонячної енергії, яка досягала поверхні нашої планети, була приблизно на 10% меншою за звичайну. Саме в цей час відзначався блакитно-зелений колір Сонця та Місяця.

А може, якийсь спостерігач відзначив одного разу біля повного Місяця, що заходить, у другу повню місяця рідкісне явище так званого зеленого променя? (Див. "Наука і життя" № № 7, 12, 1980 р.; № 11, 1989 р.; № 8, 1993 р.)

Коли Місяць і Сонце знаходяться низько над горизонтом, вони є жовтими, помаранчевими і навіть криваво-червоними. Пов'язано це з явищем рефракції світлових променів в атмосфері Землі та станом самої атмосфери.

Питання, винесене у заголовок, здається, дуже дивним. Адже кожен бачив Місяць і знає його колір. Однак на просторах інтернету періодично зустрічаються носії ідеї про всесвітню змову, яка приховує справжній колір нашого супутника.

Міркування про колір Місяця є частиною неосяжної теми про “місячну змову”. Декому здається, що цементний колір поверхні, який присутня на знімках астронавтів програми Apollo, не відповідає дійсності, і "насправді" колір там інший.

Нове загострення теорії змови викликали перші знімки китайського апарату Chang'e 3, що спускається, і місяцехода Yutu. На перших кадрах з поверхні, Місяць виявився більше схожим на Марс, ніж на срібно-сіру рівнину, зі знімків 60-х і 70-х років.

Обговорювати цю тему кинулися не лише численні доморощені викривачі, а й некомпетентні журналісти деяких популярних ЗМІ.

Спробуємо розібратися, що там за секрети із цим Місяцем.

Основний постулат теорії змови, пов'язаний з місячним кольором, говорить: “NASA помилилося у визначенні кольору, тому під час імітації посадки Apollo зробило сіру поверхню. Насправді Місяць коричневий, і тепер NASA приховує всі кольорові знімки.”
З подібною точкою зору я зустрічався ще до посадки китайського місяцехода, і спростувати її досить просто:

Це знімок у посилених кольорах, з космічного апарату Galilleo, отриманий у 1992 році, на початку його довгого шляху до Юпітера. Вже цього кадру достатньо, щоб зрозуміти очевидну річ – Місяць різний, і NASA це не приховує.

Наш природний супутник переживав бурхливу геологічну історію: на ньому вирували вулканічні виверження, розливалися гігантські лавові моря, відбувалися потужні вибухи, породжені ударами астероїдів та комет. Все це суттєво урізноманітнювало поверхню.
Сучасні геологічні карти, отримані завдяки численним супутникам США, Японії, Індії, Китаю, демонструють різнобарвність поверхні.

Зрозуміло, різні геологічні породи мають різний склад і, як наслідок, різний колір. Проблема стороннього спостерігача полягає в тому, що вся поверхня покрита однорідним реголітом, який “розмиває” колір і задає один тон практично на всій площі Місяця.
Однак сьогодні доступні деякі техніки астрономічної зйомки та постобробки знімків, які дозволяють виявити приховані відмінності поверхні:

Ось знімок астрофотографа Michael Theusner, який зроблений у мультиканальному режимі RGB, і оброблений алгоритмом LRGB. Суть цієї техніки в тому, що Місяць (або будь-який інший астрономічний об'єкт) спочатку знімається почергово у трьох колірних каналах (червоному, синьому та зеленому), а потім кожен канал піддається окремій обробці для вираження кольорової яскравості. Астрокамера з набором фільтрів, простенький телескоп і фотошоп доступні практично кожному, тому тут жодна змова не допоможе сховати колір Місяця. Але це буде не той колір, який бачать наші очі.

Повернемося на Місяць та у 70-ті роки.
Опубліковані кольорові знімки з 70-мм камери Hasselblad переважно демонструють нам однорідний "цементний" колір Місяця.
У той самий час, доставлені Землю зразки мають багатю палітру. Причому це характерно не тільки для радянських припасів з Місяця-16:

Але й для американської колекції:

Втім, у них більш багатий набір, там є і коричневі, і сірі, і блакитні експонати.

Різниця між спостереженням на Землі та на Місяці у тому, що транспортування та зберігання цих знахідок очистило їх від поверхневого пилового шару. Зразки з «Місяця-16» взагалі видобувались із глибини близько 30 см. У той же час, на зйомках у лабораторіях, ми спостерігаємо знахідки в іншому освітленні та за наявності повітря, що позначається на розсіянні світла.

Моя фраза про місячний пил комусь може здатися сумнівною. Адже всі знають, що на Місяці вакуум, тому пилових бур, як на Марсі там бути, не може. Але там є інші фізичні ефекти, що піднімають пил над поверхнею. Є там і атмосфера, але зовсім тоненька, приблизно як на висоті Міжнародної космічної станції.

Світіння пилу в місячному небі спостерігалося з поверхні як зондами Surveyor, що спускаються автоматично, так і астронавтами Apollo:

Результати цих спостережень лягли в основу наукової програми нового космічного апарату NASA LADEE, назва якого означає Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. У його завдання входить вивчення місячного пилу на висоті 200 км та 50 км над поверхнею.

Таким чином, Місяць сіра приблизно з тієї ж причини, через яку Марс червоний - через одноколірний пил. Тільки на Марсі рудий пил піднімають бурі, а на Місяці сіру - удари метеоритів та статичну електрику.

Ще однією з причин, які заважають нам побачити колір Місяця на знімках астронавтів, мені здається невелика пересвіченість. Якщо ми знизимо яскравість і подивимося на те місце, де порушений поверхневий шар, то зможемо побачити різницю в кольорі. Наприклад, якщо поглянемо на витоптану ділянку навколо модуля Apollo 11, що спускається, то побачимо коричневий грунт:

Наступні місії возили із собою т.зв. "Гномон" - колірний індикатор, що дозволяє краще інтерпретувати колір поверхні:

Якщо поглянемо на нього в музеї, то можна помітити, що на Землі кольори виглядають яскравішими.

Тепер подивимося ще на один знімок, цього разу з Apollo 17, який вкотре підтверджує абсурдність звинувачень у свідомій "знебарвленості" Місяця:

Можна звернути увагу, що розритий ґрунт має рудуватий відтінок. Тепер, якщо ми знизимо інтенсивність освітлення, то побачимо детальніше колірні відмінності місячної геології:

До речі, ці фотографії в архіві NASA не випадково звуться Orange Soil. На вихідній фотографії колір не дотягує до помаранчевого, а після затемнення, і колір маркерів гномона наближаються до тих, що видно на Землі, і поверхня набуває більше відтінків. Ймовірно, приблизно так, бачили їхні очі астронавтів.

Міф про свідоме знебарвлення виник колись якийсь малограмотний конспіролог порівняв колір поверхні та її відображення на склі шолома астронавта:

Але йому не вистачило розуму зрозуміти, що скло тоноване, а світловідбивне покриття на шоломі – золоте. Тому зміна кольору відображеного зображення є закономірною. У цих шоломах астронавти працювали ще на тренуванні, і там коричневе тонування добре видно, тільки обличчя не закрите позолоченим дзеркальним світлофільтром.

Вивчаючи архівні знімки з Apollo або сучасні з Chang'e-3, слід враховувати, що на колір поверхні впливає ще кут падіння сонячних променів і налаштування камери. Ось простий приклад, коли кілька кадрів однієї плівки на одній камері мають різні відтінки:

Про мінливість кольору місячної поверхні в залежності від кута освітлення говорив і сам Армстронг:

У своєму інтерв'ю він не приховує коричневого відтінку Місяця, що спостерігається.

Тепер про те, що нам показали китайські апарати перед відходом у двотижневу нічну сплячку. Перші кадри в рожевих тонах вийшли від того, що на камерах банально не був налаштований баланс білого. Це опція, про яку мають знати усі власники цифрових фотоапаратів. Режими зйомки: "денне світло", "хмарно", "лампа денного світла", "лампа розжарювання", "спалах" - це якраз і є режими налаштування балансу білого. Достатньо поставити неправильний режим і на знімках почали з'являтися або помаранчеві або в сині відтінки. Китайцям ніхто не налаштовував камери на режим “Місяць”, тому перші кадри вони зробили навмання. Пізніше налаштувалися і продовжили зйомку в кольорах, які не сильно відрізняються від кадрів Apollo:

Таким чином "місячна колірна змова" - не більше ніж помилка, заснована на незнанні банальних речей і бажанні відчути себе зривачем покривів не встаючи з дивана.

Думаю, нинішня китайська експедиція допоможе дізнатися ще краще нашу космічну сусідку, і ще неодноразово підтвердить абсурдність ідеї про місячну змову NASA. На жаль, медійне освітлення експедиції залишає бажати кращого. Поки що нам доступні лише скріншоти з телевипусків китайських новин. Схоже, що CNSA більше не хоче поширювати інформацію про свою діяльність. Сподіваюся хоч би в майбутньому це зміниться.