Kuidas taastuvad energiaallikad turgu muudavad. Kuidas taastuvad energiaallikad muudavad energiatoetuste turumõju

Venemaa taastuvenergia turul on toimunud vaikne revolutsioon, mida seni on märganud peamiselt vaid spetsialistid. Vene Föderatsiooni valitsus andis 23. jaanuaril 2015 välja määruse nr 47 „Teatavate valitsuse seaduste muutmise kohta Venemaa Föderatsioon taastuvate energiaallikate kasutamise stimuleerimise küsimustest elektri jaemüügiturgudel”. Sellest hetkest hakkas riigis lisaks juba kahe aasta vanusele hulgiturule toimima ka taastuvatest allikatest toodetud elektri ja võimsuse jaeturg.

Alustame sellest, et käesolev resolutsioon ei ole esimene, mis puudutab taastuvatest energiaallikatest toodetud elektri jaeturu korraldust ning toob kaasa mitmeid muudatusi ja täpsustusi varasematesse resolutsioonidesse, mis kirjeldasid tärkava energia (võimsuse) jaemüügituru erinevaid aspekte. .

Taastuvenergia jaemüügiturul osalejaks saamiseks tuleb läbida mitu sammu. Neile, kes meie oma mäletavad, on see algoritm kindlasti tuttav: selles on palju ühist. Esimene samm on sisenemine piirkondlikku skeemi ja energiaarengu programmi. Taastuvenergia rajatiste puhul peaksid need skeemid ja programmid ette nägema asjakohased projektid. Programmi pääsemine toimub konkursilise valiku kaudu. Konkurss tuleb meedias välja kuulutada hiljemalt 30 päeva enne konkursivalikut. Pärast konkurssi avaldatakse kõik materjalid 10 päeva jooksul alates konkursimenetluse lõppemise kuupäevast. Dokumendid peaksid kajastama taastuvatel energiaallikatel töötava tootmisüksuse kapitalikulu suurust võimsuse kilovati kohta ning investeeritud kapitali tasuvuse ajastust ja kapitali tasuvuse baastaset.

Konkursi läbimise üheks oluliseks kriteeriumiks on lokaliseerimisreegli täitmine: vähemalt teatud osa kasutatavatest seadmetest, töödest ja teenustest peab olema toodetud või osutatud Venemaal. See nõue kehtib aga ainult pärast 1. jaanuari 2017 kasutusele võetud rajatiste puhul. Kuni selle ajani saab vähemalt kogu kasutatud tehnika importida.

Ja alles pärast seda, kui taastuvatel energiaallikatel töötav rajatis on kaasatud elektrienergia tööstuse pikaajalise arendamise skeemi ja programmi konkreetses piirkonnas, saab investor ehitamiseks "rohelise tule". rajatisest.

Pärast rajatise ehitamist on see kvalifitseeritud, nagu hulgimüügiturul. Tuletame meelde: see tähendab, et see tuleks tunnistada objektiks, mis toodab energiat taastuvatest allikatest. Sellise kontrolli funktsioon on valitsuse otsusega usaldatud NP "Turunõukogule". Rajatis peaks töötama eranditult taastuvatel energiaallikatel või taastuvate energiaallikate ja muude kütuseliikide kombineeritud kasutamisel. Vastavalt sellele peaksid olema eraldi mõõteseadmed.

Kõige olulisem ja metoodiliselt raskeim punkt on pikaajalise hinna ehk tariifi määramise kord, mille alusel investeeringutasuvus tehakse. See tariif on pikaajaline, mille määrab hindu ja tariife reguleeriv piirkondlik täitevorgan, 15 aastaks fikseeritud tulumääraga. Ja alles pärast sellise tariifi kokkuleppimist hakkab tootmisrajatis täielikult toimima ja elektrit jaeturul müüma. Kuid erinevalt hulgimüügiturust pole jaemüügiturul kapitali piirkulutuste standardeid (ootame just Vene Föderatsiooni valitsuse korraldust selles küsimuses) ega ka meetodit pikaajalise tariifi määramiseks: Föderaalne tariifiteenistus alles koostab sellist dokumenti.

See on üldine skeem, millel on loomulikult mõned nüansid.

Hulgituru nn mittehinna- ja hinnatsoonidesse kuuluvatel territooriumidel kehtib piirang: taastuvenergia ettevõtetes toodetud elektri kogumaht ei tohi ületada 5% võrkudes tekkivate elektrikadude mahust. . Piirang on tingitud asjaolust, et võrguorganisatsioonid on kohustatud ostma taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrit kõrgendatud (pikaajaliste) tariifidega, et kompenseerida võrkudes tekkivaid kadusid. Ilma sellise piiranguta kannaksid elektrivõrguettevõtted suuri kulusid.

Kuid isoleeritud territooriumidel ja piirkondades, mis pole UES-iga tehnoloogiliselt seotud, on peamine asi elektrihinna alandamine. Seetõttu võib siin vähemalt kogu energia olla puhtalt taastuvatest energiaallikatest, kui see on majanduslikult tasuv.

Tariifi määramisel peavad föderatsiooni moodustava üksuse täitevasutused tariifiregulatsiooni valdkonnas arvestama investeeritava kapitali baassuurust, vähendatud investeeritud kapitali suurust installeeritud võimsuse ühiku kohta, tariifi reguleerimise valdkonna põhitaset. riigi pikaajaliste kohustuste tasuvus ja tootmisüksusesse investeeritud kapitali tootluse baastase, samuti investeeritud kapitali tootlusperiood.

Investeeritava kapitali põhisuurus määratakse võrdseks kolmest väärtusest väiksemaga: tootmisrajatise ehitamise kulud, sealhulgas projekteerimis- ja mõõdistustööde ning võrkudega tehnoloogilise ühendamise kulud või installeeritud võimsuse korrutis. tootmisüksusest ja kapitalikulude summast ühe kilovati installeeritud võimsuse tootmiseks, mis määratakse kindlaks konkureeriva valiku tulemuste põhjal, või tootmisüksuse installeeritud võimsuse ühe kilovati korrutise maksimumvõimsust, mis kehtestatakse Vene Föderatsiooni valitsuse erikorraldusega. Eraldatud piirkondades arvestatakse ainult kahte esimest suurust. Seega, niipea kui FTS-i pikaajalise tariifi määramise meetod välja tuleb, hakkab täielikult kehtima isoleeritud piirkondade taastuvate energiaallikate stimuleerimise mehhanism.

On ka teine ​​erinevus. Kui hulgituru hinna- ja mittehinnatsoonides müüakse elektrit võrguorganisatsioonile, siis isoleeritud territooriumide tsoonides müüakse elekter sellel territooriumil määratletud viimase abinõuna tarnijale. Siberi ja Kaug-Ida isoleeritud piirkondades on üks ja sama ettevõte sageli tootmisüksus, võrguorganisatsioon ja garantiitarnija. Ja täna osutub majanduslikult põhjendatud tariif (st reaalsete kuludega arvutatuna) kordades kõrgemaks kui elanikkonna tariif. Samal ajal on inflatsiooni tõttu elektrienergia kallinemine äärealade diiselelektrijaamades. Eraldatud piirkondade elektrisüsteemide toetamine toimub regionaaleelarvest saamata jäänud tulu hüvitamise arvelt, piirkondlikele organisatsioonidele elanikkonna elektriga varustamiseks antavate toetuste arvelt.

RES-objekti investori ilmumisel saab ta elektri eest tasu talle arvestatud pikaajalise tariifiga. Ta annab elektrienergia üle piirkonnas tegutsevale garantiitarnijale ja saab temalt tasu. Praegu kehtiva mehhanismi kohaselt jäetakse föderatsiooni moodustavate üksuste toetused alles ja kantakse üle viimasele tarnijale, et ta saaks neis eraldatud piirkondades tasuda taastuvaid energiaallikaid kasutavast tootmisüksusest pärit elektri eest. Kuid nagu mäletame, valitakse konkurentsipõhise valiku etapis piirkonna elektrienergia tööstuse tulevase arendamise kavasse kaasamise õiguse etapis need projektid, mis lõppkokkuvõttes vähendavad elektrienergia maksumust.

15 aasta pärast kehtestavad Föderatsiooni moodustavate üksuste tariifide reguleerimise valdkonna täitevasutused nendele rajatistele uue tariifi, kasutades majanduslikult põhjendatud elektri- ja võimsuskulude meetodit. Seda tehakse juba investeeritud kapitali baassuurust arvestamata. Ja kuna kulud lähevad juba investoritele tagasi, siis elektri maksumus langeb, sest seda hakatakse tootma taastuvatest energiaallikatest ning tarbijate lõpphind langeb.

Kokkuvõtteks, selguse huvides, võrreldame taastuvenergia stimuleerimise mehhanismi põhisätteid elektri hulgi- ja jaemüügiturgudel.

1. Nii seal kui seal korraldatakse võistlusvalimisi. Kuid hulgimüügiturul teeb seda NP "Turunõukogu" ja jaemüügiturul hoiab konkurentsi föderatsiooni moodustav üksus.
2. Nii seal kui seal peavad rajatised olema piirkonna elektrienergia tööstuse pikaajalise arendamise skeemi ja programmi, kuid taastuvenergia rajatistele jaeturul toimub konkurss sellesse kaasamise õiguse nimel. programm.
3. Nii hulgi- kui jaemüügiturul peavad rajatised olema kvalifitseeritud, kuid jaeturu jaoks on vajadus taastuvatel energiaallikatel toodetud elektrienergia sertifikaatide hankimiseks, registreerimiseks ja lunastamiseks. Hulgimüügiturul selline kriteerium puudub.
4. Nii seal kui seal peavad objektil olema elektrienergia kommertsmõõtmise seadmed ja vahendid. Samas haldab rajatist hulgiturul süsteemihaldur, samas kui jaeturul süsteemihaldurit ei esine. Jaemüügiturul olevad taastuvenergia rajatised ei kuulu piirkondliku dispetšerhalduse alla.
5. Nii hulgi- kui jaemüügiturul on investeeringutasuvuseks seatud 15 aastat. Erinevused on ainult eraldatud piirkondade taastuvenergia rajatiste tulumäära arvutamises.
6. Nii seal kui ka seal rakendatakse lokaliseerimise põhimõtet. Lokaliseerimistaseme nõuded on samad, nagu ka karistused mittevastavuse eest.

Seega võib väita, et mehhanismid taastuvate energiaallikate arengu stimuleerimiseks Venemaal on paigas. Elektri ja võimsuse hulgimüügiturul on projektid juba ellu viidud ning jaeturul algavad need tänavu. Sellest lähtuvalt võime öelda, et taastuvenergiatööstus töötab Venemaal tõsiselt.

Tihti võib kuulda arvamust, et taastuvad energiaallikad on rikastes riikides "kallid" mänguasjad. Tegelikult aitab ülemaailmne taastuvate energiaallikate toetamise tava, mis seisneb elektrimüügi tariifi tõstmises, kaasa valitsuse toetuste suurenemisele "rohelise" energia ostmiseks, mis lõppkokkuvõttes toob kaasa elektritariifide tõusu, näiteks Saksamaal kasvasid taastuvenergia mahaarvamised elanike elektritariifis 9 aastaga 0,69-lt 5,27 eurosendilt / kWh (Allikas: BDEW). Selle tulemusena vaatas Euroopa Liit üle taastuvenergia riiklikud toetused ja võttis vastu mitmeid seadusandlikke akte, mis vähendavad puhta energia tootjate privileege.

Rahvusvahelise energiaagentuuri (IEA) ja teiste suurte konsultatsioonifirmade uuringud näitavad aga, et vaatamata väljakuulutatud fossiilkütuste subsideerimisest keeldumise poliitikale on paljudes arenenud riikides valitsuse toetusmeetmed fossiilkütustel põhinevale energiale endiselt alles, mõjutades mõnikord tundlikult. rahvamajandus ja sisepoliitika.

Toetuste suuruse mõistmiseks tuleb kõigepealt kindlaks teha, mida need sisaldavad ja kuidas neid hinnatakse.

Rahvusvahelises praktikas on subsiidiumi mõistel mitu definitsiooni, kuid kõiki neid mõisteid ühendab vaid see, et toetused jagunevad kahte rühma:

1. Tootjatoetused.
2. Tarbijatoetused.

Energiatoetuste mõiste täpsemaks kirjeldamiseks on parem kasutada IEA definitsiooni: „Iga valitsuse tegevus, mis on suunatud eelkõige energiasektorile ja mis alandab energiatootmise omahinda, tõstab energiatootjatele saadavat hinda või vähendab tarbijate makstav hind”, näiteks:

Kõige populaarsem energiatoetuse liik on otsetõlge Raha. Tootja jaoks toetused võivad väljenduda kahjude katmises ja mistahes ressursside kulude hüvitamises (näiteks palgafondi või laenu intressimäära subsideerimine) kuni uuenduslike tehnoloogiate arendamise ja juurutamise kulude hüvitamiseni.

Tarbijatoetused seisnevad ostetud energiakandja hinna alandamises ning vahe hüvitatakse müüjale riigieelarve arvelt.

TOETUSTE SUURUSED

Rahvusvaheline Energiaagentuur koos Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooniga (OECD) viib läbi rahvusvahelist uuringut fossiilkütuste ja taastuvate energiaallikate energiatoetuste kohta. Nende tulemusteni on nad jõudnud:

Maailma toetused 2013

Allikas: Rahvusvaheline Energiaagentuur

Taastuvate energiaallikate toetused, erinevalt fossiilkütuste toetustest, on näidanud progressiivset kasvu läbi kogu perioodi, selle põhjuseks on enamiku riikide energiastrateegia, mis on „rohelise” iseloomuga. Kuid hoolimata taastuvenergia plahvatuslikust kasvust on fossiilkütuste toetused 4,5 korda suuremad. Ja mitmed Euroopas vastuvõetud õigusaktid peaksid pidurdama ja vähendama valitsuse kulutusi taastuvatele energiaallikatele.

Fossiilkütuste toetuste esiviisikus on Iraan, Saudi Araabia, India, Venemaa ja Egiptus (2013. aasta seisuga)

Fossiilkütuste toetused

Allikas: Rahvusvaheline Energiaagentuur

Sellel kaardil on näidatud fossiilkütuste toetuste suurus miljardites dollarites (mustas kastis)

Diagrammid näitavad nafta, gaasi ja elektri subsiidiumide protsenti

Mõned riigid üritavad toetusi vähendada, näiteks Egiptus, mis kärpis 2014. aasta juulis energiatoetusi 6,2 miljardi dollari võrra. Selle tulemusena suurenes riigi maksebilanss. Seda teed järgisid India ja Indoneesia.

TOETUSTE VÕRDLUS ERINEVATES RIIKIDES

Energiamaailmas otsustati riigid lisaks riikide arengutasemele jaotada ka kütuste energiaressursside importijateks või eksportijateks ehk kui riigil on oma primaarenergia ressursside osakaal üle 100%. siis kuulub riik energiaressursside eksportijatele ja vastupidi.

G20 riikide klassifikatsioon

Allikas: Rahvusvaheline Energiaagentuur

Näiteks võtke igast rühmast üks riik (arenenud eksportija - Kanada, arenenud importija - Euroopa Liit, arenev eksportija - Venemaa, arenenud importija - Hiina)

KANADA

Allikas: sait censor.net.ua

FOSSIILKÜTUS

Kanada fossiilkütuste tootjaid subsideeritakse nii föderaalsel tasandil kui ka paljudes provintsides, kus on suurimad energiaressursside varud. Föderaalsel tasandil on teenitud ammendumise toetus, mis tähendab energiaettevõtete maksubaasi vähendamist. Uuringutoetus võimaldab kaevandavatel ettevõtetel vastavad kulud täies ulatuses maksubaasist maha arvata. Ebatavaline kuju tootjatoetused on 1950. aastatel kehtestatud luba nn "voolu" aktsiate emiteerimiseks. Ettevõtted, kellel on uurimis- ja arenduskulusid, võivad selliseid aktsiaid investoritele emiteerida ja müüa. Neid ei arvestata maksubaasi, mis suurendab investorite huvi.

RES TOOTJAD

Tootjad, kes kasutavad taastuvenergiat energia tootmiseks, saavad toetust 50% selle bilansilisest väärtusest, kui see vastab energiatõhususe standarditele, ja 30% selle bilansilisest väärtusest, kui see ei vasta. Uute taastuvenergia projektide toetamiseks on ette nähtud kulude katmise programm. Maksubaasist arvatakse maha materiaalsed ja immateriaalsed kulud (sealhulgas teadusuuringud) ning selle mahaarvamise saab investorile üle kanda voolavate aktsiate emiteerimise kaudu. Uurimis- ja eksperimentaalarendusprogramm sisaldab ettevõtetele 35% föderaalset maksusoodustust. Provintsi tasandil rakendatakse teatud meetmeid taastuvenergia tootjate toetamiseks.

RES TARBIJATELE

Peamine taastuvenergia tarbijate toetamise meede on taastuvatest allikatest toodetud energia rohelised tariifid, mis kehtivad või valmistatakse ette rakendamiseks Kanada teatud provintsides.

Kui võrrelda Kanadas taastuvate energiaallikate ja tavakütuste toetusi, siis on need numbrid ligikaudu samad, 2,8 miljardit dollarit aastas.

EUROOPA LIIT

Allikas: sait novosti-es.ru

FOSSIILKÜTUS

TOOTJATELE

Vaatamata välja toodud ELi algatustele on edusammud ebatõhusate toetuste kaotamisel aeglustunud ja toetusi antakse jätkuvalt enamikus Euroopa riikides. Kivisüsi on Euroopas levinuim fossiilkütus ja söesektor on peamine tootmistoetuse saaja. See moodustab kuni 80% kogu ELi fossiilkütuste tootjate toetusest, mis 2011. aastal ulatus 4978 miljoni dollarini. Suurima panuse Euroopa söetootjate toetusesse annab Saksamaa.

TARBIJATELE

Fossiilkütuste tarbijad saavad ELis laiemat toetust, mis võib 2011. aastal olla hinnanguliselt 30 459 miljonit dollarit. Nagu tootjatoetuste puhul, antakse ELis fossiilkütuste tarbijatele antavad toetused maksusoodustuste vormis. Need on tüüpilised peaaegu kõikidele ELi riikidele.

TAASTUVAD ENERGIAALLIKAD

Riigi taastuvenergia toetamise peamised meetmed elektrienergiatööstuses on rohelised tariifid, lisatasud rohelise elektri hinnale ja kohustuslikud taastuvenergia kvoodid. Roheline tariif on garanteeritud hind, mille tootja saab võrku tarnitud taastuvenergia eest. Taastuvatest energiaallikatest toodetud elektri kvoodid kehtestab riik, mis nõuab tarbijatelt või tootjatelt teatud osa taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrienergia kasutamist. Taastuvenergia toetusprogrammides toimivad lisameetmetena maksuvabastused (indulgentsid) ja soodusintressiga laenud.

Kui võrrelda taastuvate energiaallikate ja tavakütuste toetusi EL-is, siis taastuvenergiat subsideeritakse aastal. suurem maht 2011. aasta seisuga moodustasid taastuvenergia toetused 0,3% SKTst ja fossiilkütuste toetused 0,2% ELi SKTst. Suurimad panustajad on sellised riigid nagu Saksamaa, Hispaania ja Itaalia.

Taastuvenergia toetused ELis toetussektorite kaupa 2009. aastal miljard USA dollarit

Allikas – Ecofys, 2011

kus - RES-E - taastuvad energiaallikad elektrienergiatööstuses

RES-TX - taastuvad energiaallikad sooja- ja külmavarustuse valdkonnas

RES-T - taastuvad energiaallikad transpordi valdkonnas

VENEMAA

Allikas: veebisait: oboi.ws

FOSSIILKÜTUS

TOOTJATELE

Eristada saab järgmisi peamisi toetuste andmise viise: - kütuse- ja energiakompleksi teatud harude otsefinantseerimine eelarveliste maksete kaudu kütuse- ja energiakompleksi uurimistöödele ning gaasitööstuse tootjatele (müügi)ettevõtetele, et katta. uue infrastruktuuri rajamise kulud; Nagu ka kinnisvaramaksude, kasumi ja eksporditollimaksude alandamine.

TARBIJATELE

Subsideerimisel on järgmised eesmärgid:

• gaasi ja elektri vastuvõetava hinnataseme säilitamine kommunaalsektori tarbijate jaoks
• tööstustoodangu kasvu stimuleerimine gaasihindade subsideerimise kaudu.

Peamiste Venemaa fossiilkütuste tarbijatele antavate toetuste kirjeldus

Allikas - Vene Föderatsiooni energeetikaministeerium; IEA, 2010

TAASTUVAD ENERGIAALLIKAD

TOOTJATELE

Selles etapis on taastuvatest energiaallikatest elektri tootmise subsideerimiseks järgmised mehhanismid:

• elektrihinna lisatasud
• lepingute sõlmimine taastuvenergia pakkumiseks
• otsetoetused riigieelarvest taastuvatel energiaallikatel põhinevate kuni 25 MW installeeritud võimsusega tootmisrajatiste tehnilise liitumise maksumuse kompenseerimiseks;

TARBIJATELE

Hetkel taastuvenergia tarbijatele toetusi ei ole, tarbijad on tõenäolisemalt toetuste allikad kui neid saavad.

Kui varasemates riikides hoiti riigi tasandil taastuvad energiaallikad ja fossiilkütused samal tasemel, siis Venemaal on täiesti vastupidine, fossiilkütuste subsiidiumid on hinnanguliselt 47 miljardit dollarit aastas ja taastuvenergia ei jõua miljardit.

HIINA

Allikas: veebisait: polit.ru

FOSSIILKÜTUS

TOOTJATELE

Fossiilkütuste tootjaid subsideeritakse nii otseselt kui ka kaudselt. Nende hulka kuuluvad impordikulude osaline hüvitamine, sooduslaen ja maksustamine, teaduslik ja tehniline tugi. Näiteks nafta- ja gaasiettevõtted, kes ostavad energiavarasid välismaalt, saavad valitsuse toetust ja fossiilkütuste tootjad saavad maksusoodustusi. Käibemaksust on vabastatud söejäätmete ja -setete töötlemine, põlevkivi jm Kasumimaks on alandatud 25%-lt 15%-le kõikidel ülitõhusaid tehnoloogiaid kasutavatel ettevõtetel

TARBIJATELE

Hinnaregulatsioon on peamine vahend fossiilkütuste tarbijate toetamiseks. Hinnaregulatsioon kehtib nii kivisöe, gaasi kui ka transpordikütuste puhul.

TAASTUVAD ENERGIAALLIKAD

TOOTJATELE

Hiinas on taastuvenergia tootjate riikliku toetuse otsesed ja kaudsed mehhanismid väga erinevad. Nende hulka kuuluvad valitsuse otsene rahastamine kesk- ja kohalikelt omavalitsustelt, näidisprojektid, roheliste tariifide rakendamine, sooduslaenud ja maksustamine, teaduslik ja tehniline tugi.

TARBIJATELE

Taastuvate energiaallikate tarbimise subsideerimine toimub nende peamiste tarbijate - elektrivõrguettevõtete kaudu, samuti hindade fikseerimise teel.

Hoolimata asjaolust, et Hiina on maailmas taastuvate energiaallikate installeeritud võimsuse osas liider, ületavad valitsuse toetused fossiilkütustele 15 korda rohelise energia omasid: 21 miljardit dollarit 1,4 miljardi dollari vastu.

Nagu andmed näitavad, on sõltumata riigi majanduslikust ja energeetilisest arengutasemest fossiilkütustele toetusi (erandiks on Kolumbia, kuid see ei sisaldu G kakskümmend). Taastuvate energiaallikate toetuste kohta võime öelda, et enamikus riikides on need palju väiksemad kui fossiilkütuste toetused, välja arvatud EL, kus "roheline" majandus on esikohal.

ENERGIATOETUSE TAGAJÄRJED

Loomulikult alandavad toetused majanduslikust seisukohast kunstlikult energiahindu, aidates seeläbi vähendada energia ostmise kulusid. Kuid IMF-i uuring jõudis üsna huvitavatele tulemustele, mis ütleb, et suurema osa toetusi saavad jõukad elanikkonnarühmad, see kehtib peaaegu kõigi energialiikide kohta. See on seletatav üsna lihtsalt, mida rohkem tarbid, seda suurem on toetuste majanduslik efekt ning enamikus riikides on energiatarbimise sõltuvus sissetulekutest üsna hästi jälgitav. Vaatamata ebavõrdsusele energiatoetuste jaotamisel on enamikes uuringutes jõutud järeldusele, et toetuste kaotamise tõttu kannatavad madala sissetulekuga rühmad ja need tuleb kompenseerida või asendada hoolikamalt kavandatud sihttoetustega.

Fossiilsete energiaressursside subsideerimist peetakse avaliku heaolu netokaotuseks, näiteks IEA 37 riigis aastatel 2000-2012 läbi viidud uuring näitas, et toetused vähendavad kogu rahva heaolu, olenemata nende rahastamise allikast, nii importimisel kui naftat eksportivad riigid. Kahjud on ebaolulised, kui toetused ei ületa 1% SKTst ja kasvavad kiiresti selle künnise ületamisel.

Kuid toetused avaldavad kõige suuremat mõju keskkonnale (stimuleerides fossiilkütuste tarbimist, suurenevad kasvuhoonegaaside heitkogused atmosfääri). Näitena tuuakse mitmeid uuringuid.

Hinnangud CO2 heitkoguste vähendamise osakaalule fossiilsete energiaressursside toetuste tühistamise korral

Allikas - Vene Föderatsiooni Valitsuse Analüütiline Keskus

Erilist tähelepanu tuleks pöörata taastuvenergia toetuste hindamisele ökoloogia valdkonnas. USA riikliku teaduste akadeemia hiljutine uuring ei näidanud peaaegu mingit mõju emissioonidele – toetuste mõjuga seotud heitkoguste muutus on simulatsioonitulemuste kohaselt aastatel 2010-2035 vahemikus -0,3% kuni +0,2%.

Taastuvate energiaallikate subsideerimine tekitab kahtlusi keskkonnaaspektides, kuna on vaja kasutada päikese- või tuuleenergia reservi, põletades fossiilkütuseid.

Mis puudutab mõju sotsiaalhoolekande tasemele taastuvenergia toetamise puhul, siis on analüütiliste uuringute järeldused üsna mitmekesised, näiteks:

• elektrienergia kättesaadavuse suurenemist piirab tarbijate elektrimaksete lisatasude kasv
• RES-toetused suurendavad sisemise kaudu rahva heaolu keskkonnamõjud, ei ole aga kõige rohkem tõhus abinõu selle eesmärgi saavutamiseks
• taastuvate energiaallikate püsitoetused on kallis ja väga riskantne instrument, kuna kõrvalekalded optimaalsest toetuste tasemest (2% võrra ülespoole) vähendavad rahva heaolu (-3%), allapoole - suurendavad kasvuhoonegaaside heitkoguseid (+ 18%); Ahvatlev alternatiivne süsiniku hinnapoliitika võiks olla taastuvate energiaallikate ja süsinikufondide "roheline tariif", kuna madalate kuludega (vastavalt 0,8 ja 0,6%) piiravad need hinnatõusu kõrvalmõjusid 60% võrra.

Taastuvate energiaallikate arendamist ergutavate toetuste mõju heterogeensus, sealhulgas mõju elanikkonna eeldatavale elueale, ostujõule ja sotsiaalsele heaolule, määrab vajaduse hinnata selle vahendi eeliseid ja puudusi tasakaalustatult. .

Valgevene kohta ei olnud võimalik leida avalikult kättesaadavaid andmeid energiatoetuste kohta, kuid kui analüüsida taastuvatest energiaallikatest elektrit tootvaid käitisi, saame järgmised tulemused - taastuvenergia toetuste kogusumma on Valgevenes 42,3 miljonit dollarit.

Allikas - ODO "ENEKA" arvutused

Arvutustes kasutati andmeid taastuvatest energiaallikatest toodetud energia päritolu kinnituse saanud käitiste arvu kohta 31. augusti 2015 seisuga. Arvutamisel kasutati koefitsiente enne Valgevene Vabariigi Majandusministeeriumi 7. augusti 2015. aasta otsuse nr 45 vastuvõtmist, samuti dollari vahetuskurssi 18259 rubla. Vastavalt IEA metoodikale ei võetud tulemustes arvesse gaasi ostmise kulude vähendamise ja elektrisüsteemi võimsusreservi säilitamise kulusid. Oluline aspekt on see, et arvutustes müüakse kogu toodetud elekter elanikkonnale hinnaga 990 rubla / kW * h.

Eraldi tahaksin esile tõsta seda energialiiki kui tuumaenergiat. Suurem osa töödest ei hõlma selle valdkonna uuringuid või liigitab tuumaenergia subsiidiumid taastuvenergia valdkonda (mis on veidi kummaline), kuid siin on mõnede uuringute tulemused:

• IEA, OPECi, OECD, WORLD BANK 2010 aruande tulemuste kohaselt on tuumaenergia keskmised toetused umbes 1,7 dollarit kWh kohta.
• UCS-i aruande kohaselt on tuumaenergia toetused 1,7–5,4 USD / kWh
• Ka Euroopa Komisjon, kes avaldas raporti "Toetused ja energiakulu EL-is", näitas, et hoolimata tuumaenergia järkjärgulisest kaotamisest on selle osakaal energiatoetustes endiselt kõrge.

Allikas – Euroopa Komisjon

JÄRELDUSED

Tänapäeval subsideeritakse peaaegu kõiki energialiike üle maailma, mistõttu ei ole kuidagi päris õige väita, et ainult taastuvad energiaallikad on konkurentsivõimelised vaid tänu valitsuse toetustele. Seega, kui otsustada, millises suunas riigi energeetikasektorit arendada, on vaja läbi viia sügav analüüs, et lõpuks oleksid kõik võitjad. Suure tõenäosusega on energiatoetustest täielikult loobumine peaaegu võimatu, seetõttu võib energiatoetuste positiivsete kumulatiivsete mõjude korral toetusi pidada kontekstiväliselt kuluefektiivseks.

Andmete allikas energiatoetuste kohta esitatud riikides on Vene Föderatsiooni Valitsuse Analüütiline Keskus

Arvestatud süsivesinike - nafta, maagaasi, kivisüsi. Samuti domineerivad nad elektri tootmisel – umbes 70% maailma elektrist saadakse fossiilsetest toorainetest. Aga täna edasi energiaturg uus mängija annab endast aktiivselt teada, lubades traditsioonilisi energiaallikaid pigistada ja seejärel maha matta. See on umbes taastuv energia, mis on juba “alternatiiv” kategooriast välja kasvanud, muutudes energiaturu peamiseks, põhisektoriks. Piisab, kui märkida, et EL-is moodustasid 2014. aastal 100% energiavõimsuse netokasvust taastuvad energiaallikad (RES). Ja isegi pikema aja jooksul, viimase 15 aasta jooksul, on Euroopa taastuvenergia võtnud kasvult esikoha.

Venemaal on endiselt arvamus, et RES oluliselt kallim kui traditsioonilised kivisöel või gaasil põhinevad elektritootmise meetodid. See pole enam nii. Ajad muutuvad kiiresti. Novembris 2015 investeerimispank Lazard avaldas järjekordse USA energeetika ökonoomika uuringu "Levelized Cost of Energy Analysis – 9.0". Välisvaatlejatele, kes on harjunud meie ajakirjandusest lugema taastuvate energiaallikate "kõrge hinna ja toetuste" kohta, võivad selle töö tulemused tunduda sensatsioonilised. Nn "uued taastuvad energiaallikad", mis hõlmavad eelkõige tuule- ja päikeseenergiat, on kõige odavamad elektritootmise viisid.

Elektritootmise maksumus ilma toetusteta

Nagu ülaltoodud arvudest järeldub, suudab taastuvate energiaallikatega konkureerida ainult gaasitootmine (kombineeritud tsükliga gaasitsükkel), mida kinnitab USA uute võimsuste kasutuselevõtu statistika. Oma odava gaasi rohkus Ameerika turul aitab kaasa uute gaasil töötavate elektrijaamade loomisele. Samas jäävad nende kasutuselevõtu mahud 2015. aastal alla nii tuule- kui päikeseenergiale. Arvestatakse tuuleenergia pikaajaliste hulgimüügilepingute sõlmimist gaasielektrist oluliselt madalama hinnaga. Ameerika Xcel energia ostab tuuleenergiat hinnaga 25 dollarit MWh kohta, samal ajal kui gaasielekter samadel tingimustel maksab umbes 32 dollarit MWh kohta ja on lisaks kindlustatud kaubaturgude hinnakõikumiste vastu. Pange tähele, et sellised tuuleelektri hinnad on võrreldavad elektri maksumusega Venemaa hulgimüügiturul.

Söe tootmine on seotud kõrgete spetsiifiliste kapitalikulude, pika ehitustsükliga ja, mis kõige tähtsam, on kliimapoliitika tähtsuse suurenemise tõttu ohus. Kivisüsi, kasvuhoonegaaside heitkoguste poolest kõige mustem tooraine, on tasapisi saamas eilse päeva kütuseks.

Taastuvatest energiaallikatest elektritootmise ebastabiilsus võib nõuda mitmeid meetmeid, mille eesmärk on valutu elektrivõrku integreerimine. Seetõttu väidavad skeptikud, et energiakulu arvutamisel tuleks neid kulusid arvesse võtta. Lazard hindab selliste integratsioonikuludeks 2–10 MWh dollarit. Samas tuleb märkida, et selliste meetmete vajadus ja vastavad kulud tekivad ainult märkimisväärsete "katkendliku" tootmise mahtude ja teisest küljest võrgu vähearenduse korral. Seega suurim Saksa võrguoperaator 50 hertsi väidab (ja ta näeb seda paremini kui keegi teine), et elektrivõrk suudab "assimileerida" päikese- ja tuuleenergia osakaalu 70% ilma täiendavaid salvestusseadmeid kasutamata.

Hinnakonkurentsivõime saavutatakse taastuvenergiaga erinevatel turgudel aastal erinev aeg... Söe tootmine on Hiinas endiselt odavam, samas kui gaasi tootmine on kallim nii tuule- kui ka päikeseelektrist. Saksamaal ja Ühendkuningriigis on tuuleenergia juba odavam kui nii söe kui ka gaasi tootmine – avaldab Bloomberg New Energy Finance.

Tuuleenergiast on saanud ülemaailmse energiasektori võtmesektor. EL-is, USA-s, Hiinas on uute energiavõimsuste kasutuselevõtu mahu osas liider nii 2014. kui 2015. aastal. ELis on tuuleenergiasse viimase 15 aasta jooksul paigaldatud rohkem võimsust kui üheski teises elektrisektoris. Tuule kannul on päikeseenergia, mis kümne aasta horisondil võib elektritootmise maksumuselt (LCOE) ületada tuuletootmist. Päikeseenergia (täpsemalt selle peamine, fotogalvaaniline sektor) eristub lihtsa inseneri ja lühikese ehitusajaga.

Kaasaegne fotogalvaaniline elektrijaam on tegelikult tüüpiline kastilahendus, mille realiseerimine on seotud minimaalne komplekt ettevalmistus- ja ehitustööd. Euroopa suurim hiljuti ühendatud päikeseelektrijaam Prantsusmaal Cestas, mille võimsus on 300 megavatti, projekteeriti ja ehitati vaid ühe aastaga. Lisaks on päikeseenergial tuulega võrreldes suur potentsiaal "õppimiseks" - spetsiifiliste kapitalikulude vähenemine masstootmise edasise kasvu ja fotogalvaaniliste moodulite efektiivsuse suurenemise tõttu. Muidugi odavneb ka tuuleenergia veelgi, kuid potentsiaal pole siin nii suur.

Seega on lähitulevikus kujunemas uus energiastruktuur koos ilmse päikese- ja tuuletootmise domineerimisega, mis hakkab domineerima sobivate looduslike tingimustega (päikese- ja tuulepotentsiaaliga) piirkondades. Sellest tulenevalt väheneb fossiilsete toorainete kasutamine elektri tootmiseks. Esimene ohver, nagu märkisime, on kivisüsi, mille suhtes kehtestatakse tõenäoliselt süsinikdioksiidi maksu ja mõnel turul isegi täielik keeld.

Maagaasi saatus on küsimärgi all. Kui neli aastat tagasi Rahvusvaheline Energiaagentuur (IEA) kuulutati "maagaasi kuldajastuks", tänaseks on optimism vähenenud. Gaasirajatisi ehitatakse Ameerika Ühendriikides, kuid neid ei võeta peaaegu kunagi kasutusele Saksamaal, Indias ja Hiinas, kus näib, et need on mõeldud väljamineva kivisöe asendamiseks. Nendel turgudel kaotab "sinine kütus" majanduslikust seisukohast teistele tootmismeetoditele - isegi kui madalad hinnad tooraine jaoks.

Nafta ei kasutata peaaegu kunagi elektri tootmiseks, seetõttu ei kujuta taastuvate energiaallikate arendamine naftaturule otsest ohtu. Oht tuleb teiselt poolt. Rohkem kui 60% maailmas toodetud naftast põletatakse täna transpordisektoris. Seetõttu toob alternatiivsete transporditehnoloogiate areng tulevikus kaasa nõudluse vähenemise musta kulla järele.

Taastuvenergiast on saanud suur äri, mis annab maailmas tööd ligikaudu 8 miljonile inimesele. Alles 2014. aastal maht investeeringud taastuvenergiasse ulatus 310 miljardi dollarini. Puhta energia populaarsus on läinud palju kaugemale energiasektorist endast. Sajad ettevõtted, sealhulgas suurimad TNC-d, mis ei ole otseselt energeetikaga seotud, deklareerivad oma pühendumust taastuvenergiale. On olemas ülemaailmne algatus RE100. See lühend tähistab "100% taastuvenergiat". Osalejate hulka kuuluvad IKEA, Johnson & Johnson, Goldman Sachs, Google, H&M, Mars, Microsoft, Nike, Unilever ja paljud teised. Ettevõtted võtavad endale vabatahtliku kohustuse kasutada oma igapäevastes tegevustes eranditult puhast energiat. Näiteks IKEA on võtnud endale kohustuse varustada end 2020. aastaks 100% taastuvelektriga.

Taastuvate energiaallikate kasutamise kohustus ei tähenda alati, et ettevõte on taastuvelektriga täielikult isemajandav (näiteks katusele päikesemoodulite paigaldamisega). Seega on Google alates 2007. aastast olnud "kliimaneutraalne" ettevõte. Samas varustab ta end taastuvate energiaallikatega elektriga 30%. Kliimaneutraalsus saavutatakse, investeerides kogu maailmas taastuvenergia varadesse, mis toodavad tootmist kooskõlas Google'i tarbimisega. Apple, kapitalisatsiooni järgi maailma kõige väärtuslikum korporatsioon, pakub oma Põhja-Ameerika tegevustele ja andmekeskustele üle maailma 100% puhast elektrit. Apple'i globaalsetest energiakuludest katavad taastuvad energiaallikad täna 87%.

Need näited pälvivad loomulikult suurt avalikku vastukaja, kujundavad avalikku arvamust ja mõjutavad seeläbi poliitilisi otsuseid, mis stimuleerivad taastuvate energiaallikate edasist arengut.

Venemaal on ettevõtete tasandil taastuvate energiaallikate kasutamine endiselt ebapopulaarne. Selle põhjuseks on suhteliselt odavate fossiilsete toorainete ja elektri kättesaadavus, Venemaa õigete tehnoloogiate ebapiisav areng ja vastavalt ka seadmete kõrge hind. Samas on lõunapoolsete piirkondade väikeettevõtete segmendis päikesetootmise kasutamine üsna nõutud – eriti kui äri tegutseb elektri- ja gaasivarustusvõrkudega hõlmamata piirkondades.

Taastuvad energiaallikad arenevad Venemaa energiasektoris aktiivsemalt. Põhimängija on Renova kontsern, mille ettevõte ehitas riigi esimese fotogalvaaniliste moodulite tootmise tehase (osales " Rusnano»), Avage päikeseelektrijaamad (SES) ja haldage neid. Juba on moodustatud uued projektid 280 MW päikeseelektrijaamade ehitamiseks 2019. aasta lõpuks.

Tuuleenergia arendamine on alles algusjärgus. Seadmete tootmise lokaliseerimiseks on hästi välja töötatud plaanid, samas on tänaseks välja valitud vaid üks 35 MW tuulepargi projekt, mis rajatakse 2016. aastal. Edasised plaanid taastuvate energiaallikate arendamiseks on üsna tagasihoidlikud - aastaks 2024 peaks kokku töötama 6 GW päikese-, tuule- ja väikehüdroelektrijaamu (Hiinas on selleks ajaks sada korda rohkem). Samal ajal tuleb arvestada Venemaa toorainete eripäraga, aga ka üleliigse energiavõimsusega turul.

Venemaal kehtivad taastuvate energiaallikate toetamise meetmed loovad võimalused nende arendamiseks, sealhulgas vastavate seadmete kohalikuks tootmiseks. Samas ei suuda sihipärased meetmed täielikult kompenseerida keskkonna kui terviku puudujääke. Kapitali kõrge hind ja rahaliste vahendite nappus takistavad Venemaa tööstuse, sealhulgas energeetika arengut.

Artikkel valmis Venemaa Teadusliku Humanitaarabi Fondi (projekti nr 09-02-00160a) rahalisel toel.

Ülemaailmne energiasektor on ristteel. Majandus nõuab järjest rohkem energiat ning traditsioonilise energia baasil olevad fossiilkütuste varud pole sugugi piiramatud. Probleem seisneb aga mitte ainult ressursside ammendumises, vaid ka vanade põldude ammendumise suurenemises ja uute väljaarendamise kulude pidevas tõusus, mis mõjutab süsivesinike hinda. Olukorda raskendab asjaolu, et kolossaalsed mõõtmed saavutanud fossiilkütuste kasutamine kahjustab oluliselt keskkonda, mis mõjutab elanike elukvaliteeti. Eksperdid näevad sellest olukorrast väljapääsu traditsiooniliste energiaallikate kasutamise efektiivsuse igakülgses suurendamises ja taastuvate energiaallikate kasutamise laiendamises.

Mõistet "taastuvad energiaallikad" kasutatakse nende energiaallikate kohta, mille varud täienevad loomulikul teel ja on nähtavas tulevikus praktiliselt ammendamatud. Sõltuvalt kasutatavatest tehnoloogiatest jaotatakse taastuvad energiaallikad traditsioonilisteks ja mittetraditsioonilisteks. Traditsioonilised taastuvad energiaallikad hõlmavad hüdroenergiat, mis muudetakse suurtes hüdroelektrijaamades elektriks, aga ka biomassi energiat (küttepuud, sõnnik, põhk jne), mida kasutatakse soojuse tootmiseks. traditsioonilisel viisil põletamine. Ebakonventsionaalse taastuvenergia gruppi kuuluvad päikese- ja maasoojusenergia, tuule- ja merelained, hoovused, looded, hüdrauliline energia, mis muudetakse väikestes hüdroelektrijaamades (kuni 10 MW) elektriks, ning biomassi energia, mida kasutatakse soojuse, elektri ja mootorikütuse tootmiseks. ebatavalised meetodid 1.

Erilist tähelepanu väärib ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate maailmaturgude uurimine. See on tingitud asjaolust, et esiteks on neid vähem uuritud, teiseks on nad traditsiooniliste taastuvate energiaallikatega võrreldes perspektiivikamad.

Ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate koht maailma energeetikas ... Ebatraditsiooniliste taastuvenergiate peamine eelis teiste energiaallikate ees on nende taastuv loodus ja keskkonnasõbralikkus. Vaieldamatu eelis on ka enamiku nende liikide lai levik. Muud stiimulid ebatraditsiooniliste taastuvenergia kasutuselevõtuks on varustuskindlus, fossiilkütuste hinnatõus ja sobivate tehnoloogiate arendamine.

Tuleb märkida, et maailma fossiilkütuste varud on jaotunud väga ebaühtlaselt. Ressursside nappus ohustab riigi energiajulgeolekut ja tõstatab selle tarnekindluse probleemi. Teema teine ​​pool puudutab poliitilisi riske. Seetõttu sõltuvad mõned riigid, mis tarbivad palju energiat, kuid kellel ei ole piisavalt fossiilkütuste ressursse, kriitiliselt impordist ja selle tulemusena ka poliitilisest olukorrast süsivesinikkütuseid tootvates riikides. Teatavasti on ka nende energiakandjate transiit seotud riskidega. Taastuvenergia on palju ohutum, kuna see toetub kohalikele või piirkondlikele ressurssidele. Lisaks aitab selle areng kaasa energiavarude mitmekesistamisele, mis suurendab vastavate piirkondade energiajulgeolekut.

Ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate konkurentsivõime sõltub suuresti energiahindadest. Mida kõrgemad need on, seda tulusam on mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate kasutamine. IMEMO RAN ekspertide arvutuste kohaselt on näiteks mootorikütuse tootmine põllumajanduskultuuridest (mais, raps, suhkruroog) kasumlik naftahinnaga 50-70 dollarit barreli kohta. ... Selle tulemusena toovad fossiilkütuste hindade kõikumine ebatavalise taastuvenergiaallikate arendajate plaanidesse ebakindluse elemendi.

Samas aitab keskkonnanõuete karmistamine, mis toob kaasa konkreetsete kapitaliinvesteeringute maksumuse kallinemise traditsiooniliste tootmisvõimsuste rajamisel, üheselt kaasa ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate arengule. Vene ekspertide arvutuste kohaselt maksis umbes viis aastat tagasi 1 kW traditsioonilist võimsust 1000–1200 dollarit, nüüd on need kulud kasvanud 2800–3000 dollarini. Mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate kasutamise laienemise peamiseks tõukejõuks on aga kahtlemata teaduse ja tehnika areng. Uued tehnoloogiad suurendavad pidevalt ebatavalise energia konkurentsivõimet.

Ebakonventsionaalsete taastuvate energiaallikate nõrgim koht on saadava energia kõrgem hind võrreldes fossiilkütustega. Muud negatiivsed omadused on madal energiavoo tihedus (erivõimsus) ja selle muutlikkus ajas. Esimene asjaolu sunnib looma suuri elektrijaamu, mis "peatavad" kasutatud energia voogu (päikesepaigaldiste vastuvõtupinnad, tuuleratta ala, loodete elektrijaamade laiendatud tammid jne). See toob kaasa maatükkide laiaulatusliku tagasilükkamise ja selliste seadmete suure materjalikulu ning seega spetsiifiliste kapitaliinvesteeringute suurenemise võrreldes traditsiooniliste elektrijaamadega. Ajaline varieeruvus nõuab omakorda lisakulusid seadmete jaoks, mis pakuvad energia kogumist, salvestamist ja muundamist.

Ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate puuduste hulka peaks ilmselt kuuluma asjaolu, et nendest mittepüsivatest allikatest tööstuslikus mastaabis elektri tootmisel tekivad raskused seetõttu, et elektritootmist ei ole võimalik pidevalt siduda selle tarbimisega (koos koormusega). ajakava). Tehnilisi raskusi võib tekkida ka mittekonventsionaalsetel taastuvatel energiaallikatel põhinevate elektrijaamade integreerimisel ühisesse elektrivõrku. Et vältida omavahel ühendatud elektrisüsteemi parameetrite (eelkõige sageduse) muutumist, ei tohiks reguleerimata elektrijaamade (tuule- ja päikeseelektrijaamade) osakaal ekspertide hinnangul ületada 10-15% koguvõimsusest.

Taastuvate energiaallikate, eriti päikese- ja maasoojusenergia potentsiaal on tohutu (tabel 1). Niisiis saadab ainuüksi Päike Maale iga päev 20 korda rohkem energiat, kui kogu maakera elanikkond seda aastas kasutab. Seda energiat on aga äärmiselt raske “võtta” ja säästa.

Tabel 1

Taastuvenergia potentsiaal maailmas, Edge / aastas

Nagu tabelis näidatud. 1 kohaselt on taastuvenergia 2 tehniline potentsiaal praegu hinnanguliselt 7500 EJ aastas, mis on 17 korda suurem kui kõigi primaarenergiaressursside aastane tootmismaht maailmas (2006. aastal umbes 445 EJ). Tabel annab kõnekalt tunnistust ka sellest, et mittekonventsionaalsete taastuvate energiaallikate tehniline (ja veelgi enam teoreetiline) potentsiaal on kordades suurem kui peamiselt traditsiooniliste meetoditega (biomass ja hüdroenergia) kasutatavate taastuvate energiaallikate potentsiaal 3.

Arvestades taastuvat olemust, ökoloogilist puhtust ja enamiku mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate laialdast kättesaadavust, pööravad paljud maailma riigid nende arengule suurt tähelepanu, muutes selle valdkonna oma riikliku tehnilise poliitika oluliseks valdkonnaks. Veelgi enam, paljudes neist on viimastel aastatel ilmunud selle valdkonna tugevalt rahastatud riiklikud programmid, ebatraditsiooniliste taastuvenergia kasutamise valdkonnas on vastu võetud normatiiv- ja õigusakte, mis on moodustanud õigusliku, majandusliku ja informatiivse aluse. see tehnika arengu suund. 2008. aasta seisuga on enam kui 70 riiki ametlikult kehtestanud eesmärgid mittekonventsionaalsete taastuvate energiaallikate arendamiseks (osalusena primaarallikate või elektritootmise lõpptarbimisest).

Taastuvate energiaallikate panus globaalsesse energiabilanssi on endiselt väike. Seega andsid nad 2006. aastal 18% maailma energia lõpptarbimisest. Samas moodustas traditsioonilistel meetoditel kasutatud biomassi ja hüdroenergia osakaal sellest panusest valdava osa - umbes 15,6%, mittetraditsiooniliste taastuvenergia osa - vaid 2,4%. Sellegipoolest seostavad teadlased taastuvenergia tulevikku just tavatu taastuvenergiaga. Selle arvamuse paikapidavust ei tõenda mitte ainult nende tohutu potentsiaal koos muude eelistega, vaid ka taastuvenergia võimsuste kiire kasv viimastel aastatel. Nii jäid aastatel 2002–2006 üksikute vedajate mittetraditsioonilise VEI läbilaskevõime keskmised aastased kasvumäärad vahemikku 15–60%.

Sellised kõrged määrad põhinevad loomulikult teaduse ja tehnoloogia arengul, mis aitab kaasa tehnoloogiate täiustamisele ja ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate kasutamise seadmete maksumuse vähendamisele. Siiski ei tasu alahinnata selliste tegurite olulisust nagu riigipoolse toetuse kasv sellele majandusharule, aga ka nendel aastatel täheldatud väga kiire fossiilkütuste hinnatõus. Traditsioonilisi taastuvaid energiaallikaid (suured hüdroelektrijaamad, traditsiooniline biomass) kasutava energiatootmise võimsused kasvasid nendel aastatel tunduvalt aeglasemalt - 3-5%. Ilmselgelt väärib tähelepanu ka järgmine fakt: 2008. aastal ületas USA-s ja EL-is ebakonventsionaalsete taastuvate energiaallikate võimsuste absoluutne kasv tavapäraste energiaallikate võimsuste kasvu.

Rahvusvaheliste ekspertide hinnangul saab RES asendada fossiilkütuseid neljas valdkonnas: elektri tootmine; toiduvalmistamine ja ruumide küte; mootorikütuse tootmine; autonoomne energiavarustus maapiirkondadele.

Elektrienergiatööstuses moodustas 2006. aastal mittetraditsiooniline taastuvenergia ligikaudu 5% installeeritud võimsusest ja 3,4% toodetud elektrienergiast. Kogu globaalne elektritootmisvõimsus oli samal aastal umbes 4300 GW, millest taastuvenergia moodustas 22,7%, suured hüdroelektrijaamad - 17,9, mittetraditsioonilised RES - 4,8 (sh tuuleelektrijaamad (WPP) - 1 , 7, väikesed hüdroelektrijaamad - 1,7, biomassijaamad - 1,0, geotermilised elektrijaamad - 0,2, fotogalvaanilised elektrijaamad (PV) - 0,1%).

Nafta ja teiste traditsiooniliste energiaallikate järsk hinnatõus 2007. aastal – 2008. aasta esimene pool andis võimsa kiirenduse mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate arengule. Selle tulemusena kasvas nende installeeritud koguvõimsus maailmas 207 GW-lt 2006. aastal 280 GW-ni 2008. aastal (tabel 2). Samal ajal kasvas tuulikute võimsus 74 GW-lt 121 GW-le, väikeste hüdroelektrijaamade võimsus 73 GW-lt 85 GW-le, elektrijaamade võimsus 5-13 GW-le. Hiina (76 GW), USA (40 GW), Saksamaa (34 GW), Hispaania (22 GW), India (13 GW) ja Jaapan (8 GW) on selleks aastaks tõusnud liidriks ebatraditsiooniliste taastuvenergiate arendamisel. Mittekonventsionaalsete taastuvate energiaallikate võimsus arengumaades ulatus 2008. aastal 119 GW-ni (43% maailmast).

tabel 2

Maailma (paigaldatud) elektritootmisvõimsus, GW

Teatud tüüpi mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate mastaabid ja arengukiirus sõltuvad ressursside olemasolust ja vastavate tehnoloogiate arendusastmest ning lõppkokkuvõttes saadava energia maksumusest. Seega on ebatraditsiooniliste taastuvenergia käitistega toodetud elekter endiselt palju kallim kui suurtes hüdroelektrijaamades või soojuselektrijaamades toodetud elekter. Infoks: kaasaegse elektrijaama toodetud energia hind on hetkel 40-70 USD/MWh. Teatud tehnoloogiad ebatraditsiooniliste taastuvenergiate kasutamiseks (väikesed hüdroelektrijaamad, maapealsed tuulikud, maasoojusjaamad, biomassi koostöötlemine kivisöega) on aga traditsiooniliste tehnoloogiatega võrreldes juba üsna konkurentsivõimelised (tabel 3). Samal ajal on fotogalvaaniliste jaamade ja päikesesoojuselektrijaamade toodetud energia endiselt väga kallis. Siin tuleb aga arvestada veel kahe asjaoluga. Esiteks paranevad kiiresti ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate tehnoloogiad, mistõttu nende abil toodetud elektri hind langeb. Teiseks ei tohi unustada, et ebatraditsioonilised taastuvad energiaallikad on keskkonnasõbralikud, taastuvad ja võivad vajadusel töötada autonoomselt ning varustada energiaga tarbijaid, kes ei ole ühendatud tsentraliseeritud energiaallikate jaotusvõrkudega.

Tabel 3

Taastuvatel energiaallikatel elektrienergia tootmise maksumus

Vaatamata asjaolule, et suurtes hüdroelektrijaamades toodetav elekter on üks odavamaid, on paljudes riikides, eriti arenenud riikides, suurte hüdroelektrivõimsuste kasvu viimastel aastatel piiranud keskkonnakaalutlused, aga ka suurte alade üleujutamise oht. ja vajadus suurte rahvamasside ümberpaigutamiseks.

2006. aastal ulatusid maailma suurte hüdroelektrijaamade paigaldatud võimsused 770 GW-ni ja nende elektritoodang 2725 TWh-ni, mis moodustas ligikaudu 15% kogu maailma elektritoodangust (1996. aastal 19%). Energiatoodangu keskmised aastased kasvumäärad suurtes hüdroelektrijaamades aastatel 2002-2006 olid alla 3 ja arenenud riikides alla 1%.

Rahvusvahelise Energiaagentuuri (IEA) baasprognoosi (World Energy Outlook 2008) kohaselt elektritoodangu keskmine aastane kasvutempo suurtes hüdroelektrijaamades perioodil 2007-2030. ulatub 2%-ni ja 2030. aastaks ületab nende energiatoodang 4380 TWh. Suurte hüdroelektrijaamade osatähtsus kogu maailma elektritoodangus langeb 12,4%-ni.

Väike hüdroenergia on vaba suure hüdroenergia puudustest. Sellega seoses tunduvad selle väljavaated palju eelistatavamad. Väikesed hüdroelektrijaamad (võimsusega kuni 10 MW) luuakse sageli maaelanike autonoomseks või poolautonoomseks elektriga varustamiseks ning diiselgeneraatorite ja muude väikeste energiaseadmete asendamiseks, mille tooted on enamasti väga kallid. Ajavahemikul 2001-2006 oli väikehüdroenergia võimsuse keskmine aastane kasvutempo maailmas 7%. 2006. aastaks ulatus nende tase 73 GW-ni ja nende energiatoodang üle 250 TWh. Võttes arvesse maailma piiratud hüdroenergia ressursse, võib eeldada, et perioodil kuni 2030. aastani väikehüdroenergeetika arengutempo märgatavalt langeb, kuid jääb sellest hoolimata suuremaks kui suurel hüdroenergial. Väikeste hüdroelektrijaamade elektritoodang ulatub 4,5-4,7% kasvutempoga aastaks 2030 770-780 TWh-ni, mis moodustab üle 2% kogu maailma elektritoodangust.

Tuuleenergia on ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate üks dünaamilisemaid sektoreid. IEA andmetel toodeti 2006. aastal tuuleenergiast elektrit 130 TWh, mis moodustas 0,7% kogu maailma elektritoodangust. Sama aasta seisuga ulatus tuulikute installeeritud võimsus maailmas 74 GW-ni. Võrreldes 2000. aastaga on need kasvanud 4 korda. Maismaal asuvate tuuleturbiinide toodetud elektrienergia maksumus on üks madalamaid. Tuuleenergiat kasutatakse enam kui 70 riigis üle maailma, liidrid on USA, Hispaania, India ja Hiina.

Tuuleenergia potentsiaal on tohutu. IEA baasprognoosi (WEO 2008) kohaselt kasvab 2030. aastaks ülemaailmne tuuleenergia tootmine 1490 TWh-ni ehk 4,5%-ni kogu maailma elektritoodangust. Rannikualasid peetakse selles osas kõige lootustandvamaks, kuid seni kasvab avameretuulikute arv aeglaselt seadmete kõrge hinna ja hoolduse keerukuse tõttu. 2006. aastal toodeti meretuulikutega elektrit ligikaudu 2 TWh. Aastaks 2030 peaks see näitaja tõusma 350 TWh-ni tänu selliste käitiste maksumuse langusele. Kus suurim kasv Avameretuulikute installeeritud võimsus on prognoositud EL-i riikidesse, kus aastaks 2030 tõuseb nende osakaal tuuleenergiat kasutavas elektrienergia kogutoodangus 17%-ni.

Lähiaastatel ja võib-olla aastakümnetel jääb biomass peamiseks taastuvenergiaallikaks, kuid elektri tootmiseks kasutatakse endiselt vaid 6,8% selle mahust – peamiselt põllumajandusjäätmed ja olmejäätmed. 2006. aastal toodeti maailmas biomassist elektrit 220 TWh, mis moodustas 1,2% kogu maailma elektritoodangust. Ekspertide hinnangul suureneb aastaks 2030 oluliselt biokütuste kasutamine ebatavalisel viisil. IEA baasprognoosi (WEO 2008) kohaselt suureneb elektri tootmiseks kasutatavate biokütuste hulk 83 Mtoe-lt. aastal 2006 kuni 290 miljonit toe. aastal 2030 (aastane keskmine kasvumäär - 5%). Arvestades biokütustest elektritootmise efektiivsuse tõusu, suureneb sellelt energiakandjalt elektri tootmine aastaks 2030 veelgi - kuni 840-860 TWh (aastane keskmine kasvutempo - 5,7%), mis on ligikaudu 2,4 - 2,6% kogu maailma elektritoodangust.

Seni areneb kõigist ebatraditsioonilistest taastuvatest energiaallikatest maasoojusenergia kasutamine madalaima tempoga (2-3% aastas). 2006. aastal oli maasoojuselektrijaamade installeeritud võimsus maailmas 10 GW, need tootsid 60 TWh - umbes 0,3% kogu maailma elektritoodangust. On põhjust eeldada, et aastaks 2030 kasvab maasoojuselektrijaama elektritootmine 120-125 TWh-ni, kuid nende osatähtsus kogu maailma elektritoodangus jääb 0,3% tasemele. Selliste jaamade võimsuse suurendamist on oodata USA-s ja Aasia arengumaades.

Praegu muundatakse päikeseenergia elektrienergiaks peamiselt kahel viisil – fotogalvaaniliselt ja termodünaamiliselt. Esimene on teisest ikka oluliselt ees. 2006. aastal oli päikesevalguse energiat elektriks muundavate fotogalvaaniliste seadmete installeeritud koguvõimsus maailmas umbes 8 GW. Päikesesoojusjaamade võimsus oli üle 10 korra väiksem.

Enamik keskmise suurusega ja suuremahulisi FU-sid integreeritakse nüüd võrku, et kompenseerida päikeseenergia nappust. Ülejääk saadetakse võrku. Süsteemi sisseehitatud FU-d on viimastel aastatel näidanud erakordselt kõrget kasvumäära (umbes 50% aastas). 2006. aastaks ulatusid nende paigaldatud võimsused 5 GW-ni. Enamiku FU võimsus on mitu kilovatti või kümneid kilovatti. Samal ajal muutuvad FU-d üha enam erinevate struktuuride arhitektuuri lahutamatuks osaks. Alates 2006. aastast on paljud riigid üle maailma asunud ehitama päikeseelektrijaamu võimsusega sadade kilovattide kuni megavattideni. Näiteks on Google ehitanud Californiasse 1,6 MW päikeseelektrijaama ja USA õhujõud on ehitanud oma baasi Nevadasse 14 MW võimsusega jaama. Hispaanias on pooleli kaks päikeseelektrijaama, millest igaühe võimsus on 20 MW. Üldiselt on maailmas praegu üle 800 jaama võimsusega üle 200 kW ja 9 jaama (Saksamaal, Portugalis, Hispaanias, USA-s), igaühe võimsusega üle 10 MW.

Võrguühenduseta väikeseid päikesepatareiseadmeid (võimsusega alla 1 kW) kasutatakse ka mitmel viisil: maapiirkondades asuvate ruumide elektri tagamine, millel puudub tsentraliseeritud toide, kaugtelekommunikatsiooniseadmed, teesignaalid jne. .

IEA baasstsenaariumi (WEO 2008) kohaselt kasvab FU-t kasutav globaalne elektri tootmine aastatel 2006–2030 ligi 50 korda ja jõuab selle perioodi lõpuks 245 TWh-ni, mis moodustab ligikaudu 0,7% kogu elektritoodangust. maailmas. Samal ajal toimub finantsasutuste suurim areng elamu- ja kommunaalteenuste vallas seoses elektri turuhindade tõusuga ning riigipoolse toetusega mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate valdkonnale.

Päikesesoojusjaama tööpõhimõte põhineb päikeseenergia muundamisel soojuseks päikesekontsentraatori abil. Siis soojusenergia muudetakse elektrienergiaks traditsioonilise auruelektrijaama abil. Perioodiks 1990-2004. sellised jaamad praktiliselt ei huvitanud ja uusi võimsusi peaaegu ei loodudki. Olukord on uute tehnoloogiate tulekuga dramaatiliselt muutunud. Alates 2004. aastast on uusi päikesesoojusjaamu loodud Iisraelis, Portugalis, Hispaanias ja USA-s. 2006. aastal võeti jaamad kasutusele Nevadas (64 MW) ja Hispaanias (11 MW). 2007. aastal ehitati või projekteeriti üle 20 uue päikesesoojusjaama üle maailma. Ainuüksi Hispaanias on praegu ehitamisel kolm 50 MW jaama ja projekteerimisel on veel 10 sellist jaama. USA-sse on plaanis ehitada 8 päikesesoojusjaama koguvõimsusega 2 GW. 2006. aastal oli selliste jaamade installeeritud võimsus kokku 354 MW ja aastaks 2030 võib see kasvada 7 GW-ni. Eeldatakse, et selleks aastaks toodavad need elektrijaamad üle 100 TWh, mis moodustab umbes 0,3% kogu maailma elektritoodangust.

Palju vähem arenenud praktiline kasutamine loodete energia. Prantsusmaal on maailmas vaid üks suur 240 MW loodete elektrijaam. Seoses merelainete energia kasutamisega on see meetod esialgse katsetamise staadiumis.

Võttes arvesse eelpool vaadeldud suundumusi üksikute mittetraditsiooniliste taastuvenergiate arengus, on nende koht globaalses energiasektoris perioodil kuni 2030 järgmine (tabel 4).

Tabel 4

Mittekonventsionaalsete taastuvate energiaallikate osakaal elektritootmises maailmas *

* Arvutatud WEO 2008 andmete põhjal.

Ebatraditsiooniliste taastuvenergia kasutamise tehnoloogiate edasise täiustamise ja nende baasil toodetud elektrienergia maksumuse vastava alandamise, samuti riigi toetuse säilimise tulemusel sellele maailma energeetikasektorile enamikus arenenud ja arenenud riikides. Paljudes maailma arengumaades kasvab mittekonventsionaalsete taastuvenergia osatähtsus kogu maailma elektritoodangus aastatel 2006–2030 ligi 3 korda (3,5-lt 10,2%-le). Vastav taastuvenergia osakaal sel perioodil kasvab tunduvalt vähemal määral - 17,9-lt 22,6%-le. Suurte hüdroelektrijaamade osakaal väheneb samadel aastatel 14,4-lt 12,4-le.

Teine valdkond, kus ebatraditsioonilised taastuvad energiaallikad traditsioonilisi energiaallikaid järk-järgult asendavad, on mootorikütus. Alternatiivset mootorikütust (biokütuseid) toodetakse spetsiaalsest biomassist – põllukultuuridest. Veelgi enam, kui tooraineks on suhkur, mais, nisu, siis saadud biokütust nimetatakse etanooliks ja kui palmiõli, rapsiseemned või muud õliseemned, siis biodiislikütus. 2006. aastal ulatus maailmas etanooli tootmine 39 miljardi liitrini, biodiisli tootmine 6 miljardi liitrini. Seega üldiselt kattis biokütus märgitud aastal 1,2% mootorikütuse vajadusest.

Biokütustest on saanud Lääne poliitikute "lemmiklaps" kahe vooruse tõttu. Esiteks naftahinna järsu hüppe taustal aastatel 2005–2008. ning kasvavat pinget importijate ja nende arvates "ebausaldusväärsete", energiaressursside, biokütuste eksportijate vahel hakati nägema energiabilansi mitmekesistamise viisina ning peaaegu peamise vahendina nafta- ja gaasisõltuvusest vabanemiseks. Teiseks on biokütuste sama populaarne eelis selle keskkonnasõbralikkus.

Selle tööstuse laiaulatuslik areng on aga endiselt küsimärgi all. Lisaks lahendatakse edukalt tehnilisi raskusi (vajadus modifitseerida rikastatud segudel töötavaid mootoreid, raskused, mis on seotud kasutamisega väga kuuma ja väga külma ilmaga, transportimisel torustike kaudu). Majandusprobleemid on palju tõsisemad. Nii saab Brasiilias ja teistes riikides, kus soodsad ilmastikutingimused (soe, päikeseline kliima) kombineeritakse odava maa ja tööjõuga, toota konkurentsivõimelist toodet mõõduka (40 dollarit ja rohkem) naftabarreli hindadega. Arenenud riikides, kus on jahe kliima ja vähem sobivad põllukultuurid, on sarnase toote maksumus märgatavalt kõrgem: USA-s - peaaegu kaks korda, Euroopas - peaaegu kolm korda (kuna nende piirkondade taimed koguvad vähem päikeseenergiat). Biokütus muutub neis riikides konkurentsivõimeliseks tänu riigi tugevaimale toetusele, mis stimuleerib selle jaemüüki.

Siiski on veelgi keerulisem probleem: biokütuste tootmist pärsib eelkõige vaba põllumajandusmaa puudumine. Maailma künnikiil saavutas oma maksimummõõtu 1980. aastate lõpus ja sellest ajast peale pole seda enam oluliselt õnnestunud suurendada. Biokütuste tootmiseks tuleb osa toidusaagist kasutada toorainena. Näiteks 2006. aastal kulutati USA-s 20% peamisest teraviljasaagist, maisist, biokütuse tootmiseks. See osakaal ei olnud väiksem ka 2007. aastal.

Toidukultuuride tarbimise kasv biokütuste tootjate poolt toob loomulikult kaasa nende põllukultuuride hinnatõusu, mis ühelt poolt mõjutab elanikkonna elatustaset, teisalt aga vähendab biokütuste konkurentsivõimet võrreldes 2008. aastaga. traditsioonilised energiaallikad.

Arvestades kõiki biokütuste puudusi, usume, et sellest ei saa naftale tõsist alternatiivi, veel vähem mõjutada selle maksumust. Kuid paljudes eriti soodsate loodustingimustega riikides on see üsna kuluefektiivne. Palju sõltub aga naftahinna tasemest. Nii jätkas kuni 2008. aastani kõrgete naftahindade tingimustes biokütuste tootmine maailmas kasvu ja jõudis 80 miljardi liitrini. Selle toodangu langust iseloomustas 2009. aastal naftahinna langus. USA-s on sel aastal suletud umbes 20% etanoolitehastest. Brasiilia teatas omakorda, et suurendab oma rafineerimistehastesse siseneva suhkruroo osakaalu.

Sellegipoolest ei tasu ilmselgelt rääkida selle tööstuse "surmast". Naftahinna tõustes muutuvad biokütused taas konkurentsivõimeliseks. IEA prognoosi (WEO 2008) baasstsenaariumi kohaselt ulatub 2030. aastaks maailma biokütuste tootmine 300 miljardi liitrini (80% - etanool, 20% - biodiislikütus), mis võib anda umbes 5,5% maailma mootorikütuse tarbimisest. .

Perioodil kuni 2030 jäävad suurimateks etanooli tarbijateks Brasiilia ja USA, biodiisli tarbijateks EL ja Aasia. Ameerika Ühendriikides on alates 2007. aastast suurem osa bensiinist müüdud etanoolilisanditega. Brasiilias müüakse bensiinijaamades kas puhast etanooli või etanooli ja bensiini segu. Etanooli nõudlust selles riigis toetatakse masstoodang sõidukid, mis on kohandatud töötama erinevatel etanooli ja bensiini segudel.

Teise põlvkonna biokütuste, mis saadakse biomassist gaasistamise või hüdrolüüsi teel, mida esindavad põllumajandusjäätmed, puit ja tselluloos, laialdane kasutamine algab ilmselt pärast 2015. aastat.

Teine mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate kasutusvaldkond on soojusenergia tootmine. 2006. aastal tootis ebatraditsiooniline biomass, geotermiline ja päikeseenergia umbes 3% soojusenergiast. On prognoose, et aastaks 2030 kasvab mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate osakaal soojuse tootmises 7%-ni. Maailma energia lõpptarbimises perioodil 2006-2030 kasvab nende osatähtsus meie arvutuste kohaselt 2,4%-lt 8,3%-ni ja kõigist taastuvatest energiaallikatest 18,0%-lt 18,4%-ni (tabel 5).

Nagu andmete tabelist järeldub. 5, kuni 2030. aastani jäävad taastumatud energialiigid (fossiilsed kütused ja tuumaenergia) maailma energia (81,6%) ja taastuvate energiaallikate selgrooks ning veelgi enam ebakonventsionaalsed taastuvad energiaallikad ei muutu neile konkurentideks. Sellegipoolest suureneb ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate osatähtsus ning aastaks 2050 võib nende osakaal globaalses energiabilansis kasvada neljandikuni. Nende peamiseks eeliseks jääb ammendamatus, keskkonnasõbralikkus, lai levik ning võimalus varustada soojuse ja elektriga tarbijaid, kes ei ole ühendatud tsentraliseeritud süsteemidega.

Tabel 5

Mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate osakaal energia lõpptarbimises maailmas *

* Arvutatud andmete põhjal.

Ebakonventsionaalsete taastuvate energiaallikate arendamise võimalused Venemaal ... Vaatamata traditsiooniliste energiaallikate suurepärasele pakkumisele on Venemaa huvitatud ka mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate kasutamisest. Viimasel võib olla mitu rakendusvaldkonda. Esiteks on see põhjapoolsete ja muude raskesti ligipääsetavate ja kõrvaliste, üldvõrkudega mitteühendatud piirkondade elektrivarustus, kus elab umbes 10 miljonit inimest. Kütuse tarnimine nendesse piirkondadesse muutus raske probleem... Tohutud vahemaad ja märkimisväärsed transpordikulud toovad kaasa selle, et mõnes neist (Kamtšatka, Kuriilid, Tõva Vabariik, Altai Vabariik jt) muutub imporditud kütuse ja selle baasil toodetava elektri hind nii kõrgeks, et see ei võimalda traditsioonilised taastuvenergia tehnoloogiad on kaubanduslikult atraktiivsed.

Tootmisvõimsuste suurendamine energiapuudulikes piirkondades on veel üks ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate võimaliku kasutamise valdkond Venemaal. Rohkem kui 15 miljonit venelast elab seal, kus tsentraliseeritud toiteallikas on ebausaldusväärne ja tarbijad on regulaarselt võrgust lahti ühendatud. Hädaseiskamised häirivad linna- ja maaelu ning põhjustavad tohutut kahju tööstus- ja põllumajandustoodangule. Kohalike ebakonventsionaalsete taastuvate energiaallikate, peamiselt tuuleenergia, väikehüdroelektrijaamade ja biomassi kasutamine väldiks selliseid kadusid ja vähendaks samal ajal vajadust importkütuse järele.

Maapiirkondade detsentraliseeritud elektri- ja soojusvarustus, sealhulgas kauged isoleeritud asulad, peretalud, üksikud maamajad, on perspektiivne piirkond ka ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate kasutamiseks. Pealegi on see sageli ainus viis nende tarnimiseks. Ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate potentsiaalsete tarbijate hulka võivad kuuluda ka metsa- ja kalatööstuse ettevõtted, meteoroloogia-, side-, arheoloogia- ja geoloogiajaamad, radarid, tuletornid, avamere nafta- ja gaasiplatvormid.

Ökoloogilise olukorra parandamine kuurortides ja muudes elanikkonna massilise puhkekoha paikades on saavutatav ka mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate (päikesekollektorid, biogeneraatorid, soojuspumbad, tuuleturbiinid jne) laialdase kasutuselevõtuga. Samas võib mõne ebatraditsioonilise taastuvenergia allikaga toodetud elekter juba praegu olla odavam kui diiselgeneraatoritest. Lisaks kaob traditsioonilise kütuse importimise probleem.

Venemaal on märkimisväärseid ressursse mitmesugustest mittetraditsioonilistest taastuvatest energiaallikatest: tuuleenergia, geotermiline energia, väikeste jõgede hüdroenergia ressursid, ebatraditsiooniline biomassienergia ja päikeseenergia (tabel 6). Peaaegu kõikides piirkondades on üks või kaks tüüpi mittetraditsioonilisi taastuvenergiaid, mille äriline kasutamine võib olla õigustatud.

Tabel 6

Ebakonventsionaalsete taastuvate energiaallikate potentsiaal * Venemaal, mln tce tonni aastas

* Töös on üksikasjalikult kirjeldatud mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate bruto-, tehnilise ja majandusliku potentsiaali hindamise metoodikat.

** Kooskõlas Vene definitsioon väikehüdroressurss (jaamad võimsusega kuni 30 MW).

*** Madala kvaliteediga soojus ei sisaldu kogusummas.

Erinevalt välismaistest teadlastest, kes arvutasid välja ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate globaalse bruto- ja tehnilise potentsiaali, hindasid Venemaa eksperdid ka majanduslikku potentsiaali, mida mõistetakse osana tehnilisest potentsiaalist, mille kasutamine on praeguse hinnataseme juures majanduslikult põhjendatud. fossiilkütustele, soojusele, elektrile, seadmetele ja materjalidele, transpordile ja tööjõule. Nende hinnangute kohaselt on mittekonventsionaalsete taastuvate energiaallikate majanduslik potentsiaal Venemaal ligikaudu 260 miljonit tonni kütuseekvivalenti. t. ehk rohkem kui 28% oma primaarenergiaallikate kogutarbimisest (2005. aastal 920 mln tonni kütuseekvivalenti ehk 645 mln tonni naftaekvivalenti). Tuleb märkida, et Venemaa mittetraditsioonilise taastuvenergia majandusliku potentsiaali arvutus tehti 20. sajandi lõpus. Praeguseks näib see olevat tõusnud, võttes arvesse fossiilkütuste hindade tõusu ja taastuvate energiaallikate arendamisega seotud kulusid.

Mis puudutab Venemaa mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate tehnilist potentsiaali, siis see ületab 4658 miljonit tonni kütuseekvivalenti. aastas, mis on ligikaudu 5 korda suurem primaarenergia ressursside kogutarbimisest.

Ekspertide sõnul on tänapäeval Venemaa taastuvate energiaallikate tehnoloogiad (välja arvatud tuuleturbiinid) oma töö- ja teaduslike ja tehniliste omaduste poolest võrreldavad välismaiste tehnoloogiatega, kuid enamik neist on valmisturgude puudumise tõttu staadiumis. kas teaduse ja tehnika arengust või demost. Kui riik suudab anda tõuke ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate seadmete siseturu arengule, suudab kodumaine tööstus oma märkimisväärsele tehnilisele ja teaduslikule kogemusele tuginedes mitte ainult rahuldada sisenõudlust, vaid ka eraldada. märkimisväärne osa ekspordiks toodetud seadmetest.

Vaatamata rikkalikele ressurssidele ja rakendusvaldkondade kättesaadavusele on ebatraditsiooniliste taastuvenergiate praktiline kasutamine Venemaal endiselt äärmiselt piiratud. Seega moodustas IEA statistika (WEO 2007) järgi sellistest allikatest toodetud energia 2005. aastal ligikaudu 1% primaarenergia kandjate kogutarbimisest riigis. Kodumaiste ekspertide hinnangul saadakse Venemaal ligikaudu 4% soojusest ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate baasil. Venemaa ametlikel andmetel ei ületanud 2008. aasta seisuga mittekonventsionaalseid taastuvaid energiaallikaid kasutavate elektrijaamade ja elektrijaamade installeeritud koguvõimsus Venemaal 2,2 GW. Selliste allikate kaudu ei toodeta Venemaal rohkem kui 8,5 miljardit kWh elektrit, mis moodustab vähem kui 1% kogu riigi elektritoodangust. Seega jääb Venemaa ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate osakaalu poolest primaarenergia ressursside tarbimises ja elektritootmises märgatavalt alla maailma arenenud riikidele. Meie mahajäämus mootorite biokütuste tootmises on veelgi suurem.

Esimese põlvkonna biokütuste tootmine (toidu toorainest) Venemaal mitmel põhjusel praktiliselt ei arene. Arvestades õliseemnete hindu, on Venemaa biodiisel sise- ja välisturul konkurentsivõimetu. Etanooliga pole olukord parem. Esiteks ei ole Venemaal maisi ülejääki, mis on vajalik selle tootmise kasumlikkuseks. Teiseks on kodumaine mais palju kallim kui teistes tootjariikides. Kolmandaks kehtib kõrge aktsiis etanoolile, mis Venemaal liigitatakse etüülalkoholiks (umbes 25 rubla / liiter), mis muudab selle bensiini suhtes absoluutselt konkurentsivõimetuks (kus aktsiis on umbes 6 rubla / liiter).

Praegu on selle tööstusharu kodumaiste arendajate ja tootjate peamine huvivaldkond taimetselluloosist saadud teise põlvkonna biokütused. Tselluloosetanooli tooraineks on puidu mittetoidujäätmed (õled, rohi, saepuru). Nendest bioetanooli tootmine ei sea ohtu riigi toitumistasakaalu. Kuigi tselluloosist valmistatud etanooli tootmise maksumus on kõrgem kui teravilja bioetanooli hind. Tehnoloogiline areng selles tööstusharus on aga kiire ja tselluloosetanooli hind langeb kiiresti.

Ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate piiratud kasutamise peamiseks põhjuseks Venemaal on nendest saadava energia suhteliselt kõrge hind võrreldes fossiilkütustest toodetava energiaga. Vajaliku regulatiivse raamistiku, föderaalsete ja piirkondlike toetusprogrammide puudumine, samuti teabe puudumine ebatraditsiooniliste taastuvate energiaallikate ressursside, tehnoloogiate ja võimaluste kohta pärsib ka nende kasutamise ulatust riigis.

Olukord hakkab aga tasapisi paremuse poole muutuma. Nii et traditsiooniliste elektrijaamade keskkonnanõuete karmistamisega ja vastavate seadmete täiustamisega kaob järk-järgult ebatraditsiooniliste energiatootmistehnoloogiate ebakonkurentsivõimelisuse tegur. Muutub ka riigi suhtumine ebatraditsioonilistesse taastuvatesse energiaallikatesse. Selle indikaatoriks on ennekõike Venemaa Föderatsiooni valitsuse poolt 13. novembril 2009 vastu võetud Venemaa uus energiastrateegia kuni 2030. aastani, mis pööras suurt tähelepanu alternatiivsete energiaallikate arendamise väljavaadetele. energiat. Selle dokumendi kohaselt peaks aastaks 2030 olema mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate osakaal kodumaises energiabilansis vähemalt 10% (aastaks 2020 - vähemalt 5%). Selle perioodi lõpuks prognoositakse nende baasil aastane elektritootmise maht 80-100 miljardit kWh, s.o. suurendada seda aastate jooksul rohkem kui suurusjärgu võrra.

Mitmete oluliste dokumentide, eelkõige mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate seaduse ja mittetraditsiooniliste taastuvenergia arendamise programmi vastuvõtmine föderaalsel ja piirkondlikul tasandil, võib kiirendada mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate arengut Venemaal. . Seadusega tuleks määratleda ebatraditsioonilistel tehnoloogiatel põhinevate energiatootjate õiguslik seisund, nende õigused ja kohustused. Lisaks tuleks selles täpsustada föderaal-, piirkondlike ja kohalike omavalitsuste vastutust reeglite, standardite, litsentside kehtestamise ja selle valdkonnaga seotud tootjate tegevuse maksustamise osas. Mittetraditsioonilise taastuvenergia arendamise programmis on vaja fikseerida riikliku toetuse meetmed. Viimaste hulka oleks meie hinnangul soovitav lisada sellised uuendused nagu maksude (keskkonna)maksete ja tasude oluline tõus (millest saadava tuluga saaks luua erifondi ebatraditsiooniliste taastuvenergia projektide rahastamiseks) , nende energiaallikate abil toodetud energia hinnalisa kehtestamine hulgi- ja jaeturul, samuti toetused ebatraditsiooniliste taastuvenergia rajatiste võrku ühendamiseks. Föderaal- ja piirkondlikest eelarvevahenditest ehitatud esitlusrajatised võivad samuti mängida positiivset rolli turu kujundamisel. Sellised rajatised tuleb ehitada kõikidesse föderaalpiirkondadesse, võttes arvesse kliimatingimuste erinevust ja eri tüüpi mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate väljavaateid. Kui kõik need meetmed ellu viiakse, on Venemaal võimalus ülalnimetatud eesmärke mitte ainult saavutada, vaid ka ületada.

1 Taastuvenergia ja vesinikuenergia vahel on tihe seos. Veest vesiniku tootmisel peetakse peamisteks energiaallikateks taastuvaid energiaallikaid koos tuumaelektrijaamadega. Omakorda vajavad mitmed taastuvatel energiaallikatel põhinevad elektrijaamad, eelkõige päikese- ja tuuleenergiat kasutavad elektrijaamad tõhusaid akusid, mis võivad olla koos elektriliste akumulaatoritega.

2 RES tehniline potentsiaal on osa kogu (teoreetilisest) potentsiaalist, mida on võimalik teadaolevate tehnoloogiate abil kasutada sotsiaalseid ja keskkonnategureid arvestades, kuid tasuvust arvestamata.

3 Praegu kasutatakse umbes 60% biomassist traditsiooniliste tehnoloogiate abil, 10% - uusi tehnoloogiaid. Rohkem kui 90% hüdroenergiast kasutatakse traditsioonilisel viisil suurtes HEJdes ja ainult 40% väikestes HEJdes.

Kirjandus

1. Maailmamajandus: prognoos aastani 2020 / Toim. akad. A.A. Dynkin. M .: Magister, 2007.
2. www.esco-ecosys.narod. ru / 2009_2 / artool.
3. Taastuvenergia tehnoloogia juurutamine – RETD, IEA, 2006.
4. Renewables 2007 Global Status Report. www.ren21.net.
5. Energiateabe administratsioon, USA. International Energy Annual 2008 (juuni-oktoober 2008), tabel F1-F9.
6. Renewables 2009 Global Status Report. www.ren21.net.
7. World Energy Outlook 2008, IEA. www.iea.org.
8. Taastuvenergia kasutuselevõtt: tõhusa poliitika põhimõtted – 2008. IEA.
9. Yanovskiy A.B., Bezrukikh P.P. Taastuvate energiaallikate roll Venemaa energiastrateegias. Rahvusvaheline kongress "Äri ja investeeringud taastuvate energiaallikate valdkonnas Venemaal, 31.05-04.061999 Moskva, Venemaa". Kongressi materjalid 3 köites. M .: Intersolarcenter, 1999.
10. P.P. Bezrukihh, Yu.D. Arbuzov ja muud ressursid ja taastuvate energiaallikate kasutamise tõhusus Venemaal. SPb: Nauka, 2002.
11. World Energy Outlook 2007, IEA. www. st. org.
12. Intervjuu P.P. Käepidemeta. Vedomosti, 11. märts 2003
13. Riigi poliitika põhisuunad taastuvate energiaallikate kasutamisel põhineva elektrienergia tööstuse energiatõhususe tõstmise valdkonnas perioodiks kuni 2020. aastani. Vene Föderatsiooni valitsuse 8. jaanuari 2009 korraldus nr 1-p. www.government.ru.
14. Venemaa energiastrateegia perioodiks kuni 2030. Vene Föderatsiooni valitsuse 13. novembri 2009 korraldus nr 1715-lk. www.government.ru, www.energystrategy.ru.
15. www.minenergo.gov.ru/news/min_news / 1515.html.

2017. aastal toimus taastuvate energiaallikate vallas palju positiivseid arenguid, kuid kardinaalseid nihkeid - vähetähtsa eksperimendi mastaabist väljuvat tööstust - veel oodata ei ole. Nii ütleb energia ja ökoloogia majandusmudelite keskuse RANEPA teadlane Tatjana Lanšina.

"2017. aasta peamine tulemus, mida olen valmis välja ütlema, on see, et taastuvenergia on Venemaal toimunud tööstusena," rõhutas RF energeetikaministeeriumi juhi esimene asetäitja hiljuti. Aleksei Teksler esinedes IRENA assamblee kaheksandal koosolekul. Ta on kindel, et Venemaal on "praktiliselt nullist" juba loodud "päikeseenergia tööstus alates uuringutest kuni päikesepaneelide tootmise ja elektrijaamade ehitamiseni".

Texler märkis ära taastuvate energiaallikate kasutuselevõtu mahu - 2017. aastal rohkem kui kahel eelneval aastal: kui aastatel 2015-2016 - kokku 130 "taastuvat" MW, siis varem - korraga 140 MW (millest 100 MW - SPP ja 35 MVT - Soome "Fortumi" tuulepark Uljanovski piirkonnas).

Ametnikuga on raske mitte nõustuda: möödunud aasta oli Venemaal tõepoolest sündmusterohke taastuvenergia vallas. Riiki on kerkinud uued tehased, uued tootmisvõimsused ja uued plaanid. See kehtib võtmetehnoloogiate ja kõigi taastuvenergia turgude kohta.

Päikeseenergia

Alates 2013. aastast, pärast taastuvenergia riikliku toetuse käivitamist elektri hulgimüügiturul, on Venemaal ehitatud umbes 225 MW uusi SPP-sid. Nii kujunesid eelmise aasta tulemused rekordilised. Selle segmendi peamine tegija on Heveli kontsern. Eelmisel aastal lõpetas Hevel oma päikesemoodulite tootmise tehase moderniseerimise Novocheboksarskis (Tšuvaši Vabariik). Moderniseerimine seisnes tehase üleviimises heterostruktuurtehnoloogiale, mida iseloomustab kõrge efektiivsus elektrienergia tootmisel (varem tootis tehas mikromorfsel ränil põhinevaid mooduleid).

Koefitsient kasulik tegevus Uute päikesemoodulite elementide (efektiivsus) on üle 22% ning jaama võimsus on kasvanud 97-lt 160 MW-le aastas. Uute moodulite esimesed SPP-d on juba ehitatud ja kasutusele võetud. Ettevõtete grupp teatas ka plaanist suurendada 2018. aasta lõpuks jaama võimsust aastas 250 MW-ni.

Lisaks alustas 2017. aastal Podolskis (Moskva oblastis) päikesemoodulite tootmist Solar Systems (Hiina Amur Siriuse tütarettevõte). Tootmisliini võimsus saab olema 100 MW aastas. Sama ettevõte pani eelmisel aastal tööle oma esimese päikeseelektrijaama "Zavodskaya" Astrahani piirkonnas võimsusega 15 MW.

Möödunud aasta teine ​​huvitav sündmus oli novembris Soome firma Fortum poolt kolme päikeseelektrijaama koguvõimsusega 35 MW omandamine Hevelilt. Kõik elektrijaamad on juba kasutusele võetud ja Hevel jätkab nende hooldamist. Nii saab Hevel vabastada täiendavaid vahendeid oma edasiste projektide elluviimiseks ning Fortum saab teha tasuva investeeringu garanteeritud maksetega varasse. Sel juhul juba käitatava taastuvenergia rajatise müük on esimene Venemaal.

GK "Hevel" ehitas eelmisel aastal päikeseelektrijaama isegi Burjaatiasse

Tuuleenergia

Aleksei Teksler"Väljendasin kindlustunnet, et sarnaselt päikeseenergiaga luuakse järgmise kolme aasta jooksul tuuleenergiatööstus." "Juba aastatel 2016-2017 tulid Venemaa tuuleenergiatööstusesse suured Venemaa ja välisinvestorid, kes pühendusid Venemaal tehnoloogilise ja tootmisbaasi arendamisele," teatab Vene Föderatsiooni energeetikaministeeriumi veebisait.

Tõepoolest, 2017. aastal lõpetas Fortum Uljanovski oblastis Krasnõi Jari külas Venemaa esimese suure tuulepargi ehituse. Selle esialgne võimsus on 35 MW. Detsembris pandi tuulegeneraatorid juba käima, kuid rajatis sisenes WECM-i 1. jaanuaril 2018 – seega sai esimene turul töötav tuulepark. Tulevikus saab Uljanovski piirkond tuuleelektrijaamade (WPP) komponentide tootmise lokaliseerimise üheks võtmepunktiks. Piirkonnas on juba alustatud töötajate koolitamist tööstusele - eelkõige avati 2017. aasta septembris Uljanovski Riikliku Tehnikaülikooli (UlSTU) tuuleenergiasüsteemide ja -komplekside osakond.

Lisaks tehti eelmisel aastal palju muid edusamme tuuleenergia seadmete tootmise lokaliseerimisel Venemaal. Nii lõi ettevõte Novavind (Rosatomi tütarettevõte) novembris ühisettevõtte Hollandi tuuleturbiinide tootja Lagerwayga. Ühisettevõte sai nimeks Red Wind. Ka ise "Novavind" ilmus üsna hiljuti - alles 2017. aasta septembris. Red Wind hakkab tegelema turunduse, müügi, müügijärgse toega, samuti tuuleturbiinide tootmise lokaliseerimisega Venemaal. Lagerway plaanib tehnoloogiaid üle anda 2,5-4,5 MW võimsusega tuulikute tootmiseks. Teine Rosatomi tütarettevõte VetroOGK saab uute tuuleparkide omanikuks ja elektritarnijaks.

Fortum tegeleb ka lokaliseerimisega – koos Rusnano ja Taani tuuleturbiinitootja Vestasega. Septembris Taani ettevõtte esindajad ja Uljanovski oblasti kuberner Sergei Morozov sõlmis lepingu, mille kohaselt korraldatakse piirkonnas tuulikute labade tootmine. Detsembri lõpus otsustati sõlmida Venemaa Föderatsiooni Tööstus- ja Kaubandusministeeriumi, Uljanovski oblasti ja investori Vestase vahel investeeringute erileping (SPIC). See leping vabastab investori tulu- ja kinnisvaramaksu ning transpordimaksu tasumisest 8 aastaks. Lisaks saavad Vestas eelistused piirkondliku seadusandluse raames. Tootmise algus on kavandatud 2018. aastasse.

Lõpuks plaanib teine ​​välismaalane - Enel Russia (itaallase Eneli tütar) - koos Saksa-Hispaania ettevõttega Siemens Gamesa lokaliseerida. “Alustame lokaliseerimist, alates nendest mahtudest (291 MW tuulikud, mille ettevõte sai eelmisel aastal taastuvenergiaallikate valiku konkursil, ca. "Hapnik. ELU» ). Tuletan teile meelde, et teeme Siemens Gamesaga koostööd ka teistes riikides, seega teame, et nad saavad sellega hakkama. Muidugi ei huvita meid ainult saavutatud 291 MW. Ma arvan, et 291 MW on hea algus, aga Venemaal on taastuvenergiat vaja palju rohkem. Teate, lokaliseerimine on mõttekas ainult siis, kui kavatsete seda mahtu laiendada ja ehitada. Ja vastupidi, laiendus on ilma lokaliseerimiseta mõttetu. Venemaa on välja töötanud taastuvate energiaallikate arendamise programmi aastani 2024. Kuid me usume, et peame vaatama veelgi kaugemale, vähemalt kümme aastat ettepoole. Venemaal on tohutu potentsiaal taastuvate energiaallikate arendamisel, me näeme seda ja jätkame selles suunas planeerimist,“ märkis Eneli peadirektor intervjuus ajalehele Kommersant. Francesco Starace... Ta lisas ka, et edaspidi firma siseneb ja SES segmendis.

Soome Fortum käivitas Venemaal esimese elektri ja elektri hulgimüügiturul tegutseva tuulepargi

Hulgimüügiturg

Muude taastuvate energiaallikate vallas 2017. aastal praktiliselt uudiseid ei olnud, kui välja arvata taastuvenergia riikliku toetuse meetmete laiendamine põletusjaamadele (MSZ), mis hakkavad elektrit tootma tahkete olmejäätmete põletamise teel. . MSZ saab osaleda hulgimüügiturul ja saab toetust võimsuse tarnelepingute (taastuvate energiaallikate CSA) raames. 2022. aasta lõpuks ehitatakse Moskva oblastisse ja Tatarstani Vabariiki viis põletusahju koguvõimsusega 335 MW.

See otsus üllatas aga paljusid eksperte, kuna põletusjaama liigitamine taastuvenergiaallikaks on väga vastuoluline. Lisaks anti MSZ ehitamiseks taastuvate energiaallikate valiku mahud, mis algselt eraldati tuuleparkidele ja väikestele hüdroelektrijaamadele (SHPP) - vastavalt 248,8 MW ja 325,6 MW. Samal ajal kasvasid SES-i põlvkonna valiku mahud 239,4 MW võrra. Samal ajal vähenes SPP, VEJ ja SHPP võimsuste kavandatud kasutuselevõtu kogumaht täpselt 335 MW võrra: kui algselt oli plaanis 2024. aasta lõpuks kasutusele võtta 5,871 GW, siis nüüd on see 5,536 GW. Ja see on maksimum, mida WECM on valmis vastu võtma.

Üldiselt kujunes eelmisel aastal Venemaal toimunud taastuvenergiaprojektide konkursiline valik kogu nende konkursside ajaloo rekordiliseks - lühikeseks, kuid juba viie aasta vanuseks. 2017. aasta viiendal valikul valiti 2024. aasta lõpuks rajada kavandatud 5,54 GW taastuvenergiaelektrijaamadest WECM-i võimsuseks 2,22 GW, millest vaid 1,65 GW oli tuul. Veel üks viimase oksjoni mitteoluline nüanss on see, et hanketulemuste põhjal vähendati esmakordselt oluliselt kapitalikulude maksimumsummat: ettevõtte Fortum tuulepargi mõne projekti puhul saavutas see maailma keskmise taseme. .

Taastuvenergia hulgiturul on seni arenenud vaid tänu kontserni Hevel ja T Plus ettevõtetele, kellel on kompetentsid päikeseenergia seadmete tootmises ning päikeseelektrijaamade ehitamises ja käitamises. Veel ühe suure SPP Abakanis (Khakassia Vabariik) võimsusega 5,2 MW ehitas EuroSibEnergo 2015. aastal. Eelmisel aastal said loetletud mängijad (nagu eespool märgitud) lõpuks konkurendi - Solar Systems. Tuuletootmise vallas (nagu juba märgitud) moodustavad Fortumi konkurentsi peagi 2017. aasta pakkumiste tulemuste ja lokaliseerimise suundumuste põhjal otsustades Rosatom ja Enel Russia.

Seega on põhjust väita, et Venemaa taastuvenergia turul on tekkimas konkurents ja see muutub välismängijatele tõeliselt huvitavaks. Sellegipoolest on praegused taastuvenergia võimalused WECM-il tuuleparkide rajamise hanked võitnud välisfirmade jaoks loomulikult väikesed, eriti kui arvestada, et nemad peavad tegelema lokaliseerimisega. Teisalt arvestavad nad ilmselt sellega, et pärast esimeste tuuleparkide tootmise ja kasutuselevõttu (ja suure tõenäosusega palju varem) saavad nad endale täiendava tüki elektriturust välja kaubelda.

Põletusahjude lülitamine taastuvate energiaallikate nimekirja üllatas spetsialiste üsnagi

Jaeturg

Venemaa elektri jaemüügiturul, sealhulgas ühtsest energiasüsteemist (UES) geograafiliselt eraldatud piirkondades, on alates 2015. aastast, mil sellel turul kehtestati taastuvate energiaallikate toetus, ja praeguseks on ellu viidud üle kolme tosina projekti. Turunõukogu andmetel moodustavad nad umbes 0,01% kogu UES-i põlvkonnast. Mõned projektid ei kasuta tugisüsteemi. Üldjuhul on taastuvenergia areng jaeturul aeglane tänu tariifide ebakindlusele projekti elluviimise perioodil.

Praegu saab tariifi määrata alles elektrijaama kasutuselevõtul ehk enne elektrijaama käivitamist ei tea investor, kas tema projekt tasub end ära. Ja ometi ei takista see meil jaemüügiga seotud plaane tegemast. Juunis allkirjastasid Hevel ja Sahha Vabariik (Jakuutia) päikese-diiselelektrijaamade ehitamise koostöölepingu. Hiljem, septembris, sõlmis sama Hevel lepingu Korea firma Hyundai ja Kaug-Ida agentuuriga päikese-diiselelektrijaamade ehitamiseks koguvõimsusega 40 MW.

2017. aastal käis aktiivne töö ka mikrotootmise tugisüsteemi kallal, mille all on Venemaal nüüdseks aktsepteeritud kuni 15 kW installeeritud võimsusega tootmist. Esimest korda saavad Venemaa mikrotootmisplokkide omanikud oma üleliigse elektrienergia võrku "kallata" ja elektrivõrgust elektrit "võtta", kui nende enda toodang on ebapiisav. Üksikasjad uus skeem Toetus tehakse teatavaks 2018. aastal ja see on samuti kavas käivitada 2018. aastal.

Tõenäoliselt juhivad mikrotootjad ülejäägi elektri võrku keskmise hulgihinnaga ja võtavad selle võrgust palju kõrgemate jaetariifidega. Arvestades, et mikrotootmine on kogu maailmas endiselt suhteliselt kallis (viimaste Lazardi hinnangute järgi on selle nüüdisväärtus 19-32 senti ehk 11-19 rubla kWh kohta), jääb nõudlus selle järele Venemaal väikeseks. Selle suurendamiseks on vaja täiendavaid meetmeid - vähemalt maksusoodustusi ja sooduslaenud, näiteks Venemaal toodetud seadmete ostmisel.

SPP-d Jakuutias on pikka aega ehitanud idamaade RAO ES ettevõtted

Mis järgmiseks?

Seega paistavad 2017. aasta tulemused Venemaa taastuvenergia sektoris tervikuna väga head. Igal juhul on see palju parem kui kõigi eelnevate aastate tulemused. Aga mis edasi? Hulgituru toetus kestab 2024. aasta lõpuni. See verstapost on kohe käes ja selleks kuupäevaks paigaldatavate taastuvenergia võimsuste maht on märkimisväärne ainult Venemaa jaoks ja siis ainult paari aasta jooksul täheldatud taastuvenergia peaaegu täieliku puudumise taustal. tagasi. Jae- ja mikrojaekaubandusele taastuvenergia turuosalised veel erilisi lootusi ei pane, tulenevalt nende turgude eelmainitud piirangutest.

Samal ajal on taastuvate energiaallikate areng maailmas kiire. Ainuüksi 2016. aastal paigaldati maailmas REN21 andmetel 161 MW taastuvenergia võimsusi. Kokku on nüüdseks paigaldatud üle 1 TW (ehk 1000 GW!) taastuvenergia võimsusi, arvestamata suuri hüdroelektrijaamu (koos nendega - kaks korda rohkem). Viis aastat järjest on investeeringud kõikidesse taastuvatesse energiaallikatesse, sealhulgas suurtesse hüdroelektrijaamadesse, ligikaudu kaks korda suuremad kui investeeringud fossiilkütustel töötavatesse tootmisvõimsustesse. Juba praegu varustab 24 riiki enam kui 5% oma elektrivajadusest ainult tuuleenergiast, neist 13 riiki - üle 10%. Seega on maailma jaoks vähem kui 6 GW Venemaa taastuvenergiaallikaid kasutavaid elektrijaamu aastaks 2024 piisk meres. Need moodustavad vaid 2,5% kogu riigis paigaldatud tootmisvõimsusest ja umbes 1% tootmisest endast.

Sellegipoolest algas ka sellel taustal eelmisel aastal Venemaal suur arutelu taastuvenergiaallikate riikliku toetuse tuleviku üle elektri hulgimüügiturul. Investorid pooldavad praeguse süsteemi (RES CSA) pikendamist pärast 2024. aastat, võimalusel karmimate nõuete ja täiendavate stiimulimehhanismide kaasamisega. Suurtarbijad ja elektrimüüjad on tugevalt vastu toetuse pikendamisele, eriti PDA kaudu, kartes “vastuvõetamatut” hinnatõusu. Kuidas see tuline arutelu lõpeb, pole veel selge. Igal juhul vajab Venemaa taastuvenergiatööstus kindlust ka pärast 2024. aastat (vähemalt 2030. aastani või parem kuni 2035. aastani). Selle kindluse otsimine jääb ilmselt uue, 2018. aasta ülesandeks.

Tatjana Lanšina

RANEPA energeetika ja ökoloogia majandusmudelite keskuse teadur, ülemaailmse algatuse "Hajutatud ja kohalik energia" (DALE) Venemaa koordinaator