Halb mõju taastuvatest energiaallikatest. Võimalusi taastuvate energiaallikate kasutamiseks. Ebasoodsad tuuleenergiategurid

2015-05-15

See artikkel on energia arendamise teema jätkamine, mis põhineb taastumisel energiaallikad (Taastuvad). Me räägime energia panust taastuvatel allikatel kasvuhoonegaaside heitkogustele ja üldiselt taastuvenergia arengu keskkonnamõjude kõrvalmõjudele. Mõnel juhul võivad taastuvenergia negatiivsed tagajärjed keskkonnale ja ühiskonnale olla väga - vastuolus deklareeritud eesmärkidega keskkonnaindikaatorite parandamise kohta ja iga projekt nõuab eraldi hoolikat analüüsi. Üldiselt positiivne ja negatiivne keskkonnamõju energia taastuvenergia on küsimus, mis nõuab endiselt täiendavaid põhjalikke uuringuid.

Taastuvenergia arendamise kliimaküsimust seostatakse päikese, tuule, hüdraulika ja muude taastuvate energiaallikate kasutamisel "CO 2 nullheitega". Tõepoolest, nendel juhtudel on energiatootmine süsivesinike toorainete põletamata ja selle tulemusena ilma kasvuhoonegaaside ja muude saasteainete valikuta atmosfääri.

Kuid olukord on raskem raskem, kui kaalume kogu tootmise elutsüklit, alustades ettevalmistavatest etappidest ja kaasa arvatud kõrvaltoimed energiatootmise protsessis.

Energia jaoks energiavarustuse tootmine ja paigaldamine, infrastruktuuri loomine ja selle töö tingimused, toorainete valmistamine, kasutatud materjali ja seadmete kasutamine pärast aegumiskuupäeva lõppu. See nõuab metallurgilise, masinaehituse, põllumajandus- ja teiste ettevõtete toimimist fossiilsete allikate energia kasutamist ja mitte-nullist emissiooni.

Keskkonnamõjude arvestus kõigis etappides näitab, et üleminek taastuvenergiale ei põhjusta alati keskkonnareostuse vähenemist, sealhulgas CO 2 heitkoguste ja teiste kasvuhoonegaaside vähenemist.

Teadus- kõrvalmõjud (kaasa arvatud keskkonna) taastuvenergia kompleksis on suhteliselt hiljutine ajalugu ja sisse hiljuti See rääkis sellest aktiivselt. Üks hiljutisi märkimisväärseid tööd on Norra teadlase tööjõud, Uurija ja Lääne-Norra Teadusinstituudi (Lääne-Norra Teadusinstituudi, WNRI) Otto Anderseni (Otto Anderseni) tööjõud. Taastuvenergia tahtmatu tagajärjed. Lahendusi vajavaid probleeme. " Anderseni töö kasutab erinevate teadlaste poolt eelnevalt kogutud teavet teatud liiki energia ja piirkondade poolt, mis põhinevad taastuvenergia ökoloogiliste riskide üldisest pildil.

Peamised kontseptsioonid ja lähenemisviisid on seotud elutsükli (elutsükli analüüsi, LCA) analüüsiga ja nn Counter-efektide hindamisega ", tagasilöögiefektide" või "tagasikäigu mõju" - tagasilöögiefektid, mis kodumaises kirjanduses on tõlgitud kui "redutseeriva mõju" või tõlketa, "tagasilöögiefektid".

Keskendumise elutsükli analüüsi ja võltsitud mõju makstakse bioenergia (kasvav energiakultuuride tootmiseks biokütuste), päikeseenergia fotogalvaanilise energia, mõned aspektid vesinikuenergia ja elektrisõidukite.

Mitmed küsimused on avatud, uuring kõrvaltoimete taastuvenergia ei ole veel nimetatakse üsna hästi uuritud teema, kuigi varasematel aastatel mitmeid kohalikke uuringuid ja katseid viidi läbi selle teema.

Taastuvenergia ja kasvuhoonegaaside heitkogused

Kui me räägime kasvuhoonegaaside heitkogustest, siis erinevad tüübid Taastuvenergia vastavalt Andersenile ei ole üldse "võrdselt roheline), kui me peame neid täieliku elutsükli seisukohast. Peamine näitaja, alates kasvuhoonegaaside heitkoguste seisukohast, mis on seotud energia tootmisega, kaasa arvatud Anderson, on Grami ekvivalendi süsinikdioksiidi kogus genereeritud energiaühiku summa, eelkõige elektrienergia tööstuse jaoks 1 kWh See tähendab, et 2 ekv / kWh.

Sellisel juhul on arvutusmeetod ja esialgsed eeldused oluline - kõigepealt, mille jaoks ajavahemik on arvutus, samuti tootmisvõimsuse laadimine (paigaldatud võimsuse koefitsient, see tähendab, et see on, kum ) ja vastavalt oodatava energia tootmise teatud aja jooksul. Pildi siin on sama, mis arvutamisel joondatud kulude (nivelleeritud kulusid, LC) tootmise energiaühiku, mida me rääkisime artiklis. 20-aastase intervalliga kasutatakse kõige sagedamini.

Elutsükli analüüs annab järgmised heitkoguste näitajad eri liiki elektrienergia tootmiseks [GSO2 ekv / kWh]: tuulemehe - 12; TIDAL - 15; hüdrauliline - 20; Ocean Wave - 22; Geotermiline - 35; Solar (fotogalvaanilised) patareid - 40; Päikeseenergia kontsentraatorid - 10; Bioenergy - 230.

See siiski igal juhul suurusjärgus väiksem kui väärtused energiat toimib fossiilse toorainete: COAL - 820; Gaas - 490. Samal ajal on kõige "keskkonnasäästlik" selles mõttes kõige "keskkonnasäästlik", kus GSO2 ekv / kWh heitkoguste indeks on ainult 12, st see parameeter on võrdne madalaima energia indikaatoritega taastuvatel allikatel. Ilmselgelt kasvuhoonegaaside heitkoguste jaotus tootmise elutsükli etappides erinevat tüüpi energiat dramaatiliselt (joonis 1, tabel 1).

Tuul, päikeseenergia, geotermilise ja hüdroenergia puhul langeb peamine keskkonnakoormus materjalide, seadmete ja ehitusjaamade tootmisele. Sarnane struktuur ja tuumaenergiat. Fossiilkütusel tegutsev energia, mille peamine osa kõnealusest osast moodustab jaama tööperioodi jooksul, mille jaoks on vaja kütusepõletust. Sama kehtib ka bioenergia suhtes. Seega saame siin teha ka analoogia kulude struktuuriga - esimesel juhul on "keskkonnakulud" seotud pigem konstantse kategooriaga, teises - muutujate kategooriasse. Esimesel juhul on eelised tugevamad kui pikad ajavahemikud. Teisel juhul on võimalik vähendada lõhet "süsinikdioksiidi heitkoguste tootmisvõimsus" kütusekulu vähendamise ja kasvuhoonegaase vähendamise tehnoloogiate arvelt. Sel juhul, kui võrdlemisel "heitkoguste maht" tuule- ja söe elektrijaamade, ajavahemik 20 aastat on lubatud ja tuulte Kum on 30-40%.

Elutsükli analüüsi ja võltsitud mõjude seisukohast peamine tähelepanu pööratakse bioenergiale (biokütuste tootmise kasvav energiakultuuride kasvatamine), päikeseenergia fotogalvaaniline energia, mõned vesinikuenergia ja elektrisõidukite aspektid

Tuleb meeles pidada, et ülaltoodud on jämedad keskmistatud (mediaan) väärtused, ei saa olla suurt täpsust. Palju sõltub tehnoloogiast ja spetsiifilistest tootmise tingimustest. Need erinevad uuringud ja erinevad allikad võivad dramaatiliselt kõrvale kalduda. Eelkõige tuuleenergia puhul võib hajumine olla 2-80 GSO2 ekv / kW · H (Onlinelibrary.wiley.com).

Hüdroelektrijaama jaoks võib GSO 2 ekv / kWh jõuda 180-ni ja fossiilkütuse elektrijaamade madalamad väärtused - 200-300 GSO2 ekv / kWh.

Kasvuhoonegaaside emissiooni põhjused võivad ulatuda hüdroelektrijaamade elutsüklite suure väärtustega, päikese-, bioenergia ja geotermiliste jaamade elutsüklite jaoks on erinevad. Juhul hüdroelektrijaama, see on peamiselt moodustumise reservuaari tammi, kus seisev režiim Micro Bio loogika lagunemine mahepõllumajandusliku materjali müüja võib moodustada, mis põhjustab heitkoguste suurenemise 2 ja Ch 4 ( metaan). Sarnased protsessid on võimalikud tsoonides Tidal elektrijaamade. Päikeseenergia fotogalvaanilises energias on peamised probleemid seotud päikesepataede tootmise protsessiga, sest muu hulgas keskkonna ja tervise ohud, see toob kaasa mitmete fluoriidühendite emissiooni - heksafluoroetaan C2F6, NF3 Lämmastiku kolmemõõtja väävlheksafluoriid, mis on võimsad kasvuhoonegaasid. Geotermilise energia puhul sõltub palju energiaallika - soojusvee koostisest, mida iseloomustab kõrge temperatuur ja mineraliseerimine keerulise keemilise koostisega. Selle kasutamise ja kõrvaldamise protsessis on võimalik nii keskmise otsese termilise reostuse kui ka mullasse, vees ja mitmete keemiliste ühendite, kaasa arvatud kasvuhoonegaaside atmosfääris.

Kasvuhoonegaaside heitkogused bioenergia kasutamisel esineb kõigis etappides. Esiteks esineb see energiakultuuride kasvavate energiakultuuride etapis, eelkõige rapsiseemne ja õliseemne peopesa. Vägistamise intensiivne kasvatamine nõuab suurt hulka lämmastiku väetisi, mis toob kaasa võimsuse kasvuhoonegaaside lämmastiku dioksiidi N2 0 heitkoguste suurenemise, mis lisaks osoonikihi häirivaks.

Keskmiselt, nagu võib vaadelda, hoolimata kasvuhoonegaaside heitkoguste taastuvate energiaallikate elutsükli jääb oluliselt väiksem võrreldes taastumatute energiaallikate (välja arvatud tuumaenergia)

Suured naftapalmipuude istandused loodi Kagu-Aasias (Indoneesias, Malaisias, Tais) turvas Marsh maal, mis on looduslikud "püünised" ja "ladu" süsiniku ja rolli troopiliste ja ekvapaalade vihmametsade kohapeal "Light Planets". See põhjustas mullakatte kiire hävimise, loodusliku süsiniku neeldumise režiimi rikkumise ja vastavalt kasvuhoonegaaside kasvu (CO 2 ja CH 4) atmosfääri. Halvimate stsenaariumide raames ei pruugi kõige suuremahulise üleminekut biokütustele fossiilidelt vähendada, vaid suurendada isegi kasvuhoonegaaside emissiooni kuni 15%.

Teine, samas kui peaaegu uurimata aspekt on Maa kogu albedo (peegeldava võime) võimalik vähenemine energiakultuuride suuremahulise jaotusega, mis teoreetiliselt võib muutuda kliima soojenemise teguriks.

Operatsiooni etapis - biokütuste põletamine (transpordi- ja energiaamade) põletamine toodetakse tavaliselt fossiilkütusega segus ja leitakse ka uued keemilised ühendid, mis kannavad nii toksilisi kui ka kasvuhoonehuvi. Kasvuhoonegaaside heitkoguste kasv selle vähendamise meetmete tulemusena on tagasilöögiefekti üks näiteid.

Keskmiselt, nagu on näha sellest mõjust hoolimata, jääb taastuvate energiaallikate elutsükli kasvuhoonegaaside heitkoguste heitkoguste heitkogused võrreldes taastumatute energiaallikatega võrreldes (välja arvatud tuumaenergia).

Samal ajal ei ole see kõigil juhtudel ja iga konkreetne projekt või taastuvate energiaallikate energiaarendusprogramm nõuab hoolikat analüüsi, sealhulgas keskkonnaalaseid seisukohti - alati teadlikult "Rohem" võrreldes teiste võimalustega ei saa pidada.

Muud kõrvaltoimed

Lisaks kasvuhoonegaaside heitkogustele võltsitud efekti, teiste kõrvalmõjude mõju. HPESi ja loodete elektrijaamad muudavad jõgede ja merepiiride voogude ja temperatuuri režiimid, muutuvad kalade rände teede ja teiste sisu ja energia voogude tõketeks. Lisaks on üks hüdroelektrijaama olulisi kõrvaltoimeid - arveldamise, põllumajandus- ja muude tegevuste jaoks sobivate territooriumide üleujutus.

Samal ajal võivad maalihiprotsessid areneda hüdroelektrijaamade reservuaaride kaldal, muutused kohalikes kliimatingimustes ja seismiliste nähtuste arendamisel. Pidev veerežiim reservuaarides on võimeline provotseerima mitte ainult kasvuhoonegaaside heitkoguste kasvu, vaid ka kogunemist kahjulikud ainedohtu, sealhulgas inimeste tervisele.

Eraldi oht võib olla läbimurre ja hüdroelektrijaamade läbimurre - eriti mägi- ja seismilistes piirkondades. Üks suurimaid katastroofe selline toimus 1963. aastal Vajont River (Vajont) Itaalia Alpes, kus hiiglaslik maalihke läks reservuaari tammi, mis põhjustas lained ülevoolu läbi tammi ja moodustumise tsunami üles kuni 90 m. Suure laine oli mitu asulat lammutati, rohkem kui 2000 inimest suri.

Geotermilist energiat kannavad vee- ja pinnase keemilise reostuse riskid, lisaks süsinikdioksiidile lisaks süsinikdioksiidile, sisaldama väävlisisulfiidi H2S-i, ammoniaagi NH3, metaani CH4, soola NaCl soola, bor B, arseenina, elavhõbedana Hg. Ohtlike jäätmete kõrvaldamise probleem. Lisaks on termiliste jaamade struktuuride söövitav hävitamine võimalik ja soojusvee pumpamine võib põhjustada kivide ja kohalike seismiliste nähtuste tüvekihid, mis on sarnased nendega, mis esinevad iga kaevandamise tootmise või plurateeritud põhjavee taraga.

Bioenergia on seotud põllumajandusmaa võõrandamisega (ja muud ressursid) energiakultuuride kasvatamiseks, mis suuremahulise üleminekuga bioenergia kasutamisele võivad süvendada toiduprobleeme maailmas.

Karbim arvutus näitab, et kasvav rapsiseemne või päevalill kui tooraine biokütuste saab lõpuks tonni biokütuste 1 hektarit maad töödeldakse. Energiatarbimise kogusumma maailmas jõuab nafta ekvivalendiga 20 miljardit tonni aastas. Selle mahu asendamine biokütuste abil on vaid 10% või 2 miljardit tonni, nõuaks umbes 2 miljardit hektarit maad võõrandumist, st umbes 40% kogu põllumajandusmaast või 15-st % Kogu maise maa ala, välja arvatud Antarktika. Energiamüokultuuride ulatuslik levik vähendab bioloogilist mitmekesisust nii otseselt kui ka kaudselt paljude taimeliikide ja loomaliikide elupaikade halvenemise kaudu.

Bioloogilise kütuse põletamisetapis, eelkõige transpordis, kui see segatakse fossiilkütustega (tavaline diiselmootor või bensiin) ja lisandite kasutamine, mis võimaldab talvel töötada paremini töötada, on uute keemiliste ühendite moodustumine Mürgine ja kantserogeenne nende omadustes. See näitas eelkõige vaatlusi ja katseid uurimise osana "Kütuse biokomponentse koosseisu mõju diislikütuse emissioonile ja diislikütuse halvenemisele" (diislikütuse mõju diiselmootorite ja mootori heitkoguste sisalduse mõju kütuses Nafta halvenemine).

Sellega seoses näeb vetikate energiainsener suhteliselt eelistatud - energia tooraine saamine vetikatest. Kuulsate põllukultuuride seas, näiteks Botryococcus Bran-Nil ja ArthroSPRIRA (SPIRULINA) plaatsinis. Vetikad, võrreldes "maa" energiakultuuridega, iseloomustab kõrgem (teatavatel tingimustel - suurusjärgus kõrgem) tootlikkus ühiku pindala kohta ja rasvade kõrgem sisaldus (lipiidid) Biokütuste tootmine. Lisaks ei ole vetikate kasvatamine seotud tootliku põllumajandusmaa võõrandamisega, keeruliste struktuuride ja seadmete loomisega, kasutades suurt hulka väetist. Samal ajal on vetikad üks võimsaid süsinikdioksiidi ja hapnikutootjate võimas absorbeerib. Sellega seoses võib seda taastuvenergia suunda nii kaua kui välja töötatud, võib pidada väga paljutõotavaks ja tootmise ning keskkonnaalaste positsioonide tootmisega.

Tuulejõud - kasvuhoonegaaside ja saasteainete heitkoguste heitkoguste seisukohast kõige vähem ohtlik põhjustab mitmeid keskkonnakaitsjaid teistes positsioonides. Nende hulka kuuluvad mürasaaste, "esteetiline reostus", riskipositsiooni riski pöörleva labade psüühika. Teine nõuete rühm on seotud loomastiku mõjuga - eriti tuuleveskid võivad hirmutada linde ja põhjustada nende surma terade kokkupõrget.

Probleem suurenes ka aja jooksul, eriti avamere ehitamisega (merendus) tuuled - teenuste kättesaadavuse ja hädaabiteenuste kättesaadavuse probleemid, kasutusel olevad raskused, kõrvaldavad rikked ja hädaolukorrad, eelkõige tuulegeneraatorite tulekahjus

Akumuleeritud kogemus tuule-generaatorite, mis on olnud Lääne-Euroopas umbes 20 aastat, näitab, et need väited on rohkem spekulatiivsemad, igal juhul selle tuulegeneraatorite tihedusega ja vastavus teatavate turvameetmete, eelkõige paigutuse tuule generaatorid kaugus vähemalt mitusada meetri kaugusel elamurajoonidest. Muud probleemid on realistlikumad. Üks neist on ilmselge - tuuleelektrijaamad vajavad suuri valdkondi ja nende paigaldamiseks on teatud rahvastikutiheduse ja infrastruktuuri piirkondades teatud piirid. Teine probleem muutub aja jooksul üha vajutades - väljalaskevõimaluste labade kasutamine tuuleturbiinide ehitatud komposiitmaterjalidest ja suure reostuse potentsiaali.

Järgnev probleem suureneb ka aja jooksul, eriti avamere ehitamisega (merendus) tuuled - teenuse ja hädaabiteenuste kättesaadavuse probleemid, kasutusraskused, kõrvaldavad rikked ja hädaolukorrad, eelkõige tuulegeneraatorite tulekahjus.

Kõik ülaltoodud probleemid võivad suurendada mitmekordse toime loomisega, laiema tuuleenergia levikuga. Praegu moodustab see umbes 9% elektrienergia kogutoodangust Saksamaal, umbes 5 % Itaalias 18% - Hispaanias. Teistes suurtes energiatootmisriikides on see oluliselt väiksem osa, keskel maailma see on umbes 2,5%. Mis mõju võib tuua tuuleenergia rajatiste laiendamise kahes või kolm korda ja rohkem - eraldi küsimus uurimiseks.

Päikeseenergias on päikesepaneelide valmistamisel seotud suured keskkonnariskid suure hulga mürgiste ja plahvatusohtlike komponentide kasutamisega. Eelkõige sisaldavad päikesepaneelid CDTE kaadmiummekronid, CDS kaadmiumsulfiidi, Gaas galliumarseniidi ja tootmisprotsessis kasutatakse mitmeid toksilisi ühendeid tekitavat fluorit. See loob probleeme esmakordselt tootmisetapis ja seejärel akude kasutamise etapis, mis on oma ressursi kulutanud. See probleem kasvab ka paratamatult aja jooksul. Üks päikeseenergia tootmise probleem - suured mahud Veetarbimine. American andmete sõnul on veetarbimine kõrge puhastus 1 MW võimsuse tootmiseks - umbes 10 l / min.

Ühiskonna ja keskkonna tegevusalaliigi kahju hindamiseks kasutatav lahutamatu näitaja on välised või väliskulud (väliskulud), mis ei kuulu kulud kulud kulud, et ühiskond kannab tervikuna, st põhjuslik sotsiaalmajanduslik ja sotsiaalne - rodinaalkahjustus. Väliskulud hõlmavad kahju inimtervisele, korrosioonile ja muudele kahjudele, mida rakendavad materjalid ja struktuurid, vähendatud tootlus jne.

Väliskulude hindamisel sõltub palju esialgseid eeldusi, nad võivad riigiti järsult erineda. Eelkõige ELi riikide jaoks on erinevate energiaallikate väliskulude valik erinevate energiaallikate jaoks (EC.Europa.eu järgi): söe - 2-15; Oil - 3-11; Gaas - 1-4; Aatomienergia - 0,2-0,7; Biomass - 0-5; Hüdroenergia - 0-1; Solar (fotogalvaaniline) energia - 0,6; Tuul - 0-0,25.

Saksamaa jaoks (suurim elektritootja Euroopas, kus taastuvenergia põhinev energia tootmine) on erinevate allikate elektri tootmiskulude välised marginaalsed (muutujad) hinnanguliselt järgmised väärtused (euro stseenid kWh kohta): Söe - 0,75 ; GAZ - 0,35; Aatomienergia - 0,17; Sunny - 0,46; WINEMATE - 0,08; Hüdroenergia - 0,05.

Siin näete ka seda, et uuendava energia energia kannab ühiskonnale märgatavalt väiksemaid kulusid, kui saada energiat fossiilsetest toorainetest.

Samal ajal tuvastab aatomienergia mitte vähem suur ökoloogilist konkurentsivõimet, hoolimata asjaolust, et Tšernobõli ja Fukushima NPP-de tuntud katastroofide puhul on selle maine ühiskonna silmis märgatavalt kahjustatud.

Taastuvenergia energia arendamine nõuab taastumatute ressursside täiendavat kasutamist: väetiste toorained bioenergia, metallide puhul seadmete ja ehitusstruktuuride puhul, fossiilne maagaas vesiniku kütuse tootmiseks, fossiilsete allikate tootmiseks tootmise andmete tootmiseks

Täiendavad raskused ja probleemid on seotud asjaoluga, et elutsükli etappe saab jaotada erinevad riigid. Eelkõige esialgsed etapid, mis moodustavad peamise osa väliskulude, näiteks kasvatamise energiakultuuride või tootmise päikesepaneelide, on sagedamini väljaspool Euroopat ja Põhja-Ameerikas. Seega toodetakse Hiinas peaaegu 60% kõigist päikesepaneelide kõigist maailma päikesepaneelidest.

Tööetapp, mis RES-i puhul kulude moodustab kulude miinimumkulude kohta, on seotud Lääne-riikidega - "Rohelise" energia tarbijatele ning lõppjärgus - kõrvaldamise kulud võivad toimuda ka teistes piirkondades.

Teisisõnu taastuvate energiaallikate puhul on võimalik olukordi ka võimalikud, kui peamised eelised saavad mõningaid gruppe ja kulusid teistele kuuluvad. Kasu ja kulude jaotus on samuti oluline küsimus, millel on sotsiaalne mõõde.

Põhiprobleem on see, et taastuvenergia energia arendamine nõuab taastumatute ressursside lisatarbimist: väetiste toorained bioenergia puhul, seadmete ja ehitusstruktuuride metallide puhul, fossiilne maagaas vesiniku kütuse tootmiseks, energia Fossiilsed allikad tootmise andmete tootmiseks. Sellest tulenevalt nõuab taastuvenergiast tingitud energiatootmise suurendamine taastumatute ressursside tarbimise suurenemist. Asjade seisukoht, kus taastuvenergia tingimusteta edu ja järjepidevuse tingimusteta edu ja järjepidevusest on võimalik rääkida - täielike tootmistsüklite loomine, kus taastuvenergia tootmine on taastuvatest energiaallikatest.

  1. Andersen O., taastuvenergia soovimatu tagatis. Lahendada probleeme. Springer-Verlag. London. 2013.
  2. DEGTYAREV K.S. Taastuvad energiaallikad - alates entusiasmi pragmatismi // ajakirja s.o.k., №4 / 2015.
  3. Schlomer S., Bruckner T., Fulton L., Hertwich E., McKinnon A., Perczyk D., Roy J., Schaeffer R., Sims R., Smith P. ja Wiser R. III LISA: Tehnoloogiaspetsiifilised kulud Ja jõudluse parameetrid. In: kliimamuutus 2014: kliimamuutuste leevendamine. III töörühma panus kliimamuutuste valitsustevahelise kontrolli viienda hindamisaruande. Cambridge University Press, Cambridge, Suurbritannia ja New York, USA.

Tarbimise ökoloogia. Õige ja tehnika: See artikkel on taastuvate energiaallikate (Res) põhjal energia arendamise teema jätkamine. Me räägime energia panust taastuvatel allikatel kasvuhoonegaaside heitkogustele ja üldiselt taastuvenergia arengu keskkonnamõjude kõrvalmõjudele.

See artikkel on taastuvate energiaallikate (Res) põhjal energia arendamise teema jätkamine. Me räägime energia panust taastuvatel allikatel kasvuhoonegaaside heitkogustele ja üldiselt taastuvenergia arengu keskkonnamõjude kõrvalmõjudele. Mõnel juhul võivad taastuvenergia negatiivsed tagajärjed keskkonnale ja ühiskonnale olla väga - vastuolus deklareeritud eesmärkidega keskkonnaindikaatorite parandamise kohta ja iga projekt nõuab eraldi hoolikat analüüsi. Üldiselt positiivne ja negatiivne keskkonnamõju energia taastuvenergia on küsimus, mis nõuab endiselt täiendavaid põhjalikke uuringuid.

Taastuvenergia arendamise kliimaküsimust seostatakse päikeseenergia, tuule, hüdrauliliste ja muude taastuvate energiaallikate töötavate süsinikdioksiidi heitkogustega ". Tõepoolest, nendel juhtudel on energiatootmine süsivesinike toorainete põletamata ja selle tulemusena ilma kasvuhoonegaaside ja muude saasteainete valikuta atmosfääri.

Kuid olukord on raskem raskem, kui kaalume kogu tootmise elutsüklit, alustades ettevalmistavatest etappidest ja kaasa arvatud kõrvaltoimed energiatootmise protsessis.

Energia jaoks energiavarustuse tootmine ja paigaldamine, infrastruktuuri loomine ja selle töö tingimused, toorainete valmistamine, kasutatud materjali ja seadmete kasutamine pärast aegumiskuupäeva lõppu. See nõuab metallurgilise, masinaehituse, põllumajandus- ja teiste ettevõtete toimimist fossiilsete allikate energia kasutamist ja mitte-nullist emissiooni.

Keskkonnamõjude arvestus kõigis etappides näitab, et üleminek taastuvenergiale ei too kaasa keskkonnareostuse vähenemist, sealhulgas vähenemist CO2 heitkoguste ja teiste kasvuhoonegaaside vähenemist.

Kõrvaltoimete uuringud (kaasa arvatud keskkonna) taastuvenergia kompleksis on suhteliselt hiljutine ajalugu ja hiljuti hakkasid sellest aktiivsemalt rääkima. Üks hiljutisi märkimisväärseid tööd on Norra teadlase tööjõud, Uurija ja Lääne-Norra Teadusinstituudi (Lääne-Norra Teadusinstituudi, WNRI) Otto Anderseni (Otto Anderseni) tööjõud. Taastuvenergia tahtmatu tagajärjed. Lahendusi vajavaid probleeme. " Anderseni töö kasutab erinevate teadlaste poolt eelnevalt kogutud teavet teatud liiki energia ja piirkondade poolt, mis põhinevad taastuvenergia ökoloogiliste riskide üldisest pildil.

Peamised kontseptsioonid ja lähenemisviisid on seotud elutsükli (elutsükli analüüsi, LCA) analüüsiga ja nn Counter-efektide hindamisega ", tagasilöögiefektide" või "tagasikäigu mõju" - tagasilöögiefektid, mis kodumaises kirjanduses on tõlgitud kui "redutseeriva mõju" või tõlketa, "tagasilöögiefektid".

Keskendumise elutsükli analüüsi ja võltsitud mõju makstakse bioenergia (kasvav energiakultuuride tootmiseks biokütuste), päikeseenergia fotogalvaanilise energia, mõned aspektid vesinikuenergia ja elektrisõidukite.

Mitmed küsimused on avatud, uuring kõrvaltoimete taastuvenergia ei ole veel nimetatakse üsna hästi uuritud teema, kuigi varasematel aastatel mitmeid kohalikke uuringuid ja katseid viidi läbi selle teema.

Taastuvenergia ja kasvuhoonegaaside heitkogused

Kui me räägime kasvuhoonegaaside heitkogustest, ei ole Anderseni väljenduses erinevad taastuvenergia liigid üldse "EQUANCÉ" (võrdselt roheline), kui me peame neid täieliku elutsükli seisukohast. Põhiindikaator, mille vaatenurgast kasvuhoonegaaside heitkogustega seotud energia tootmisega kaasa arvatud Anderson, on CO2 ekvivalendi süsinikdioksiidi ühe süsinikdioksiidi ühiku kohta genereeritud energiaühiku kohta, eelkõige 1 kWh on vastu võetud elektrienergia jaoks Tööstus, see on GSO2EKV / kW · h.

Sellisel juhul on arvutusmeetod ja esialgsed eeldused oluline - kõigepealt, mille jaoks ajavahemik on arvutus, samuti tootmisvõimsuse laadimine (paigaldatud võimsuse koefitsient, see tähendab, et see on, kum ) ja vastavalt oodatava energia tootmise teatud aja jooksul. Siin on pilt sama, mis arvutamisel joondatud kulude (nivelleeritud kulud, LC) tootmise energiaühiku. 20-aastase intervalliga kasutatakse kõige sagedamini.

Elutsükli analüüs annab erinevatele elektrienergia tootmiseks järgmiste heitkoguste näitajate [GSO2EKV / kWh]: tuulemehe - 12; TIDAL - 15; hüdrauliline - 20; Ocean Wave - 22; Geotermiline - 35; Solar (fotogalvaanilised) patareid - 40; Päikeseenergia kontsentraatorid - 10; Bioenergy - 230.

See aga igal juhul suurusjärgus väiksem kui fossiilsete toorainete energiaallikate väärtused: COAL - 820; Gaas - 490. Samal ajal on kõige "keskkonnasäästlik", selles mõttes, on aatomienergia, kus GSO2EX / kW heitkoguste näitaja on vaid 12, st see parameeter on võrdne taastuvate energiaallikate madalaimate energiatõhususega . Ilmselgelt kasvuhoonegaaside heitkoguste jaotus tootmise elutsükli etappides erinevat tüüpi energiat dramaatiliselt (joonis 1, tabel 1).

Tuul, päikeseenergia, geotermilise ja hüdroenergia puhul langeb peamine keskkonnakoormus materjalide, seadmete ja ehitusjaamade tootmisele. Sarnane struktuur ja tuumaenergiat. Fossiilkütusel tegutsev energia, mille peamine osa kõnealusest osast moodustab jaama tööperioodi jooksul, mille jaoks on vaja kütusepõletust. Sama kehtib ka bioenergia suhtes. Seega saame siin teha ka analoogia kulude struktuuriga - esimesel juhul on "keskkonnakulud" seotud pigem konstantse kategooriaga, teises - muutujate kategooriasse. Esimesel juhul on eelised tugevamad kui pikad ajavahemikud. Teisel juhul on võimalik vähendada lõhet "süsinikdioksiidi heitkoguste tootmisvõimsus" kütusekulu vähendamise ja kasvuhoonegaase vähendamise tehnoloogiate arvelt. Sel juhul, kui võrdlemisel "heitkoguste maht" tuule- ja söe elektrijaamade, ajavahemik 20 aastat on lubatud ja tuulte Kum on 30-40%.

Elutsükli analüüsi ja võltsitud mõjude seisukohast peamine tähelepanu pööratakse bioenergiale (biokütuste tootmise kasvav energiakultuuride kasvatamine), päikeseenergia fotogalvaaniline energia, mõned vesinikuenergia ja elektrisõidukite aspektid

Tuleb meeles pidada, et ülaltoodud on jämedad keskmistatud (mediaan) väärtused, ei saa olla suurt täpsust. Palju sõltub tehnoloogiast ja spetsiifilistest tootmise tingimustest. Need erinevad uuringud ja erinevad allikad võivad dramaatiliselt kõrvale kalduda. Eelkõige tuuleenergia puhul võib hajumine olla 2 kuni 80 GSO2EKV / kW · H (Onlinelibrary.wiley.com).

Hüdroelektrijaama jaoks GSO2EKV / kWh saab jõuda 180-ni ja fossiilkütuse elektrijaamade madalamad väärtused - 200-300 GS2ECV / kWh.

Kasvuhoonegaaside emissiooni põhjused võivad ulatuda hüdroelektrijaamade elutsüklite suure väärtustega, päikese-, bioenergia ja geotermiliste jaamade elutsüklite jaoks on erinevad. Hüdroelektrijaama puhul on see peamiselt veehoidla moodustumine tammi ajal, milles seisav režiim mikro bio loogika lagunemisega mahepõllumajandusliku materjali võib moodustada valikuvööndis, mis põhjustab CO2 ja CH4 emissiooni kasvu ( metaan). Sarnased protsessid on võimalikud tsoonides Tidal elektrijaamade. Päikeseenergia fotogalvaanilises energias on peamised probleemid seotud päikesepaneelide tootmise protsessiga, muu hulgas keskkonna ja tervise riskide hulgas, see toob kaasa mitmete fluoriidühendite emissiooni - heksafluoroetaan C2F6, kolmemõõtme lämmastiku lämmastik, SF6 Väävelheksafluoriidi, mis on võimsad kasvuhoonegaasid. Geotermilise energia puhul sõltub palju energiaallika - soojusvee koostisest, mida iseloomustab kõrge temperatuur ja mineraliseerimine keerulise keemilise koostisega. Selle kasutamise ja kõrvaldamise protsessis on võimalik nii keskmise otsese termilise reostuse kui ka mullasse, vees ja mitmete keemiliste ühendite, kaasa arvatud kasvuhoonegaaside atmosfääris.

Kasvuhoonegaaside heitkogused bioenergia kasutamisel esineb kõigis etappides. Esiteks esineb see energiakultuuride kasvavate energiakultuuride etapis, eelkõige rapsiseemne ja õliseemne peopesa. Vägistamise intensiivne kasvatamine nõuab suure hulga lämmastiku väetisi, mis toob kaasa võimsa kasvuhoonegaaside lämmastiku dioksiidi N20 heite suurenemise, mis on ka osoonikihi häiriv.

Keskmiselt, nagu võib vaadelda, hoolimata kasvuhoonegaaside heitkoguste taastuvate energiaallikate elutsükli jääb oluliselt väiksem võrreldes taastumatute energiaallikate (välja arvatud tuumaenergia)

Suured naftapalmipuude istandused loodi Kagu-Aasias (Indoneesias, Malaisias, Tais) turvas Marsh maal, mis on looduslikud "püünised" ja "ladu" süsiniku ja rolli troopiliste ja ekvapaalade vihmametsade kohapeal "Light Planets". See põhjustas mullakatte kiire hävitamise, loodusliku süsiniku neeldumise režiimi rikkumise ja kasvuhoonegaaside voolu (CO2 ja CH4) kasvu atmosfääri. Halvimate stsenaariumide raames ei pruugi kõige suuremahulise üleminekut biokütustele fossiilidelt vähendada, vaid suurendada isegi kasvuhoonegaaside emissiooni kuni 15%.

Teine, samas kui peaaegu uurimata aspekt on Maa kogu albedo (peegeldava võime) võimalik vähenemine energiakultuuride suuremahulise jaotusega, mis teoreetiliselt võib muutuda kliima soojenemise teguriks.

Operatsiooni etapis - biokütuste põletamine (transpordi- ja energiaamade) põletamine toodetakse tavaliselt fossiilkütusega segus ja leitakse ka uued keemilised ühendid, mis kannavad nii toksilisi kui ka kasvuhoonehuvi. Kasvuhoonegaaside heitkoguste kasv selle vähendamise meetmete tulemusena on tagasilöögiefekti üks näiteid.

Keskmiselt, nagu on näha sellest mõjust hoolimata, jääb taastuvate energiaallikate elutsükli kasvuhoonegaaside heitkoguste heitkoguste heitkogused võrreldes taastumatute energiaallikatega võrreldes (välja arvatud tuumaenergia).

Samal ajal ei ole see kõigil juhtudel ja iga konkreetne projekt või taastuvate energiaallikate energiaarendusprogramm nõuab hoolikat analüüsi, sealhulgas keskkonnaalaseid seisukohti - alati teadlikult "Rohem" võrreldes teiste võimalustega ei saa pidada.

Muud kõrvaltoimed

Lisaks kasvuhoonegaaside heitkogustele võltsitud efekti, teiste kõrvalmõjude mõju. HPESi ja loodete elektrijaamad muudavad jõgede ja merepiiride voogude ja temperatuuri režiimid, muutuvad kalade rände teede ja teiste sisu ja energia voogude tõketeks. Lisaks on üks hüdroelektrijaama olulisi kõrvaltoimeid - arveldamise, põllumajandus- ja muude tegevuste jaoks sobivate territooriumide üleujutus.

Samal ajal võivad maalihiprotsessid areneda hüdroelektrijaamade reservuaaride kaldal, muutused kohalikes kliimatingimustes ja seismiliste nähtuste arendamisel. Veetubade seisav veerežiim on võimeline provteerima mitte ainult kasvuhoonegaaside heitkoguste kasvu, vaid ka kahjulike ainete kogunemist ohustavad ohtu, sealhulgas inimeste tervisele.

Eraldi oht võib olla läbimurre ja hüdroelektrijaamade läbimurre - eriti mägi- ja seismilistes piirkondades. Üks suurimaid katastroofe selline toimus 1963. aastal Vajont River (Vajont) Itaalia Alpes, kus hiiglaslik maalihke läks reservuaari tammi, mis põhjustas lained ülevoolu läbi tammi ja moodustumise tsunami üles kuni 90 m. Suure laine oli mitu asulat lammutati, rohkem kui 2000 inimest suri.

Geotermiline energia kannab lisaks süsinikdioksiidi keemilise reostuse riske, lisaks süsinikdioksiidile lisaks süsinikdioksiidile, ammoniaagi NH3, metaani CH4, soola NaCl soola, bor B, arseeni, elavhõbeda HG. Ohtlike jäätmete kõrvaldamise probleem. Lisaks on termiliste jaamade struktuuride söövitav hävitamine võimalik ja soojusvee pumpamine võib põhjustada kivide ja kohalike seismiliste nähtuste tüvekihid, mis on sarnased nendega, mis esinevad iga kaevandamise tootmise või plurateeritud põhjavee taraga.

Bioenergia on seotud põllumajandusmaa võõrandamisega (ja muud ressursid) energiakultuuride kasvatamiseks, mis suuremahulise üleminekuga bioenergia kasutamisele võivad süvendada toiduprobleeme maailmas.

Karbim arvutus näitab, et kasvav rapsiseemne või päevalill kui tooraine biokütuste saab lõpuks tonni biokütuste 1 hektarit maad töödeldakse. Energiatarbimise kogusumma maailmas jõuab nafta ekvivalendiga 20 miljardit tonni aastas. Selle mahu vahetamine biokütuste abil on vaid 10% või 2 miljardit tonni, nõuaks umbes 2 miljardit hektarit maad võõrandumist, st umbes 40% kogu põllumajandusmaast või 15% kogu maise pindalast maa, välja arvatud Antarktika. Energiamüokultuuride ulatuslik levik vähendab bioloogilist mitmekesisust nii otseselt kui ka kaudselt paljude taimeliikide ja loomaliikide elupaikade halvenemise kaudu.

Bioloogilise kütuse põletamisetapis, eelkõige transpordis, kui see segatakse fossiilkütustega (tavaline diiselmootor või bensiin) ja lisandite kasutamine, mis võimaldab talvel töötada paremini töötada, on uute keemiliste ühendite moodustumine Mürgine ja kantserogeenne nende omadustes. See näitas eelkõige vaatlusi ja katseid uurimise osana "Kütuse biokomponentse koosseisu mõju diislikütuse emissioonile ja diislikütuse halvenemisele" (diislikütuse mõju diiselmootorite ja mootori heitkoguste sisalduse mõju kütuses Nafta halvenemine).

Sellega seoses näeb vetikate energiainsener suhteliselt eelistatud - energia tooraine saamine vetikatest. Kuulsate põllukultuuride hulgas on sellised, nagu Botryococcus Bran-Nil ja ArthroSPIRA (Spirulina) plaatsin. Vetikad, võrreldes "maa" energiakultuuridega, iseloomustab kõrgem (teatavatel tingimustel - suurusjärgus kõrgem) tootlikkus ühiku pindala kohta ja rasvade kõrgem sisaldus (lipiidid) Biokütuste tootmine. Lisaks ei ole vetikate kasvatamine seotud tootliku põllumajandusmaa võõrandamisega, keeruliste struktuuride ja seadmete loomisega, kasutades suurt hulka väetist. Samal ajal on vetikad üks võimsaid süsinikdioksiidi ja hapnikutootjate võimas absorbeerib. Sellega seoses võib seda taastuvenergia suunda nii kaua kui välja töötatud, võib pidada väga paljutõotavaks ja tootmise ning keskkonnaalaste positsioonide tootmisega.

Tuulejõud - kasvuhoonegaaside ja saasteainete heitkoguste heitkoguste seisukohast kõige vähem ohtlik põhjustab mitmeid keskkonnakaitsjaid teistes positsioonides. Nende hulka kuuluvad mürasaaste, "esteetiline reostus", riskipositsiooni riski pöörleva labade psüühika. Teine nõuete rühm on seotud loomastiku mõjuga - eriti tuuleveskid võivad hirmutada linde ja põhjustada nende surma terade kokkupõrget.

Probleem suurenes ka aja jooksul, eriti avamere ehitamisega (merendus) tuuled - teenuste kättesaadavuse ja hädaabiteenuste kättesaadavuse probleemid, kasutusel olevad raskused, kõrvaldavad rikked ja hädaolukorrad, eelkõige tuulegeneraatorite tulekahjus

Akumuleeritud kogemus tuule-generaatorite, mis on olnud Lääne-Euroopas umbes 20 aastat, näitab, et need väited on rohkem spekulatiivsemad, igal juhul selle tuulegeneraatorite tihedusega ja vastavus teatavate turvameetmete, eelkõige paigutuse tuule generaatorid kaugus vähemalt mitusada meetri kaugusel elamurajoonidest. Muud probleemid on realistlikumad. Üks neist on ilmselge - tuuleelektrijaamad vajavad suuri valdkondi ja nende paigaldamiseks on teatud rahvastikutiheduse ja infrastruktuuri piirkondades teatud piirid. Teine probleem muutub aja jooksul üha vajutades - väljalaskevõimaluste labade kasutamine tuuleturbiinide ehitatud komposiitmaterjalidest ja suure reostuse potentsiaali.

Järgnev probleem suureneb ka aja jooksul, eriti avamere ehitamisega (merendus) tuuled - teenuse ja hädaabiteenuste kättesaadavuse probleemid, kasutusraskused, kõrvaldavad rikked ja hädaolukorrad, eelkõige tuulegeneraatorite tulekahjus.

Kõik ülaltoodud probleemid võivad suurendada mitmekordse toime loomisega, laiema tuuleenergia levikuga. Praegu moodustab see umbes 9% elektrienergia kogutoodangust Saksamaal, umbes 5% Itaalias, 18% Hispaanias. Teistes suurtes energiatootmisriikides on see oluliselt väiksem osa, keskel maailma see on umbes 2,5%. Mis mõju võib tuua tuuleenergia rajatiste laiendamise kahes või kolm korda ja rohkem - eraldi küsimus uurimiseks.

Päikeseenergias on päikesepaneelide valmistamisel seotud suured keskkonnariskid suure hulga mürgiste ja plahvatusohtlike komponentide kasutamisega. Eelkõige sisaldavad päikesepaneelid CDTE kaadmiummekronid, CDS kaadmiumsulfiidi, Gaas galliumarseniidi ja tootmisprotsessis kasutatakse mitmeid toksilisi ühendeid tekitavat fluorit. See loob probleeme esmakordselt tootmisetapis ja seejärel akude kasutamise etapis, mis on oma ressursi kulutanud. See probleem kasvab ka paratamatult aja jooksul. Üks päikeseenergia tootmise probleem on suur kogus veetarbimist. American andmete sõnul on veetarbimine kõrge puhastus 1 MW võimsuse tootmiseks - umbes 10 l / min.

Ühiskonna ja keskkonna tegevusalaliigi kahju hindamiseks kasutatav lahutamatu näitaja on välised või väliskulud (väliskulud), mis ei kuulu kulud kulud kulud, et ühiskond kannab tervikuna, st põhjuslik sotsiaalmajanduslik ja sotsiaalne - rodinaalkahjustus. Väliskulud hõlmavad kahju inimtervisele, korrosioonile ja muudele kahjudele, mida rakendavad materjalid ja struktuurid, vähendatud tootlus jne.

Väliskulude hindamisel sõltub palju esialgseid eeldusi, nad võivad riigiti järsult erineda. Eelkõige ELi riikide jaoks on erinevate energiaallikate väliskulude valik erinevate energiaallikate jaoks (EC.Europa.eu järgi): söe - 2-15; Oil - 3-11; Gaas - 1-4; Aatomienergia - 0,2-0,7; Biomass - 0-5; Hüdroenergia - 0-1; Solar (fotogalvaaniline) energia - 0,6; Tuul - 0-0,25.

Saksamaa jaoks (suurim elektritootja Euroopas, kus taastuvenergia põhinev energia tootmine) on erinevate allikate elektri tootmiskulude välised marginaalsed (muutujad) hinnanguliselt järgmised väärtused (euro stseenid kWh kohta): Söe - 0,75 ; GAZ - 0,35; Aatomienergia - 0,17; Sunny - 0,46; WINEMATE - 0,08; Hüdroenergia - 0,05.

Siin näete ka seda, et uuendava energia energia kannab ühiskonnale märgatavalt väiksemaid kulusid, kui saada energiat fossiilsetest toorainetest.

Samal ajal tuvastab aatomienergia mitte vähem suur ökoloogilist konkurentsivõimet, hoolimata asjaolust, et Tšernobõli ja Fukushima NPP-de tuntud katastroofide puhul on selle maine ühiskonna silmis märgatavalt kahjustatud.

Taastuvenergia energia arendamine nõuab taastumatute ressursside täiendavat kasutamist: väetiste toorained bioenergia, metallide puhul seadmete ja ehitusstruktuuride puhul, fossiilne maagaas vesiniku kütuse tootmiseks, fossiilsete allikate tootmiseks tootmise andmete tootmiseks

Täiendavad raskused ja probleemid on seotud asjaoluga, et elutsükli etapid on erinevates riikides jagatud. Eelkõige esialgsed etapid, mis moodustavad peamise osa väliskulude, näiteks kasvatamise energiakultuuride või tootmise päikesepaneelide, on sagedamini väljaspool Euroopat ja Põhja-Ameerikas. Seega toodetakse Hiinas peaaegu 60% kõigist päikesepaneelide kõigist maailma päikesepaneelidest.

Tööetapp, mis RES-i puhul kulude moodustab kulude miinimumkulude kohta, on seotud Lääne-riikidega - "Rohelise" energia tarbijatele ning lõppjärgus - kõrvaldamise kulud võivad toimuda ka teistes piirkondades.

Teisisõnu taastuvate energiaallikate puhul on võimalik olukordi ka võimalikud, kui peamised eelised saavad mõningaid gruppe ja kulusid teistele kuuluvad. Kasu ja kulude jaotus on samuti oluline küsimus, millel on sotsiaalne mõõde.

Põhiprobleem on see, et taastuvenergia energia arendamine nõuab taastumatute ressursside lisatarbimist: väetiste toorained bioenergia puhul, seadmete ja ehitusstruktuuride metallide puhul, fossiilne maagaas vesiniku kütuse tootmiseks, energia Fossiilsed allikad tootmise andmete tootmiseks. Sellest tulenevalt nõuab taastuvenergiast tingitud energiatootmise suurendamine taastumatute ressursside tarbimise suurenemist. Asjade seisukoht, kus taastuvenergia tingimusteta edu ja järjepidevuse tingimusteta edu ja järjepidevusest on võimalik rääkida - täielike tootmistsüklite loomine, kus taastuvenergia tootmine on taastuvatest energiaallikatest. Avaldatud

Lekitzia 4.

Alternatiivenergia.

Prof.i.hzmiev

Üldine.

Taastuvad energiaallikad (taastuvenergia) - päikesekiirgus, tuuleenergia, väikeste jõgede ja veekogude energia, loodete, lainete, biomassi energia (küttepuud, majapidamis- ja põllumajandusjäätmed, loomakasvatuse jäätmed, kodulindude kasvatamine, mets, puidutööstus ja tselluloos ja paber tööstus, metsaraie), geotermiline energia, väike jõgede ja veekogude, loodete, lainete, geotermilise energia, samuti hajutatud soojusenergia (Soojuse õhk, vee ookeanid, mered ja veekogud) (joonis 2.1.)

Joonis 2.1. Taastuvate energiaallikate võimsus, mis sisenevad maale ja juhistele nende kasutamiseks (kraad) , vahendid 11 )

: http://user.osppe.odessa.ua/~shev/emd_m/nie/doklad.htm.

Taastuvate ja mittetraditsiooniliste energiaallikate massiline kasutamine (tabel 2.1.) See on alates energia, keskkonna- ja toiduprobleemide lahendamise viisidest, mis on täna kogu maailma kogukonna ees seisma (tabel 2.2.). Nende kasutamist tuleb kaaluda Süsteemi lähenemisviisi seisukoht, mis on üks olulisemaid nõudeid, millest on vaja tehnilisi süsteeme õigeaegselt arvesse võtta (elutsükli) ja kosmoses (väliskeskkond).

Võimalused taastuvate energiaallikate kasutamiseks

Tabel 2.1.

Taastuvenergia roll kolme ülemaailmse probleemi lahendamisel Tabel 2.2.
Vahendite või sisseseade vaatamine Energia Ökoloogia Toit
Tuulekaitse + + +
Väikesed ja mikrosed. + + +
Päikeseenergiataimed + + +
Solar fotogalvaanilised seadmed + + +
Geotermilised elektrijaamad + +/-
Geotermilised termilised taimed + +/- +
Biomass. Tahkete majapidamisjäätmete põletamine + +/-
Biomass. Põllumajandusjäätmete, metsanduse ja metsandusjäätmete põletamine + +/- +
Biomass. Bioenergia jäätmete ringlussevõtt + + +
Biomass. Gaasistamine + +
Madala täpsusega soojuse kõrvaldamise seadmed + +
Biomass. Vedela kütuse saamine + + +

Positiivne mõju;



Halb mõju;

0 mingit mõju.

Elutsükli jooksul mõistetakse välja arenguprotsessi, tootmise protsessi struktuuri, toimimist tavaliselt. See sisaldab järgmisi etappe:

Süsteemi nõuete moodustamine;

Disain;

Prototüübi tootmine, katsetamine ja viimistlemine;

Masstoodang;

Ekspluateerimine;

Moderniseerimine;

Kolm esimest etappi nimetatakse väliseks disainiks või makroproduktiks. Siinkohal määratakse kindlaks süsteemi eesmärgid Projekti arendamine. Näiteks peame energiavarustuse energiavarustuse energiavarustuse probleemi, kes vajavad energiavarustust, kuid erinevatel põhjustel (kaugus, leevendatavad raskused jne) on raske või võimatu. Toiteprobleemide probleemid Sellised tarbijad lahendatakse mitmete teedega:

Eri tüüpi klassikalised kütused;

Energia salvestatud keemilised protsessid;

Taastuvad, ebatavalised energiaallikad ja nende kombinatsioon;

Mittetraditsiooniliste lahenduste kasutamine üksikute tarbijate energia energia suurendamiseks suurendab töötajate elu sotsiaalset ja kultuurilist standardit, vähendada tootmiskulusid, parandada kohalike ressursside põhjal energiavarustuse usaldusväärsust ja kvaliteeti, vähendada antropogeenset mõju keskkonnale . Seetõttu on ülaltoodud tarbija jaoks vaja aktiveerida väikeste ja mikro hüdroelektrijaamade ehitamise, tuuleenergia, päikese, geotermiliste ja bioenergiaallikate kasutamise. Kõigil neil on nende eelised ja puudused (tabel 2.3.).

Taastuvate taastuvate energiaallikate võrdlus

Tabel 2.3 ..

Allikas Kulude üksus Maksumus suu. Võimsus Ud. Näita., Mass Elektri töökindlus Calvifik. Teenus. Ökoloog.
Energia . Energia Üksused. suu. Võimsus Töötajad Ohus
1. Taastumatu Kõrge Keskmine Kõrge Kõrge Kõrge Kõrge
2. Keemiline Kõrge Kõrge Kõrge Kõrge Kõrge Kõrge
3. Taastuvenergia Madal Kõrge Keskmine Keskmine Madal Madal
4. Väike hüdroenergia. Madal Keskmine Keskmine Kõrge Madal Madal

Eriti huvipakkuvad taastuvad energiaallikad esitatakse kaugetes kohtades asuvate tarbijate jaoks, kus elanikkond tegeleb peamiselt põllumajandustootmisega (tabel 2.4). Klassikalised energiavarustussüsteemid vajavad püsivat tarne kulukate vedelate kütusekulude tarbimispaikadele, võttes arvesse umbes $ 2 liitri kohaletoimetamist, elektriliinide ehitamist rohkem kui 20 tuhat dollarit 1 km ja võimsuse ehitamise eest Taimed hinnaga ligikaudu $ 1000 per 1 kW paigaldatud võimsusega. Tarbimise ajal olemasolevate primaarenergiaallikate põhjal mittetraditsioonilised lahendused sobivad hästi kaugete piirkondade tasakaalustatud arengu programmidesse.

Energiatarbijad majapidamises

Tabel 2.4 ..

Majapidamistarbijad. Tehnoloogilised tarbijad.
Toiduvalmistamine, Mikriimate tehnoloogilistes ruumides
Küte ja kliimaseade Niisutus- ja veevarustus
Veevarustus ja kanalisatsioon Kumer
Valgustus, Loomade hooldus, ravi
Vee kuumutamine majapidamises kasutamiseks, \\ t Vaktsineerimine
Raadio, televisioon, side, Toote saamine loomakasvatuses ja vesiviljeluses
Kodumajapidamiste protsesside energiavarustus Jäätmete puhastamine ja kõrvaldamine
(Puhastamine, roogade pesemine, Peske, õmblemine Tehnoloogiate tootmise tehnoloogiad
Jne.), Veotegevus
Sanitaarhügieeniline Toodete kuivatamine, esmane töötlemine ja ladustamine
Sündmused, Ehitustehnoloogiad

Mittetraditsioonilise energia arendamise peamine eesmärk peaks olema loodusvarade, sealhulgas energia ratsionaalne kasutamine, säilitades samal ajal keskkonna tasakaalu ja sotsiaalse stabiilsuse. Samal ajal tuleks lahendada järgmised ülesanded:

Rahvastiku elatustaseme tõstmine taastuvate energiaallikate alusel põhinevate autonoomsete energiavarustuse süsteemide abil, \\ t

Küttepuude vajaduse vähendamine, taimekatte protsessi aeglustumine, maakasutuse tõhususe parandamine, \\ t

Naftasaaduste impordi vähendamine ja oma energiaallika väljatöötamine, \\ t

Energiahindade stabiliseerimine ja katkematu toiteallika tagamine, \\ t

Kvalifitseeritud personali ettevalmistamine energiaressursside tootmisel ja tarbimises ning nende tõhusaks kasutamiseks.

Taastuvad energiaallikad on praktiliselt ammendamatu ja alati kättesaadavad tänu kiirele jaotusele. kaasaegsed tehnoloogiad. Nende kasutamine vastab erinevate energiaallikate kasutamise strateegiale. Taastuvad ressursid on üldtunnustatud viis, kuidas kaitsta majandust hinnakõikumistest ja keskkonnakuludest. Taastuvate energiaallikate kasutamisel põhinevad tehnoloogiad on keskkonnasõbralikud saasteainete heitkoguste puudumise tõttu atmosfääri. Nende kohaldamine ei põhjusta kasvuhooneefekti moodustumist ja seetõttu sellega seotud kliimamuutusi ja ei too kaasa radioaktiivsete jäätmete teket.

Taastuva kasutamise kasutamine võimaldab:

  • Suurendage riikide energiaohutust sõltuvalt süsivesinike toorainete tarnimisest. Res kasutamine on toiteallikas naftahindade ja maagaasi tõusu tingimustes alternatiiv.
  • Parandada kasvuhoonegaaside heitkoguseid vastavalt Kyoto protokollile ja parandada keskkonna keskkonnaseisundit.
  • Loo uusi proove väga tõhusa konkurentsivõimelise meres jõuseadme
  • Salvesta olemasolevate energiatoodete reservid
  • Suurendage süsivesinike ressursse tehnoloogilise rakenduse jaoks

Taastuvate põhjuste kasutamine järgmistel põhjustel:

· Taastuvate tarbijate ja ettevõtjate arendamise ja edendamise vajalike seaduste ja edendamise vajalike seaduste ja eeskirjade puudumine. Valitsusasutuste puudumine taastuvate kasutuselevõtu protsesside juhtimiseks.

· Madal lahusti varustamine elanikkonna ja organisatsioonide. Paljud vene föderatsiooni teemad - tütarettevõtted, investeeringute investeeringute tegemiseks puuduvad majanduslikud stiimulid, heakskiidetud föderaalse sihipärase programmi puudumine, rahastamismehhanismide puudumine ja investeeritud vahendite tagastamine, majandusliku majandus Otsuste tegemise organisatsioonide teadmised.

· Puudumine vastavalt teatud tüüpi elusate energiavarustussüsteemidele, madal standardimise ja seadmete sertifitseerimise, vähearenenud infrastruktuuri, teenuste personali puudumise, ebapiisava teaduse ja tehnoloogilise arengu puudumine, otsuste tegemise organisatsioonide tehniliste teadmiste ebapiisav tase.

· Tulenevalt asjaolu tõttu, et Venemaa on rikkalik energiaressursside, tarbijad seotud nendega midagi lõputu ja avalikult kättesaadav. See aitab kaasa ka nende suhtelisele odavusele võrreldes maailma hindadega.

· Populatsiooni, juhtide ja avalikkuse gotosvantization taastuvate võimaluste kohta. Propaganda puudumine meedias taastuvate omaduste ja nende kasutamise näidete omaduste kohta. .

Meie tulevik sõltub suuresti tehnoloogilise innovatsiooni kasutamisest. Taastuvad energiaallikad saavad mõjutada ühiskonna muutust tervikuna tulevaste aastakümnete jooksul. Prognooside kohaselt suureneb prognooside väärtus ja osakaal taastuvate energiaallikate osakaal üldises energiaprotsessis. Need tehnoloogiad ei vähenda mitte ainult CO 2 ülemaailmseid heitkoguseid, vaid annavad energia tootmisprotsessile vajaliku paindlikkuse, muutes selle vähem sõltuvaks fossiilkütuste piiratud reservidest. Teatava aja jooksul ekspertide tavapärase arvamuse kohaselt domineerivad hüdroenergia ja biomassi teiste taastuvate energiaallikate üle teiste taastuvate energiaallikate üle. Kuid kahekümnendal sajandil kuulub meistrivõistlused enerbanist tuuleenergiasse ja päikeseenergiasse, mis arenevad aktiivselt aktiivselt. Praeguses etapis on tuuleenergia elektrienergia tootmise kõige kiiremini kasvav tööstus. Mõnes piirkonnas konkureerib tuuleenergia täna traditsioonilise energiaga fossiilkütuste kasutamise alusel. 2002. aasta lõpus ületas tuulte paigaldatud võimsus kogu maailmas 30000 MW. Samal ajal on ilmselge huvi kogu maailma huvipakkuv huvi päikeseenergiaettevõtetesse ilmne, kuigi selle praegune kulud on kaks päeva kõrgem kui traditsioonilise energia maksumus. Fotoelektrienergia on eriti atraktiivne kaugete piirkondade jaoks, millel ei ole ühtegi ühendust ühise elektrisüsteemiga. Täiustatud õhukese kiletehnoloogia, mida kasutatakse fotoelektriliste patareide tootmiseks, viiakse aktiivselt suuremahulise kaubandusliku tootmiseni.

Sellised suure võimsusettevõtted nagu Enron, Shell ja Briti nafta on hiljuti investeerinud fotode ja tuuleenergia arendamisse palju. See on üks kõige veenvamaid fakte paljutõotava tuleviku taastuvenergia. Samuti on planeeritud suured investeeringud maailma juhtivate energiaettevõtete osaks töötama välja muu taastuvate liikide arendamine. Üks kõige lootustandvamaid taastuvaid taastumatuid rakendusi järgmise 20 aasta jooksul on arengumaad arengumaades, kellel on probleeme energiapuudusega. Paljude riikide jaoks on nende tehnoloogiate mobiilne iseloom atraktiivne. Taastuvenergia käitised saab paigutada kasutajatele lähedale. Lisaks on nende paigaldamine kiirem ja odavam võrreldes laiendatud elektriliinide suure termilise elektrijaamade ehitamisega. Taastuvad energiaallikad on ka nõudlus ja tööstusriikides. Ameerika Ühendriikides läbiviidud avaliku arvamuse uuring näitab, et enamik riigi energiakonsultantidest nõustuvad maksma rohkem "rohelise" (keskkonnasõbraliku) energia eest ja paljud energiaettevõtted saavad neile pakkuda. Euroopas kasvava avaliku toetuse tõttu kasvab taastuvate energiaallikate turg kiiresti.

Erinevad arengu stsenaariumid näitavad, et taastuvate energiaallikate osakaal 2010. aastaks on 9,9% kuni 12,5%. Määratud sihtmärgi moodustavad 12% ("ambitsioonikas, kuid tõesti toimiv"), tuleb saavutada 1 miljoni päikesekatuse "paigaldamisega, paigaldades tuuleenergia 15 000 MW-ga ja 1000 MW paigaldatud võimsusega bioenergia valdkonnas. Taastuvenergia tootmise kaasaegne osakaal, mis moodustab 6%, sisaldab suuremat hüdroenergiat, mille arendamist ei ole tulevikus planeeritud keskkonnale negatiivse mõju tõttu. Reservi osakaalu suurenemine peaks tagama biomassi energia kasutamise arendamisega (Veani paigaldatud võimsus peaks jõudma 40 GW). Kavas on paigaldada 100 miljonit ruutmeetrit päikesepaneeli. 3. veebruari paigaldatud võimsuse suurenemine 3 GW E, geotermilised taimed kuni 1 GW t ja soojuspumbad - kuni 2,5 gw t. Koguinvesteering jõuab 165 miljardi euroni (1997-2010), kuni 900 000 uut Töökohti luuakse heitkogustega CO 2 väheneb 402 miljoni võrra. tonni. Tuginedes asjaolule, et Res täna pakub vähem kui 6% ELi energiatarbimisest, on vaja ühendada jõupingutusi selle osa suurendamiseks. See omakorda loob võimaluse energia eksportimiseks ja ökoloogia parandamiseks. Praegu impordib Euroopa rohkem kui 50% energiakandjatest ja kui ei nõustu kiireloomulised meetmedSee arv võib suurendada 2020. aastaks 70% ni.

Vastavalt Euroopa tuuleenergia assotsiatsioonile võimaldab tuuleturbiinide paigaldamine 40 GW koguvõimsusega luua veel 320 000 töökohta. Fotogalvaanilise tööstuse ühenduse andmetel loob 3 GW e paigaldamine 100 000 töökohta. Solar Energy Föderatsioon peab võimalikuks pakkuma 250 000 töökohta, tegutsedes ainult siseturu vajadustele ja ekspordi korral võib luua veel 3 500 000 töökohta. Valge raamat pakub mitmeid maksusoodustusi ja muid finantsmeetmeid investeeringute edendamiseks taastuvate energiaallikate valdkonnas ning meetmeid passiivse päikeseenergia kasutamise soodustamiseks. Käesoleva dokumendi sõnul: "Eesmärk taastuvate energiaallikate praeguse osa kahekordse osa kahe kahekordistumise kaheks aastaks 12% -ni on realistlik." Taastuvate energiaallikate osakaal elektrienergia tootmisel võib kasvada 2010. aastaks 14% -lt 23% -ni või rohkem, kui võtame asjakohaseid meetmeid. Töökohtade loomine on üks olulisemaid aspekte, mis iseloomustavad taastuvenergia arengut. Tööhõive potentsiaali taastuvenergia valdkonnas saab hinnata vastavalt järgmistele andmetele:

Tuleb märkida, et erinevate energiaallikate võrdlemisel on hind peamine parameeter. Taastuvaid energiaallikaid peetakse sageli fossiilkütustega võrreldes kallimaks. Selline järeldus põhineb tavaliselt ebaõigete kulude hinnangul. Kui me maksame arve eest elektrienergia eest või täita oma auto tank, maksame tavaliselt mittetäieliku energia hind. Hind ei sisalda kõiki kulusid. Energia kasutamisega seotud on palju varjatud kulusid. Varjatud sotsiaal- ja keskkonnakulud, fossiilkütuste kasutamisega kaasnevad riskid - taastuvate tehnoloogiate turustamise peamised takistused. Üldiselt tunnistatakse, et kaasaegsed turud ignoreerivad neid kulusid. Tegelikult on globaalses energiaturul eelistatud energiaallikate saasteainete, näiteks väävli sisaldava söe ja õli ning mitte keskkonnasõbralike taastuvate energiaallikate poolest. Niikaua kui traditsioonilised tehnoloogiad suudavad suunata märkimisväärse osa keskkonnareostuse ja tervisekuludega seotud kuludest, on taastuvad energiaallikad ebavõrdsetes tingimustes. Ja see on hoolimata asjaolust, et re on praktiliselt ei halvenda ökoloogia seisundit ja isegi sellist positiivset mõju, eriti maapiirkondades. Seetõttu luua turg tegutseb vastavalt reeglite "aus mäng", peame salvestama kõik need kulud.

Keskkonnareostusega seotud kulud on väga raske hinnata ja mõned neist on isegi raske kindlaks määrata. Sellegipoolest on uuringud tõestanud nende olulisi suurusi. Näiteks Saksa teadlaste teadusuuringute kohaselt on elektrienergia fossiilkütuste tootmise kulud, mis ei hõlma globaalse soojenemise probleemi lahendamisega seotud kulusid 2,4-5,5 Amer. Senti / kW * h. Samal ajal on tuumaelektrijaamade toodetud elektri maksumus 6.1-3.1 Amer. Senti / kW * h. Vastavalt teisele uuringule, seega 2 heitkoguseid Söe põletamisel Ameerika elektrijaamades igal aastal maksab USA kodanikud 82 miljardit Ameerika dollarit - lisaks inimeste tervisele tekitatud kahju hüvitamisele. Õhusaaste põhjustatud põllukultuuride vähenemine maksab Ameerika põllumajandustootjatele 7,5 miljardit Ameerika dollarit aastas. On oluline, et USA kodanikud maksaksid tegelikult energia kasutamisega seotud varjatud kulud summas ligikaudu 109-260 miljardit dollarit. Selliseid näiteid saab näidata teistele riikidele. Kui lisakulud olid turuprotsessidesse lisatud, oleks reservi kasutamise tehnoloogiad kasumlikumal positsioonis, konkureerivad fossiilkütustega. Siis võiksime rääkida taastuvate olulistest levikust energiaturg Juba täna.

Allikas: http://www.ecomuseum.kz/dieret/Why/why.html

Kuid kõik need tehnikad ei võta arvesse inimese füsioloogilise olemasolu aluste mõju - pinnase pinnakihi.
Käitiste hindamine antud kulude ja tasuvusaja jooksul ei ole ainus näitaja, kus saab hinnata taastuvate energiaallikate kasutamise tõhusust. Lisaks kõikidele, sellistele rajatistele toodetud "roheline" energia, mis ei põhjusta pinnase viljakuse vähenemist. Lisaks ei võeta arvesse taastuvenergia süsteemide kasutamisel saadud täiendavaid sotsiaal-keskkonnaseid eeliseid.

Inimeste mõju

Kaaluge taastuvenergia süsteemi täiendavat ökoloogilist ja sotsiaalmajanduslikku tõhusust, mis on seotud mulla viljakuse säilitamisega võrreldes traditsioonilise energiavarustusega kütuseenergiast.

Nagu näeme, riikliku majandusliku mõju kasutamise taastuva tehnoloogia võib koosneda mitte ainult tootmise elektrienergia, külma ja soojuse, vaid ka säilitamise mulla viljakuse (kaasa arvatud kasutamise kaudu biometaani talvel). See on taastuvenergia põhiline eelis ja selle kasutamise tõhususe kindlaksmääramisel tuleb arvesse võtta seda.

Selle perspektiivi kasulikku tulemust saab esitada "rohelise" energiaga saadud koguse kujul ja takistas mulla degradeerumise kahjustusi.

Seda kohaldatakse kõigi kasutatavate tehnoloogiate suhtes ja võimaldab võtta arvesse selliste rajatiste peamist omadust - taastuvenevust. Tavaliselt võetakse elektrijaamade võrdlemisel taastuvenergia ja mahepõllumajandusliku kütuse võrrelda ainult energilist energiat. Näiteks arvatakse, et Helix on tõhus, kui selle kulud ei ületa kütusekulusid, mis tarbib sama võimsuse paigaldamist orgaanilise kütuse kohta. Ja selline eelis kasutamisel näiteks päikeseenergia, kui huumuse säilitamine jääb silmapaistev.

Maa ressursside kokkuhoid on muutumas üha olulisemaks ülesandeks ning nende säilitamise mitmekülgse tagajärgede arvestus annab kahtlemata kahtlemata objektiivsemat hindamist taastuvate kasutamise tõhususe tõhusust.

Inimeste mõju Huhustamise kaitsele maa peal Res'i kasutamisel saab hinnata kui E \u003d KPOT × W × C, kus W - ökosüsteemile salvestatud huumuse kogus, mida kasutati taimetoodete kasvatamiseks kulutamiseks Kasutatakse kütusena eneseanalüüsi, koefitsiendi, koefitsiendi, võttes arvesse kasvu esmane huumus kui "Phusya paari all", C - konkreetne hindamine (hind) humu mullas.

Energiasüsteemi tõhususe kindlaksmääramisel nõuab reservuaar raamatupidamise mitte ainult sularahavarude (kapitali investeeringute, jooksvate kulude), vaid ka toorainete säästmiseks - väetiste säästmine, puhas vesi jootmiseks jne.

Niisiis on päikeseenergia keskkonnasõbralik kütuse ja energia ressurss, mida tuleb arvesse võtta keskkonnamõju kujul. Heitkoguste (CO2) mõju biometaani põletavale keskkonnale on tingimuslikult aktsepteeritud nulliga, kuna looduslikes tingimustes orgaanilistest biomassi (jäätmete), mis andis bioreaktori biomeaanile, vabastatakse Biomehaani loodusliku kääritamise tõttu atmosfääri atmosfääri. Kuid orgaaniliste jäätmete konversioon biometaan ja väetis tuleb arvesse võtta keskkonnamõju kujul, mis vähendab mulla reostust ja keskkond ei ole kaugeltki kahjutu kontsentreeritud loomakasvatuse jäätmetest.

Biometaani kasutamine ei nõua biogaasi taimede töötlemisvõimalusi (biogaasi puhastamine kahjulikest gaasidest toimub paigaldustehnoloogilises tsüklis). Seetõttu võib keskkonnamõju arvestada kahjulike kahjurite puudumise tõttu kahjulike heidete puudumise tõttu.

Ökosüsteemi kahjustamine

Konkreetsed kahjustused samade heitmetega iga ökosüsteemi jaoks atmosfääri. Keskkonnamõju on võimalik kindlaks määrata mulda tõttu kahjulike heitkoguste vähenemise tõttu energiakandja kaevandamisel ja transportimisel kahjulike heitmete vähenemise tõttu.

Veerajatiste kahjustamise hindamisel on võimalik jätkata lahustuva hapniku tasemest vees ja orgaanilistes jäätmetest.
Lisaks pinnase ja õhu saastumisele ei ole peaaegu mingit piirangut saasteainete mitmekesisusega, mida saab veekeskkonda lasta ja lähtestada. Mahepõllumajanduslike salakontableeritavate vee saasteainete peamised allikad on tööstuse, koostootmise ja soodsate soojendustehase, põllumajanduse, majapidamise ja vihmavee äravoolu linnades. Kui orgaaniliste saasteainete lähtestamine ei ole konkreetses kohas liiga suur, väheneb jõe hapniku sisaldus (reservuaar) esimest korda teatud tasemeni ja seejärel taastatakse uuesti (tingimusel, et jõe ääres ei ole muud süvendid). Ja kui mahe orgaaniliste ainete maht langes vees ületab teatud taseme, võib nende lagunemise protsess viia lahustuva hapniku ammendumiseni.

Tööstuslike heitmete tekitamine on teadaolevalt väga kõrge - vee hapnikusisaldus on järsult vähenenud.

Kõrge lahustuva hapniku tase (7-8 mg / l) on vajalikud mõnede väärtuslike kalaliikide jaoks (8-10 mg / l - hapniku küllastus etapp enamikus reservuaarides suvel). Enamiku kalade puhul on 4-5 mg / l üsna sobiv. Alltoodud tasemel saab alla 2-3 mg / l ainult mõningaid ellu jääda.

Lisaks lahustuva hapniku vähenemisele võivad orgaaniliste jäätmete lähtestamine olla ka teisi soovimatuid tagajärgi. Mahepõllumajanduslike, vetikate toitainete lagunemise ajal, stimuleerides nende kasvu. Vetikate ülemäärase kasvu oht on üks raskemaid ülesandeid veekeskkonna kvaliteedi juhtimisel, eriti järvedes, lahedes ja suudmetes.

Vigastatud vee saasteaineid ei töödelda Biota jõe ääres. Enamiku nende saasteainete puhul ainsad olulised muutused, mis võivad tekkida pinnavees - lahustumise ja sademetega, põhjavees - sadestamises ja imendumisel. See rühm koosneb erinevatest anorgaanilistest kemikaalidest, sealhulgas raskemetallid, mullaosakesed ja erinevad tüübid Kolloidsed ained. Kui kõik need ained kogunevad piisavalt suured mahud, võivad need olla mürgised mõnede eluvormide suhtes, tekitama ebameeldivad lõhnadSuurendage vee jäikus ja eriti klooride juuresolekul põhjustab metalle korrosiooni.

Mõnel juhul ei saa vesi niisutamiseks ja niisutamiseks sobimatuks ning mitte ainult kasvatatud põllukultuuri jaoks. Tema mädanemine põhjustab mulda kahjustusi, mis tulenevad kogu põlvkonnad külvikord.

Kuidas vähendada biosfääri koormust

RES võimaldab oluliselt vähendada biosfääri koormust, vähendada territooriumi erodemograafilist indeksit.
Muidugi on eriti huvipakkuv põletusjäätmete kasutamine, näiteks söe, turvas ja põlevkivi. Ash söe ja põlevkivi kasutatakse laialdaselt pinnase deoksiini ja taimekasvu stimulantide tootmiseks. Turba tuhk on farmakoloogias nõudlus.

Kui hoone, näiteks energiavarustussüsteemi Kittlers all päikese soola tiigi (EPR nr 19 (255) 2014), ülemine viljatu kiht maa (Chernozem, GUMUS) saab müüa ja seetõttu Selle rakendamise mõju vähendab süsteemi maksumust. Ja kui seda kasutatakse süsteemi omaniku mulla viljakuse parandamiseks, väljendatakse mõju põllukultuuride parandamisel, kompenseerides tiigi all kasutatava piirkonna vähenemist.

Päikeseenergia kasutamisel ei ole veeenergia ja biometaani kasutamisel tekkinud riske, näiteks söe- ja veeldatud gaasi kasutamisel sõidukite kahjulike organismide ja umbrohu taimede levikut.

Sanitaarse mõju (fütosanitaarkontrolli, jne tagajärgi ei ole), võib samuti arvesse võtta nii, et see ei ole välistatud kahjustuste tõttu päikese- ja biometaansüsteemide kasutamisel.

Antropogeenne mõju

Tsivilisatsiooni praegustes kiirusel on võimatu reserveerida liiga suured looduse valdkonnad ja kulutavad selle kaitsele liiga palju vahendeid, kuna see toob kaasa ühiskonna suurte majanduslike kahjude suurenemise.

Venemaa keskkonnaolukorra järsk halvenemine on tingitud asjaolust, et paljud keskkonda sisalduvad ained, sealhulgas kantserogeensed ained, tahkete osakeste kujul või lahustunud olekus kogunevad. Sellega seoses ei saa täna paigaldatud äärmiselt lubatud kontsentratsioonide (MPC) taset pidevalt orienteeritud. Keskkonnakvaliteedi säilitamiseks vastuvõetaval tasemel on vaja muuta MPC-d pingutamise suunas, mida ei kasutata.

Rohkem kui 99% kõigist TPP heitkogustest siseneb atmosfääri korstnatest, luues suurima pinnakontsentratsiooni mõne kilomeetri kaugusel TPP-st sõltuvalt tuulekiirusest ja selle suunas.

Praegu on keskkonda sisenevate radionukliidide kõige võimsam allikas kütuse ja energiakompleksi objektid orgaanilise kütuse, kiltkivi, õliga. Kui orgaanilise kütuse põletamine suitsuheitmega atmosfääris on radioaktiivsed elemendid ja nende lagunemise tooted tulevad. Söe CHP heitkoguste tulemusena on annus oluliselt suurem (5-40 korda), mis on suurem kui võrdse võimsusega tuumaelektrijaama tuumaelektrijaamana, isegi kui me võtame koefitsiendi puhastamine kuumutamise heitkoguste tangide võrdne 0,975. Ja suitsugaaside puhastamine on kallis, PPP puhastusplokkide ehitamise kapitalikulud moodustavad 186-264 tuhat dollarit 1 MW paigaldatud võimsuse kohta.

Vastavalt ekspertide Instituudi vahemikus turu probleeme, otsene iga-aastane majanduslik kahju negatiivsete inimtekkeliste keskkonnamõjude tõttu Venemaal 90-ndate keskpaigas umbes 10% SKPst.

Biomassi kasutamine

Riigi tasandil, iga-aastane majanduslik tulemus en Energy võib avaldada endale kulud loodusvarade säilinud tulevaste põlvkondade (õli, söe, gaas), võimaliku kasumi kasv müügi ekspordile orienteeritud loodusvarade liikide , samuti kasvuhoonegaaside heitkoguste gaasi (CO, CO 2) kvootide müügist vastavalt Kyoto protokollile.

Lisaks peaks see iga-aastane majanduslik mõju sisaldama eeliseid, mis on seotud jäätmete tootmise proportsionaalse vähenemisega.

Praegu edendab osa maailma kogukonnast CO 2 heitkoguste pärast, tugevalt edendab biomassi kasutamist. See motivatsioon on järgmine: Biomassi põletamisel on tõepoolest vabastatud 2-st, kuid see imendub varem atmosfääri taimede poolt, seetõttu peetakse biomassi süsinikdioksiidi heitkoguste seisukohast neutraalseks neutraalseks, sõltuvalt roheliste istanduste taastamisest maht.

Kuid mitte kõik on nii lihtne siin. Biomassi kasutamist energia bioloogidena peetakse teadmatusest tingitud, sest biomassi tühistamine kogu omavaheliste bioprotsesside kogu ahelast maa peal rikub bilansisüsteemi (tsoonide ökosüsteemide tootlikkus), mis võib kaasa tuua ettearvamatuid negatiivseid tagajärgi. Näiteks, kui vana puu langeb metsa ja pöörleb, siis sama puu kasvab selle asemel. Aga kui langenud puu eemaldatakse metsast, siis mulla ammendumise tõttu on teine \u200b\u200bpuu süvem kui esimene, kolmas teine \u200b\u200bteine \u200b\u200bja nii edasi.

Untuchned Taiga säilitatakse tuhandete aastate jooksul ja puudide süstemaatiline lõikamine muutub võimas metsaks tihenduspalpaliks (metsa-steppi), metsa-stendi - steppi ja nii edasi.

Et kõrvaldada tolmu levikutööstuslikest ettevõtetest, CHP, TPP jne on vaja taastada metsad, mitte edendada puidu kasutamist taastuva orgaanilise kütusena ja sellepärast.
Lehtpind 1 ruutu. M viivitab 1,5-3 g tolmu. Juurfaasisüsteem kinnitab pinnase ja vähendab seega piirkonda, mis võib olla söötme tolmu allikas.

Rohelised istandused ruudul 1 hektari ruudul puhastatakse õhuga 50-70 tonni tolmust, vähendades selle kontsentratsiooni 30-40% võrra.

Rohelised linna tänavatel võivad vähendada atmosfääri tolmust 2-3 korda võrreldes roheliste tänavatega.

Metsafiltrid õhust isegi radioaktiivsest tolmult. On kindlaks tehtud, et puude lehed ja nõelad võivad jäädvustada kuni 50% sellest tolmust, kaitstes põllukultuure radioaktiivsest reostusest. Tracebands saab viivitada radioaktiivsete aerosoolide õhus, vähendades reostuse tihedust ja karjamaad.

Viljakuse säilitamine

Lahuse madalaima elutoetuse taseme lahendamisega on nii eraldi isik kui ka maailma kogukond, et lahendada näljaprobleem.

Kuna keskkonnasõbralikke tooteid saab saada ainult maad, mis ei ole mürgitatud tuha soojusest, pestitsiididest, liigsetest mineraalväetiste, nitraadide kogustes, siis selles osas, välja arvatud asjakohaste seadmete kättesaadavus, küsimus Maaressurss ja selle viljakuse säilitamine on praegu edasiste perioodide jaoks.

On juba ammu teada, et üks tähtsamaid viljakuse näitajaid on orgaanilise aine või huumuse mulla sisaldus. Mida rohkem on see parem vesi, õhk ja termilise režiimide viljakas kiht maa, seda rikkamaid see on peamised elemendid taime toitumise, seda aktiivsem selles protsessis luua elu "mitte-elu ".

Samuti on teada, et pinnas on elav organism, mikro- ja makrofoni kompleks (mikroorganismid ja mullaloomad) kombinatsioonis "mitte-elava" mineraalsete ja orgaaniliste ainete elementidega, mis on tihedas sidumisprotsessis. Muld Micro ja MacrofAun on pinnase looja.

Humuse "tootmine" esineb igal aastal tohututes kogustes. Ringlussevõtu tipp langeb sügisel, kui taimed enamik neist sureb ja langevad pinnasesse. Kõik see suur surnud taimede mass, mis sisaldab suur hulk Erinevad toitained mulla mikroorganismide ja loomade töötlemiseks - ussid, mis neid valitsesid humuses. Iga sellise kuiva materjali tonist moodustub 600 kg huumuse orgaanilist väetist, kaasa arvatud kõik vajalikud mineraalsete toitumismehed taimede jaoks, mis ilmuvad kevadel.

Mulidel ei ole võimalik huumust luua. GUMUS on "taimede leib." See keskendub 95% pinnase lämmastiku reservidest, 60 - fosfor, 80 - kaalium, sisaldavad kõiki muid mineraalsete taimede toitumise elemente tasakaalustatud olekus.

GUMUSi roll

GUMUS on "mulla viljakus." Ta kogunes ja jäi Chernozemisse kogujärgse perioodi jooksul, kuna kaltsiumi, magneesiumi ja muude metallide Hummats on lahustumatu ja ei pesta pinnast veega, vaid kulutatakse ainult taimede juurest süsteemi. See loob pinnase teravilja struktuuri, kaitseb seda tuule ja vesilahuse erosiooni eest, tagab fotosünteesi jaoks vajalike süsinikdioksiidiga taimede tarnimise, bioloogiliselt aktiivsete kasvuainete jaoks vajalike taimede tarnimise.

Väli viljakus on otseselt seotud mulla huumuse suuruse ja kvaliteediga. Kuulus Chernozems Kesk- ja Põhja-Kaukaasia piirkondades sisaldas 10-14% huumus ja võimsus Chernozem kiht jõudis 1 m.

Siiski on vaja meeles pidada järgmist: väljad, aiad ja aiad me igal aastal eemaldada saak, olles harjunud toitainetega, mida ei tagastata pinnasesse. Selle osa eksitamisest on pinnas ammendunud ja kaotama viljakuse. Keemilised väetised ei saa seda toitainete elementide kadu täielikult täita ja mitte täielikult kompenseerida mulla huumuse kadumist. Lisaks sellele aitavad mulla keemilised väetised huumuse lagunemise tugevdamisele (mineralisatsiooni) tugevdada ka pestitsiididega (tappa) ussid - peamised huumuse tootjad mullas. Dead-jäänuste töötlemine taimede langustest lakkas ja mullad ammenduvad, et need on viljakad. Seetõttu juhtub sageli, et sõnniku väljaeksport väljadeks ei saa tõsta nende viljakust - recycle sõnniku mulla juba keegi.

Suurete keemiliste väetiste, pestitsiidide, kõrge intensiivsusega mullahoolduste annuste kasutamine vähendas järsult kadumise, mulla moodustavate loomade arvu mullas ja õõnestanud humutusprotsessi. Mulla viljakus vähenes oluliselt. Keemilised väetised - pinnase doping. Mineraalsete väetiste juuresolekul on tugeva tuumuse mineralisatsioon (selle lagunemine süsinikdioksiidi ja tuhaelementide lagunemine). Sellise dopingu pidev kasutamine suurendades annustes on kuritegelik, kuna täheldatakse kõiki nälja ja väljasuremise elamist.

Huumide lühiajalise tasakaalu säilitamiseks on vaja igal aastal kaasa aidata vähemalt 6-7 tonni sõnniku 1 hektari kohta. Olemasolev kariloomad ei saa siiski pakkuda sellise koguse "tootmist".

Mitte hiljuti, et reguleerida Humus ja toitainete tasakaalu ressursside säästvate väetiste süsteemidena pinnases, purustatud õlg on valmistatud teravilja koristamise ajal. Kasutamine purustatud õlede võimaldab talub talumajapidamiste up-to-date probleemi kõrvaldamise madala väärtusega õled ja kõrvaldada kulude lubamise, transpordi, tühjendamise ja kasutamisega õlled säilitada mulla viljakust vähenemise oma erosiooni ja huumuse väljapõletamine.

Seetõttu biogaasi seaded, mis kasutavad toodetud biogaasi (kuni 30%) tehnoloogiliste vajaduste (säilitada temperatuur bioreaktor) ja jättes vihmawood usse toiduosa, ei saa pidada keskkonnasõbralike tehnoloogiatena.

Kolmapäev deformatsioon

Ülemaailmne kogukond kõige negatiivsetele teguritele võitluse mõju kohta biosfääri viitab süsinikdioksiidi heitkogustele (igal aastal süsinikdioksiidi kogus atmosfääris kasvab jätkuvalt 0,002%), hapniku põletamine, fotosünteesi energia vähendamine õhu maksustamise, samuti happesahja, metsa degradeerumise ja maad, mis aitavad kaasa edasisele tehnilisele kõrbestumisele.

Sellega seoses vähenes esmane bioproduktsiooni (biosfääris toodetud orgaaniliste ainete arv) järsult vähenenud ja jätkuvalt vähenenud. Ülemaailmne keskkonnamõõtmine toimub.

Nende suundumuste säilitamine on suur ökoloogiline oht.

Energiaenergia kasutamine, sealhulgas sekundaarse instrumendiga, et tagada pinnase katkematu "töötlemine" tänaseni ühele esimestest kohtadest. Majanduslik kahju ei ole katkematu energiavarustuse puudumisel põllumajanduses sarnane kahjumiga, mida täheldatakse pideva tsükli tootmisel, olgu see siis metallurgiline töökoda või nafta rafineerimistehased. Toote kadu ei saa lubada ainult sisestades täiendavat tootmisvõimsust usaldusväärse energiavarustuse, ladustamise, ringlussevõtuga.

Mõistlik kasutamine

Ei ole kahtlust, et energia energiatehnoloogiate kasutamise tõhusus suureneb aja jooksul. Samuti aitab see kaasa ja vajadust säästa huumuse ja tehnika arengut ning taastuvate seadmete loomise ja kasutamise korraldamise parandamist.

Energiaseadmete kasutamine mulla töötlemiseks, taimede ja loomade hooldamiseks, ruumide kuumutamisel, toiduvalmistamisel on nii sotsiaalne kui ka majanduslik tähtsus. Samuti on olemas samaaegne mõju kaevandamis- ja töötlemissektoritesse, inseneri kompleksis, mis mõjutab investeerimispoliitika parandamist riigis.

Transpordiinfrastruktuuri suutlikkust ei ole vaja suurendada, kuna ehitus, näiteks päikese soola tiigid ja kittlers kasutatakse peamiselt looduslikud "valmis ja igavesed" materjalid, ja kütusevedu ei ole vaja endistes mahus.

Energiasektori asendamise erasektori energiasüsteemi sotsiaal-ökoloogilise ja majandusliku mõju osade struktuur näitab, kuidas me teostame, peame lähenema uute tehniliste lahenduste tõhusale kasutamisele. Kuid sageli, kui arendate erinevaid kliimatingimusi, on selle valiku või energiaallika allikale usaldatud inimestele, kaugeltki mitte ainult energiaenergiast, vaid ka traditsioonilisest, kütuseenergiast.

On kummaline, et reegel mõistliku kasutamise spetsialistid on täielikult ära visatud, kui tegemist on detsentraliseeritud energiavarustuse või tagada energia masendunud ökoloogilisest paikkonnast. Mõned traditsioonilised energia sarvkea ei ole kahtlemata suured eksperdid nende tööstuse teadmistest, "peavad end pädevaks võtma koerte otsuste väljendamiseks energiasektori uute energiasuuniste asjakohasuse ja sotsiaalse ja majandusliku tõhususe kohta. Nagu ka kõik, mis selle suhtes kohaldatakse, ilma tunnistajateta, ükski oma "nähtustest" ja sageli ilma selle põhimõtete ja tavade ideedeta.

- [Lehekülg 5] -

Dehüdreeritud etanool - vedeliku temperatuurivahemikus -117 kuni +78 ° C süttimistemperatuuriga 423 ° C. Selle sisepõlemismootori kasutamine nõuab spetsiaalset karburaatori. Seetõttu MIXTTP: //dhes.me.mrsu.ru - soojus- ja elektrisüsteemide osakond 9 Ageen V.A. Mittetraditsioonilised ja taastuvad energiaallikad (loengukursus) on dehüdreeritud etanooliga bensiini (20 mahuprotsenti) ja kasutage seda segu (gaasipulber) tavapärastes bensiinimootorites. Gasohol on praegu tavaline kütus Brasiilias (etanool saadakse suhkruroo ja Manica'st), kasutage seda USAs (etanool maisist).


Oluline omadus etanooli on võime taluda löökide koormusi ilma plahvatuseta, sest see on palju parem tegeleb aadressid tetraethylswin, põhjustades tõsist atmosfääri reostust. Suurepärane etanooli omadused kui kütus pakuvad mootoreid 20% võrra suurenemisega võrreldes puhta bensiiniga. Etanooli massitihedus ja kütteväärtus on madalam kui bensiin, põlemise kuumus (24 MJ / M3) on 40% madalam kui bensiin (39 MJ / m3). Kuid parim etanooli põletamine kompenseerib selle kütteväärtuse vähendamist. Kogemused kinnitavad, et mootorid tarbivad ligikaudu sama palju gaasipulbrit ja bensiini.

Kirjandus

1. BOLES D. Bioenergia: tehnoloogia, termodünaamika, kulud. - M. AGROPROMIZDAT, 1987.

2. Dubrovsky V.S., Viesetsentu W.E. Põllumajandusjäätmete meetodid. - Riia: Zinato, 1988.

3. Twidel J., Wair A. Taastuvad energiaallikad: Per. alates inglise keelt - M. ENERGOOMIZDAT, 1990. - 392 P.

16. Biokütuste kasutamine energia eesmärkidel

16.1. Biomassi tootmine energia eesmärgil

16.2. Pürolüüs (kuiv destilleerimine)

http://dhes.me.mrsu.ru - soojus- ja elektrisüsteemide osakond 10 Ageen V.A. Ebatavalised ja taastuvad energiaallikad (loengute käigus)

16.3. Termokeemilised protsessid

16.4. Alkohoolse fermentatsiooni (fermentatsioon)

16.4.1. Alkoholi saamise meetodid

16.4.2. Kasutage etanooli kütusena

Kirjandus

- & nbsp- & nbsp-

18.1. Energia ja ökoloogia vastastikuse interaktsiooni probleem energia keskkonnaprobleemide kompleksis on üks juhtivaid kohti. Seoses taastuvate energiaallikate intensiivse kaasamisega praktiliseks kasutamiseks pööratakse erilist tähelepanu nende keskkonnamõju keskkonnaalasele aspektile.

Arvatakse, et taastuvatest energiaallikatest tulenev elektritootmine on täiesti keskkonnasõbralik "puhas"

võimalus. See ei ole täiesti tõsi, kuna nende energiaallikate allikatel on põhimõtteliselt erinev keskkonnamõju spektri võrreldes mahepõllumajandusliku, mineraalse ja hüdraulilise kütuse traditsiooniliste elektrijaamadega ning mõnel juhul on viimaste mõju isegi väiksem oht. Lisaks ei ole NWIE keskkonnamõju keskkonnale keskkonnamõju keskkonnale selge, eriti ajutise aspekti kohaselt ning seetõttu on neid uuritud ja välja töötatud vähemal määral kui nende allikate kasutamise tehnilised küsimused.

Taastuvate energiaallikate variatsioon on hüdroenergia ressursid. Pikka aega nad olid samuti omistatud keskkonnasõbralike energiaallikate. Loomulikult ei võetud arvesse sellise kasutamise keskkonnamõju, loomulikult ei olnud keskkonna- ja meediakaitsemeetmete piisavat arengut, mis viis hüdroenergiat 90-ndate aastate jooksul sügavale kriisile. Seetõttu tuleks eelnevalt uurida NVIE taotluse võimalikke keskkonnamõjusid.

Mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate energia muutmine selle kasutamise kõige sobivamates vormidesse - elekter või soojus - © Soojus- ja elektrisüsteemide osakond, 2004 1 Ageen V.A. Mittetraditsioonilised ja taastuvad energiaallikad (loengute käigus) kaasaegsete teadmiste ja tehnoloogiate tasemel maksab üsna kallis.

Kõigil juhtudel põhjustab nende kasutamine mahepõllumajandusliku kütuse ja väiksema keskkonnareostuse samaväärse vähenemiseni. Praeguseks kõigis meetodites, mis annavad tehnilise ja majandusliku võrdluse traditsiooniliste energiatarbed taastuvate energiaallikate, neid tegureid ei võetud arvesse üldse või ainult märkida, kuid ei ole kvantifitseeritud.

Seega ülesanne arendada teaduslikult põhjendatud majandusliku hindamise meetodeid keskkonnamõju kasutamise eri liiki taastuvate energiaallikate ja uute energia muundamise meetodeid, mis tuleks kvantitatiivselt kaaluda muid tegureid, võrreldes traditsiooniliste rajatiste, keskkonnamõjudega.

Kaaluge mittetraditsiooniliste taastuvate energiaallikate keskkonnamõju peamisi tegureid erinevatel looduslikel keskkondades ja objektidel.

18.2. Keskkonna tagajärjed päikeseenergia arendamise

Päikesejaamad ei ole ikka veel piisavalt uuritud objekte, seega ei saa keskkonnasõbralike elektrijaamade omistamist täielikult mõistlikuks. Parimal juhul on võimalik omistada lõpliku etapi - SESi toimimise etappi ja seda suhteliselt.

Päikesejaamad on piisavalt maailma. SESi spetsiifiline maatükk varieerub 0,001 kuni 0,006 hektarit / kW, millel on kõige tõenäolisemad väärtused 0,003-0,004 hektarit / kW. See on väiksem kui HPP puhul, kuid rohkem kui TPPde ja tuumaelektrijaamade puhul. Tuleb märkida, et päikeseajad on väga olulised intensiivsus (metallist, klaasist, betoonist jne), lisaks sellele on maa antud väärtustel vastupidavus, Maa eemaldamine toorainete tootmise ja töötlemise etappides on ei võeta arvesse. SES-i SE-de loomise korral, termiliste võimsussüsteemide spetsiifiline maanmpreemiline kuumus, 2004 2 Agenev V.A. Ebatavalised ja taastuvad energiaallikad (loengute käigus) luu suureneb ja põhjavee reostuse oht soolveega suureneb.

Solar kontsentraatorid põhjustavad suurt maa varjundpiirkonna valdkonnas, mis toob kaasa tugevad muutused mullasingimustes, taimestik jne. Jaamade paigutuse valdkonnas soovimatu keskkonnamõju põhjustab õhukütte, kui päikesekiirgus kontsentreeritakse selle kaudu kontsentreeritud peeglite helkuritega. See toob kaasa soojuse tasakaalu, niiskuse, tuule suundade muutuse; Mõningatel juhtudel, ülekuumenemise ja süttimise süsteemide kasutamine jaoturid, kõik tagajärjed tulenevad siin, on võimalik. Väikese keevade vedelike ja vältimatute lekete kasutamine päikeseenergiasüsteemides pikaajalise töö ajal võib põhjustada joogivee olulist saastumist. Erioht on vedelikud, mis sisaldavad väga mürgiseid aineid ja nitritid.

Heliotherikumid mõjutavad kaudselt keskkonda. Arenguvaldkondades tuleks püstitada suured kompleksid betooni, klaasi ja terase tootmiseks. Silikooni, kaadmiumi ja arsenidegeliyege fotogalvaaniliste elementide valmistamisel tööstuse ruumide õhus, räni tolm, kaadmium ja arsenidi ühendid, inimeste tervisele ohtlikud.

Space SES Mikrolainekiirguse arvelt võib mõjutada kliimat, luua televisiooni ja raadioside sekkumist, mõjutada kaitsmata elusorganisme, mis on langenud selle mõjupiirkonda. Sellega seoses on vaja kasutada energia edastamiseks keskkonnasõbralikku lainepiirkonda.

Päikeseenergia kahjulik mõju keskkonnale võib ilmuda:

maapiirkondade võõrandumisel nende võimalikku lagunemist;

© Soojus- ja elektrijaamade osakond, 2004 3 Ageen V.A. Mittetraditsioonilised ja taastuvad energiaallikad (loengute käigus) suures olukorras;

kloraate ja nitritite sisaldavate töövedelike lekkimise võimaluse korral;

ohtu ülekuumenemise ja tuletõrje süsteemide nakatumine toksiliste ainete kasutamisel solar Systems põllumajanduses;

soojusbilansi, niiskuse, tuulejuhiste muutmisel jaama asukohas;

suuremate territooriumide pimedas päikeseenergia kontsentraatoritel on võimalik maa lagunemine;

kosmose SES-i kliimaga kokkupuutumisel;

televisiooni ja raadioside sekkumise loomisel;

energia edastamine maale mikrolainekiirguse kujul, elusorganismide ja inimeste jaoks ohtlik.

18.3. Tuuleenergia mõju looduskeskkonnale

WPP mõjufaktorid looduskeskkonnale ning selle mõju tagajärgedele ja negatiivsete ilmingute vähendamise ja kõrvaldamise peamiste meetmete tagajärjed on esitatud tabelis. 18.3.1. Mõtle mõned neist üksikasjalikumalt.

Võimas tööstusharu all on ala vajalik kiirusega 5 kuni 15 MW / km2, sõltuvalt tuulte ja kohaliku piirkonna reljeefi roosidest. VES-i puhul on vaja 1000 MW pindala 70 kuni 200 km2. Selliste valdkondade valik tööstuspiirkondades on seotud suurte raskustega, kuigi osaliselt saab neid maad kasutada majanduslike vajaduste alusel. Näiteks Californias 50 km kaugusel San Franciscast Altamont-Pass'i lõigust, mis asub võimas vese pargi all, on samaaegselt põllumajanduslikel eesmärkidel.

- & nbsp- & nbsp-

Territooriumi kasutamise probleem lihtsustatakse WES-i vetes asetamisel. Näiteks ettepanekud võimsate vesi loomiseks väikese rakkude termilise võimsuse süsteemil, 2004 5 Agenev V.A. Taastatu ja taastuvate energiaallikate (loengute käigus) Soome lahe ja Ladoga järvede veevööndites ei ole seotud suurte territooriumide tühistamisega majandusest, kasutamisest. Veise veeala tagastatud piirkonnast, mis on otseselt ehitamisel Veusile, on vaja ainult umbes 2%. Taanis on tamm, millele Veu park on paigaldatud samal ajal kalalaevade kaier. Tuulepargi hõivatud territooriumi kasutamine sõltub muul otstarbel müra mõjude ja Veu jaotuste riskitasemega. Suurtes Veu, tera eraldamise ajal saab visata 400-800 m.

WESi mõju kõige olulisem tegur keskkonnas on akustiline toime. Välismaistes tavades, piisavad uuringud ja looduslikud muutused müra tasemel ja sagedusel, mis on erinevatele veusidele, mida iseloomustab konstruktsioon, materjalid, maapinnal ja erinevad looduslikud tingimused (tuule kiirus ja suund, aluspind, jne.).

Veu müraefektid on erinevad ja on jagatud mehaanilisteks (müra käigukastid, laagrid ja generaatorid) ja aerodünaamilistest mõjudest. Viimane, omakorda võib olla madala sagedusega (alla 16-20 Hz) ja kõrgsagedus (20 Hz kuni mitu KHz). Need on põhjustatud tiiviku pöörlemisest ja neid määratakse järgmiste nähtuste järgi: rootori või juhtvoolu taga oleva väljalaske moodustumine õhuvoolade aspiratsiooniga mingi turbulentse voolupunktini;

tõstevõimsuse pulseerimine tera profiilis; Turbulentse piirki koostoime tera tagumise servaga.

WES-i eemaldamine asulatest ja puhkekohtadest lahendab inimeste müraefekti probleemi. Müra võib siiski mõjutada loomastiku, sealhulgas merestiku loomastiku piirkonnas. Välisandmete sõnul on tuuleturbiinide lindude kahjustumise tõenäosus hinnanguliselt 10%, kui ränderajad läbivad tuulepargi. Paigutus tuulepargid mõjutavad migratsiooni lindude ja kala Ekvatoriaalvesi.

© Soojus- ja elektrijaamade osakond, 2004 6 Ageen V.A. Ebatavalised ja taastuvad energiaallikad (loengute käigus) viitavad sellele, et WES-i varjestus mõju loodusliku õhuvoolu teele on ebaoluline ja seda ei saa arvesse võtta. Seda seletab asjaoluga, et Veu kasutab väikese pinnakihi liikuvate õhumasside (umbes 100-150)

m) ja rohkem kui 50% nende kineetilisest energiast. Kuid võimas vese võib mõjutada keskkonda: näiteks vähendada õhu ventilatsiooni valdkonnas tuulepargi. Tuulepargi varjestus toime võib olla samaväärne sama piirkonna kõrguse toimega ja umbes 100-150 m kõrgusega.

Tuuleturbiinide elektromagnetlainete peegeldus põhjustatud sekkumine võib mõjutada televisiooni ja mikrolaine raadioprogrammide kvaliteeti, samuti erinevaid navigatsioonisüsteeme Vesi tuulepargi majutuse valdkonnas mitme kilomeetri kaugusel.

Kõige radikaalsem viis häirete vähendamiseks on tuulepargi eemaldamine vastavale kaugusele sidetest. Mõningatel juhtudel võib korduste seadistamise häireid vältida. Seda küsimust ei kohaldata raskete aegade kategooria suhtes ja igal juhul võib leida konkreetne lahendus.

Ebasoodsad tuuleenergia tegurid:

müraefektid, elektrilised, raadio- ja televisiooni häired;

maapiirkondade võõrandumine;

kohalikud kliimamuutused;

rändlindude ja putukate oht;

maastiku kokkusobimatus, atraktiivsus, visuaalne inferents, ebamugavustunne;

muutused traditsioonilise meretranspordi, kahjulikku mõju mereloomadele.

- & nbsp- & nbsp-

18.4. Geotermilise energia võimalikud keskkonnaalased ilmingud Peamine mõju keskkonnale Geotermiliste elektrijaamade väljatöötamise ajal pakuvad välja arengu arengu ajal, sammude ja jaamade ehitamist, kuid see on tavaliselt piiratud valdkonnaga.

Looduslikud paari või gaasi kaevandatakse puurimisega süvenditega sügavusega 300 kuni 2700 m. Oma surve toimingu all tõusevad paari pinnale, kus see on kokku pandud soojusisolatsiooniga torujuhtmetesse ja söödetakse turbiinidele. Näiteks Geiserite orus (USA) annab iga süvendi toimivus keskmiselt 7 MW kasuliku võimsusega. 1000 MW jaama toimimiseks on vaja 150 süvendit, mis hõivata rohkem kui 19 km2.

Geotermiliste arengute potentsiaalsed tagajärjed on pinnase lahendamise ja seismilise mõju. Arveldus on võimalik kogu seal, kus aluseks olevad kihid lakkavad säilitama ülemise mullakihi ja väljendatakse soojuslike allikate ja geyside voolu vähendamisel ja isegi nende täieliku kadumise voolu vähendamisel. Niisiis, Wairokay hoiuse (USA) operatsiooni ajal 1954-1970. Maa pind küsis peaaegu 4 m ja selle tsooni pindala, millele pinnas tekkis oli umbes 70 km2, suureneb jätkuvalt igal aastal.

Kõrge seismiline tegevus on üks geotermiliste hoiuste läheduse märke ja seda funktsiooni kasutatakse ressursside otsimisel. Kuid intensiivsus maavärinad valdkonnas termonähtude vulkaanilise aktiivsuse põhjustatud on tavaliselt oluliselt väiksem kui intensiivsus maavärinad põhjustatud suured nihked maapõue vigade. Seetõttu ei ole põhjust uskuda, et geotermiliste ressursside arendamine suurendab seismilist tegevust.

Geotes ei põle kütust, mistõttu atmosfääri eralduvate mürgistuste maht on oluliselt väiksem kui soojuse ja elektrisüsteemide osakonnas, 2004 8 Agenev V.A. Mittetraditsioonilised ja taastuvad energiaallikad (loengute käigus) TPP ja neil on teine keemiline koostis Võrreldes mahepõllumajandusliku kütuse jaamade gaasiliste jäätmetega. Geotermilistest kaevudest ekstraheeritud auru on peamiselt vesi. Gaaside lisandid on 80%, mis koosnevad süsinikdioksiidist ja sisaldavad väikest osa metaani, vesiniku, lämmastiku, ammoniaagi ja vesiniksulfiidi osakaalu. Kõige kahjulikum on vesiniksulfiidi (0,0225%). Geotermilise vetes sisalduvad lahustunud kujul sellised gaasid SO2, N2, NH3, H2S, CH4, H2.

Alumise efektiivsuse tõttu on madalama tõhususe tõttu 4-5 korda kõrgem jahutusvee geotooriumide vajadus (1 kW elektrienergia abil) 4-5 korda suurem kui TPP-st. Reovee lähtestamine ja kondensaat veekogudes jahutamiseks võib põhjustada nende termilist reostust, samuti soolakontsentratsiooni suurenemist, kaasa arvatud naatriumkloriidi, ammoniaagi, ränidioksiidi ja elemente nagu bor, arseen, elavhõbe, rubiidium, tseesium, kaalium, fluor , naatrium, broom, jood, ehkki väikestes kogustes.

Wellide sügavuse kasvuga on võimalik neid tulusid suurendada.

Geotoodete üheks ebasoodsatest ilmingutest on pinna ja põhjavee reostus suure kontsentratsioonilahenduste heitkoguste korral süvendite puurimisel. Kasutatud soojusvete tühjendamine võib põhjustada üksikute sektsioonide mulda niiskel kliimas ja kuivades piirkondades - soolasaalis. Läbimurre torujuhtmete on ohtlik, mille tulemusena suured kogused brigonid saab teha maa peale.

Geotes, efektiivsusega, 2-3 korda vähem kui NPP ja TPPS, annavad 2-3 korda rohkem termilisemaid heitkoguseid atmosfääri. Lihtsalt viisi keskkonnamõjude vähendamiseks peaks olema soovitatav luua jahutusvedeliku ringlusse ringlussüsteemidele sündi süsteemi geotooritele - soojuse eemaldamise agregaadid - hästi - reservuaar. See väldib soojusvete tarbimist maapinnal maapinnal, põhjavees ja pinnapaakides, et tagada reservuaari rõhu säilitamine, mulla settimise ja seismiliste ilmingute settimise kõrvaldamiseks.

Geotermilise energia energiasüsteemide keskkonnamõjude kahjulik keskkonnamõju, 2004 9 AGEV V.A. ECOODIA TIKI TIKI TIKI TIKEVALDKONNAD (loengute käigus):

maa võõrandamine;

muutused põhjavee tasemel, pinnase lahendamisel, määrdunud;

maa kooriku liikumine, seismilise aktiivsuse suurenemine;

gaaside heitkogused (metaan, vesinik, lämmastik, ammoniaak, vesiniksulfiidi);

soojus vabanemine atmosfääri või pinnavee;

mürgitatud vee ja kondensaadi lähtestamine väikestes kogustes ammoniaagi, elavhõbeda, ränidioksiidi;

põhjavee ja põhjaveekihi reostus, mulla soolamine;

suurte soolveekoguste heitkogused, kui torud purunevad.

18.5. Keskkonna tagajärjed ookeani energia kasutamise

Igasuguse ookeanilise energia konverteerimisel on teatud muutused mõjutatud ökosüsteemide loomulikus olukorras paratamatu.

Ookeani soojusenergia kasutavate käitiste negatiivsed tagajärjed hõlmavad võimalikku lekke ookeani ammoniaaki, propaani või freoni, samuti soojusvahetite loputamiseks kasutatavaid aineid (kloori jne). Süsinikdioksiidi on võimalik esile tõsta süsinikdioksiidi CO2 osalise rõhu vähenemise tõttu ja suurendage temperatuuri, süsinikdioksiidi eraldamist veest ookeani TPP-de töötamise ajal on eeldatavasti 30% rohkem kui Sama võimsuse tavapärased TPPd orgaanilise kütuse abil. Ookeanijahutus põhjustab pinnakihi toitainete sisalduse suurenemise ja fütoplanktoni olulise kasvu. Kui tõstetakse pinnale, saastavad sügavamad mikroorganismid ookeani ja peate selle puhastamiseks kasutama erimeetmeid.

PESi ehitamine mõjutab negatiivselt soojus- ja elektrisüsteemide tootmise seisundis, 2004 10 Agenev V.A. Mittetraditsioonilised ja taastuvad energiaallikad (loengute käigus) rikkumise maad, rannikul ise ja skaleerimisribad: üleujutuste, soolamise tingimused muutuvad kaldade erosiooni, randade moodustumist jne. Põhjavee liikumise muutus mõjutab rannikualade soolastamise dünaamikat.

PES-i HRV uuriti mudelite ladestamise mustrid PESi reservuaaris ja tammile, samuti nende vastu võitlemise meetmeid. PES-i "haava" kasutamine Prantsusmaal näitas, et ühe kahepoolse kava oma projektis vastu võetud maksimaalselt säilitab loodusliku tsükli basseini võnkumiste ja tagab ökoloogilise ohutuse loodete energia.

Lainede energia kasutamine süvamere kohtades avatud ookeanis mõjutab ookeani veepiirkonna protsesse. Konverterid paigutatakse rannikule kaugele ja ei mõjuta ranniku stabiilsust negatiivset mõju.

Ranniku lähedal asuvate konverterite paigaldamisel tekkis esteetiline probleem, kuna need on kaldast nähtavad. Ühe kilomeetri pikkuse sukeldumiskohtade ahela kett paari kilomeetri pikkus näeb esteetiliselt vähem atraktiivseks kui mõtlikult paigutatud eraldi asetatud energiamuundurite rühm. Lisaks pideva muundurite liin, erinevalt eraldi asuvatest rajatistest, võivad takistada navigeerimist ja olla laevade jaoks ohtlikud tugevate tormide ajal.

Üks olulised küsimused Mõju keskkonnasäästlike transformatsiooni lainete rannikualade mõju protsesside piires. Lainete poolt liikuvate ainete nimetatakse ranniku nanos. Nende liikumine on vajalik rannikualade stabiliseerimiseks, st

tasakaalu erosiooni ja setete vahel. Seoses sellega on energiamuundurite lainete ahel soovitav paigaldada planeeritud Vollace'i kohtadesse, nii et nad täidavad topeltfunktsiooni: energia kasutamine © Soojus- ja elektrisüsteemide osakond, 2004 11 Ageen V.A. Ebatavalised ja taastuvad energiaallikad (loengute käigus) lained ja rannikukaitse.

Ebasoodsad keskkonnamõju hüdrotermilise energia:

lekk ookeani ammoniaagi, freon, kloori jne;

cO2 valik veest;

vere ringluse muutus, piirkondlike ja bioloogiliste anomaaliate tekkimine hüdrodünaamiliste ja termiliste häirete mõju all;

kliima muutmine.

Keskkonnamõjude kahjulikud keskkonnamõjud TIDALI ENERGY:

rannikualade perioodilised üleujutused, maakasutuse muutmise valdkonnas PES, Flora ja veepiirkonna loomastiku valdkonnas;

rootorite ehitamine Vesi, saastunud vete pinna heitmed.

Edasisi keskkonnamõju laineenergiat:

rannikuerosioon, ranniku liiva muutus;

märkimisväärne materjali intensiivsus;

muutused praegustes laevandusviisides kaldal;

vee reostus ehitusprotsessis, pinna heitmed.

18.6. Bioenergia taimede bioenergiaamade kasutamise ökoloogilised omadused võrreldes traditsiooniliste elektrijaamade ja teiste NWIE-ga on kõige keskkonnasäästlikumad.

Nad aitavad kaasa keskkonnale vabanemisele saastumisest igasuguste jäätmetega. Niisiis, näiteks anaeroobne fermentatsioon - tõhus vahend Loomakasvatuse raiskamise mitte ainult realiseerimine, vaid ka tagatis © Soojus- ja elektrisüsteemide osakond, 2004 12 Ageen V.A. Keskkonnapuhtuse tavapärased ja taastuvad energiaallikad (loengute käigus), kuna tahked orgaanilised ained kaotavad lõhna ja muutuvad näriliste ja putukate jaoks vähem atraktiivseks (patogeensed mikroorganismid, hävitatakse protsessis). Lisaks moodustub moodustatud täiendav sööda kariloomade (valk) ja väetiste jaoks.

Linnavarud ja tahked jäätmed, jäätmed puidujäätmete ja puidutööstuse ajal, mis kujutavad endast looduskeskkonna tugeva reostuse võimalikest allikatest, on samal ajal energia-, väetiste, väärtuslike kemikaalide toorained. Seetõttu on bioenergia laialdane areng tõhusalt keskkonnavälistel tingimustel.

Kuid negatiivne mõju looduslikele keskmise suurusega rajatistele energiakasutuse biomassiga toimub. Otsene põletamine puidust annab suure hulga tahke osakesi, orgaanilisi komponente, süsinikmonooksiidi ja muid gaase. Mõnede saasteainete kontsentratsioonis ületavad nad nafta ja selle derivaatide põletamise tooteid. Teine puidu põletamise keskkonnamõju on olulised termilised kahjumid.

Võrreldes puidu biogaasi - puhasti kütuse, mittetootmatute kahjulike gaaside ja osakestega. Samal ajal on biogaasi tootmises ja tarbimises vaja ettevaatusabinõusid, kuna metaan on plahvatusohtlik.

Seetõttu tuleks lekete avastamiseks ja kõrvaldamiseks läbi viia regulaarne juhtimine, transpordi ja kasutamise ajal regulaarne kontroll.

Biomassi töötlemise protsessides etanoolis töötlemise protsessides on moodustatud suur hulk kõrvalsaadusi (pesuvesi ja destilleerimise jäänused), mis on söötme tõsine allikas, kuna nende kaal on mitu korda (kuni 10) ) ületab etüülalkoholi kaalu.

Bioenergia kahjulikud mõjud ökoloogiale:

tahkete osakeste, süsiniku- ja toksiliste ainete, süsinikmonooksiidi, biogaasi heitkogused, biogaas;

soojus vabanemine, soojuse tasakaalu muutmine;

- & nbsp- & nbsp-

mulla orgaanilise, ammendumise ja pinnase erosiooni ammendumine;

plahvatusoht;

suur hulk jäätmeid kõrvalsaaduste kujul (loputusvesi, destilleerimisjäägid).

- & nbsp- & nbsp-

18. Keskkonnaprobleemid mittetraditsiooniliste ja taastuvate energiaallikate kasutamise

18.1. Energia ja ökoloogia koostoime probleem

18.2. Päikeseenergia arengu keskkonnamõju .................. 2

18.3. Tuuleenergia mõju looduskeskkonnale

18.4. Geotermilise energia võimalikke keskkonnaalaseid ilminguid ........ 8

18.5. Keskkonna tagajärjed ookeani energia kasutamise kohta .................. 10

18.6. Bioenergiaseadmete kasutamise keskkonnaomadus

Kirjandus