Yenilenebilir enerji kaynakları üzerinde zayıf etki. Yenilenebilir enerji kaynaklarını kullanmanın yolları. Olumsuz rüzgar enerjisi faktörleri

2015-05-15

Bu makale, yenilenebilir enerji geliştirme konusunun bir devamıdır. enerji kaynakları (Yenilenebilir). Enerjinin, sera gazlarının emisyonuna ve genel olarak, enerji gelişiminin yenilenebilir enerjiye dayanarak yan çevresel etkileri üzerindeki enerjinin katkısından bahsediyoruz. Bazı durumlarda, çevre ve toplum için yenilenebilir enerjinin olumsuz sonuçları büyük olabilir - çevresel göstergeleri iyileştirmekle ilgili beyan edilen hedeflerin aksine ve her projenin ayrı dikkatli bir analiz gerektirir. Genel olarak, enerjinin yenilenebilir enerji üzerindeki olumlu ve olumsuz çevresel etkileri, yine de ek kapsamlı araştırma gerektiren bir sorudur.

Yenilenebilir enerjinin gelişiminin iklimsel yönü, güneş, rüzgar, hidrolik ve diğer enerji istasyonlarını yenilenebilir kaynaklar üzerinde çalıştırırken "CO 2 sıfır emisyonları" ile ilişkilidir. Nitekim, bu durumlarda, enerji üretimi hidrokarbon hammaddelerinin yanması ve bunun sonucunda, sera gazı ve diğer kirleticilerin atmosfere yerleştirilmemiştir.

Bununla birlikte, üretimin tüm yaşam döngüsünü göz önünde bulundurursak, hazırlık aşamalarından başlayarak ve enerji üretimi sürecinde yan etkiler de dahil olmak üzere durum daha zordur.

Enerji, enerji ekipmanlarının üretimi ve montajı, altyapının oluşturulması ve çalışmaları için koşulların sağlanması, hammaddelerin hazırlanması, harcanan malzeme ve teçhizatın kullanım tarihinden sonra kullanılması gereklidir. Bu, metalurjik, makine binası, tarım ve diğer işletmelerin, fosil kaynaklarından enerjinin kullanımını, sıfır olmayan emisyon anlamına gelir.

Tüm aşamalardaki çevresel etkiler için muhasebe, yenilenebilir enerjiye geçişin, CO2 emisyonunda ve diğer sera gazlarındaki bir düşüş de dahil olmak üzere her zaman çevre kirliliğinde düşüşe neden olmadığını göstermektedir.

Araştırma yan etkiler (çevresel dahil) Kompleksteki yenilenebilir enerji, nispeten yeni bir geçmişe sahiptir ve son zamanlarda Bu aktif olarak bunun hakkında konuşuyordu. Son görülen eserlerden biri, Norveç araştırmacısının, Batı Norveç Araştırma Enstitüsü (Western Norveç Araştırma Enstitüsü, WNRI) Otto Andersen (Otto Andersen) ", Yenilenebilir Enerjinin İstenmeyen Sonuçları'nın bir araştırması ve başkanının emeğidir. Çözüm gerektiren sorunlar. " Andersen'in çalışmaları, daha önce yenilenebilir enerjinin ekolojik risklerinin genelleştirilmiş resmine dayanarak, bazı enerji ve bölgelerdeki farklı araştırmacılar tarafından toplanan bilgileri kullanır.

Anahtar kavramlar ve yaklaşımlar, yaşam döngüsü (yaşam döngüsü analizi, LCA) ve sözde "karşı etkilerin", "ribaunt etkileri" veya "ters etkiler" olarak değerlendirilmesiyle ilişkilidir - yurtiçi edebiyatta "Azaltma Etkileri" olarak tercüme edilir veya çeviri olmadan "Ribaunt Effects".

Yaşam döngüsü analizi ve sahte etkilerin odağı, biyoenerjiye (biyoyakıtların üretimi için büyüyen enerji bitkileri), güneş fotovoltaik enerji, hidrojen enerji ve elektrikli araçların bazı yönleri.

Birkaç soru açık kalırken, yenilenebilir enerjide yan etkilerin incelenmesi henüz oldukça iyi çalışılmış bir konu olarak değerlendirilmez, ancak önceki yıllarda bu konuda bir dizi yerel araştırma ve deney yapıldı.

Yenilenebilir enerji ve sera gazı emisyonları

Sera gazı emisyonları hakkında konuşursak, o zaman farklı şekiller Andersen'e göre yenilenebilir enerji, tüm yaşam döngüsünün bakış açısından göz önüne alındığında, "eşit" (eşit derecede yeşil) değil. Anderson dahil kullanılan enerji üretimi ile ilgili sera gazı emisyonları açısından ana gösterge, üretilen enerji birimi başına GRAM eşdeğer CO2 miktarı, özellikle elektrik enerjisi endüstrisi için 1 kWh alınır. , yani 2 EQ / kWh.

Bu durumda, hesaplama ve başlangıç \u200b\u200bvarsayımları yöntemi önemlidir - her şeyden önce, her şeyden önce, hangi zaman aralığı bir hesaplama vardır ve ayrıca üretim kapasitesinin yüklenmesi (kurulu gücün kullanım katsayısı, yani Kum ) ve buna göre, belirli bir süre boyunca beklenen enerji üretimi. Buradaki resim, makalede konuştuğumuz bir enerji biriminin üretimi üzerine hizalı maliyetlerin (düzleştirilmiş maliyetler, LC) hesaplamasıyla aynıdır. 20 yaşındaki aralık en sık kullanılır.

Yaşam döngüsünün analizi, farklı elektrik enerjisi üretimi türleri için aşağıdaki emisyon göstergelerini verir [GSO2 EQ / KWH]: Yiyecek - 12; Gelgit - 15; Hidrolik - 20; Okyanus dalgası - 22; jeotermal - 35; Güneş (fotovoltaik) piller - 40; Güneş yoğunlaştırıcılar - 10; Bioenergy - 230.

Bununla birlikte, her durumda, fosil hammaddelerinde faaliyet gösteren enerji için verilen değerlerden daha az bir büyüklük sırası: kömür - 820; Gaz - 490. Aynı zamanda, bu anlamda en fazla "çevresel olarak güvenli" olan, GSO2 EQ / KWH'nin emisyon endeksininin yalnızca 12 olduğu, bu parametre en düşük enerji göstergelerine eşit olduğu atom enerjisidir. Yenilenebilir kaynaklar üzerinde. Açıkçası, sera gazı emisyonlarının üretim yaşam döngüsünün aşamalarındaki dağılımı, farklı enerji türleri için çarpıcı bir şekilde (Şekil 1, Tablo 1).

Rüzgar, güneş, jeotermal ve hidroelektrik durumunda, ana çevresel yük, malzeme, ekipman ve inşaat istasyonlarının üretimine düşer. Benzer bir yapı ve nükleer güçte. Fosil yakıtta faaliyet gösteren enerji, konunun ana kısmı, yakıt yanmasının gerekli olduğu istasyonun çalışma süresi boyunca muhasebeleştirilir. Aynısı biyoenerji için de geçerlidir. Böylece, burada maliyet yapısına sahip bir analoji yapabiliriz - ilk durumda, "Çevresel Maliyetler", saniyede, değişken kategorisine göre "çevresel maliyetler" ile ilgilidir. İlk durumda, avantajlar uzun zaman aralıklarından daha güçlüdür. İkinci durumda, yakıt tüketimini ve sera gazlarını azaltan teknolojilerin pahasına "üretimin karbon emisyonu kapasitesi" nin boşluğunu azaltmak mümkündür. Bu durumda, rüzgar ve kömür santrallerinin "emisyon kapasitesini" karşılaştırırken, 20 yıllık bir zaman aralığı izin verilir ve rüzgarların KUM% 30-40'tır.

Yaşam döngüsü analizi ve sahte etkilerinin ana ilgi, biyoenerjiye (biyoyakıtların üretimi için enerji kültürleri), güneş fotovoltaik enerji, hidrojen enerji ve elektrikli araçların bazı yönleri için ödenir (büyüyen enerji kültürleri) ödenir.

Yukarıdakilerin kaba ortalama (ortalama) değerler olduğu akılda tutulmalıdır, büyük bir doğruluk olamaz. Çok fazla teknolojiye ve özel üretim koşullarına bağlıdır. Bu çeşitli çalışmalar ve farklı kaynaklar çarpıcı bir şekilde ayrılabilir. Özellikle, rüzgar enerjisi için, saçılma 2 ila 80 GSO 2 EQ / KW · H (onlinelibrary.wiley.com) olabilir.

Hidroelektrik istasyon için, GSO2 EQ / KWH 180'e ulaşabilir. Ve fosil yakıt üzerine güç santralleri için "daha düşük" değerler - 200-300 GSO2 EQ / KWh.

Sera gazlarının emisyonunun nedenleri, hidroelektrik santrallerin yaşam döngüleri için yüksek değerlere ulaşabilir, güneş, biyoenerji ve jeotermal istasyonlar farklıdır. Hidroelektrik istasyon durumunda, bu öncelikle, 2 ve CH4'ten (2 ve CH4) (2 ve CH4) () (2 ve CH4) ( metan). Gelgit santrallerinin bölgelerinde benzer işlemler mümkündür. Güneş fotovoltaik enerjisinde, ana problemler güneş hücrelerinin üretimi süreci ile ilişkilidir, çünkü çevre ve sağlık için diğer riskler arasında bir dizi florür bileşiklerinin emisyonuna yol açar - Hexafloroetan C 2 F 6, NF 3 Nitrojen üç metrelik, güçlü sera gazları olan kükürt heksaflorür. Jeotermal enerji durumunda, enerji kaynağının bileşimine bağlıdır - termal suyun, karmaşık bir kimyasal bileşimle yüksek sıcaklık ve mineralizasyon ile karakterize edilir. Kullanımı ve elden çıkarılması sürecinde, ortamın doğrudan termal kirlenmesi ve ayrıca toprağa, suya ve sera gazları da dahil olmak üzere bir dizi kimyasal bileşiğin atmosferinin serbest bırakılması da mümkündür.

Bioenergy kullanırken sera gazlarının emisyonları her aşamada gerçekleşir. Her şeyden önce, büyüyen enerji bitkileri, özellikle kolza tohumu ve yağlı tohum avucunun aşamasında meydana gelir. Tecavüz yoğunluğu, çok sayıda azot gübresi gerektirir, bu da güçlü sera gazı - azot dioksit n 2 0, ayrıca, ozon tabakasının yıkıcı olanı.

Ortalama olarak, ribaunt etkisine rağmen, yenilenebilir enerji kaynaklarının yaşam döngüsünde sera gazlarının emisyonu, yenilenebilir enerji kaynaklarına kıyasla (nükleer enerji hariç), büyük ölçüde daha düşük olmaya devam etmektedir.

Yağ palmiye ağaçlarının büyük ekimleri, Güneydoğu Asya'da (Endonezya, Malezya, Tayland), doğal "tuzaklar" ve "depolar" karbon olan ve rolü uygulayan tropikal ve ekvator yağmur ormanlarının bulunduğu yerlerde "hafif gezegenler". Bu, toprak örtüsünün hızlı bir şekilde imha edilmesine, doğal karbon emme rejiminin ihlal edilmesine ve buna göre, sera gazlarının (C02 ve CH4) atmosfere büyümesine neden oldu. En kötü senaryolarda, fosilden biyoyakıtlara büyük ölçekli geçiş azaltılmayabilir, ancak sera gazlarının emisyonunu% 15'e kadar arttırabilir.

Bir diğeri ise, neredeyse keşfedilmemiş bir özellik, dünyanın toplam albedo (yansıtıcı yetenek), teorik olarak bir iklim ısınma faktörü haline gelen enerji bitkilerinin büyük ölçüde dağılmasıyla olası bir düşüştür.

Operasyon aşamasında - genellikle fosil yakıtlı bir karışımda üretilen biyoyakıtların (taşıma ve enerji istasyonlarında) yanması ve hem toksik hem de sera tehlikeleri taşıyan yeni kimyasal bileşikler de bulunur. Sera gazı emisyonlarının büyümesi, azaltılmasından dolayı eylemlerin bir sonucu olarak ribaund etkisinin örneklerinden biridir.

Ortalama olarak, görülebileceği gibi, bu etkiye rağmen, yenilenebilir enerji kaynaklarının yaşam döngüsündeki sera gazlarının emisyonu, yenilenemeyen enerji kaynaklarına kıyasla anlamlı derecede düşük olmaya devam etmektedir (nükleer enerji hariç).

Aynı zamanda, bu, tüm durumlarda değildir ve yenilenebilir kaynaklardaki her bir proje veya enerji geliştirme programı, çevresel pozisyonlar dahil olmak üzere dikkatli bir analiz gerektirir - her zaman diğer seçeneklere kıyasla her zaman bilerek "daha fazla yeşil" dikkate alınamaz.

Diğer yan etkiler

Sera gazlarının sahte bir etki olarak emisyonuna ek olarak, diğer taraf çevresel sonuçları. HPES ve gelgit enerji santralleri, akış ve nehirlerin ve deniz koylarının sıcaklıklarını değiştirir, balıkların göçü ve diğer madde ve enerji akışlarının göçü yollarındaki engeller haline gelir. Ayrıca, hidroelektrik bitkisinin önemli yan etkilerinden biri - yerleşim, tarım ve diğer faaliyetler için uygun bölgelerin taşması.

Aynı zamanda, toprak kayması işlemleri, hidroelektrik bitkileri olan rezervuarların kıyılarında, yerel iklim koşullarındaki değişiklikler ve sismik fenomenlerin gelişimi üzerinde gelişebilir. Rezervuarlarda sabit su rejimi, sadece sera gazı emisyonlarının büyümesini değil, aynı zamanda birikimin arttırılmasını sağlayabilir. zararlı maddelerinsan sağlığı için de dahil olmak üzere bir tehdidi temsil eder.

Ayrı tehlike, özellikle dağ ve sismik alanlarda - hidroelektrik santrallerinin çökmesi ve çökmesi olabilir. Bu tür en büyük felaketlerden biri, 1963 yılında Vajont Nehri (Vajont), İtalyan Alpleri'ndeki Vajont Nehri'nde (Vajont), burada dev bir heyelanın bir barajda rezervuara girdiği, bu da Dalgaların Barajı'ndan geçmesine ve Tsunami'nin oluşumu sağlayan 90 m. Büyük bir dalga birkaç yerleşim yeri yıkıldı, 2.000'den fazla insan öldü.

Jeotermal enerji, su ve toprağın kimyasal kirliliği riskleri ile taşınır, karbondioksitin yanı sıra, sülfür sülfit H 2 S, amonyak NH3, metan ch 4, tuz NaCl tuz, Bor B, ARSENIC, Merkür olarak Hg. Tehlikeli atıkların imhası var. Ek olarak, termal istasyonların yapılarının kendileri yapılarının aşındırıcı tahribi mümkündür ve termal suyun pompalanması, herhangi bir madencilik üretimi veya interplastinte yeraltı suyu çitiyle ortaya çıkanlara benzer, kaya ve lokal sismik fenomenlerin gerilme katmanlarına neden olabilir.

Biyoenerji, tarım arazisinin (ve diğer kaynakların) yabancılaşması ile ilişkilidir; bu, biyoenerji kullanımına büyük ölçekli bir geçişle, dünyadaki gıda problemini daha da kötüleştirebilir.

En zor hesaplama, büyüyen kolza tohumu veya ayçiçeği, biyoyakıtlar için hammadde olarak büyüyünce, bir ton biyoyakıtın sonunda 1 hektarın işlendiği arazinin sonunda olabilir. Dünyadaki toplam enerji tüketimi miktarı, yağı eşdeğerde yılda 20 milyar tona ulaşıyor. Bu hacmin biyoyakıtlarıyla değiştirilmesi sadece% 10 veya 2 milyar tondur, yaklaşık 2 milyar hektarlık arazinin yabancılaşması gerektirir, yani tüm tarım alanlarının yaklaşık% 40'ı veya 15 % Antarktika hariç, dünyevi arazinin tüm alanı. Enerji monokültürlerinin geniş çaplı yayılması, hem doğrudan hem de dolaylı olarak, birçok flora ve faunanın yaşam alanının bozulmasıyla biyolojik çeşitliliği azaltır.

Biyolojik yakıtın yanma aşamasında, özellikle taşımada, fosil yakıtla (sıradan dizel motor veya benzin) ile karıştırıldığında ve katkı maddelerinin kullanımı, kış koşullarında daha iyi çalışmasına izin veren, yeni kimyasal bileşiklerin oluşumudur, özelliklerinde toksik ve kanserojen. Bu, özellikle, gözlemler ve deneylerin ", dizel motorların emisyonu üzerindeki biyo-bileşenlerin ve dizel yağın bozulması üzerindeki biyo-bileşik yakıt kompozisyonunun etkisi" (biyolojik bileşenlerin, dizel motorlardan ve motordan emisyonlar üzerindeki etkisi) gösterdi. Yağ bozulması).

Bu bağlamda, bir Yosun Enerji Mühendisi göreceli olarak tercih edilir - alglerden enerji hammaddeleri elde etmektedir. Ünlü ürünler arasında - gibi Botryococcus bran-nil ve Arthrospira (Spirulina) Platensis. "Arazi" enerji kültürleriyle karşılaştırıldığında yosun, (belirli koşullar altında - bir büyüklük sırası altında), birim birim başına birim alan başına birim alanı ve daha yüksek bir yağ içeriği (lipitler) - ilk hammadde Biyoyakıtın üretimi. Ek olarak, yosun yetiştiriciliği, üretken tarım arazisinin yabancılaşması, çok miktarda gübre kullanarak, karmaşık yapıların ve ekipmanların oluşturulmasıyla ilişkili değildir. Aynı zamanda, alg, karbondioksit ve oksijen üreticilerinin güçlü emicilerlerinden biridir. Bu bağlamda, bu yenilenebilir enerji yönü, geliştirilmediği sürece, çok umut verici ve üretim ile ve çevresel pozisyonlardan sayılabilir.

Rüzgar gücü - sera gazı ve kirleticilerin emisyonları açısından en az tehlikeli, çevrecilerin diğer pozisyonlarda taleplerine neden olur. Gürültü kirliliği, "estetik kirlilik", ruhun üzerindeki döner bıçaklara maruz kalma riski vardır. Bir başka iddia grubu faunası üzerindeki etkisi ile ilişkilidir - özellikle de yel değirmenleri kuşları korkutabilir ve bıçaklarla çarpışma sırasında ölümlerine neden olabilir.

Sorun şu anda, özellikle de offshore (denizcilik) rüzgarlarının inşası ile birlikte, hizmet ve acil durum hizmetleri için erişilebilirlik, hizmetteki zorluklar, özellikle de rüzgar jeneratörlerinin yangında arızaları ve acil durumları ortadan kaldırma sorunları

Batı Avrupa'da yaklaşık 20 yıldır faaliyet gösteren çalışma rüzgar jeneratörlerinin biriken tecrübesi, bu iddiaların herhangi bir durumda, rüzgar jeneratörlerinin bu yoğunluğu ve belirli güvenlik önlemlerine uygunluğu, özellikle de yerleştirme olduğunu göstermektedir. Rüzgar jeneratörlerinin konut mahallelerinden en az birkaç yüz metre mesafedeki bir mesafede. Diğer sorunlar daha gerçekçi görünüyor. Bunlardan biri açıktır - rüzgar enerjisi santralleri geniş alanlar gerektirir ve nüfus yoğunluğu ve altyapısı olan bölgelerde kurulumları için belirli sınırlar vardır. Zamanla devam etmekte olan başka bir problem, kompozit malzemelerden inşa edilmiş ve yüksek kirlilik potansiyeli taşıyan rüzgar türbinlerinin egzoz kasası bıçaklarının kullanılması.

Aşağıdaki sorun, özellikle offshore (denizcilik) rüzgarlarının inşası ile birlikte, hizmet ve acil durum hizmetleri için erişilebilirlik problemleri, hizmetteki zorluklar, özellikle de rüzgar jeneratörlerinin yangında acil durumları ortadan kaldırır.

Yukarıda listelenen tüm sorunlar, rüzgar enerjisinin daha geniş bir yayılmasıyla çarpıcı bir etki yaratarak artacak olabilir. Halen, Almanya'daki toplam elektrik üretiminin yaklaşık% 9'unu oluşturuyor, yaklaşık 5 % İtalya'da,% 18 - İspanya'da. Diğer büyük enerji üreten ülkelerde, bu, dünyanın ortasında, yaklaşık% 2,5'dir. Hangi efektler rüzgar enerjisi tesislerinin uzatılmasını iki ya da üç kez ve daha fazlasına getirebilir - çalışma için ayrı bir soru.

Güneş enerjisinde, ana çevresel riskler, güneş panellerinin imalatında çok sayıda toksik ve patlayıcı bileşen kullanımı ile ilişkilidir. Özellikle, güneş panelleri, CDTE kadmiyum telekresiği, CDS kadmiyum sülfür, Gaas galyum arsenit içerir ve üretim sürecinde bir dizi toksik bileşik üreten bir florin kullanılır. Bu, ilk önce üretim aşamasında ve sonra kaynağını harcayan pillerin kullanımı aşamasında sorun yaratır. Bu sorun da kaçınılmaz olarak zamanla büyüyecek. Güneş Hücresi Üretiminin Bir Başka Sorunu - büyük hacimler Su tüketimi. Amerikan verilerine göre, su tüketimi 1 MW kapasitenin üretimi için yüksek bir arıtmadır - yaklaşık 10 l / dak.

Toplum için bir faaliyet türünün ve çevre türünün zararı değerlendirmek için kullanılan integral gösterge, toplumun bir bütün olarak taşıyan maliyetlerin maliyetinin maliyetine dahil edilmeyen dış maliyetler veya dış maliyetler (dış maliyetler) dahil değildir. nedensel sosyo-ekonomik ve sosyal - rodinal hasar. Dış maliyetler arasında insan sağlığına, korozyona ve diğer hasara zarar verir, malzemeler ve yapılar, düşük verim vb.

Dış maliyetlerin değerlendirilmesinde, ilk varsayımlara bağlı olarak, ülke tarafından aniden değişebilirler. Özellikle, AB ülkeleri için, çeşitli enerji kaynakları için elektrik üretiminin dış maliyetleri (Eurotzents) (EC.Europa.EU'ya göre): kömür - 2-15; YAĞ - 3-11; Gaz - 1-4; Atom enerjisi - 0.2-0.7; Biyokütle - 0-5; Hidroenerji - 0-1; Güneş (Fotovoltaik) Enerji - 0.6; Rüzgar - 0-0.25.

Almanya için (Avrupa'da yenilenebilir enerjiye dayanan geniş bir enerji gelişimi olan en büyük elektrik üreticisi) Dış marjinal (değişkenler) Elektrik üretim maliyetlerinin çeşitli kaynaklar tarafından aşağıdaki değerlerde olduğu tahmin edilmektedir (kWh başına Euro sahneleri): Kömür - 0.75 ; GAZ - 0.35; Atom enerjisi - 0.17; Sunny - 0.46; Rüzgar arkadaşı - 0.08; Hidroenerji - 0.05.

Burada, Yenileyici üzerindeki enerjinin, toplum için ortalama daha az maliyet, fosil hammaddelerinden enerji elde etmekten daha az miktarda maliyet taşıdığını görüyoruz.

Aynı zamanda, Atomik Enerji, NPP'lerde NPP'lerde, Chernobyl ve Fukushima'daki iyi bilinen felaketlerle bağlantılı olarak, toplumun gözündeki ününe rağmen, toplumun gözleriyle bağlantısının gözle görülür şekilde baltalanmasına rağmen, daha az yüksek ekolojik rekabet gücü algılar.

Yenilenebilir enerji üzerindeki enerji gelişimi, yenilenemeyen kaynakların ek kullanımı gerektirir: biyoenerji durumunda gübreler için hammaddeler, ekipman ve bina yapıları için metal, hidrojen yakıt üretimi için fosil doğal gaz, üretim verilerinin üretimi için fosil kaynaklarından enerji

Ek zorluklar ve problemler, yaşam döngüsünün aşamalarının dağıtılabileceği gerçeğiyle ilgilidir. farklı ülkeler. Özellikle, enerji bitkileri veya güneş panellerinin üretimi gibi dış maliyetlerin ana kısmını oluşturan ilk aşamaları, Avrupa ve Kuzey Amerika dışında daha sıkdır. Dolayısıyla, şu anda, dünyadaki tüm güneş panellerinin neredeyse% 60'ı Çin'de üretilmektedir.

RES hesapları durumunda, asgari maliyet maliyetleri için hesaplanan çalışma aşaması, Batı ülkeleri ile ilişkilidir - "yeşil" enerji tüketicileri ve son aşamadaki imha maliyetleri de diğer bölgelere de uygulanabilir.

Başka bir deyişle, yenilenebilir olan enerji durumunda, temel faydalar bazı gruplar aldığında, durumlar da mümkündür ve maliyetler diğerlerine düşer. Yararların ve maliyetlerin dağılımı da sosyal bir boyuta sahip olan önemli bir sorudur.

Temel problem, yenilenebilir enerji üzerindeki enerjinin gelişmesinin, yenilenemeyen kaynakların ek kullanımı gerektirmesidir: biyoenerji, ekipman ve inşaat yapıları için metal, metalin metal gaz, enerji üretimi için fosil doğal gaz, hidrojen yakıt, enerji üretimi için fosil doğal gaz olmasıdır. Üretim verilerinin üretimi için fosil kaynakları. Buna göre, yenilenebilir enerji nedeniyle artan enerji üretiminin, yenilenemeyen kaynakların tüketiminde artışı gerektirecektir. Koşulsuz başarısı ve yenilenebilir enerjinin tutarlılığı hakkında konuşmanın mümkün olacağı şeylerin konumu - yenilenebilir enerji üretiminin yenilenebilir kaynaklardan sağlandığı komple üretim çevrimlerinin oluşturulması.

Andersen O., yenilenebilir enerjinin istenmeyen sonuçları. Çözülecek sorunlar. Springer-Verlag. Londra. 2013.
Degtyarev K.S. Yenilenebilir enerji kaynakları - coşkuyla pragmatizma // dergi S.O.K., №4 / 2015.
Schlomer S., Bruckner T., Fulton L., Hertwich E., McKinnon A., Perczyk D., Roy J., Schaeffer R., Sims R., Smith P. ve Wiser R. Ek III: Teknolojiye özel maliyet Ve performans parametreleri. In: İklim değişikliği 2014: İklim değişikliğinin azaltılması. Çalışma Grubu III'nin İklim Değişikliği Hükümeti panelinin beşinci değerlendirme raporuna katkısı. Cambridge University Press, Cambridge, Birleşik Krallık ve New York, ABD.

Tüketim ekolojisi. Doğru ve Teknik: Bu makale, yenilenebilir enerji kaynaklarına (RES) dayanarak enerji geliştirme konusunun bir devamıdır. Enerjinin, sera gazlarının emisyonuna ve genel olarak, enerji gelişiminin yenilenebilir enerjiye dayanarak yan çevresel etkileri üzerindeki enerjinin katkısından bahsediyoruz.

Bu makale, yenilenebilir enerji kaynaklarına (RES) dayanarak enerji geliştirme konusunun devamıdır. Enerjinin, sera gazlarının emisyonuna ve genel olarak, enerji gelişiminin yenilenebilir enerjiye dayanarak yan çevresel etkileri üzerindeki enerjinin katkısından bahsediyoruz. Bazı durumlarda, çevre ve toplum için yenilenebilir enerjinin olumsuz sonuçları büyük olabilir - çevresel göstergeleri iyileştirmekle ilgili beyan edilen hedeflerin aksine ve her projenin ayrı dikkatli bir analiz gerektirir. Genel olarak, enerjinin yenilenebilir enerji üzerindeki olumlu ve olumsuz çevresel etkileri, yine de ek kapsamlı araştırma gerektiren bir sorudur.

Yenilenebilir enerjinin gelişiminin iklimsel yönü, yenilenebilir kaynaklardaki güneş, rüzgar, hidrolik ve diğer enerji istasyonları çalışırken "CO2 sıfır emisyonları" ile ilişkilidir. Nitekim, bu durumlarda, enerji üretimi hidrokarbon hammaddelerinin yanması ve bunun sonucunda, sera gazı ve diğer kirleticilerin atmosfere yerleştirilmemiştir.

Tüm aşamalarda çevresel etkiler için muhasebe, yenilenebilir enerjiye geçişin, CO2 emisyonunda ve diğer sera gazlarındaki bir düşüş de dahil olmak üzere her zaman çevre kirliliğinde düşüşe neden olmadığını göstermektedir.

Karmaşıktaki yan etkilerin (çevresel) yenilenebilir enerji çalışmaları nispeten yeni bir geçmişe sahiptir ve son zamanlarda daha aktif olarak konuşmaya başladılar. Son görülen eserlerden biri, Norveç araştırmacısının, Batı Norveç Araştırma Enstitüsü (Western Norveç Araştırma Enstitüsü, WNRI) Otto Andersen (Otto Andersen) ", Yenilenebilir Enerjinin İstenmeyen Sonuçları'nın bir araştırması ve başkanının emeğidir. Çözüm gerektiren sorunlar. " Andersen'in çalışmaları, daha önce yenilenebilir enerjinin ekolojik risklerinin genelleştirilmiş resmine dayanarak, bazı enerji ve bölgelerdeki farklı araştırmacılar tarafından toplanan bilgileri kullanır.

Yenilenebilir enerji ve sera gazı emisyonları

Sera gazlarının emisyonu hakkında konuşursak, Andersen'in ekspresyonu altında, farklı yenilenebilir enerji türleri, bunları tam bir yaşam döngüsünün bakış açısından düşünürsek, "eşit" (eşit derecede yeşil) değildir. Anderson dahil olmak üzere kullanılan enerji üretimi ile ilişkili sera gazlarının emisyonu açısından, temel gösterge, üretilen enerji başına CO2 eşdeğeri, özellikle, 1 kWh elektrik gücü için alınır. Sanayi, yani, GSO2EKV / KW · H.

Bu durumda, hesaplama ve başlangıç \u200b\u200bvarsayımları yöntemi önemlidir - her şeyden önce, her şeyden önce, hangi zaman aralığı bir hesaplama vardır ve ayrıca üretim kapasitesinin yüklenmesi (kurulu gücün kullanım katsayısı, yani Kum ) ve buna göre, belirli bir süre boyunca beklenen enerji üretimi. Buradaki resim, bir enerji biriminin üretimi üzerine hizalı maliyetlerin (tesviye maliyetleri, LC) hesaplanmasında olduğu ile aynıdır. 20 yaşındaki aralık en sık kullanılır.

Yaşam döngüsünün analizi, farklı elektrik enerjisi üretimi türleri için aşağıdaki emisyon göstergelerini verir [GSO2EKV / KWH]: Yiyecek - 12; Gelgit - 15; Hidrolik - 20; Okyanus dalgası - 22; jeotermal - 35; Güneş (fotovoltaik) piller - 40; Güneş yoğunlaştırıcılar - 10; Bioenergy - 230.

Bununla birlikte, her durumda, fosil hammaddelerinde faaliyet gösteren enerji için verilen değerlerden daha az bir büyüklük sırası.: kömür - 820; Gaz - 490. Aynı zamanda, bu anlamda en çok "çevresel olarak güvenli" olan, GSO2EX / KW emisyon göstergesinin yalnızca 12 olduğu, yani bu parametre yenilenebilir kaynaklardaki en düşük enerji göstergelerine eşittir. . Açıkçası, sera gazı emisyonlarının üretim yaşam döngüsünün aşamalarındaki dağılımı, farklı enerji türleri için çarpıcı bir şekilde (Şekil 1, Tablo 1).

Hidroelektrik istasyon için, GSO2EKV / KWH 180'e ulaşabilir. Ve fosil yakıt üzerindeki güç santralleri için "düşük" değerler - 200-300 GS2ECV / kWh.

Sera gazlarının emisyonunun nedenleri, hidroelektrik santrallerin yaşam döngüleri için yüksek değerlere ulaşabilir, güneş, biyoenerji ve jeotermal istasyonlar farklıdır. Hidroelektrik istasyonu durumunda, bu öncelikle, bir baraj sırasında, organik malzemenin mikro biyo mantık ayrışması olan bir durgun modun seçim bölgesinde, CO2 ve CH4 emisyonunun büyümesine neden olan () bir barajın oluşmasıdır. metan). Gelgit santrallerinin bölgelerinde benzer işlemler mümkündür. Güneş fotovoltaik enerjide, ana problemler, çevre ve sağlık için diğer riskler arasında güneş panellerinin üretimi süreciyle ilişkilidir, bir dizi florür bileşiklerinin emisyonuna yol açar - Hexafloroetan C2F6, üç metrelik azot azot, SF6 Güçlü sera gazları olan kükürt heksaflorür. Jeotermal enerji durumunda, enerji kaynağının bileşimine bağlıdır - termal suyun, karmaşık bir kimyasal bileşimle yüksek sıcaklık ve mineralizasyon ile karakterize edilir. Kullanımı ve elden çıkarılması sürecinde, ortamın doğrudan termal kirlenmesi ve ayrıca toprağa, suya ve sera gazları da dahil olmak üzere bir dizi kimyasal bileşiğin atmosferinin serbest bırakılması da mümkündür.

Bioenergy kullanırken sera gazlarının emisyonları her aşamada gerçekleşir. Her şeyden önce, büyüyen enerji bitkileri, özellikle kolza tohumu ve yağlı tohum avucunun aşamasında meydana gelir. Yoğun tecavüz ekimi, çok sayıda azot gübresi gerektirir, bu da ozon tabakasının yıkıcı olan güçlü sera gazı - azot dioksit N20'nin emisyonunda artışa yol açar.

Yağ palmiye ağaçlarının büyük ekimleri, Güneydoğu Asya'da (Endonezya, Malezya, Tayland), doğal "tuzaklar" ve "depolar" karbon olan ve rolü uygulayan tropikal ve ekvator yağmur ormanlarının bulunduğu yerlerde "hafif gezegenler". Bu, toprak örtüsünün hızlı bir şekilde imha edilmesine, doğal karbon emme rejiminin ihlal edilmesine ve buna göre, sera gazı akışının (CO2 ve CH4) atmosfere büyümesine neden oldu. En kötü senaryolarda, fosilden biyoyakıtlara büyük ölçekli geçiş azaltılmayabilir, ancak sera gazlarının emisyonunu% 15'e kadar arttırabilir.

Diğer yan etkiler

Aynı zamanda, toprak kayması işlemleri, hidroelektrik bitkileri olan rezervuarların kıyılarında, yerel iklim koşullarındaki değişiklikler ve sismik fenomenlerin gelişimi üzerinde gelişebilir. Rezervuarlarda durgun su rejimi, sadece sera gazı emisyonlarının büyümesini değil, aynı zamanda zararlı maddelerin birikiminin insan sağlığı için de dahil olmak üzere bir tehdit oluşturmasını sağlayabilir.

Jeotermal enerji, su ve toprak - termal sıvıların kimyasal kirliliği risklerini taşır, karbondioksitin yanı sıra, sülfür kükürt H2S, amonyak NH3, metan ch4, tuz NaCl Salt, Bor B, Arsenik, Merkür Hg. Tehlikeli atıkların imhası var. Ek olarak, termal istasyonların yapılarının kendileri yapılarının aşındırıcı tahribi mümkündür ve termal suyun pompalanması, herhangi bir madencilik üretimi veya interplastinte yeraltı suyu çitiyle ortaya çıkanlara benzer, kaya ve lokal sismik fenomenlerin gerilme katmanlarına neden olabilir.

En zor hesaplama, büyüyen kolza tohumu veya ayçiçeği, biyoyakıtlar için hammadde olarak büyüyünce, bir ton biyoyakıtın sonunda 1 hektarın işlendiği arazinin sonunda olabilir. Dünyadaki toplam enerji tüketimi miktarı, yağı eşdeğerde yılda 20 milyar tona ulaşıyor. Bu hacmin yerine biyoyakıtlar tarafından değiştirilmesi sadece% 10 veya 2 milyar tondur, yaklaşık 2 milyar hektarlık arazinin yabancılaşması gerektirir, yani tüm tarım arazilerinin yaklaşık% 40'ı veya tüm dünyanın tüm alanının% 15'inin Antarktika hariç topraklar. Enerji monokültürlerinin geniş çaplı yayılması, hem doğrudan hem de dolaylı olarak, birçok flora ve faunanın yaşam alanının bozulmasıyla biyolojik çeşitliliği azaltır.

Bu bağlamda, bir Yosun Enerji Mühendisi göreceli olarak tercih edilir - alglerden enerji hammaddeleri elde etmektedir. Ünlü mahsuller arasında Botryococcus Bran-Nil ve Arthrospira (Spirulina) Platensis gibidir. "Arazi" enerji kültürleriyle karşılaştırıldığında yosun, (belirli koşullar altında - bir büyüklük sırası altında), birim birim başına birim alan başına birim alanı ve daha yüksek bir yağ içeriği (lipitler) - ilk hammadde Biyoyakıtın üretimi. Ek olarak, yosun yetiştiriciliği, üretken tarım arazisinin yabancılaşması, çok miktarda gübre kullanarak, karmaşık yapıların ve ekipmanların oluşturulmasıyla ilişkili değildir. Aynı zamanda, alg, karbondioksit ve oksijen üreticilerinin güçlü emicilerlerinden biridir. Bu bağlamda, bu yenilenebilir enerji yönü, geliştirilmediği sürece, çok umut verici ve üretim ile ve çevresel pozisyonlardan sayılabilir.

Yukarıda listelenen tüm sorunlar, rüzgar enerjisinin daha geniş bir yayılmasıyla çarpıcı bir etki yaratarak artacak olabilir. Halen, Almanya'daki toplam elektrik üretiminin yaklaşık% 9'unu, İtalya'da yaklaşık% 5, İspanya'da% 18'dir. Diğer büyük enerji üreten ülkelerde, bu, dünyanın ortasında, yaklaşık% 2,5'dir. Hangi efektler rüzgar enerjisi tesislerinin uzatılmasını iki ya da üç kez ve daha fazlasına getirebilir - çalışma için ayrı bir soru.

Güneş enerjisinde, ana çevresel riskler, güneş panellerinin imalatında çok sayıda toksik ve patlayıcı bileşen kullanımı ile ilişkilidir. Özellikle, güneş panelleri, CDTE kadmiyum telekresiği, CDS kadmiyum sülfür, Gaas galyum arsenit içerir ve üretim sürecinde bir dizi toksik bileşik üreten bir florin kullanılır. Bu, ilk önce üretim aşamasında ve sonra kaynağını harcayan pillerin kullanımı aşamasında sorun yaratır. Bu sorun da kaçınılmaz olarak zamanla büyüyecek. Güneş Hücresi üretiminin bir başka problemi, büyük miktarda su tüketimidir. Amerikan verilerine göre, su tüketimi 1 MW kapasitenin üretimi için yüksek bir arıtmadır - yaklaşık 10 l / dak.

Burada, Yenileyici üzerindeki enerjinin, toplum için ortalama daha az maliyet, fosil hammaddelerinden enerji elde etmekten daha az miktarda maliyet taşıdığını görüyoruz.

Ek zorluklar ve problemler, yaşam döngüsünün aşamalarının farklı ülkelerde dağıtılabileceği gerçeğiyle ilgilidir. Özellikle, enerji bitkileri veya güneş panellerinin üretimi gibi dış maliyetlerin ana kısmını oluşturan ilk aşamaları, Avrupa ve Kuzey Amerika dışında daha sıkdır. Dolayısıyla, şu anda, dünyadaki tüm güneş panellerinin neredeyse% 60'ı Çin'de üretilmektedir.

Lekitzia 4.

Alternatif enerji.

Prof.i.hzmiev

Genel.

Yenilenebilir enerji kaynakları (yenilenebilir enerji) - güneş ışınımı, rüzgar enerjisi, küçük nehirlerin ve su yollarının enerjisi, gelgitler, dalgalar, biyokütle enerjisi (yakacak odun, ev ve tarımsal atıklar, hayvancılık atıkları, kanatlı hayvancılık, orman, ağaç işleme ve kağıt hamuru ve kağıt endüstri, günlük kaydı), jeotermal enerji, küçük nehirler ve su yolları, gelgitler, dalgalar, jeotermal enerji, dağınık termal enerji (Isı havası, su okyanusları, deniz ve su kütleleri) (Şekil.2.1.)

Şekil.2.1. Yenilenebilir enerji kaynaklarının gücü ve kullanım için yol tarifleri. (Derece) , anlamına geliyor 11 )

: http://user.ospu.odessa.ua/~shev/emd_m/nie/doklad.htm.

Yenilenebilir ve geleneksel olmayan enerji kaynaklarının kütle kullanımı (Tablo 2.1.) Bugün tüm dünya topluluğuna bakan enerji, çevresel ve yiyecek problemlerini çözme yollarından (Tablo 2.2.). Kullanımları Sistem yaklaşımının pozisyonu, en önemli gereksinimlerinden biri, teknik sistemleri zamanında (yaşam döngüsü) ve uzayda (dış ortamda) dikkate almak.

Yenilenebilir Enerji Kaynaklarını Kullanmanın Yolları

Tablo 2.1.

Üç küresel problemin çözülmesinde yenilenebilir rolü Tablo 2.2.
Kaynak veya kurulumların görünümü	Enerji	Ekoloji	Gıda
Rüzgâr	+	+	+
Küçük ve mikrodalar.	+	+	+
Güneş termal bitkileri	+	+	+
Güneş fotovoltaik tesisatları	+	+	+
Jeotermal elektrik istasyonları	+	+/-
Jeotermal termal bitkiler	+	+/-	+
Biyokütle. Yanan katı ev atıkları	+	+/-
Biyokütle. Tarımsal atıkların yanması, ormancılık ve ormancılık atıkları	+	+/-	+
Biyokütle. Biyoenerji Atık Geri Dönüşümü	+	+	+
Biyokütle. Gazlaştırma	+	+
Düşük hassasiyetli ısı bertaraf tesisatı	+	+
Biyokütle. Sıvı yakıt almak	+	+	+

Olumlu etki;

Kötü etkisi;

0 Etkisi yok.

Yaşam döngüsü altında, gelişme sürecinin yapısı, üretim, operasyon genellikle anlaşılır. Aşağıdaki aşamaları içerir:

Sistem gereksinimlerinin oluşumu;

Tasarım;

Prototipin imalatı, test edilmesi ve bitirilmesi;

Seri üretim;

Sömürü;

Modernizasyon;

İlk üç aşamada harici tasarım veya makroproduct denir. Burada belirlenir: sistemin amaçları, sınır koşulları belirlenir, dış ortamın özellikleri, sistemin mekanizmaları ve parametreleri incelenmiştir, kantitatif özellikleri ve iletişimi ve sonuç olarak teknik görev için formüle edilmiştir. Projenin gelişimi. Örneğin, enerji kaynağına ihtiyaç duyan uzak ve mobil tüketicilerin enerji temini problemini düşünüyoruz, ancak çeşitli nedenlerden dolayı (uzaklık, rahatlama zorlukları vb.) Zor ya da imkansızdır. Güç kaynağının sorunları bu tür tüketicilerin birkaç yolla çözülür:

Çeşitli klasik yakıt türleri;

Depolanan enerji kimyasal süreçler;

Yenilenebilir, geleneksel olmayan enerji kaynakları ve bunların kombinasyonları;

Bireysel tüketicilerin enerjisini sağlamak için geleneksel olmayan çözümlerin kullanılması, çalışanların yaşayan sosyal ve kültürel standardını artıracak, üretim maliyetlerini azaltacak, yerel kaynaklara dayanan enerji kaynağının güvenilirliğini ve kalitesini artıracak, çevre üzerindeki antropojenik etkiyi azaltacak . Bu nedenle, yukarıdaki tüketiciler için, küçük ve mikro hidroelektrik bitkilerinin yapımını, rüzgar enerjisi, güneş, jeotermal ve biyoenerji kaynaklarının kullanımı yapısını etkinleştirmek gerekir. Hepsi avantajlarına ve dezavantajlarına sahiptir (Tablo 2.3.).

Yenilenebilir Yenilenebilir Kaynakların Karşılaştırılması

Tablo 2.3 ..

Bir kaynak	Maliyet birimi	Maliyet ağız. Güç	Ud. gösteri., kitle	Elektrik güvenilirliği	Calvifik. Hizmet.	Ekolojist.
Enerji	. Enerji	Birimler. ağız. Güç	Personel	Tehlike
1. Yenilenemeyen	Yüksek	Ortalama	Yüksek	Yüksek	Yüksek	Yüksek
2. Kimyasal	Yüksek	Yüksek	Yüksek	Yüksek	Yüksek	Yüksek
3. Yenilenebilir	Düşük	Yüksek	Ortalama	Ortalama	Düşük	Düşük
4. Küçük hidroenerji.	Düşük	Ortalama	Ortalama	Yüksek	Düşük	Düşük

Özellikle faiz yenilenebilir enerji kaynakları, nüfusun ağırlıklı olarak tarımsal üretimle uğraştığı uzak yerlerde bulunan tüketiciler için sunulmaktadır (Tablo 2.4.). Klasik enerji tedarik sistemleri, pahalı sıvı yakıt maliyetlerinin tüketim yerlerine kalıcı bir şekilde teslim edilmesine, litre başına yaklaşık 2'lik bir teslimi göz önünde bulundurarak, 20 bin doların 1 km'dir ve iktidar inşaatı Bitkiler 1 KW kurulu kapasite başına yaklaşık 1000 $ 'lık bir fiyata. Tüketim noktasında bulunan birincil enerji kaynaklarına dayanan geleneksel olmayan çözümler, uzak bölgelerin dengeli gelişimi programlarına iyi uyumludur.

Evde enerji tüketicileri

Tablo 2.4 ..

Ev tüketicileri.	Teknolojik tüketiciler.
Yemek pişirmek,	Teknolojik binalarda mikroimat
Isıtma ve Klima	Sulama ve su temini
Su temini ve sanitasyon	Kordo
Aydınlatma,	Hayvan Bakımı, Tedavi
Hane halkı için suyun ısıtılması,	Aşılama
Radyo, televizyon, iletişim,	Hayvancılık ve su ürünleri yetiştiriciliğinde ürünlerin alınması
Hanehalkı süreçlerinin enerji temini	Atıkların temizlenmesi ve imhası
(temizlik, bulaşık yıkama, yıkama, dikiş	Kırpma Üretiminde Teknolojiler
Vb.),	Nakliye işlemleri
Sıhhi hijyenik	Kurutma, Birincil İşleme ve Ürünlerin Depolanması
Etkinlikler,	İnşaat Teknolojileri

Geleneksel olmayan enerjinin gelişiminin temel amacı, çevresel dengeyi ve sosyal istikrarı korurken, enerji de dahil olmak üzere doğal kaynakların rasyonel kullanımı olmalıdır. Aynı zamanda, aşağıdaki görevler çözülmelidir:

Yenilenebilir enerji kaynaklarına dayanan otonom enerji tedarik sistemleri kullanarak nüfusun yaşam standardını yükseltmek,

Yakacak odun ihtiyacını azaltmak, bitki örtüsü sürecini yavaşlatmak, arazi kullanım verimliliğini artırmak,

Petrol ürünlerinin ithalatında azalma ve kendi enerji tabanının gelişimi,

Enerji fiyatlarının stabilizasyonu ve kesintisiz güç kaynağının sağlanması,

Enerji kaynaklarının üretim ve tüketiminde kalifiye personelin hazırlanması ve etkin kullanımları.

Yenilenebilir enerji kaynakları pratik olarak tükenmezdir ve hızlı dağıtım sayesinde her zaman mevcuttur. modern teknolojiler. Kullanımları, çeşitli enerji kaynaklarını kullanma stratejisine karşılık gelir. Yenilenebilir kaynaklar, ekonomiyi fiyat dalgalanmalarından ve gelecekteki çevresel maliyetlerden korumak için genel olarak kabul edilmiş bir yoldur. Yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımına dayanan teknolojiler, kirleticilerin emisyonlarının atmosfere eksikliği nedeniyle çevre dostudur. Uygulamaları, bir sera etkisinin oluşumuna ve buna göre, onunla ilişkili iklim değişikliğine neden olmaz ve radyoaktif atık oluşumuna yol açmaz.

Yenilenebilir Kullanımı İzin Verir:

Hidrokarbon hammaddelerinin tedarikine bağlı olarak ülkelerin enerji güvenliğini arttırın. Res kullanımı, yükselen petrol fiyatları ve doğal gaz koşullarında güç kaynağına bir alternatiftir.
KYOTO protokolüne uygun olarak sera gazlarının emisyonunu iyileştirin ve çevrenin çevresel durumunu iyileştirin.
Güç ekipmanı denizinde oldukça verimli rekabetçi örnekleri oluşturun
Mevcut enerji hammaddelerinin rezervlerini kaydedin
Teknolojik uygulama için hidrokarbon kaynaklarını arttırın

Aşağıdaki nedenlerden dolayı yenilenebilir nedenlerin kullanımı:

· Yenilenebilir kullanımı için tüketicilerin ve işadamların geliştirilmesi ve tanıtımı için gerekli yasa ve düzenlemelerin eksikliği. Yenilenebilir tanıtım süreçlerini yönetmek için devlet kurumlarının eksikliği.

· Nüfusun ve kuruluşların düşük solvent kaynağı. Rusya Federasyonu'nun birçok konusu - bağlı ortaklıklar, yatırım yatırımları (vergi indirimleri, tercihli krediler), onaylanmış bir federal hedefli programın olmaması, finansman mekanizmalarının olmaması ve yatırım yapılan fonların iadesi, ekonomik eksikliği karar alma organizasyonlarının bilgisi.

· Bazı türlerde yeniden yapılandırılmış enerji tedarik sistemlerine, düşük standardizasyon ve ekipman sertifikası, az gelişmiş altyapı, servis personeli, yetersiz bilim ve teknolojik gelişme, yetersiz bilim ve teknolojik gelişme, karar alma organizasyonlarının yetersiz düzeyi.

· Rusya'nın enerji kaynakları bakımından zengin olduğu gerçeğinden dolayı, tüketiciler onlarla sonsuz ve halka açık bir şey olarak ilişkiler. Bu aynı zamanda dünya fiyatları ile karşılaştırıldığında göreceli ucuzluklarına katkıda bulunur.

· Yenilenebilir olasılıklar hakkında nüfusun, yöneticilerin ve halkı golüdomizasyonu. Yenilenebilir ve kullanım örnekleri ile ilgili medyada propaganda eksikliği. .

Geleceğimiz büyük ölçüde teknolojik yenilik kullanımına bağlıdır. Yenilenebilir enerji kaynakları, toplumdaki değişimi gelecekteki yıllarda bir bütün olarak etkileyebilecektir. Tahminlere göre, genel enerji sürecindeki yenilenebilir enerji kaynaklarının değer ve oranı artacaktır. Bu teknolojiler yalnızca CO 2'nin küresel emisyonlarını azaltmakla kalmaz, aynı zamanda enerji üretim sürecine gerekli esnekliği de sağlar ve bunu daha az fosil yakıt rezervlerine daha az bağımlı hale getirir. Belirli bir süre için uzmanların olağan görüşüne göre, hidroelektrik ve biyokütle, diğer yenilenebilir enerji kaynaklarına göre egemen olacaktır. Bununla birlikte, yirminci yüzyılda, Enerban'daki şampiyonluk, şimdi aktif olarak gelişen rüzgar enerjisine ve güneş enerjisine ait olacaktır. Şu anda, rüzgar gücü, elektrik üretiminin en hızlı büyüyen endüstridir. Bazı bölgelerde, rüzgar enerjisi bugün fosil yakıtların kullanımına dayanarak geleneksel enerjiyle yarışıyor. 2002 yılının sonunda, dünyadaki rüzgarların kurulu gücü 30000 MW'ı aştı. Aynı zamanda, tüm dünyaya, güneş enerjisi santrallerine ilgisini çeken açık bir artış açıktır, ancak mevcut maliyeti, geleneksel enerjinin maliyetinden iki gündür. Fotoelektrik özellikle ortak bir güç sistemi ile bağlantısı olmayan uzak alanlar için çekicidir. Fotoelektrik pillerin üretimi için kullanılan gelişmiş ince film teknolojisi, büyük ölçekli ticari üretime aktif olarak tanıtılmaktadır.

Enron, Shell ve British Petroleum olarak bu kadar büyük güç şirketleri yakın zamanda fotoğrafların ve rüzgar gücünün geliştirilmesinde çok yatırım yaptı. Bu, gelecekteki yenilenebilir enerjinin vaat eden en inandırıcı gerçeklerden biridir. Dünyanın önde gelen enerji şirketlerinin yanı sıra büyük yatırımlar da diğer yenilenebilir türleri geliştirmesi planlanmaktadır. Gelecek 20 yıldaki yenilenebilir rezervuarın en umut verici uygulamalarından biri olan ülkeler, enerji eksikliği ile ilgili sorunları olan ülkeleri geliştirmektedir. Birçok ülke için, bu teknolojilerin mobil doğası çekicidir. Yenilenebilir üzerinde çalışan kurulumlar kullanıcılara yakın yerleştirilebilir. Ek olarak, montajları, genişletilmiş güç hatları gerektiren büyük termik santrallerin yapımına kıyasla daha hızlı ve daha ucuzdur. Yenilenebilir enerji kaynakları da talep ve sanayileşmiş ülkelerdedir. Amerika Birleşik Devletleri'nde yapılan bir kamuoyu araştırması, ülkenin enerji danışmanlarının çoğunun "yeşil" (çevre dostu) enerji için daha fazla ödeme yapmayı kabul ettiğini ve birçok enerji şirketi onları sunabildiğini göstermektedir. Avrupa'da, güçlü kamu desteği nedeniyle, yenilenebilir enerji kaynakları için piyasa hızla büyüyor.

Çeşitli gelişme senaryoları, yenilenebilir enerji kaynaklarının 2010 yılına kadar payının% 9,9'dan% 12,5'e geçeceğini göstermektedir. Biyoenerji alanında, 1 milyon "güneş tavanı", kurulu rüzgar gücü takılarak% 12 ("iddialı, ama gerçekten performans gösteren") ayarlanan hedefe ulaşılmalıdır. Biyoenerji alanında 1000 MW'a eşit rüzgar gücü ve 1000 MW kurulu kapasiteye sahiptir. % 6'yı oluşturan yenilenebilir enerji üretiminin modern payı, gelecekte çevre üzerindeki olumsuz etki nedeniyle gelecekte planlanmayan daha fazla hidroelektrik içerir. Rezervin payındaki artış, biyokütle, rüzgar enerjisinin enerji kullanımının gelişimi ile sağlanmalıdır (VE'lerin kurulu kapasitesi 40 GW'ye ulaşmalıdır). 100 milyon metrekarelik güneş kolektörü kurulması planlanmaktadır. Feb'in kurulu gücündeki 3 GW E, jeotermal bitkilerin 1 GW T'ye kadar olan ve ısı pompaları - 2,5 gw t'ye kadar olan bir artış. Toplam yatırım 165 milyar avroya (1997-2010), 900.000'e kadar yeni İşler oluşturulacak, emisyon CO 2 402 milyon azalacak. Ton. RES'in AB enerji tüketiminin% 6'sından azını sağladığı gerçeğine dayanarak, bu payı arttırma çabalarını birleştirmek gerekir. Bu, sırayla, enerji vermek ve ekolojiyi iyileştirmek için bir fırsat yaratacaktır. Halen, Avrupa enerji taşıyıcılarının% 50'sinden fazlasını ithal ediyor ve kabul etmiyorsa acil önlemlerBu rakam 2020 yılına kadar% 70'e yükselebilir.

Avrupa Rüzgar Enerjisi Birliği'ne göre, toplam 40 gw kapasiteli rüzgar türbinlerinin montajı, 320.000 iş ilave bir iş yaratmasına izin verecektir. Fotovoltaik endüstrisinin birliğine göre, 3 GW E yüklemesi 100.000 iş yaratacaktır. Güneş enerjisi federasyonu, yalnızca iç pazarın ihtiyaçları için hareket eden 250.000 iş sağlamayı ve ihracat durumunda 3,500.000 kişinin oluşturulabildiğini düşünüyor. Beyaz Kağıt, Yenilenebilir Enerji Kaynakları alanındaki yatırımların teşvik edilmesi için bir dizi vergi teşviki ve diğer finansal önlemler ve pasif güneş enerjisinin kullanımını teşvik etmek için önlemler sunar. Bu belgeye göre: "Yenilenebilir enerji kaynaklarının şu anki payı iki katına çıkma hedefi, 2010 yılına kadar% 12'ye kadar gerçekçidir." Yenilenebilir enerji kaynaklarının elektrik üretiminde payı, uygun önlemler alırsak, 2010 yılına kadar% 14 ila% 23 veya daha fazla büyüyebilir. İşler oluşturmak, yenilenebilir enerjinin gelişimini karakterize eden en önemli yönlerden biridir. Yenilenebilir enerji alanındaki istihdam potansiyeli aşağıdaki verilere göre tahmin edilebilir:

Çeşitli enerji kaynaklarını karşılaştırırken, fiyat önemli bir parametre olduğu belirtilmelidir. Yenilenebilir enerji kaynakları genellikle fosil yakıtlara kıyasla daha pahalı olarak kabul edilir. Böyle bir sonuç genellikle yanlış maliyet tahminlerine dayanır. Elektrik için faturayı ödemenizi veya araç tankınızı doldurduğumuzda, genellikle eksik bir enerji fiyatı ödersek. Fiyat tüm masrafları içermez. Enerji kullanımı ile ilgili birçok gizli maliyet var. Gizli sosyal ve çevresel maliyetler, fosil yakıtların kullanımı ile ilişkili risk - yenilenebilir teknolojilerin ticarileştirilmesinin ana engelleri. Modern pazarların bu maliyetleri görmezden geldiği genellikle kabul edilir. Aslında, küresel enerji piyasasında, enerji kaynaklarına, örneğin kükürt içeren kömür ve yağ ve çevre dostu yenilenebilir kaynakları değil, enerji kaynaklarına tercih edilir. Geleneksel teknolojiler, çevre kirliliği ve sağlık harcamaları ile ilgili maliyetlerinin önemli bir bölümünü değiştirebildikleri sürece, yenilenebilir kaynaklar eşit olmayan koşullarda olacaktır. Ve bu, özellikle ekolojinin durumunu daha da kötüleştirmemesi ve hatta özellikle kırsal alanlarda işler yaratma gibi olumlu etkileri bile olmasına rağmen. Bu nedenle, "dürüst oyun" kurallarına göre hareket eden bir pazar oluşturmak için, tüm bu maliyetleri kaydetmemiz gerekir.

Çevre kirliliği ile ilgili maliyetleri tahmin etmek çok zordur ve bazılarının belirlenmesi bile zordur. Bununla birlikte, çalışmalar temel boyutlarını kanıtlamıştır. Örneğin, Alman bilimcileri tarafından yapılan araştırmalara göre, küresel ısınma problemini çözmekle ilgili maliyetleri de içeren elektrik fosil yakıtlarının üretiminin maliyeti, 2.4-5.5 amerdir. Cent / kw * h. Aynı zamanda, nükleer santrallerin ürettiği elektriğin maliyeti 6.1-3.1 amerdir. Cent / kw * h. Başka bir çalışmaya göre, her yıl Amerikan enerji santrallerinde kömürü yakarken 2 emisyon, ABD vatandaşlarına 82 milyar Amerikan Doları'da maliyetlidir - ilave olarak insanların sağlığına neden olduğu hasarlar için tazminat. Hava kirliliğinin neden olduğu tarımsal bitkilerin azalması, Amerikan çiftçilerine yılda 7.5 milyar Amerikan Doları cinsinden maliyetlidir. ABD vatandaşlarının aslında yaklaşık 109-260 milyar dolarlık miktarda enerji kullanımı ile ilgili gizli maliyetleri ödemek önemlidir. Bu tür örnekler, diğer ülkeler için gösterilebilir. Piyasa süreçlerine ek maliyetler dahil edilmişse, rezerv kullanımı için teknolojiler fosil yakıtlarla rekabet ederek daha karlı bir konumda olacaktır. O zaman yenilenebilir olmanın önemli penetrasyonu hakkında konuşabiliriz. enerji piyasası Zaten bugün.

Bir kaynak: http://www.ecomuseum.kz/dieret/why/why.html

Bununla birlikte, tüm bu teknikler, bir kişinin fizyolojik varlığının temellerinin etkisini göz önünde bulundurmaz - toprağın yüzey tabakası.
Verilen maliyetlerdeki kurulumların değerlendirilmesi ve geri ödeme süresi, yenilenebilir kaynakların kullanımının verimliliğini yargılayabileceği tek gösterge değildir. Herkese ek olarak, bu tür kurulumlar toprak doğurganlığında düşüşe yol açmaz, "yeşil" enerji üretti. Ek olarak, yenilenebilir enerji sistemleri kullanırken alınan ek sosyo-çevresel faydalar dikkate alınmaz.

İnsanların etkisi

Yakıt enerjisinden geleneksel enerji kaynağına kıyasla, toprak verimliliğinin korunması ile ilişkili yenilenebilir enerji sisteminin ek ekolojik ve sosyo-ekonomik verimliliğini göz önünde bulundurun.

Gördüğümüz gibi, herhangi bir yenilenebilir teknolojinin kullanımının ulusal ekonomik etkisi sadece elektrik, soğuk ve ısı üretiminde değil, aynı zamanda toprak verimliliğinin korunmasında da (kışın biyometan kullanımı dahil). Bu, yenilenebilir enerjinin temel bir avantajıdır ve kullanımının etkinliğini belirlerken dikkate alınmalıdır.

Bu perspektifte faydalı sonuç, "yeşil" enerji ile elde edilen miktar formunda sunulabilir ve toprak bozulmasından kaynaklanan hasarları önler.

Bu, res kullanma için tüm teknolojilere uygulanabilir ve bu tür kurulumların temel özelliğini dikkate almayı mümkün kılar. Genellikle, güç santrallerini yenilenebilir enerji ve organik yakıt kullanarak karşılaştırırken, yalnızca enerjik enerji dikkate alınır. Örneğin, maliyetlerin, organik yakıt üzerindeki aynı gücün kurulumunu tüketen yakıt maliyetini aşmazsa, sarmalın etkili olduğuna inanılmaktadır. Ve böylece böyle bir avantaj, örneğin, güneşin enerjisi, Humus'un korunması olarak, görüş alanı dışında kalır.

Dünya'nın kaynak tasarrufu giderek daha önemli bir görev haline geliyor ve korumalarından çok yönlü sonuçlar için muhasebe kuşkusuz, yenilenebilir kullanımın etkinliğinin daha nesnel bir değerlendirmesi yapacak.

RES kullanırken insandaki Humus'un korunumu üzerindeki etkisi E \u003d Kpot × w × c, nerede, ekosistemde kaydedilen Humus miktarı, bitki ürünlerinin yetiştirilmesine harcanan humus miktarı Kendi kendine muayene, katsayısı, katsayısı, katsayısı, "çiftlerin altındaki Pashnya", C - topraktaki humus'un belirli bir değerlendirmesi (fiyat) göz önünde bulundurularak, birincil humus'un büyümesini dikkate alarak kullanılır.

Enerji sisteminin etkinliğini belirlerken, rezervuar sadece nakit kaynakları (sermaye yatırımları, mevcut maliyetler), aynı zamanda hammaddeler için - gübreler tasarrufu, temiz su, sulamaya, vb.

Bu nedenle, güneş enerjisi çevre dostu bir yakıt ve enerji kaynağıdır, bu da çevresel bir etki biçiminde dikkate alınmalıdır. Emisyonların (CO2) çevre üzerindeki biyometan yakıldığında etkisi, sıfır ile koşulsal olarak kabul edilir, çünkü biyometan biyometan, biyometan, doğal fermantasyon nedeniyle atmosfere salınır. Ancak, organik atıkların biyometan ve gübre içine dönüşümü, toprağın kirlenmesini azaltan çevresel bir etki biçiminde dikkate alınmalı ve çevre, hayvancılık hayvancılığının zararsız konsantre atıklarından uzaktır.

Biyotetan kullanımı biyogaz bitkileri için tedavi tesisleri gerektirmez (biyogazın zararlı gazlardan saflaştırılması, montaj teknolojik döngüsünde gerçekleştirilir). Bu nedenle, çevresel etki, toprağa zararlı boşalmaların olmaması nedeniyle zarar görmesi nedeniyle sayılabilir.

Ekosistemde hasar

Her ekosistem için atmosfere aynı emisyonlarda özel hasar. Enerji taşıyıcısının çıkarılması ve taşınması sırasında zararlı emisyonlardaki düşüş nedeniyle toprak tarafından önlendiği gibi çevresel etkiyi belirlemek mümkündür.

Su tesislerinde hasar görürken, su ve organik atıklarda çözünür oksijen seviyesinden ilerlemek mümkündür.
Ayrıca, toprak ve havanın kirlenmesinde olduğu gibi, boşaltılabilen ve su ortamına sıfırlanabilen kirleticilerin çeşitliliği için neredeyse hiç sınır yoktur. Organik dekomplaşık su kirleticilerinin ana kaynakları, şehirlerde endüstri, ChP, TPP, tarım, ev ve yağmur suyu tahliyesidir. Organik kirleticilerin sıfırlanması belirli bir yerde çok büyük değilse, nehirdeki (rezervuar) oksijen içeriği ilk önce belirli bir seviyeye düşürülür ve ardından tekrar geri yüklenir (nehir kenarında başka bir girinmemesi şartıyla). Ve suya düşen organik maddelerin hacmi belirli bir seviyeyi aşıyorsa, ayrışmasının işlemi çözünen oksijenin tükenmesine neden olabilir.

Endüstriyel atık suların zarar görmesi çok yüksek olduğu bilinmektedir - sudaki oksijen içeriği keskin bir şekilde azalır.

Bazı değerli balık türleri için yüksek düzeyde çözünen oksijen (7-8 mg / l) gereklidir (yaz aylarında çoğu rezervuarda 8-10 mg / l - oksijen doygunluğu aşaması). Çoğu balık için, 4-5 mg / l oldukça uygundur. Bununla birlikte, aşağıda bir seviyede, 2-3 mg / l sadece biraz hayatta kalabilir.

Çözünür oksijendeki düşüşe ek olarak, organik atıkların sıfırlanması da istenmeyen başka sonuçlara sahip olabilir. Organik parçaların ayrışması sırasında, alg besin maddeleri, büyümelerini teşvik eder. Alglerin aşırı büyümesi tehlikesi, özellikle göller, koylar ve haliçlerde, su ortamının kalitesini yönetmedeki en zor görevlerden biridir.

Yaralı su kirleticileri Nehir Biota tarafından işlenmez. Bu kirleticilerin çoğu için, yüzey sularında meydana gelebilecek tek önemli değişiklikler - çözünme ve yağış, yeraltı suyu - yağış ve absorpsiyonda. Bu grup, dahil olmak üzere çeşitli inorganik kimyasallardan oluşur. ağır metaller, toprak parçacıkları ve farklı şekiller Kolloidal maddeler. Tüm bu maddeler yeterince büyük miktarlarda biriktirdiğinde, bazı yaşam biçimlerine zehirli olabilirler, üretir hoş olmayan kokular, su sertliğini arttırır ve özellikle klorür varlığında, metallerin korozyonuna neden olur.

Bazı durumlarda su, sulama ve sulama için uygun olmaz ve sadece büyüyen mahsul için değil. Çürümesi toprağa zarar veriyor, tüm alanların tamamını kırpma rotasyonundan kaynaklanıyor.

Biyosferdeki yükü nasıl düşürürsün

Res kullanımı, biyosferdeki yükü önemli ölçüde azaltmaya, bölgenin erodiyemografik indeksini düşürmenizi sağlar.
Tabii ki, örneğin kömür, turba ve şeyl, kömür, turba ve şeyl, özellikle ilgi duyuyor. Ash kömürü ve şeyl, toprakları ve bitki büyüme uyarıcılarının üretilmesine ve üretiminde yaygın olarak kullanılır. Turşunun külü farmakolojide talepte bulunur.

Örneğin, örneğin, Güneş Tuzu Göleti (2014 için EPR No. 19 (255) (EPR No. 19 (255) (Çernozem, Gümüş) satılabilir (Çernozem, Gümüş) satılabilir ve bu nedenle satılabilir. Uygulamasının etkisi, sistemin maliyetini düşürecektir. Ve sistem sahibinin toprak verimliliğini arttırmak için kullanılırsa, etki, mahsul bitkilerinin iyileştirilmesinde, gölet altında kullanılan alanın alanındaki bir düşüşü telafi ederken ifade edilir.

Güneş enerjisi, su enerjisi ve biyometan kullanırken, örneğin kömür ve sıvılaştırılmış gaz, zararlı organizmaların ve yabancı ot bitkilerinin araçlarıyla yayılmasından kaynaklanan riskler yoktur.

Sıhhi etkisi (bitki sağlığı kontrolünün sonuçları yok, vb.) Güneş ve biyometan sistemleri kullanırken yakıt dağıtımının olmaması nedeniyle zarar görmesi nedeniyle de dikkate alınabilir.

Antropojenik etki

Medeniyetin gelişimi oranlarında, çok büyük doğanın çok büyük alanları rezerve etmek ve bunun için çok fazla para harcamak imkansızdır, çünkü bu toplum için büyük ekonomik zararlara yol açar.

Rusya'daki çevresel durumlarda keskin bir bozulma, karsinojenik, katı partiküller şeklinde veya çözünmüş bir durumda, karsinojenik ya da çözünmüş bir durumda biriken ortama yayılan maddenin içine girdiği gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Bu bağlamda, bugün kurulu olan son derece izin verilen konsantrasyonların (MPC) seviyeleri sürekli olarak yönlendirilemez. Çevresel kaliteyi kabul edilebilir bir düzeyde tutmak için, MPC'yi sıkılaştırma yönünde değiştirmek için gereklidir.

Tüm TPP emisyonlarının% 99'undan fazlası, atmosfere bacalardan girerek, rüzgar hızına ve yönüne bağlı olarak TPP'den birkaç kilometre mesafedeki en büyük yüzey konsantrasyonlarını oluşturur.

Şu anda, çevreye giren en güçlü radyonüklidlerin kaynağı, organik yakıt - kömür, kayrak, yağ üzerindeki yakıt ve enerji kompleksinin nesneleridir. Organik yakıtın atmosferdeki duman emisyonları ile yanması, radyoaktif unsurlar ve onların çürüme ürünleri geliyor. Kömür CHP'nin emisyonlarının bir sonucu olarak (5-40 kez), CHP'nin ısıtma emisyonlarını 0,975'e eşit bir şekilde temizleme katsayısını benimsemize bile, eşit gücün NPP'den daha büyüktür. Ve baca gazlarının saflaştırılması pahalıdır, PPP temizleme bloklarının yapımının sermaye maliyetleri, kurulu kapasitenin 1 MW başına 186-264 bin dolar oluşturur.

Menzil Piyasa Sorunları Enstitüsü'nden uzmanlara göre, 90'lı yılların ortalarında Rusya'da olumsuz antropojenik çevresel etkilerden kaynaklanan yıllık ekonomik hasarlar GSYİH'nın yaklaşık% 10'una ulaşmıştır.

Biyokütle kullanımı

Devlet düzeyinde, Enerjiden yıllık ekonomik sonuç, gelecek nesiller için korunmuş doğal kaynakların (petrol, kömür, gaz) maliyetinde, ihracata yönelik doğal kaynak türlerinin satışından elde edilen olası bir artışta kendini gösterebilir. , ayrıca KYOTO protokolüne uygun olarak sera emisyonları gazının (CO, CO 2) için kotaların satışından elde edilen gelir.

Ek olarak, bu yıllık ekonomik etki, atık üretiminde orantılı bir azalma ile ilgili faydaları içermelidir.

Şu anda, CO 2 emisyonları hakkında endişeli, dünya toplumunun bir parçası, biyokütle kullanımını kuvvetle teşvik eder. Bu motivasyon aşağıdaki gibidir: Biyokütle yakarken, gerçekten 2'den serbest bırakıldığında, daha önce bitkiler tarafından atmosferden emildi, bu nedenle biyokütle, yeşil ekimlerin yeniden başlatılmasına tabi olan CO2 emisyonları açısından nötr olarak kabul edilir. Ses.

Ancak, burada her şey bu kadar basit değil. Biyokütlenin enerji biyologları olarak kullanımı, cehalet nedeniyle kabul edilir, çünkü biyokütrenin toprak üzerindeki birbiriyle ilişkili olarak birbiriyle ilişkili biyoprokestelerin toplam bağbozumu zincirinden çekilmesi, öngörülemeyen olumsuz sonuçları gerektirebilecek olan denge sistemini (zonal ekosistemlerin verimliliği) ihlal eder. Örneğin, eski ağaç ormana düşerse ve dönerse, aynı ağaç yerinde büyür. Ancak, düşen ağaç ormandan çıkarılırsa, o zaman toprağın tükenmesi nedeniyle, ikinci ağaç ilk, üçüncü saniyelikten daha kötü olacaktır.

Dokunsuz Tayga binlerce yıldır korunur ve ağaçların sistematik kesimi, güçlü ormanları bir sızdırmazlık palpaline (orman-bozkır), orman-bozkır - Bozkır ve benzeri bir şekilde dönüştürür.

Sanayi işletmelerinden, CHP, TPP, vb. Tozun yayılmasını ortadan kaldırmak için ormanları geri yüklemek için gereklidir ve ahşabın kullanımını yenilenebilir bir organik yakıt olarak tanıtmamak gerekir ve bu yüzden.
1 karede levha yüzeyi. M 1.5-3 g tozu geciktirir. Kök bitki sistemi toprağı düzeltir ve böylece ortamın tozlanma kaynağı olabilecek alanı azaltır.

Yılda 1 hektarda meydandaki yeşil dikim, konsantrasyonunu% 30-40 oranında azaltarak, 50-70 ton tozdan hava yoluyla arındırılmıştır.

Şehrin sokaklarında yeşillikler, atmosferin tozluğunu 2-3 kez yeşilliksiz sokaklara göre azaltabilir.

Orman havadan radyoaktif tozdan bile filtreler. Ağaçların yapraklarının ve iğnelerinin bu tozun% 50'sini yakalayabileceği tespit edilmiştir, mahsulleri radyoaktif kirlilikten korur. Tracebands, havada bulunan radyoaktif aerosolleri geciktirebilir, kirlilik ve meraların yoğunluğunu azaltır.

Doğurganlığı korumak

Hem ayrı bir insan hem de dünya topluluğu olan en düşük yaşam desteğinin çözümü ile açlık problemini çözmektir.

Çevre dostu ürünler, yalnızca zehirli kül ısısı, böcek ilacı, aşırı miktarda mineral gübresi, nitrat, daha sonra bu konuda, uygun ekipmanların sorusu dışında, ilk başta, Arazi kaynağı ve doğurganlığını korumak şu anda daha ileri dönemler içindir.

Uzun zamandır, en önemli doğurganlık göstergelerinden birinin organik madde veya humus toprakındaki içerik olduğu bilinmektedir. Ne kadar çok olursa, dünyanın verimli tabakasının su, hava ve termal rejimleri, daha zengin olan, bitki beslenmesinin ana unsurlarıdır, bu, "yaşam dışı) bir yaşam sürecini oluşturma sürecinde daha aktif olanıdır. ".

Toprağın, yakın bir ara bağlantı işleminde olan "yaşamayan" mineral ve organik madde unsurları ile birlikte canlı bir organizma, mikro ve makrophoon kompleksi (mikroorganizmalar ve toprak hayvanları) olduğu da bilinmektedir. Toprak mikro ve macrofauna toprak yaratıcısıdır.

Humus'un "üretimi" her yıl büyük miktarlarda meydana gelir. Geri dönüşüm, çoğu bitkilerin öldüğü ve toprağa düştüğünde sonbaharda düşer. Bütün bu büyük ölü bitkilerin kütlesi çok sayıda Farklı besinler, toprak mikroorganizmalarının ve hayvanların işlenmesine - humus'ta geri dönüştürülen solucanlar. Böyle bir kuru malzemenin her tonundan, ilkbaharda yeniden ortaya çıkan bitkiler için gerekli tüm mineral beslenme elemanları da dahil olmak üzere 600 kg Humus organik gübre oluşturulur.

Başka şekillerde humus oluşturmak imkansızdır. Gümüş "bitkiler için ekmek" dir. Toprak azot rezervlerinin% 95'ini, 60 - fosfor, 80 - potasyum, dengeli bir durumda diğer tüm mineral bitki beslenme elemanlarını içerir.

Gümüşün rolü

Gümüş "konserve toprak doğurganlığı" dir. Dönem sonrası dönemin tamamı olan Chernozem'de biriktirdi ve kaldı, çünkü kalsiyum, magnezyum ve diğer metallerin humatları çözünmez ve topraktan su ile yıkanmaz, ancak sadece bitkilerin kök sistemi harcanır. Toprağın grenli bir yapısı oluşturur, onu rüzgar ve sulu erozyondan korur, fotosentez, biyolojik olarak aktif büyüme maddeleri için gerekli olan karbondioksitli bitkilerin temini sağlar.

Alan doğurganlığı, topraktaki Humus'un miktarı ve kalitesi ile doğrudan ilgilidir. Orta ve Kuzey Kafkasya bölgelerinin ünlü chernozemleri% 10-14 humus içeriyordu ve Chernozem katmanının gücü 1 m'ye ulaştı.

Bununla birlikte, aşağıdakileri göz önünde bulundurmanız gerekir: tarlalar, bahçelerden ve bahçelerden, toprağa geri dönmeyen besinlere alışmış olan hasatları yıllık olarak çıkarırız. Bu bölümün yanıltıcı olmasından, topraklar tükenmiştir ve doğurganlık kaybedilir. Kimyasal gübreler bu besin elemanlarını tam olarak dolduramazlar ve nüfusun topraktan kaybını tamamen telafi etmemektedir. Dahası, topraktaki kimyasal gübreler, humus'un çürümesinin (mineralleşmesini) güçlendirmeye katkıda bulunurlar, ayrıca topraktaki humus üreticileri olan böcek ilacı (öldür) solucanlar ile de aşındırılırlar. Humus'ta bitkilerin ölü kalıntılarının işlenmesi sona erdi ve topraklar tükendi, bereketli olmaktan vazgeçti. Bu nedenle, çoğu zaman tarlalara gübre ihracatının doğurganlığını arttıramayacağıdır - topraktaki gübreyi geri dönüştürmek için zaten kimse yok.

Büyük dozlarda kimyasal gübrelerin, böcek ilacı, yüksek yoğunluklu toprak işlemlerinin kullanımı, ortadan kalkmayı, toprakta toprak şekillendiren hayvanların sayısını azaltın ve humülasyon sürecini baltalayanlar. Toprak doğurganlığı önemli ölçüde azaldı. Kimyasal gübreler - toprak için doping. Mineral gübrelerin varlığında, Humus'un güçlendirilmiş bir mineralizasyonu vardır (CO2 ve kül elemanları üzerinde ayrıştırılması). Artan dozlarda böyle bir dopingin sürekli kullanımı, açlık ve neslinin tükenmesinde yaşadığı görüldüğü için suçludur.

Kısa halde bir Humus dengesini korumak için, 1 hektar başına yıllık en az 6-7 ton gübre katkıda bulunmak gerekir. Ancak, mevcut hayvancılık böyle bir miktarın "üretim" sağlayamaz.

Son zamanlarda Numus ve Besin dengesini, toprağın bir kaynak tasarrufu sağlayan gübre sistemleri olarak düzenlemek için, tahıl hasadı sırasında ezilmiş saman yapılır. Ezilmiş samanın kullanımı, çiftliklerin düşük değerli samanın imhası için güncel bir problem çözmesini sağlar ve erozyonundaki bir azalma ile toprak verimliliğini korumak için bir samanın sağlanması, nakliyesi, boşaltılması ve kullanılması maliyetlerini ortadan kaldırmanıza olanak sağlar. Humus'un tükenmişliği.

Bu nedenle, üretilen biyogazları (% 30'a kadar) teknolojik ihtiyaçlar üzerinde (% 30'a kadar) kullanan biyogaz ayarları (biyoreaktörün sıcaklığını korumak için) ve yağmur yağmurudan mahrum bırakılan, çevre dostu teknolojiler olarak kabul edilemez.

Çarşamba deformasyonu

Tack'in biyosferdeki etkisinin en olumsuz faktörlerine kadar küresel topluluk, CO2'nin emisyonlarını ifade eder (yıllık olarak, atmosferdeki karbondioksit miktarı% 0,002 oranında artmaya devam eder), oksijenin yanması, fotosentezin enerjisini azaltır. Hava vergilendirmesinin yanı sıra asit yağmurları, orman bozulması ve daha fazla teknojenik çölleşmeye katkıda bulunan topraklar.

Bu bağlamda, birincil biyoproductivite (biyosferde üretilen organik maddelerin sayısı) çarpıcı bir şekilde azalmıştır ve azalmaya devam eder. Küresel çevresel deformasyon meydana gelir.

Bu eğilimlerin korunması büyük bir ekolojik tehdittir.

İkincil bir araç olarak da dahil olmak üzere enerji enerjisini kullanarak, bugün toprağın kesintisiz "işlenmesini" sağlamak için ilk yerlerden birine gider. Tarımda kesintisiz enerji kaynağının yokluğunda ekonomik kayıplar, metalurjik bir atölye veya bir petrol rafinerileri olup olmadığı, sürekli çevrimin herhangi bir üretiminde gözlenecek zararlara benzerdir. Ürün kaybına yalnızca güvenilir enerji kaynağı, depolama, geri dönüşüm ile ek üretim kapasitesi girerek izin verilemez.

Makul kullanım

Hiç şüphe yok ki enerji enerji teknolojilerini kullanmanın verimliliğinin zamanla artacağı. Ayrıca buna katkıda bulunacak ve humus ve teknik ilerleme kaydetme ihtiyacı ve yenilenebilir kurulumların yaratma ve kullanma organizasyonunun iyileştirilmesi.

Toprağın işlenmesi için enerji ekipmanlarının kullanılması, bitkilerin ve hayvanların bakımı, tesislerin ısınması, pişirme hem sosyal hem de ekonomik öneme sahiptir. Ayrıca, ülkedeki yatırım politikasının iyileştirilmesini etkileyecek mühendislik kompleksinde ekstraktif ve işleme endüstrilerinde eşlik eden bir etki vardır.

Taşıma altyapısının kapasitesinin kapasitesini arttırmaya gerek yoktur, çünkü örneğin güneş tuzu göletleri ve kitterlerin çoğunlukla doğal "hazır ve sonsuz" malzemeler kullanılacağı ve eski hacimlerde yakıt taşımacılığı gerekmez.

Enerji sektörünün değiştirilmesinin ayrı bir enerji sisteminin sosyo-ekolojik ve ekonomik etkisinin bileşenlerinin yapısı, yeni teknik çözümlerin etkin kullanımına yaklaşmamız gerektiğini gösterdik. Ancak çoğu zaman, çeşitli iklim koşulları geliştirirken, bunun veya güç kaynağı kaynağının sadece enerji enerjisinden değil, aynı zamanda geleneksel, yakıt enerjisinden de insanlara emanet edilmesidir.

Uzmanlıklı bir enerji kaynağı söz konusu olduğunda veya ekolojik yerden depresif enerjinin enerjisini sağlamak için, uzmanların makul kullanımı kuralının tamamen atılması gariptir. Geleneksel enerji korneadan bazıları hiçbir şüphe değildir, endüstri bilgilerindeki büyük uzmanlardır "," Dogmatik yargıları, enerji sektörünün yeni enerji talimatlarının alaka düzeyine ve sosyal ve ekonomik verimliliği konusunda ifade etmeye yetkilidir. Bunun yanı sıra, tanık olmadıkça, "fenomen" dan hiçbiri ve genellikle ilkeleri ve uygulamaları hakkında hiçbir fikri olmadan.

- [Sayfa 5] -

Dehidrated etanol - sıcaklıktaki sıvı, 423 ° C ateşleme sıcaklığı ile -117 ila +78 ° C arasındadır. İçten yanmalı motorunun kullanımı özel bir karbüratör gerektirir. Bu nedenle, Mixttp: //dhes.ime.mrsu.ru - Isı ve Güç Sistemleri Bölümü 9 AGEV V.A. Geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji kaynakları (ders kursu), dehidratlanmış etanol (hacimlikle% 20) benzindir ve bu karışımı (gaz tozu) geleneksel benzin motorlarında kullanın. Gasohol şu anda Brezilya'da ortak yakıt (etanol şeker kamışı ve manica'dan elde edilir), ABD'de (Mısır'dan etanol) kullanın.

Ethanolün önemli bir özelliği, patlama olmadan şok yüklerine dayanabilme yeteneğidir, bu nedenle tetraethylswin'den adreslere çok tercih edilir, ciddi atmosferik kirliliğe neden olur. Yakıt olarak mükemmel etanol özellikleri, saf benzine kıyasla güçte% 20 artışla motor sağlar. Etanolün kütle yoğunluğu ve kalorifik değeri, sırasıyla benzinden daha düşüktür, yanma ısısı (24 MJ / M3) benzinden (39 MJ / m3)% 40 daha düşüktür. Bununla birlikte, etanolün en iyi yanması, bu kalorifik değerin azalmasını telafi eder. Tecrübe, motorların yaklaşık olarak aynı miktarda gaz tozu ve benzin tükettiğini onaylar.

Edebiyat

1. BOYLS D. BioEnergy: Teknoloji, Termodinamik, Maliyetler. - M. Agropromizdat, 1987.

2. Dubrovsky V.S., VietSentu W.E. Tarımsal atıklar için yöntemler. - Riga: Zinato, 1988.

3. Twaidel J., WAIR A. Yenilenebilir Enerji Kaynakları: Per. İngilizceden - M. Energoatomizdat, 1990. - 392 s.

16. Enerji amaçlı biyoyakıtlar kullanmak

16.1. Enerji amaçlı biyokütle üretimi

16.2. Piroliz (kuru damıtma)

http://dhes.ime.mrsu.ru - Isı ve Güç Sistemleri Bölümü 10 Ageev V.A. Geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji kaynakları (derslerin seyri)

16.3. Termokimyasal işlemler

16.4. Alkollü fermantasyon (fermantasyon)

16.4.1. Alkol elde etme yöntemleri

16.4.2. Etanolü yakıt olarak kullanın

Edebiyat

- & nbsp- & nbsp-

18.1. Mevcut çevresel problemlerin kompleksinde enerji ve ekoloji arasındaki etkileşim sorunu, lider yerlerden birini kaplar. Yenilenebilir enerji kaynaklarının pratik kullanımda yoğun tutulmasıyla bağlantılı olarak, çevresel etkilerinin çevresel yönüne özel dikkat gösterilir.

Yenilenebilir kaynaklar nedeniyle elektrik üretimi kesinlikle çevre dostu "temiz" olduğuna inanılmaktadır.

seçenek. Bu tamamen doğru değil, çünkü bu enerji kaynakları, organik, mineral ve hidrolik yakıttaki geleneksel elektrik santrallerine kıyasla temel olarak farklı bir çevresel etki yelpazesine sahip ve bazı durumlarda ikincisinin etkileri daha da küçük tehlikedir. Ek olarak, NWIE'nin çevre üzerindeki belirli çevresel etkileri, özellikle geçici bir açıdan, bu kaynakları kullanmanın teknik sorunlarından daha az bir şekilde incelenmiş ve geliştirilmiştir.

Yenilenebilir enerji kaynaklarının bir varyasyonu hidroelektrik kaynaklarıdır. Uzun zamandır çevre dostu enerji kaynaklarına da atfedildiler. Böyle bir kullanımın çevresel sonuçlarını dikkate almadan, doğal olarak, 90'ların 90'lı yılların dönüşünde hidroelektrik ve medya koruma önlemlerinin yeterli bir gelişimi yoktu. Bu nedenle, NVIE uygulamasının olası çevresel sonuçları önceden incelenmelidir.

Geleneksel olmayan yenilenebilir kaynakların enerjisini kullanımının en uygun biçimlerine dönüştürmek - elektrik veya ısı - © Isı ve Güç Sistemleri Bölümü, 2004 1 Ageev V.A. Modern bilgi ve teknolojilerin düzeyinde geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji kaynakları (dersler seyri) oldukça pahalıdır.

Bununla birlikte, her durumda, kullanımı organik yakıtta eşdeğer bir azalmaya ve daha küçük çevre kirliliğine yol açar. Yenilenebilir kaynaklarla elde edilen geleneksel enerji türlerinin teknik ve ekonomik bir karşılaştırmasını sağlayan tüm yöntemlerde, bu faktörler hiç dikkate alınmamış veya yalnızca belirtilmedi, ancak ölçülmedi.

Böylece, çeşitli yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımının, çeşitli yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımının, geleneksel kurulumlara kıyasla, çeşitli yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımının ve yeni enerji dönüşüm yöntemlerinin kullanımının bilimsel olarak kanıtlanmış ekonomik değerlendirme yöntemlerini geliştirme görevi.

Geleneksel olmayan yenilenebilir enerji kaynaklarının çevresel etkisinin çeşitli doğal ortamlarda ve nesnelerdeki ana faktörlerini göz önünde bulundurun.

18.2. Güneş enerjisi gelişmesinin çevresel sonuçları

Güneş istasyonları hala yeterince çalışılmamış nesnelerdir, bu nedenle çevre dostu elektrik santrallerine atıfta bulunmak tamamen makul olarak adlandırılamaz. En iyi ihtimalle, son aşamayı - SES'in çalışma aşaması ve bu nispeten olması mümkündür.

Güneş istasyonları yeterince topraklar. SES'in belirli toprak kapasitesi, 0,003-0.004 hektar / kW'lik en muhtemel değerlerle 0.001 ila 0.006 hektar / kW arasında değişmektedir. HPP'den daha az, ancak TPP'lerden ve nükleer santrallerden daha fazlasıdır. Güneşlerin çok maddi yoğunluğu (metal, cam, beton vb.), Ayrıca, toprakların verilen değerlerinde, dayanıklılık, toprakların hammaddelerin üretim ve işlenmesi aşamalarındaki çıkarılmasıdır. dikkate alınmadı. Güneş göletleri olan bir sesin oluşturulması durumunda, termal güç sistemlerinin spesifik leşin çöpçü ısıtması, 2004 2 AGEEV V.A. Geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji kaynakları (derslerin seyri) Kemik artacaktır ve brinle yeraltı suyu kirliliği riski artacaktır.

Güneş konsantratörleri, toprak koşullarında, bitki örtüsünde vb. Güçlü değişikliklere yol açan kara gölgeleme alanı alanında büyüktür. İstasyon düzenlemesinin alanında istenmeyen bir çevresel etki, güneş ışınımı onun içinden yoğunlaştığında ayna reflektörleri ile konsantre edilir. Bu, ısı dengesi, nem, rüzgar yönünde bir değişikliğe yol açar; Bazı durumlarda, buralardan ortaya çıkan tüm sonuçlara sahip, göbek kullanan sistemlerin aşırı ısınması ve tutuşması mümkündür. Uzun süreli işlem sırasında düşük kaynar sıvıların ve güneş enerjisi sistemlerinde kaçınılmaz sızıntıların kullanımı, içme suyunun önemli bir kontaminasyonuna neden olabilir. Özel bir tehlike, yüksek zehirli maddeler olan kromlar ve nitritler içeren sıvılardır.

Heliyoteretik dolaylı olarak çevreyi etkiler. Gelişmesinin alanlarında, beton, cam ve çelik üretimi için büyük kompleksler kurulmalıdır. Silikon, kadmiyum ve Arsenidegeliye imalatı sırasında, endüstriyel tesislerin havasındaki fotovoltaik elementler, silikon tozu, kadmiyum ve arsenit bileşikleri, insan sağlığı için tehlikelidir.

Mikrodalga radyasyonunun pahasına olan boşluk SES, iklimini etkileyebilir, televizyon ve radyo iletişiminin girişimini yaratabilir, etkisi bölgesine düşen korunmasız canlı organizmalar etkileyebilir. Bu bağlamda, dünyaya enerji iletimi için çevre dostu bir dalga aralığını kullanmak gerekir.

Güneş enerjisinin ortamdaki olumsuz etkileri görünebilir:

arazi alanlarının yabancılaşmasında, olası bozulmaları;

klorates ve nitritler içeren çalışma sıvılarının sızması olasılığına;

aşırı ısınma ve ateşleme sistemleri tehlikesi içinde, kullanıldığında ürünlerin toksik maddelere enfeksiyonu güneş sistemleri tarımda;

isı dengesini, nemi, istasyon konumundaki rüzgar yollarını değiştirirken;

güneş konsantratörleri tarafından büyük bölgelerin kararmasında, olası arazi bozulması;

mekan SES'in iklimine maruz kaldığında;

televizyon ve radyo iletişimi girişiminin yaratılmasında;

enerjinin dünyaya aktarılmasında, mikrodalga radyasyonu biçiminde, canlı organizmalar ve insanlar için tehlikelidir.

18.3. Rüzgar gücünün doğal çevre üzerindeki etkisi

WPP'nin doğal ortamdaki etkisi faktörlerinin yanı sıra bu etkinin sonuçları ve olumsuz tezahürleri azaltmak ve ortadan kaldırmak için ana önlemler tabloda verilmiştir. 18.3.1. Bazılarını daha ayrıntılı olarak düşünün.

Güçlü Endüstriyel WES altında, bölge, rüzgarların ve yerel alan rahatlamasının güllerine bağlı olarak 5 ila 15 MW / KM2 oranında gereklidir. 1000 MW kapasiteye sahip VES için, 70 ila 200 km2'lik bir alan gerekecektir. Endüstriyel bölgelerdeki bu alanların seçimi, kısmen bu topraklar ekonomik ihtiyaçlar altında kullanılabilmesine rağmen, büyük zorluklarla ilişkilidir. Örneğin, California'da San Francisco'ya 50 km, Altamont-Pass'ın geçişinde, güçlü VE'lerin parkında kalan arazi aynı anda tarımsal amaçlar için hizmet vermektedir.

- & nbsp- & nbsp-

Bölgeyi kullanma sorunu WE'leri sulara yerleştirirken basitleştirilmiştir. Örneğin, küçük hücreli termal güç sisteminde güçlü VE'lerin oluşturulması için öneriler, 2004 5 AGEV V.A. Finlandiya Körfezi ve Ladoga Gölü'nün su işçilerinin geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji kaynakları (dersler), büyük bölgelerin ekonomikten, kullanımdan çekilmesi ile ilgili değildir. Su alanının iade edilen alanından, VE için doğrudan veu için yapım aşamasında, sadece% 2'si gerekecektir. Danimarka'da, Veu Park'ın kurulduğu baraj, aynı zamanda balıkçı tekneleri için bir iskeledir. Rüzgar Parkı tarafından işgal edilen bölgenin kullanımı, gürültü etkileri ve vei'nin arızalarındaki risk derecesi üzerindeki diğer amaçlara bağlıdır. Büyük veu'da, ayırma sırasında bıçak 400-800 m'de atılabilir.

WE'lerin çevre üzerindeki etkisindeki en önemli faktör akustik bir etkidir. Yabancı pratikte, çeşitli ve doğal değişikliklerde, inşaat, malzemeler, zeminin üstündeki yükseklik ve farklı doğal koşullar (rüzgarın hız ve yönü, altta yatan yüzey) ile karakterize edilen çeşitli ves gürültü seviyesinde yeterli çalışmalar ve doğal değişiklikler. vb.).

Veu'dan gelen gürültü efektleri farklı doğaya sahiptir ve mekanik (dişli kutularından, rulmanlar ve jeneratörlerden gürültü) ve aerodinamik etkilere ayrılır. Sonuncusu, sırayla düşük frekans (16-20 Hz'den az) ve yüksek frekans (20 Hz ila birkaç KHz) olabilir. Çarkın döndürülmesinden kaynaklanır ve aşağıdaki fenomenler ile belirlenir: Rotorun arkasındaki boşalmanın oluşumu veya havanın aspirasyonu ile bir tür türbülanslı akış noktasına akar;

bıçağın profilinde kaldırma gücünün titreşimi; Türbülanslı sınır tabakasının bıçağın arka kenarı ile etkileşimi.

WE'lerin yerleşim yerlerinden ve rekreasyon yerlerinden uzaklaştırılması, insanlar için gürültü etkisi sorununu çözer. Bununla birlikte, gürültü, ekvator ves bölgesindeki deniz faunası da dahil olmak üzere faunayı etkileyebilir. Yabancı verilere göre, rüzgar türbinlerine kuş hasarı olasılığı, göç yolları rüzgar parkından geçerse,% 10'da tahmin edilmektedir. Rüzgar parklarının yerleştirilmesi, kuşların göçünü ve balıkların ekvator ves için göç etmesini etkileyecektir.

© Isı ve Güç Sistemleri Bölümü, 2004 6 Ageev V.A. Geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji kaynakları (derslerin seyri) WE'lerin doğal hava akışı yolundaki koruyucu etkisinin önemsiz olacağını ve dikkate alınamayacağını göstermektedir. Bu, veu, VEU'nun, hareketli hava kütlelerinin küçük bir yüzey tabakası kullanması (yaklaşık 100-150) açıklanmaktadır.

m) ve kinetik enerjilerinin% 50'sinden fazlası. Bununla birlikte, güçlü VES çevreyi etkileyebilir: Örneğin, rüzgar parkı alanındaki hava havalandırmasını azaltın. Rüzgar parkının koruyucu etkisi, aynı alanın yükselmesinin etkisine ve yaklaşık 100-150 m yüksekliğinde bir yükseklikte eşdeğer olabilir.

Elektromanyetik dalgaların rüzgar türbinleriyle yansımasının neden olduğu müdahale, televizyon ve mikrodalga radyo programlarının kalitesini ve ayrıca çeşitli navigasyon sistemlerinin yanı sıra, çeşitli navigasyon sistemlerinin yanı sıra, VES Rüzgar Parkı'nın birkaç kilometre mesafedeki konaklama alanındaki çeşitli navigasyon sistemlerini etkileyebilir.

Paraziteyi azaltmanın en radikal yolu, rüzgar filosunun iletişimden gelen mesafeye çıkarılmasıdır. Bazı durumlarda, tekrarlayıcıları belirleyerek girişimden kaçınılabilir. Bu soru, zor zamanlar kategorisi için geçerli değildir ve her durumda belirli bir çözüm bulunabilir.

Olumsuz rüzgar enerjisi faktörleri:

gürültü efektleri, elektrik, radyo ve televizyon paraziti;

arazi alanlarının yabancılaşması;

yerel iklimsel değişiklikler;

göçmen kuşlar ve böcekler için tehlike;

peyzaj uyumsuzluğu, çekicilik, görsel inosphey, rahatsızlık;

geleneksel deniz taşımacılığındaki değişiklikler, deniz hayvanları üzerindeki olumsuz etkiler.

- & nbsp- & nbsp-

18.4. Jeotermal enerjinin olası çevresel tezahürleri Çevre üzerindeki ana etkisi Jeotermal enerji santralleri, alanın gelişiminde, adımlar ve istasyonların yapımı yapımında, ancak genellikle alanın alanı ile sınırlıdır.

Doğal çiftler veya gaz, 300 ila 2700 m derinliğinde kuyuları delinerek çıkarılır. Kendi basıncının etkisi altında, çiftler ısı yalıtımlı boru hatlarına monte edildiği ve türbinlere beslendiği yüzeye yükselir. Örneğin, Gayzer (ABD) vadisinde, her oyuğun performansı ortalama 7 MW faydalı güç sağlar. 1000 MW istasyonunun çalışması için, 19 km2'den fazla işgal eden 150 kuyu gereklidir.

Jeotermal gelişmelerin potansiyel sonuçları, toprak yerleşimi ve sismik etkilerdir. Yerleşim katmanlarının üst toprak tabakaları korumak için altta yatan katmanların sona erdiği ve termal kaynakların ve şofbenlerin akışını azaltmada ve hatta tam ortadan kaybolma konusunda eksprese edilir. Öyleyse, 1954'ten 1970'e kadar Wairokay depozitosu (ABD) çalışması sırasında. Dünyanın yüzeyi neredeyse 4 m ve toprağın meydana geldiği bölgenin yaklaşık 70 km2 olduğunu sordu, yıllık artışa devam ediyor.

Yüksek sismik aktivite, jeotermal birikintilerin yakınlığının işaretlerinden biridir ve bu özellik kaynak arayışı içinde kullanılır. Bununla birlikte, volkanik aktivitenin neden olduğu termal fenomen alanındaki depremlerin yoğunluğu genellikle, Dünya'nın arızaların kabuğunun ana yer değiştirmelerinin neden olduğu depremlerin yoğunluğundan önemli ölçüde daha azdır. Bu nedenle, jeotermal kaynakların gelişmesinin sismik aktiviteyi arttırdığına inanmak için hiçbir neden yoktur.

Geotes yakıt yakmaz, bu nedenle atmosfere yayılan zehirlenme gazlarının hacmi, ısı ve güç sistemleri bölümünden önemli ölçüde daha azdır, 2004 8 Ageev V.A. Geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji kaynakları (derslerin seyri) TPP ve başka biri var kimyasal bileşim Organik yakıt üzerindeki gaz halinde istasyonların gaz atıklarına kıyasla. Jeotermal kuyulardan elde edilen buhar esas olarak sudur. Gaz saflıkları, karbondioksitten oluşan% 80'tir ve küçük bir oranda metan, hidrojen, azot, amonyak ve hidrojen sülfit içerir. En zararlı, hidrojen sülfittir (% 0.0225). Jeotermal sularda, çözünmüş formlarda SO2, N2, NH3, H2S, CH4, H2 gibi gazlar halinde bulunur.

Soğutma suyunda (1 kW elektrik) jeotlara ihtiyaç, düşük verimlilik nedeniyle TPP'den 4-5 kat daha yüksektir. Su kütlelerinde soğutma için atık suyun sıfırlanması ve yoğuşma, termal kirliliğinin yanı sıra, sodyum klorür, amonyak, silika ve bor, arsenik, cıva, rubidyum, sezyum, potasyum, florin gibi unsurlar dahil olmak üzere tuz konsantrasyonundaki bir artışın yanı sıra , sodyum, brom, iyot, küçük miktarlarda da olsa.

Kuyuların derinliklerinin büyümesiyle, bu gelirleri arttırmak mümkündür.

Geotes'in olumsuz tezahürlerinden biri, oyukları delinirken yüksek konsantrasyon çözeltilerinin bir emisyonu durumunda yüzey ve yeraltı suyunun kirlenmesidir. Harcanan termal suların deşarjı, ıslak bir iklimde ve kurak alanlarda bireysel bölümlerin topraklarına neden olabilir. Boru hatlarının atılımları tehlikelidir, bunun bir sonucu olarak büyük miktarda bigonun dünyaya yapabileceğidir.

Bir verimliliğe sahip olan Jeotes, NPP ve TPP'lerden 2-3 kat daha az, atmosfere 2-3 kat daha fazla termal emisyon verir. Çevresel etkileri azaltmanın basit bir yolu olarak, iyi sistemdeki jeotlar için soğutucunun dairesel bir dolaşımı oluşturulması önerilmelidir - ısı giderme agregaları - iyi bir rezervuar. Bu, yeryüzünün yüzeyinde, yeraltı suyu ve yüzey rezervuarlarında termal suların alımını, rezervuar basıncının korunmasını sağlamak, toprağın sedimantasyonunu ve sismik tezahürlerin olasılığını ortadan kaldıracaktır.

Jeotermal Enerji Enerji Enerjinin Isı Enerji Sistemlerinin Olumsuz Çevresel Etkileri, 2004 9 AGEV V.A. Geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji kaynakları (derslerin seyri) Ecologia için TIKI:

arazinin yabancılaşması;

yeraltı suyu seviyesindeki değişiklikler, toprak yerleşimi, kirlenme;

dünya kabuğunun hareketleri, sismik aktivitede bir artış;

gaz emisyonları (metan, hidrojen, azot, amonyak, hidrojen sülfür);

atmosfere veya yüzey suyuna ısı salınması;

zehirli su ve kondensatın az miktarda amonyak, cıva, silika olarak kirlenmesi;

yeraltı suyu ve akifer, toprak salinizasyonunun kirlenmesi;

boru kırıldığında büyük miktarda tuzlu su emisyonları.

18.5. Okyanusun enerjisini kullanmanın çevresel sonuçları

Her türlü okyanus enerjisini dönüştürürken, etkilenen ekosistemlerin doğal halindeki bazı değişiklikler kaçınılmazdır.

Okyanusun termal enerjisini kullanan kurulumların olumsuz sonuçları, okyanus amonyakına, propana veya freon'a olası sızıntı, ayrıca ısı eşanjörlerini (klor vb.) Yıkamak için kullanılan maddeler içerir. CO2'nin kısmi basıncındaki düşüş nedeniyle yükselen soğuk derin sudan karbondioksiti vurgulamak ve sıcaklığı arttırmak, Oceanic TPP'lerin çalışması sırasında CO2'nin sudan ayrılması, muhtemelen kullanırken% 30 daha fazladır. Organik yakıt kullanarak aynı gücün geleneksel TPP'leri. Okyanus soğutma, yüzey katmanındaki besin içeriğinde bir artışa ve fitoplanktonun önemli bir büyümesine neden olur. Yüzeye kaldırırken, derinlik mikroorganizmalar okyanusunu kirletir ve temizlemek için özel önlemler kullanmak zorundadır.

PES'in yapımı, ısı ve güç sistemlerinin üretimi durumunda olumsuz yönde etkiler, 2004 10 AGEV V.A. Geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji kaynakları (derslerin seyri), sahilin kendisi ve ölçeklendirme bantları: Sel, salinizasyon, kıyıların erozyonu, sahillerin oluşumu, vb. Yeraltı suyu hareketindeki değişiklikler değiştirilir. Kıyı topraklarının salinizasyonunun dinamiklerini etkiler.

PRC'deki PES, PES rezervuarında ve barajda birikintilerin biriktirilmesi ve bunlarla mücadele önlemleri ile incelenmiştir. Fransa'daki PES'in "yaranın" sömürülmesi, projesinde benimsenen tek taraflı şemanın, havza salınımlarının doğal döngüsünü en üst düzeye çıkardığını ve gelgit enerjisinin ekolojik güvenliğinin olmasını sağladığını göstermiştir.

Açık okyanusundaki derin deniz yerlerinde dalgaların enerjisinin kullanılması, okyanus su alanındaki süreçleri etkiler. Dönüştürücüler sahilden uzaklaştırılır ve kıyı stabilitesi üzerinde olumsuz bir etkisi yoktur.

Kıyıya yakın dönüştürücüleri kurarken, kıyıdan görülebildikçe estetik bir sorun ortaya çıkar. Solter ördeklerinin dalış ördlerinin, birkaç kilometrelik uzunluğa sahip olan ördün zinciri, düşünceli bir şekilde yerleştirilmiş olarak yerleştirilmiş enerji dönüştürücüler grubundan estetik olarak daha az çekici görünüyor. Ek olarak, sürekli dönüştürücülerin, ayrı ayrı kurulumların aksine, güçlü fırtınalar sırasında navigasyon için bir engel olabilir ve tehlikeli olabilir.

Biri önemli konular Dalgaların kıyı bölgesindeki çevresel dönüşüm üzerindeki etkiler, süreçlerin sınırları dahilinde bir etkisidir. Dalgalar tarafından taşınan maddeler kıyı nanos denir. Kıyı şeridini stabilize etmek için hareketleri gereklidir, yani.

erozyon ve sedimentler arasındaki denge. Bununla bağlantılı olarak, enerji dönüştürücülerinin zinciri, planlanan vollace'in yerlerine kurulması tavsiye edilir, böylece bir çift işlevi gerçekleştirirler: enerji kullanımı © Isı ve Güç Sistemleri Bölümü, 2004 11 Ageev V.A. Geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji kaynakları (derslerin seyri) dalgalar ve kıyı koruması.

Hidrotermal enerjide olumsuz çevresel sonuçlar:

okyanus amonyak, freon, klor vb. Kaçak;

sudan CO2 seçimi;

su dolaşımındaki değişim, hidrodinamik ve termal bozulmaların etkisi altında bölgesel ve biyolojik anomalilerin ortaya çıkması;

iklimin değiştirilmesi.

Gelgit enerjisindeki olumsuz çevresel sonuçlar:

kıyı bölgelerinin periyodik suları, PES, flora ve su alanının faunası alanında arazi kullanımını değiştirerek;

İnşaat su, kirli suların yüzey boşalması.

Dalga enerjisindeki olumsuz çevresel sonuçlar:

sahil erozyonu, kıyı kumlarının değişimi;

önemli malzeme yoğunluğu;

kıyılar boyunca mevcut nakliye yollarındaki değişiklikler;

İnşaat sürecinde su kirliliği, yüzey deşarjları.

18.6. Biyoenerji bitkilerinin kullanımının ekolojik özellikleri geleneksel santrallere kıyasla biyoenerji istasyonları ve diğer nwie en çevresel olarak güvenlidir.

Çevrenden kirlilikten her türlü atıkla kurtulmaya katkıda bulunurlar. Yani, örneğin, anaerobik fermantasyon - etkili araç Sadece hayvancılık atıklarının gerçekleştirilmesi, aynı zamanda teminat © Isı ve Güç Sistemleri Bölümü, 2004 12 Ageev V.A. Sıradışı ve yenilenebilir enerji kaynakları (ders dışı) çevresel saflıkta, katı organik maddeler kokuları kaybeder ve kemirgenler ve böcekler için daha az çekici hale gelir (patojenik mikroorganizmalar işlemde imha edilir). Ek olarak, hayvancılık için ek yem (protein) ve gübreler oluşturulur.

Şehir stokları ve katı atıklar, ahşap atıkları ve ağaç işleme endüstrisi sırasında atıklar, doğal çevrenin olası güçlü kirliliği kaynaklarını temsil eden, enerji, gübreler, değerli kimyasallar için aynı zamanda hammaddelerdedir. Bu nedenle, biyoenerjinin yaygın gelişimi, çevresel terimlerle etkilidir.

Bununla birlikte, enerji kullanımıyla doğal ortavaneli tesisler üzerindeki olumsuz etkiler, biyokütle gerçekleşir. Ahşabın doğrudan yanması, çok miktarda katı parçacık, organik bileşen, karbon monoksit ve diğer gazlar verir. Bazı kirleticilerin konsantrasyonunda, petrol ve türevlerinin yanması ürünlerini aşıyorlar. Odun yanmasının bir başka çevresel sonucu önemli termal kayıplardır.

Ahşap biyogaz ile karşılaştırıldığında - temizleyici yakıt, üretmeyen zararlı gazlar ve parçacıklar. Aynı zamanda, metan patlayıcı olduğundan, biyogazın üretiminde ve tüketiminde önlemlere ihtiyaç vardır.

Bu nedenle, depolama, ulaşım ve kullanım sırasında, sızıntıları tespit etmek ve ortadan kaldırmak için düzenli kontrol yapılmalıdır.

Biyokütrenin etanolün işlenmesi için fermantasyon işlemlerinde, ağırlıkların birkaç kez (10'a kadar) olduğu için çok sayıda yan ürün (yıkama suyu ve damıtma kalıntısı) oluşturulmuştur. ) etil alkolün ağırlığını aşıyor.

Biyoenerjinin ekolojideki olumsuz etkileri:

katı parçacıkların emisyonları, karbonlu ve toksik maddeler, karbon monoksit, biyogaz, biyoskir;

isı tahliye, ısı dengesini değiştirme;

- & nbsp- & nbsp-

toprak organik, tükenme ve toprak erozyonunun tükenmesi;

patlama tehlikesi;

yan ürünler şeklinde çok sayıda atık (yıkama suyu, damıtma artıkları).

- & nbsp- & nbsp-

18. Geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanılmasının çevresel problemleri

18.1. Enerji ve ekolojinin etkileşimi sorunu

18.2. Güneş enerjisinin gelişmesinin çevresel sonuçları .................. 2

18.3. Rüzgar gücünün doğal çevre üzerindeki etkisi