Eski eşin adli pratiğinin bakımı için nafaka. Omsk Kirovsky Bölge Mahkemesi. Nafaka miktarının azaltılması içtihatları

Eş nafakası, bazı durumlarda eş tarafından ödenebilecek özel bir nafaka ödeme şeklidir. Sadece boşanma sırasında değil, eşler hala ise, ancak koca bir nedenden dolayı karısının nafakasını sağlamak istemiyorsa atanabilirler.

Yasal olarak, bir eşin bakımı için nafaka ödemenin tüm nüansları, Rusya Federasyonu Aile Kanunu tarafından düzenlenir. Atama ve geri alma sırası 02.10.2007 tarihli ve 229 sayılı "İcra İşlemleri Hakkında" Federal Kanunda açıklanmıştır.

Lütfen dikkat: yasa, her iki eş için de nafaka konusunda eşit haklar sağlar. Nafaka tayini için belirtilen sebeplerin ortaya çıkması durumunda, eski veya şimdiki kocaya, ödenmesi eşe zorlanacak bir mahkeme kararı ile de nafaka verilebilir. Rus hukuk pratiğinde bu tür davaların nadirliği, yalnızca toplumda kabul edilen ahlaki normlardan kaynaklanmaktadır.

Evlilik ödemeleri ne zaman gereklidir?

Aile Kanunu açısından eşler evlilikte birbirlerine maddi destek sağlamakla yükümlüdürler. Taraflardan biri diğer tarafı desteklemeyi reddederse ve aynı zamanda diğer tarafın açıkça mali desteğe ihtiyacı varsa, mahkeme kocanın evli olduğu kadın için resmi olarak nafaka alabilir (Aile Kanunu'nun 89. Maddesi).

Bu durumda, iki durum genellikle önemli faktörler olarak kabul edilir: muhtaçlık ve sakatlık.İhtiyaç, bir eşin, iyi bir nedenle, doğrudan kendisine bağlı olan bir kişinin - örneğin engelli bir çocuğun - varlığını ve / veya yaşamını sağlayamadığı anlamına gelir. Mahkeme, örneğin, fiilen çalışma fırsatı olmadığı halde engelli bir çocuğu tek başına yetiştirirse, eşi muhtaç olarak değerlendirecektir.

İhtiyaçla el ele, handikap. Bu terim, örneğin eşin grup I veya II'de bir engeli varsa, çalışma ve para kazanma konusunda fiili fırsatın olmaması anlamına gelir. Ancak aynı zamanda, engelli bir kişi her zaman muhtaç değildir - örneğin, engelli bir kişi bir işletmenin sahibi olabilir ve temettülerle yaşayabilir veya kiralanan bir binadan iyi bir gelir elde edebilir.

Engellilik tam veya kısmi olabilir.

Peki, hangi durumlarda nafaka, resmi boşanma olmadan bir eşe bağlı olabilir?

Bunun için aşağıdaki gereksinimler karşılanmalıdır:

1. Evlilik resmidir, sicil dairesi tarafından onaylanmıştır.
2. Karısı hamile, koca çocuğun babası.
3. karısı içeride doğum izni kocasıyla ortak bir şeye bakmak.

Ayrıca, yetiştirilmesi sırasında bakımı gerektiren engelli bir çocuğu varsa, karısının nafaka davası açma hakkı vardır. Büyük bir sayıçalışamadan zaman. Çocuk reşit olana kadar ödeme yapılır.

Kocasıyla ortak olan bir çocuk 18 yaşını doldurmuş ve grup I (mutlak maluliyet) malullüğünü almışsa, o zaman sadece annesi tarafından büyütülürse, koca karısına süresiz nafaka ödemek zorunda kalacaktır.

Aynı zamanda, örneğin bir hamilelik belgesi, mahkeme için zaten yeterli bir argümandır. hamile kadın yükümlü değildir, çünkü resmi evlilik"varsayılan olarak" tüm çocukların kocadan olduğu kabul edilir. Ancak koca, çocuğun kendisinden olmadığına inanırsa ve buna göre karısının nafakası için nafaka ödeme yükümlülüğü kendisi için de geçerli değilse, babalığa itiraz etme hakkı vardır. Kanıt, genetik muayenenin sonuçları olacaktır.

boşandıktan sonra

Bir koca eski karısını desteklemeli mi? Aile Yasası, bazı durumlarda - kesinlikle evet olduğunu belirtir. Boşandıktan sonra eşinize nafaka ödemek bir görev olabilir eski koca, özellikle evlilik yeterince uzunsa (süresi yasal olarak belirlenmemiştir, ancak adli uygulamada 5 yıla eşit alınır ve dahası). Bunun nedenleri evliliğin korunması ile aynıdır, ancak iki tane daha vardır.

• Birincisi: boşanmadan sonra nafaka hakkı, evlilik sırasında veya dağılmasından en fazla 1 yıl sonra, grup I veya II'den malul olan bir eşe sahiptir.
• İkincisi: uzun süreli bir evliliğin sona ermesinden en geç 5 yıl sonra, eski eş emekli oldu. Aynı zamanda, mahkeme onu mali yardıma muhtaç buldu.

Evlilikte nafaka miktarı

Bir eşin bakımı için nafaka miktarı, örneğin bir çocuk için yapılan ödemelerin aksine, resmi olarak belirlenmemiştir. Ancak, kural olarak, ödeme şekli aynıdır - mahkeme onları atar.

Bir eş için nafaka miktarını belirlerken, hakim, uygunluk hususlarına göre yönlendirilir. Ödeme tutarı şunlara bağlıdır: geçim ücreti, belirtilen bölge için tanımlanmış (veya yerel Başbakan yasal olarak kurulmamışsa tüm Rusya). Eşin tüm resmi gelir kaynakları dikkate alınır - doğum ödemeleri, "çocuk" ödeneği vb. Ancak aynı şekilde mahkeme, kocanın mali ve maddi durumunu - resmi gelir düzeyini, bakmakla yükümlü olduğu diğer kişileri (örneğin, çocuğu) da dikkate alacaktır. önceki bir evlilikten veya yaşlı ebeveynlerden). Bu nedenle, bir eş için nafaka miktarı birkaç yüz ila birkaç bin ruble arasında değişebilir.

Reddetme gerekçeleri

Nafakanın reddi için gerekçelerin listesi eski eş küçük, ama aynı zamanda oldukça şartlı: çoğu mahkemenin takdirine bağlı. Bu nedenle, hakim aşağıdaki durumlarda nafaka vermeyi reddedebilir:

• kocanın resmi geliri iki kişiyi geçindirmek için yetersiz;
• evlilik çok kısaydı (5 yıla kadar);
• karısı, alkol kötüye kullanımı veya uyuşturucu kullanımı nedeniyle çalışma yeteneğini kaybetti;
• kadın kocasına karşı bir suç işlediyse;
• çocuğun kocadan değil evlilik içinde doğduğu kanıtlanmıştır;
• eşin aile içindeki davranışı değersiz olarak kabul edilir.

Tüm bu noktalar RF IC'de belirtilmiştir, ancak "uygunsuz davranış" tanımı yargıcın kendi yetkisi dahilinde kalmaktadır. Çok sayıda ihanet (kanıt varsa), kocanın ve / veya çocukların ihmali, genel ahlaksızlık, aktif alkol veya uyuşturucu kullanımı olarak kabul edilebilir, ancak bunlar engelliliğe yol açmaz.

Lütfen dikkat: kısa bir evlilik ve işlenen bir suç eylemine ek olarak bu koşullardan birinin varlığını kanıtlama yükümlülüğü (birincisi mahkeme tarafından açıktır ve ikincisi eş aleyhine verilen cümle ile onaylanır) koca nafakaya itiraz etmek isterse.

Eğer koca nafakaya itiraz etmeyecekse, nafaka düzenlenerek basitleştirilmiş bir şekilde ödenebilir.

Mahkeme için belgeler

Eşler arasında bir anlaşmazlık yoksa, yani bu adımın adilliği her iki tarafça da tanınırsa, nafakanın geri alınması için mahkeme kararı başvurusu yapılabilir. Bu durumda mahkeme, davayı hızlandırılmış, basitleştirilmiş bir şekilde, aslında sadece davacının iddialarını onaylayarak değerlendirir. Aksi takdirde, kocasına karşı bir iddianın isnat edilmesi hakkında konuşacağız.

Her durumda, davacı aşağıdaki belgeleri bölge mahkemesine göndermek zorunda kalacaktır (noter tasdikli kopyalar başvuruya eklenir, asıllar mahkemede sunulur):

• beyan (eşin geçimi için nafakanın geri alınması için örnek bir talep beyanı doğrudan mahkeme ofisinden alınabilir veya aşağıdaki web sitemizden indirilebilir);
• kişisel pasaport;
• evlilik ve boşanma belgesi (boşanma varsa);
• bir oğlun veya kızın doğum belgesi;
• HOA'dan veya Ceza Kanunundan çocuğun anneye bağımlı olduğunu belirten bir sertifika;
• hem karının hem de kocanın mevcut tüm gelirlerinin sertifikaları;
• MSEC'in eşin veya çocuğun engelliliğine ilişkin vardığı sonuç;
• emeklilik belgesi (varsa);
• davayla ilgili diğer belgeler.

Gerekçeler varsa, eski koca veya eş, nafaka aktarma yükümlülüğünü iki şekilde iptal edebilir - bir mahkeme veya uzlaşma anlaşması yoluyla.

Eski eşin bakımı için nafaka tayini gerekçeleri

Sanata göre. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 89'u, eşler resmi bir evlilikte birlikte yaşarken birbirlerini maddi olarak desteklemekle yükümlüdür. Birinin bu yükümlülüğe uymaması durumunda, ikincisi, kriterleri karşılaması halinde:

• yerleşik engellilik ve finansal desteğe duyulan ihtiyaç;
• hamilelik veya 3 yaşın altındaki bir çocuğu büyütmek;
• babası kim olursa olsun, engelli küçük bir çocuğa bakmak;
• bakım ortak çocuk- 1. grubun çocukluğundan beri engelli.

Yukarıdaki durumlarda nafaka talep etmek için resmi olarak boşanmak gerekli değildir - nafakadan sorumlu kişinin ailenin refahına mali katkı sağlamadığını doğrulamak yeterlidir.

• hamile eşler veya 3 yaşından küçük çocukları büyütmek;
• engelli küçük bir çocuğa veya çocukluktan beri grup 1 engeli olan ortak bir çocuğa bakan muhtaç eski eşler;
• boşanma veya evlilik sırasında bir yıl içinde iş göremezlik;
• kazanım emeklilik yaşı fesihten sonraki 5 yıl içinde aile ilişkileri başvuru sahibi muhtaç kategorisine aitse.

Sanat uyarınca. RF IC'nin 91'i, eşler veya eski eşler, bakımları için nafaka atanması için iki şekilde başvurabilirler - noterle veya mahkeme aracılığıyla nafaka sözleşmesi imzalayarak. İlk durumda, paranın ne zaman ve ne miktarda transfer edileceğini bağımsız olarak belirlerler, ikinci durumda mahkeme, belirli bir miktar ödeme atadığı temelinde her iki tarafın mali durumunu dikkate alır.

15 dakika içinde cevap

Eski bir eşin bakımı için nafakayı iptal etme gerekçeleri

Yasama düzeyinde, nafaka ödeme yükümlülüklerinin iptali aşağıdaki durumlarda gerçekleştirilir:

Nafaka ödememek için başka nedenler de vardır:

• Bir çocuğun doğumu nedeniyle ödeyenin mali durumunun bozulması, borç yükümlülüklerinin ortaya çıkması, işte işten çıkarmalar. Kendi isteğiyle istifa ederse, bu iyi bir sebep değil.
• Alıcının yeni evliliği. Ayrıca dikkate alır Birlikte yaşama başka bir kişiyle, ancak kanıt gerekli olacaktır.
• Hizmetin süresi bir aydan fazlaysa ve eş sürekli çalışıyorsa işe dönüş. Maaşı kendi geçimine yetiyorsa nafaka kesilir.
• Eş, ödeme yapan kişiye veya ortak çocuklara karşı yasa dışı eylemlerde bulunur. Bu, başkaları tarafından onaylanmalıdır, suçun kaydedilmesi için kolluk kuvvetleriyle iletişime geçilmesi önerilir. Ebeveyn yükümlülüklerinden kaçınma, çocuk istismarı, alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı ve küçüklere karşı zulüm söz konusu olduğunda ebeveyn haklarından mahrum etmek de mümkündür.

Önemli! Tüm gerekçeler iddia beyanına yansıtılmalı ve kanıtlarla desteklenmelidir, aksi takdirde nafaka iptali şansı önemli ölçüde düşük olacaktır.

Eş desteğini iptal etmek için nasıl talepte bulunulur?

En kolay seçenek alıcıyla pazarlık yapmaktır. daha önce noter ile bir bakım sözleşmesi yapılmışsa, bakım ödemelerinin iptaline ilişkin bir anlaşma yapılması üzerine. Karşı taraf kabul etmezse, davalının kayıtlı olduğu veya davalının ikametgahının bulunduğu yerdeki mahkemeye başvurmalısınız. Dava açmak için son tarihler kanunla belirlenmemiştir - davacı, nafaka ödemelerini iptal etmek için yasal gerekçeler varsa, istediği zaman mahkemeye başvurabilir.

Nafakanın iptali için prosedür

kurtulmak için bakım yükümlülükleri eşin bakımına göre, talimatları izlemeniz gerekir:

1. İptal için gerekçe olup olmadığını belirleyin. Eğer öyleyse, belgesel kanıt ve tanık ifadeleri gerekli olacaktır. Bununla önceden ilgilenilmelidir.
2. Mahkemeye bir talepte bulunun.
3. İlk buluşma tarihini bekleyin. Genellikle taraflara SMS şeklinde gelir.
4. Toplantılara katılın. Hukuk davalarının değerlendirilme süresi 2 aydır, bir ziyaretin sınırlandırılması olası değildir.
5. Mahkeme emri ve icra emri alın. Nafakanın geri alınması için önceki sayfa icra memurlarına veya işyerine teslim edildiyse, orada yeni bir karar verin.

Duruşmalarda davacının tanıkları istenebilir. Onlarla önceden bağımsız olarak anlaşmalıdır.

Talep beyanı (örnek)

İddia beyanının birleşik bir şekli yoktur, ancak hazırlanırken, içinde aşağıdaki bilgiler belirtilmelidir:

• mahkemenin adı ve adresi;
• Davacı ve davalının tam adı, tescil adresi;
• telefon numarası;
• çocuklarla ilgili bilgiler: tam ad, doğum yılı, sertifikanın seri ve numarası;
• kayıt ve boşanma belgelerinden veriler (seri ve numarası, sonuçlandığı ve sona erdiği zaman);
• iptal gerekçelerinin bir açıklaması;
• yasama işlemlerine atıfta bulunarak iptal talebi (gerekçe);
• tarih ve imza.

Sonunda, ekli belgelerin bir envanterini çıkarmak gerekir.

Gerekli belgelerin listesi

Belge listesi belirli duruma bağlıdır, ancak bir talepte bulunurken şunları sağlamanız gerekir:

• pasaport kopyaları, evlilik cüzdanları, nafaka sözleşmesi (varsa);
• kolluk kuvvetlerinden alınan sertifikalar;
• tıbbi kurumlardan sertifikalar.

Yargı uygulamasından örnekler

Nafakanın kaldırılmasıyla ilgili adli uygulamadan birkaç dava var, ancak mevcut olanlara bakılırsa, gerekçelerin tam bir listesinin sunulması koşuluyla eski eşin talebi karşılama şansı olduğu varsayılabilir. . Özellikleri ayrıntılı olarak anlamak için, mahkemeler aracılığıyla çözülmesi gereken durumların pratik örneklerine aşina olmanız yeterlidir:

Karısının evliliği ile bağlantılı olarak nafakanın iptali

Olkhovsky O. N. ve O. R.'nin evliliği 2015 yılında sona erdi. Bir oğulları oldu, kadın boşanma davası açtı ve kendisinin ve çocuğunun geçimi için nafaka almaya karar verdi. Ödemeler Mayıs 2017'de planlandı ve Ekim ayında yeniden evlendi. O zaman çocuk 1 yaşındaydı. Yeniden evlenme, eşin bakımı için nafakanın iptalinin temelidir ve küçük olan Olkhovsky O. N., 17 yıl daha ödemek zorunda kalacak.

Eski koca, ameliyathaneye yapılan ödemeleri iptal etmek için mahkemeye gitti. Kanıt olarak, eski karısıyla yaptığı konuşmaların video kayıtlarını kullandı ve burada şunları söyledi: yeni koca onu tamamen sağlar, O.N'ye karşı saldırgan ifadelere izin verir. Duruşmada, O.R. evlilik gerçeğini kabul etti. Kanıtlara ve tanıklıklara dayanarak, nafaka nafakası iptal edildi.

İşe dönüşle bağlantılı olarak eşin nafakasını iptal eden mahkeme kararı

Khomutovs L.D. ve N.G.'nin evliliğinin tescili 2014 yılında gerçekleşti. 2 yıl birlikte yaşadıktan sonra boşanmaya karar verdiler. 8 aylık ortak bir çocukları var. N.G., mahkeme aracılığıyla, doğum izninde olduğu ve maddi desteğe ihtiyacı olduğu için L.D.'den nafaka talep etti. Ödemeler Haziran 2016'da yapılacaktır.

Eski koca, Ağustos 2017'de N. G.'nin resmi bir işe girdiğini öğrendi. Nafaka nafakasının iptali için mahkemeye başvurdu ve konuşmaların ses kayıtlarını delil olarak kullandı, N.G.'nin çalıştığı gerçeğini teyit eden tanıkları davet etti.Mahkeme kararı davacı lehine verildi.

Nafakanın iptali prosedürü, RF IC tarafından sağlanan gerekçelerle gerçekleştirilir. Karınıza nafaka ödememek için, her şeyi hatasız yapmanıza ve davayı en aza indirmenize izin veren talimatları izleyerek mahkemeye gitmeniz yeterlidir.

İyi günler, sevgili okuyucular. Evgeny Volkov temas halinde, aile avukatınız. Bugün size bahsedeceğim.

Bir eşin bakımı için nafakanın geri alınmasıyla ilgili makalemin oldukça hacimli olduğu konusunda sizi hemen uyarıyorum, bu yüzden 10 dakika içinde ustalaşmayı beklemeyin.

Makale, bir eşin bakımı için nafakanın yanı sıra eski bir eşin bakımı için nafaka konusundaki deneyim ve bilgilerimi özetlemektedir.

Ve burada olduğunuz için, 3 yıla kadar bir eşin bakımı için nafaka sorunu artık sizin için her zamankinden daha alakalı.

Makalede, çoğu avukatın web sitelerinde yaptığı gibi, Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 3 yıla kadar bir eşin bakımıyla ilgili makalelerinden kuru alıntılar vermeyeceğim.

Okurlarıma bilgileri açık ve anlaşılır bir şekilde sunmaya alışığım. Bu nedenle kendinize bir kahve yapın ve makalemi incelemeye başlayın.

Bu makalede:

Bir eşin (eski eş) bakımı için nafaka konusunun normatif düzenlemesi

Pratikte karşılaşılan iki olası durumu ele alalım. Kendi durumunuz, küçük değişikliklerle aşağıda tarif ettiğim durumlardan birinin kapsamına girecektir.

Durum #1.

Karısı ve kocası evli. Evlilik sırasında çiftin ortak bir çocuğu oldu.

Üç ay sonra koca ayrıldı. Sadece çocuğun nafakası için para verir, karısına nafaka ödemez. Çocuk yedi aylık, karısı bariz nedenlerle çalışmıyor.

Bu durumda koca, karısının nafakasını ödemekle yükümlü müdür?

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 89. maddesinin 1. fıkrası uyarınca

eşler birbirlerini maddi olarak desteklemekle yükümlüdürler.

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 89. maddesinin 2. paragrafına göre

Böyle bir desteğin reddedilmesi ve eşler arasında nafaka ödenmesi konusunda bir anlaşmanın olmaması durumunda, eş, hamilelik sırasında ve bunun için gerekli araçlara sahip diğer eşten mahkemede nafaka sağlanmasını talep etme hakkına sahiptir. ortak bir çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl.

Bu maddeye göre koca, muhtaç eşini gönüllü olarak maddi olarak desteklemek ve eşin geçimi için fon sağlamakla yükümlüdür.

Reddetme durumunda, eşin bu amaçla mahkemeye bir talep beyanı göndererek eşinin nafakası için kocasından nafaka talep etme hakkı vardır.

Lütfen dikkat: Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 89. maddesinin normlarına göre, birbirlerinin eşlerinin maddi karşılıklı desteği, evlilik anından itibaren ortaya çıkan önemli yükümlülüklerden biridir.

Kişiler arasında resmi olarak kayıtlı bir evliliğin yokluğunda fiili evlilik ilişkilerinde devlet, birine diğerinden uygun maddi desteğin sağlanmasını talep etme hakkı vermez ve kişilerin ülkede kalma süresine bağlı değildir. gerçek evlilik ilişkileri.

Durum #2.

1 No'lu durumda açıklanan aynı durum, sadece eşler arasındaki evlilik sona erdi.

Koca, bu durumda eski karısının nafakasını sağlamakla yükümlü müdür?

Bir kocanın eski karısına, yani evliliğin sona ermesinden sonra nafaka ödemek zorunda olduğu durumlar, Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90. Maddesi ile belirlenir.

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90. maddesinin 1. fıkrası uyarınca

eski eş, hamilelik sırasında ve ortak bir çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl içinde bunun için gerekli araçlara sahip eski bir eşten mahkemede nafaka sağlanmasını talep etme hakkına sahiptir.

Bu nedenle, Rusya Federasyonu Aile Kanunu, bir eş tarafından diğerinden nafaka almak için doğrudan bir koşul olarak, ikincisinin onlara ödeme yapma mali gücünün bir göstergesini içerir.

Bu, yükümlü kişi tarafından nafaka ödenmesinin, refah düzeyinde önemli bir düşüşe yol açmaması gerektiği anlamına gelir, yaklaşık bir kriter asgari geçimdir (mahkeme bölgesi sulh hakiminin kararı). Novosibirsk bölgesinin Maslyaninsky bölgesinin 15 Şubat 2016 tarihli 2 No'lu davasında).

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90. Maddesinden görülebileceği gibi, eski eşin bakımı için nafaka toplama gerekçeleri, Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 89. maddesinin 1. paragrafında listelenenlerle aynıdır.

Yani, eski eşin bakımı için nafaka, hamilelik sırasında ve ortak bir çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl içinde mahkeme tarafından geri alınabilir.

Bunu yapmak için, eski eşin bakımı için mahkemeye bir talepte bulunmalısınız.

Muhtemelen zaten fark ettiğiniz gibi, bir eşin bakımı için nafaka tahsil edildiğinde ve ayrıca eski bir eşin bakımı için nafaka toplandığında, bir eşin nafaka talebini mahkeme tarafından yerine getirmek için zorunlu bir gereklilik davalı eşin bunun için gerekli kaynaklara sahip olmasıdır.

Bu, doğrudan Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 89, 90. maddelerinin metninden kaynaklanmaktadır. Davayı değerlendirirken ve eşin nafakası için nafakanın geri alınmasına ilişkin talep beyanının yerine getirilmesi durumunda, eş (eski eş) için tahsil edilen nafaka miktarı

mahkeme tarafından eşlerin (eski eşlerin) mali ve medeni durumuna ve tarafların diğer kayda değer menfaatlerine göre aylık olarak ödenecek sabit bir miktar parayla belirlenir (Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 91. Maddesi).

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 117. maddesinin 2. paragrafına göre

Bir mahkeme kararı ile sabit bir para miktarında, endeksleme amacıyla alınan nafaka miktarı, mahkeme tarafından, bu maddenin 1. paragrafı kurallarına uygun olarak belirlenen asgari geçim oranının bir katı olarak belirlenir. nafaka miktarı, asgari geçim miktarının bir kısmı olarak belirlenebilir.

Bir eşin (eski eş) bakımı için alınan nafaka miktarı, eski eşin maaşının veya diğer gelirlerinin yüzdesi (payları) olarak değil, sabit bir miktar para olarak belirlenir.

Ancak hem eş nafakası hem de eski eş nafakası nafaka, nafakanın katları veya nafakanın bir kesri olarak belirlenir.

Nafaka miktarını belirlemek için bu prosedür, eşin haklarını enflasyondan korumak için oluşturulmuştur, çünkü Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 117. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, eşe nafaka endekslenebilir:

Mahkeme kararı ile sabit bir para miktarında toplanan nafakanın endekslenmesi, Madde 1'in 1. Kısmında belirtilen durumlarda, icra yazısının (icra yazısının bir kopyası) gönderildiği bir kuruluş veya başka bir kişi tarafından gerçekleştirilir. 9 ve 2 Ekim 2007 tarihli Federal Yasanın 47. Maddesinin 1. Kısmının 8. Maddesi N 229-FZ “İcra İşlemleri Üzerine” veya ilgili için asgari geçim oranındaki artışla orantılı olarak icra takibi çerçevesinde bir icra memuru nafaka alan kişinin ikamet ettiği yerde Rusya Federasyonu'nun ilgili konusunda ve Rusya Federasyonu'nun ilgili konusunun yokluğunda, büyümesiyle orantılı olarak belirtilen değerde nüfusun sosyo-demografik grubu; Rusya Federasyonu için bir bütün olarak kurulan nüfusun ilgili sosyo-demografik grubu için asgari geçim.

Bu nedenle, ortak çocuk üç yaşına gelene kadar bir eşin (eski eşin) bakımı için nafakanın geri alınmasına ilişkin talepler göz önüne alındığında, nüfusun sosyo-demografik grubu için belirlenen miktarın yönlendirilmesi gerekir " güçlü nüfus“Çünkü 3 yaşından küçük çocuğa bakmak için izinli olan eş (eski eş) özürlü sayılmaz.

Sulh hakimi, eski eşin bakımı için toplanan nafaka miktarı hakkında doğru sonuca vardı ——— 2015 yılının 3. çeyreği için Saratov bölgesinde güçlü vücutlu nüfus için yasal asgari geçim miktarının 0,2287'si olan ruble , Saratov bölgesindeki nüfusun güçlü vücutluları için asgari geçim oranına orantılı olarak endekslemeye tabidir (11-42/16 sayılı davada Saratov Zavodskoy Bölge Mahkemesinin 10 Mayıs 2016 tarihli temyiz kararı).

Eşin (eski eş) bakımı için nafaka alma sebepleri

Bir eşin bakımı için nafakanın geri alınmasının tek yasal dayanağı, 3 yaşın altındaki küçük bir çocuğa bağımlı bir eşin (eski eş) varlığıdır.

Bir eşin hamilelik sırasında ve ortak bir çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl içinde kocasından nafaka alma hakkının, engelliliğine ve ihtiyacına bağlı olmadığına dikkatinizi çekerim.

Nafaka hakkının ortaya çıkması için eşin hamilelik sırasında ve çocuğun doğumundan sonraki üç yıl boyunca çalışıp çalışmaması veya kendini tamamen çocuğun bakımına adaması önemli değildir.

Bir eşin hamilelik sırasında ve bir çocuğun doğumuyla bağlantılı olarak nafaka alma hakkının ortaya çıkması için temel koşul, ortak bir çocuğun doğması ve doğumudur.

Kanun, bir kadının bu dönemde dinlenmeye, özel beslenmeye, tedaviye vb. ihtiyaç duymasından hareket eder.

Ortak bir çocuğu doğurmak ve ona bakmakla ilgili tüm maddi masraflar, eş mali açıdan güvende olsa bile, her iki eş tarafından da eşit olarak karşılanmalıdır.

Kendi yargı pratiğime dayanarak, mahkemelerin kararda genellikle eşin çocuğa bakma süresi boyunca mali yardıma ihtiyacı olduğunu, çalışmadığını ve çalışmayacağını belirttiğini söyleyeceğim.

Aynı zamanda, eşin (eski eş) bakımı için nafaka miktarını belirlemek için eşin maddi yardım ihtiyacının derecesi sorusu büyük yasal öneme sahiptir.

Nafakanın miktarı meselesini çözen sulh hakimi, adi bir çocuğa üç yaşına gelene kadar bakmakla yükümlü olduğu için, çocuğun annesinin nafakasının bulunmadığını göz önünde bulundurarak miktarlarını belirledi. çalışma ve kendi geçimini sağlayan maaş alma fırsatı ve bu nedenle lehine iyileşmeye tabi olan nafaka gerçek nitelikte olmalıdır (Lysva Şehir Mahkemesinin temyiz kararı Perm Bölgesi 27.11.2015 tarihinden itibaren 11-65/2015 sayılı davada).

Kadının kendi imkanları yoksa, eşin (eski eş) geçimi için nafaka, onun temel yaşam ihtiyaçlarını karşılamaya ve hamilelik ve bir çocuğun doğumuyla ilgili özel ek masrafları karşılamaya yetecek miktarda alınmalıdır.

Kendi parası varsa, eşinin (eski eşinin) nafakasının sadece belirtilen masrafları karşılamaya yeterli olması gerekir.

Hakim, haklı olarak, davacının küçük bir çocuğa bakmakta çalıştığı için şu anda iş bulma fırsatının bulunmadığını değerlendirdi.

Ancak, ortaya çıkan hukuki ilişkileri düzenleyen yasal normlar, eşlerin birbirlerini maddi olarak destekleme yükümlülüğünü öngördüğünden, temyiz mahkemesi sulh hakiminin geri alınacak para miktarına ilişkin sonuçları ile aynı fikirde değildir. davacı lehine geri kazanılan tutarlar tam aylık ödeneğine yönlendirilirken, birbirini tam olarak desteklemek için (11-97 / 2014 sayılı davada Moskova Bölgesi Puşkin Şehir Mahkemesinin 11 Kasım 2014 tarihli temyiz kararı) .

Bir eşin (eski eş) bakımı için nafaka ödemesinden muafiyet gerekçeleri

Bir eşin (eski eş) bakımı için nafaka ödenmesinden muafiyetin temeli sadece şunlar olabilir:

- çocuk 3 yaşına ulaşır,

- veya tarafların mali veya medeni durumlarında, nafaka ödeyen kişiyi ödeme imkânından yoksun bırakacak bir değişiklik,

- veya nafaka alıcısı tarafından bunlara ihtiyaç duyulmaması.

Bu durumda, bu koşulların bir kombinasyonunun varlığı gerekli değildir. Bunlardan en az birine sahip olmak yeterlidir.

Eşe 3 yıla kadar nafaka sağlama yükümlülüğü, ancak kendisi de varsa diğer eşe geçer. gerekli fonlar nafaka ödemek. Bunu zaten yukarıdaki yazımda yazmıştım.

Gerekli fonların mevcudiyeti, eşin, nafakanın ödenmesinden sonra kendisinin en azından asgari geçim miktarında fonlarla güvence altına alınacağı bir güvenlik seviyesi olarak anlaşılmaktadır.

Gerekli fonların mevcudiyeti, belirli bir davanın tüm koşulları dikkate alınarak mahkeme tarafından belirlenir (bkz. Omsk Bölge Mahkemesi Hukuk Davaları için Yargı Kurulunun 7 Eylül 2016 tarihli ve 33-9018/2016 sayılı davaya ilişkin temyiz kararı.

Mahkeme, özel durumların mevcudiyetinde, nafaka ödedikten sonra, örneğin ödeyen kişi, asgari geçim miktarında fonları olsa bile, eşin gerekli fonlara sahip olmadığını düşünme hakkına sahiptir. eş, sağlık nedenleriyle tedavi vb. için önemli fonlara ihtiyaç duyuyor.

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 92. Maddesinde öngörülen, bir eşin diğer eşi destekleme yükümlülüğünden serbest bırakılmasının gerekçelerinin derhal dikkatinizi çekmek istiyorum. bu durum geçerli değildir.

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 92. Maddesi, bir eşin yardıma ihtiyacı olan başka bir engelli eşi destekleme yükümlülüğünden kurtulduğu durumlardan bahseder.

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 89 ve 92. maddelerinin kendi aralarındaki hükümlerine dayanarak, Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 92. Maddesinde listelenen gerekçeler, nafaka nafakasının geri alınmasına ilişkin anlaşmazlıklarda yasal olarak önemli durumlar değildir. çocuk 3 yaşına gelene kadar bir eşin (eski eş) olması, çünkü 92. Madde Rusya Federasyonu Aile Kanunu, davacının hüküm talep etme hakkına sahip başka bir kişi kategorisine ait olması nedeniyle ihtilaflı yasal ilişkilere uygulanmaz. nafaka (hamilelik sırasında ve ortak bir çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl içinde eş).

Başka bir deyişle, bir eş, hamilelik sırasında ve ortak bir çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl içinde, muhtaç bir eş olarak kabul edilmez.

Tamam, makaleyi bırakalım. Yalnızca Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 92'si. Umarım, bir eşin bakımı için nafaka durumlarında geçerli olmadığını kendiniz açıkça anlamışsınızdır.

Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nda, yani 119. maddenin 2. paragrafında ilginç bir hüküm daha var:

Mahkeme, nafaka ödemekle yükümlü olan kişiye karşı kasıtlı bir suç işlediğinin veya ailede yetişkin yetenekli bir kişinin değersiz davranışı durumunda kasıtlı bir suç işlediğinin tespit edilmesi durumunda, yetişkin bir yetenekli kişiye nafaka almayı reddetme hakkına sahiptir.

İşte size gerçek bir örnek. Karısı kocasını aldattı, koca boşanma davası açtı, çift boşandı. Bunun üzerine kadın, eşinin nafakası için mahkemeye dava açtı.

Vatana ihanet gerçeği mahkemenin kararını etkiler mi ve bu nasıl kanıtlanabilir? Mahkemede eski eşin aldatma gerçeğini onaylamasının pek mümkün olmadığına inanıyorum.

Mahkemede ihanet gerçeğini kanıtlamak neredeyse imkansız olacak. Sadece tanık getirmezseniz veya video kaydı sağlamazsanız, ancak bu gibi durumlarda çoğu zaman bunların hiçbiri mevcut değildir.

Aynı zamanda eski eşin davranışının ahlaksızlığını ispat yükü de sırasıyla size düşecek ve aldatma gerçeğini ispat etmeniz gerekecektir.

Bunu yapmayı başarırsanız, eski karınızın bakımı için nafaka ödemekten muaf olmak için her türlü şansınız olacak.

Ya da benim pratiğimde de ortaya çıkan ilginç bir durum daha var.

Eski koca ebeveyn izninde. Bu durumda eski eş, çocuk 3 yaşına gelene kadar nafaka talep edebilir mi?

Bu soruyu cevaplamak için, Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 89. maddesinin 2. paragrafının ve Sanatın 1. paragrafının içeriğini bir kez daha tanımanız gerekir. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90'ı.

Kimin çalıştığına, kimin ebeveyn izninde olduğuna ve onunla gerçekten ilgilendiğine bakılmaksızın, eşin nafaka talep etme hakkına sahip olduğunu belirtir.

Bu nedenle, kocanın (eski kocanın) doğum izninde olmamasına rağmen, kadının kendisi için nafaka talep etme hakkı olup olmadığı sorusuna cevabım olumlu olacaktır.

Niye ya? Çünkü bu durumda nafaka çocuğun nafakası için değil, doğumdan sonra karısının nafakası için tahsil edilir.

Bu nafakanın çocuğa bakmakla hiçbir ilgisi yoktur, çünkü yukarıda bahsettiğim Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun maddeleri, nafaka alma hakkını çocuğun nerede olduğuna ve hayatta olup olmadığına bağlı kılmaz.

Eski bir koca için, böyle bir durumda, Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 13. Bölümünün normları vardır.

Her şey oldukça basit. Baba çocuğu koruyorsa, çocuğun annesinden nafaka talep etme hakkı vardır - ve bu tür birçok karar vardır.

Karısı nafaka aldı ve şimdi bir iş buldu. Çocuk nafakası ödeyen için ipuçları

Nitekim tesadüfen değil bu bölümü yazıya dahil ettim.

Bu tür durumlar pratikte her zaman olur.

İşte bir örnek.

Yuri adında bir adam yasal tavsiye için Moskova'dan belirli bir avukat Alexander'a döndü.

Durumun kendisi ve avukatın yanıtı ortaya konmuştur.

Kahverengi yaptığım seçime dikkat edin.

Avukat, "nafakadan feragat için dava açamazsınız" ile nafakadan muafiyet için dava açamayacağınız anlamına gelir.

Gerçekten mi? Anlayalım. İşte yargı uygulamasından bir örnek.

Eşin (eski eş) bakımı için nafaka: usule ilişkin konular

Bir eş (eski eş), hamilelik sırasında nafakasının geri alınması için bir talepte bulunduğunda, koca, babalığına itiraz etmek için bir karşı dava açamaz, çünkü bu ancak çocuğun doğumundan sonra mümkündür. babalık.

Bununla birlikte, kocanın, eşinin (eski eşin) kendisinden hamile olmadığına dair tartışılmaz kanıtlar sunma hakkı vardır, örneğin tıbbi nedenlerle çocuk sahibi olamayacağına dair bir tıbbi rapor vb.

Mahkemeler bu tür delilleri incelemeli ve çocuğun eş (eski eş) tarafından dünyaya getirilmediğine dair tartışılmaz delil olması durumunda teoride iddia reddedilmelidir.

Neden teoride? Ancak ülkemizde bazı mahkemeler bazen farklı bir yoruma izin verdiği için, Art. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 89'u, eşin ortak bir çocuğa hamile olması gerektiğine dair bir ifade içermemektedir ve bu tür kanıtlara, eşin (eski eşin) gereksinimlerini karşılayan, yasal bir önem atfetmemektedir. hamilelik durumunda olduğu gerçeği.

Yorumlanan makalenin böyle bir yorumu, Kemerovo bölgesindeki Guryevsk şehrinin mahkemelerinden birinin kararında yer aldı.

Mahkeme, hamile kadının, kocasından veya başka bir kişiden hamile olup olmadığına bakılmaksızın, hamilelik sırasında kocasından nafaka alma hakkına sahip olduğunu açıkça belirtmiştir.

Çocuğun doğumundan sonra dava açılırsa, davalı babalık kaydına itiraz etmek için karşı dava açabilir.

Bu davanın yargılaması sırasında davalının çocuğun babası olmadığı tespit edilirse, bu durum kendi başına davacı tarafından hamilelik sırasında alınan nafakanın geri alınması için gerekçe oluşturmaz.

Bunun için davacının davalıdan değil de hamile olduğunu kesin olarak bildiğini ve mahkemeye sahte belge sunduğunu veya yanlış bilgi verdiğini ispatlaması gerekir.

Hamilelik dönemi için nafakanın geri alınması talebi, bu gerçeğin tespit edildiği ve tıbbi belgelerle onaylandığı andan itibaren getirilebilir.

Eş (eski eş), hamilelik dönemi ve çocuğun doğumundan sonraki üç yıllık süre için aynı anda nafakanın geri alınması için talepte bulunma hakkına sahiptir.

Aksi takdirde, bakımı için fonların önemli bir bölümünü kaybeder, çünkü çocuğun doğumundan hemen sonra bariz nedenlerle yeni bir dava ile mahkemeye gidemez ve davanın açıldığı günden itibaren nafaka verilir.

Hamileliğin sona ermesi veya ölü bir çocuğun doğumu durumunda, davalı nafaka ödenmesinin sona ermesini talep etme hakkına sahiptir.

Bir eşin nafaka nafakası, hamile kaldığı andan itibaren ve ortak bir çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yılın sona ermesine kadar mahkeme tarafından geri alınabilir.

Eşin (eski eş) bakımı için nafakanın geri alınması durumunda davacı:

- eski eş, evlilik hamileliği sırasında feshedilmişse ve talep hamilelik sırasında veya ortak bir çocuğun doğumundan sonraki üç yıl içinde açılmışsa;

- evliliğin sona ermesinden önce ortak bir çocuğun doğumu durumunda eş (eski eş);

- Çocuğun babası eski koca ise, evliliğin sona ermesinden sonra ortak bir çocuğun doğumu durumunda eş (eski eş).

Aynı zamanda, eski kocanın çocuğun babası olduğu varsayılmaktadır. eski eş- çocuk boşanma tarihinden itibaren 300 gün içinde doğmuşsa (Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 48. maddesinin 2. fıkrası).

Eşin (eski eş) geçimi için nafaka alınması davalarında koca (eski koca) davalı konumundadır.

Eşin nafaka davası hangi mahkemede açılır?

Davacı olarak görev yapan eş (eski eş), çocuk 3 yaşına gelene kadar bölge mahkemesine nafaka talebinde bulunur.

Bunu diğer yazımda “Başvuruda Hangi Mahkemeye Başvurulur?” bölümünde detaylı olarak yazmıştım.

Aynı yazının ilgili bölümünde dava açmak için devlet görevi hakkında kolayca bilgi bulabilirsiniz.

Ve burada kendimi tekrar etmeyeceğim.

Eşin bakımı için şikayet

Makalenin bu bölümünde, bir eşin bakımı için örnek uygulamamı dikkatinize sunuyorum.

Size sadece hacim olarak gösteriyorum. Bir eşin nafakasına ilişkin bu iddia, tamamen %100 verimliliğe sahiptir ve benim yıllarca süren adli uygulamamla desteklenmiştir.

Bu davada kullandığım metinler ve ifadeler okumaktan gizlenmiştir. Buradaki mantık basit: Düşüncesizce başka birinin davasındaki ifadeleri kopyalamak iyi bir şeye yol açmaz.

Eşinizin (eski eşinizin) nafakasının geri alınması için, özel durumunuzu dikkate alarak profesyonelce hazırlanmış bir hak talebine ihtiyacınız var - benimle iletişime geçin, sizin için en iyi talebi hazırlayacağım.

Birçok eş (eski eş), eşin bakımı için nafaka toplama davalarının kazandığına inanmaktadır.

Hiçbir şey böyle değil? davalının tarafında bir profesyonel çalışıyorsa. Ayrıca, örneklerden birini kullanarak, İnternet'e dağılmış çarpık iddia şablonları kullanmak yerine, bu konuda bir profesyonelin desteğini almanın ne kadar önemli olduğunu açıkça göreceksiniz. Öyleyse okumaya devam et.

Eski eşin nafakasının geri alınması durumunda mahkeme kararı

Davanın materyallerini ve davada sunulan kanıtları inceleyen mahkeme, aşağıdakileri yayınladı:

Bu kadar.

Hazırladığım itirazlar, davalının eski karısının nafakasının geri alınması davasında anlaşmazlığı kazanmasına yardımcı oldu.

Davada davalı iseniz - lütfen benimle iletişime geçin - eşinizin geçimi için nafaka geri alınması talebi beyanına yetkili bir itiraz hazırlamanıza yardımcı olacağım.

Arbitraj uygulaması

Bir eşin (eski eşin) ortak çocuk 3 yaşına gelene kadar nafaka alınması davalarında adli uygulama, nafakanın geri alınmasına ilişkin taleplerde ispat yükünün dağılımının Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 56. Maddesinde öngörülen genel nitelik.

Buna göre davalının gerekli kaynağa sahip olup olmadığını ispat yükümlülüğü davacının iddiaları ve davalının itirazları ile belirlenir.

Mahkeme, bir eş (eski eş) için nafakanın geri alınması için bir talep beyanı kabul etme konusuna karar verirken, böyle bir beyanın ancak aralarında nafaka ödenmesine ilişkin noter tasdikli bir anlaşma yoksa kabul edilebileceğini akılda tutmalıdır. davacı ve davalı.

Aynı zamanda tarafından genel pozisyon Davacı, mahkemede nafakanın geri alınması talebiyle eşzamanlı olarak nafakanın ödenmesine ilişkin sözleşmenin feshedilmesi, geçersiz ilan edilmesi sorununu gündeme getirirse, bu şartlar da dahil olmak üzere talep beyanı bir değerlendirme için kabule tabidir. barışın adaleti.

Bir eşin (eski eş) bakımı için nafaka toplanması davalarında adli uygulama, bir eşin (eski eş) bakımı için alınan nafakanın miktarını belirlerken, çocuk 3 yaşına gelene kadar hakimlerin dikkate aldığını göstermektedir. kazanç miktarı, diğer gelirler, diğer yükümlülüklerin varlığı (krediler, bakım yükümlülükleri), aile yapısı, diğer bağımlı kişilerin varlığı veya yokluğu ve diğer koşullar dahil olmak üzere her iki tarafın mali ve medeni durumu.

Bir çocuğun nafakasının mahkeme kararıyla geri alınması, kendisine bakan eş için garanti edilen nafaka seviyesinin düşürülmesi için de temel olamaz.

Bir eşin (eski eşin) bakımı için nafakanın geri alınması davalarında adli uygulama çoktur ve dilerseniz, bir İnternet aramasını kullanarak mahkeme kararlarını kendiniz bulabilirsiniz.

İzninizle hikayemi burada sonlandırıyorum. Umarım makalem, eşin (eski eşin) nafakasının geri alınması davalarında hem davacılara hem de davalılara yardımcı olacaktır.

Bugünkü makalenin konusuyla ilgili herhangi bir sorunuz varsa - yorumlarda onlara sorun veya beni arayın - durumunuzu kişisel olarak tartışacağız.

ÇÖZÜM

RUSYA FEDERASYONU ADINA

Federal yargıç Goncharov A.V.'den oluşan Mytishchi şehir mahkemesi,

mahkeme oturumunun sekreterinde TAM ADI3,

KURMAK:

Taraflar, GG.AA.YYYY ile GG.AA.YYYY'ye göre kayıtlı bir evlilik içindeydiler ve küçük bir oğulları TAM ADI1 Tagira, GG.AA.YYYY doğum yılı.

M.A.A. M AND.AND'ye dava açtı. oğlu Tagir üç yaşına gelene kadar eski karısının bakımı için nafakanın geri alınması hakkında, sabit bir miktar para olarak.

İddiayı desteklemek için, şu anda ebeveyn izninde olduğunu ve bu nedenle çalışma fırsatına sahip olmadığını ve bu nedenle bakımı için gerekli gelire sahip olmadığını belirtti.

Duruşmada davacı M.A. iddiayı tam olarak destekledi, oğlu Tagir ile birlikte bir apartman dairesinde, emekli olan ve kendisine bakamayacak durumda olan ebeveynleri ile birlikte yaşadığını açıkladı. finansal asistan. Çocuk bir buçuk yaşına geldiğinde ödeme sosyal yardımlar durdu. Çocuğunun sürekli bakıma ihtiyacı olduğu için işe gidemiyor. Sanıktan tahsil için nafaka talep edildi peşin kira ve elektrik faturalarının ödenmesi, yiyecek ve giyecek satın alınması masraflarının bir kısmını ödemesi gerekiyor. Tahsilat için sunulan nafaka miktarını belirleyerek, bölgede belirlenen asgari geçim miktarından yola çıktı. Aynı zamanda, eski kocası M I.I. ona maddi yardım sağlama fırsatı vardır, ancak bunu yapmayı reddeder.

davalı M AND.AND. Duruşmada, belirtilen iddia kabul edilmedi, eski karısının nafakası için nafaka yükümlülüğü üstlenmemesi gerektiğini açıkladı, davacı ile aslında yaklaşık bir yıldır evlilik ilişkisi içinde olduğunu dikkate almak istedi ve yarım yıl, GG.AA.YYYY'ye kadar. Evlilik sırasında M A.A. değersiz davranışları, özellikle ortak çocukları ile birlikte, rızası olmadan diğer şehirlere gidiş vakaları vardı. Şu anda, son iş yerinde kazancının yaklaşık olduğu gerçeğine rağmen, bir işi yok, hangisi? bir kısmını davacıya küçük bir oğlunun bakımı için nafaka, bir apartman dairesi için aylık kira olarak ödemeli ve ayrıca emekli olan ebeveynlerine maddi yardımda bulunmalıdır. Talebin tamamen reddini talep etti.

Davacıyı dinleyen davalı, dava materyallerini inceledikten sonra, mahkeme, belirtilen talebin aşağıdakileri dikkate alarak kısmi tatmine tabi olduğunu tespit eder:

Sanat uyarınca. RF IC'nin 90 bölüm 1, paragraf 1, eski eş, hamilelik sırasında ve doğum tarihinden itibaren üç yıl içinde bunun için gerekli fonlara sahip eski bir eşten mahkemede nafaka sağlanmasını talep etme hakkına sahiptir. ortak çocuk.

Duruşmada, tarafların küçük oğlunun TAM ADI1 TAĞIR'ın M AND.AND'da kaldığı süre içinde dünyaya geldiği belirlendi. ve M A.A. Mytishchi Şehir Mahkemesi'nin GG.AA.YYYY tarihli ve GG.AA.YYYY yürürlüğe giren kararı ile feshedilen bir evlilikte.

Bu koşullar, M AND.AND arasındaki evlilik kayıt belgesinin mahkeme tarafından incelenerek teyit edilir. ve M A.A. GG.AA.YYYY'den, doğum belgesi TAM ADI1 Tagira, GG.AA.YYYY, çocuğun babasının M II.I., anne - M A.A. ve M AND.AND'nin iddiasına göre Mytishchi city.sud'un DD.MM.YYYY'den aldığı karar. söz konusu evlilik iptal edildi.

Belediye Üniter Teşebbüsü "Yerleşim Merkezi" çalışanı tarafından derlenen mahkeme tarafından incelenen sertifikadan aşağıdaki gibi, TAM ADI1 Tagir doğum yılı, davacı M A.A. ile birlikte ikamet yerinde kalıcı olarak kayıtlıdır. içinde, içinde.

Davada davacı olan anne ile küçük bir çocuğun fiili ikamet gerçeği, mahkeme oturumunda taraflarca tartışılmadı.

Davacının eski kocasından mali yardım ihtiyacını kontrol eden mahkeme, M A.A.'nın argümanlarını bulur. kısmın ödenmesi ile ilgili gerekli masrafları hakkında araçlar yiyecek, giyecek vb. satın almak

General Director Ltd. FULL NAME5 GG.AA.YYYY belgesinde M A.A. GG.AA.YYYY'den itibaren belirtilen kuruluşta kıdemli ekonomist olarak çalışmaktadır. Şu anda ebeveyn izninde. Aylık ödenek GG.AA.YYYY'ye kadar, çocuk bir buçuk yaşına gelene kadar, çocuk bir buçuk yaşına geldikten sonra ödeme yapılmaz.

Böylece, duruşmada davacı M.A.A. şu anda üç yaşına kadar ebeveyn izninde, şu anda çalışmıyor ve bu nedenle geliri yok, ona mali yardım sağlaması gerekiyor ve içeriğinize nafaka geri almak için eski eşine başvurma hakkına sahip

Mahkeme, eski eşinin nafakasının tahsiline itiraz eden ve davacı ile kısa süreli evliliğe atıfta bulunan davalı MII'nin iddialarını değerlendirirken, bu iddiaları eleştirel olarak değerlendirirken, tarafların iki yıldan fazla kayıtlı bir evlilik içinde olmaları, bu evlilikten bir çocukları olması, bu nedenle M ile evlenme kararı bilinçli ve karşılıklıydı ve evlilik süresi kısa süreli olduğunu göstermez.

Bu koşullar altında mahkeme, M AND.AND'nin serbest bırakılması için hiçbir gerekçe bulamadı. Sanat hükümlerine uygun olarak eski eşi korumak için yasal yükümlülükten. 92 RF IC.

Davalının ebeveynlerine maddi yardım sağlama ihtiyacına ilişkin argümanları, mahkeme, M AND.AND'den bu yana eski eşin bakımı için nafakanın geri alınması talebini değerlendirirken yasal öneme sahip olmadığını tespit ediyor. anne-babasını desteklemek için nafaka yükümlülüğü olduğuna dair hiçbir kanıt sunulmamıştır.

Davalının eski eşe maddi yardım sağlama kabiliyetini değerlendirirken, mahkeme aşağıdakileri dikkate alır:

Kişisel gelir vergisinin 2. formundaki araştırılan belgeye göre, maaş M.I.I. JSC'deki çalışmalarının son yerinde rubleden fazlaydı.

İÇİNDE çalışma kitabı M.I.I. çalışanın inisiyatifiyle iş sözleşmesinin feshine ilişkin GG.AA.YYYY tarihli bir kayıt bulunmaktadır.

Davalıya göre, davanın mahkeme tarafından görüşüldüğü sırada iş bulamadı ve daimi bir iş yeri yok.

Bu koşullar altında mahkeme, şu anda kalıcı bir iş yeri olmayan M II'nin düzenli, değişen kazançları olmadığı sonucuna varıyor.

Aynı zamanda, mahkeme, bir iş yerinin yokluğunda, Rusya Federasyonu'nun başka bir konusunun mukimi olan davalının, yaşam alanı için kira ödeme olanağına sahip olduğunu dikkate alır; kendi argümanlarına göre, ayda en az ruble.

Yukarıda belirtilenler ışığında mahkeme, davalının mali durumunu göz önünde bulundurarak, oğulları Tagir üç yaşına gelene kadar eski karısına maddi yardım sağlama fırsatına sahip olduğu sonucuna varmıştır.

Aynı zamanda, nafaka miktarını belirlerken mahkeme, davalının davacıya M A.A. tarafından reddedilmeyen nafaka ödeme yükümlülüğü olduğuna dair argümanlarını dikkate alır. duruşmada ve davalının kazancı ve davacının ihtiyacının M AND.AND'den tahsil edilmesiyle orantılı olduğu kadar makul ve adil olduğunu düşünüyor. M A.A.'nın lehine eski eşin bakımı için nafaka, M. Tagir üç yaşına gelene kadar, sabit bir para miktarında, aylık ruble miktarında.

Davacının, kendisine gelen yazışmaların damgasından aşağıdaki şekilde ihlal edilen hakkının korunması için mahkemeye başvurduğunu DD.AA.YYYY dikkate alarak ve Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 211. maddesi gereğince, nafakanın geri alınmasına ilişkin mahkeme kararı derhal icraya tabidir, mahkeme GG.AA.YYYY tarihinden itibaren davalıdan davacı lehine nafaka tahsil eder.

KARAR VERİLMİŞ:

M Ai'nin eski eşin bakımı için nafakanın geri alınması için M Il'ye olan talebi kısmen karşılanmıştır.

M I.I.'den kurtarmak M A.A.'nın lehine eski eşin nafaka nafakası, GG.AA.YYYY'den M.Tagir, GG.AA.YYYY, doğum yılına ulaşana kadar aylık ruble miktarında sabit bir meblağda, üç yaşında.

Karar, 10 gün içinde Mytishchi Şehir Mahkemesi aracılığıyla Moskova Bölge Mahkemesine itiraz edilebilir.

Nafakanın geri alınmasına ilişkin mahkeme kararı
Tam adından, doğum yılının GG.AA.YYYY, şu adreste yaşayan bir yerliden toplayın: , mahkemenin sahip olmadığı iş yeri hakkında bilgi, tam adı lehine, bakımı için nafaka tam adının oğlu, GG.AA.YYYY, GG.AA.YYYY'den başlayarak çocuğun reşit olduğu yaşına kadar aylık her türlü kazancın 1/4 (çeyrek) miktarında .

İcra memurlarının nafaka almak için eylemsizliğine ilişkin mahkeme kararı
Kanakhina'nın Moskova'daki SSP Rusya UFSSP'sinin Savelovsky departmanının icra memurlarının eylemsizliğinin yasadışı olarak tanınması açısından, icra memuruna, lehine geri alınacak küçük bir çocuğun bakımı için nafakayı endeksleme yükümlülüğü getirmek için başvurusunu tatmin edin Kanakhina EE'nin hakkında davacıyı bilgilendirecek tam adı ile.

Nafakanın sabit bir miktar para olarak geri alınmasına ilişkin mahkeme kararı
Artyom'un oğlunun doğum yılı GG.AA.YYYY nafakasını tam adı lehine 1 asgari ücret (GG.AA.YYYY itibariyle 1 asgari ücret) tutarında tahsil edin. 4330 ruble, bu miktar endekslemeye tabidir ..

Mahkemenin eski eşin bakımı için nafaka geri alınmasına ilişkin kararı
Mavliyarova AND.AND'den kurtarın. Mavliyarova A.A. eski eşin nafakası için sabit bir meblağda, aylık ruble miktarında, Mavdliyarov Ta'nın gerçekleşmesine kadar ve doğum yılı GG.AA.YYYY, üç yaşında .

Eski eşin kaydının silinmesine ilişkin mahkeme kararı
Klimova N.V.'nin iddiasına göre. Klimov S.A.'ya konut binalarını kullanma hakkını kaybettiğinin kabul edilmesi üzerine kaydın silinmesi.

Mahkemede nafakanın geri alınması
Bu bölüm çerçevesinde mahkemede nafakanın geri alınmasını öneriyoruz.

Bir adam aileden ayrılır ve çocukları eski karısıyla bırakır. Bu durumda, küçük çocukların bakımı için nafaka ödemek zorunda olduğu gerçeği, herkes tarafından olmasa da birçok kişi tarafından bilinmektedir. Ancak çok az insan, bazı durumlarda annenin de eski kocasını destekleme hakkına sahip olduğunu biliyor. Ne de olsa, kural olarak, tüm zamanını çocuğa adayan annedir, bir yer bulana kadar çalışmaz. çocuk Yuvasıçocuk 3 yaşına ulaştıktan sonra. Sonuç olarak, kendi ihtiyaçlarını karşılayacak kalıcı bir gelir kaynağına sahip değildir.

3 yaşından küçük bir çocuğun annesi olan bir eşin bakımı için nafaka

Bu nedenle, evli, ancak kocasıyla ortak bir yaşam sürmeyen ve bağımsız olarak çocuk yetiştiren bir kadın, kendisini Aile'de ayrıntılı olarak açıklanan yukarıdaki noktalardan birine atfedebilirse, kendi lehine parasal tazminat talep edebilir. Rusya Federasyonu Kodu.

Üç yıla kadar çocuğu olan bir eşin bakımı için nafaka

RF IC'nin 117. maddesi uyarınca, endekslenmesi amacıyla bir mahkeme kararıyla sabit bir miktarda para olarak toplanan nafaka miktarı, mahkeme tarafından asgari geçim tutarının katı olarak belirlenir. nafaka, asgari geçim miktarının bir kısmı olarak belirlenebilir.

Çocuk 3 yaşına gelene kadar bir eşin bakımı için nafaka miktarının azaltılmasına ilişkin adli uygulama

Lütfen yardım edin, haddimi aştım, nafaka davası açmak istiyorum, kocamla evliyim ve birlikte yaşıyoruz, çocuk ortak, nafaka davası açmaya karar verdim, mahkemeye gittim ve her şey beni orada şaşırttı, ilk olarak, kocam zaten evli ve yedi yıldır boşandı ve tüm bu zaman boyunca maaşının% 25'i kadar nafaka ödüyor ve bu nedenle yargıç yardımcısı, kocam için dava açarsam, o zaman bu konuda durumda kazancının 1/6'sına sahip olacağım ve ilki 1/4 olarak kalacak, RF IC'nin farklı evliliklerden çocuklar arasında bir fark olup olmadığını açıkça belirtmediğine dair argümanlarım, iki kişilik olması gerekiyordu 1 /3, yani öyle olmalı, benim soruma göre, çocuklar birbirlerinden nasıl daha az farklı olabilir ki, ilk evliliğin olduğunu ve burada ikinci evliliğin (bence yeterli değil) olduğunu söyledi. dır-dir.

Nafaka miktarının azaltılması içtihatları

Bu nedenle, ortak çocuk üç yaşına gelene kadar bir eşin (eski eşin) bakımı için nafakanın geri alınmasına ilişkin talepler göz önüne alındığında, nüfusun sosyo-demografik grubu için belirlenen miktarın yönlendirilmesi gerekir. “3 yıla kadar ebeveyn izninde olan eş (eski eş) özürlü sayılmaz.

Eşin bakımı için nafaka

Mahkeme uygulamasının gösterdiği gibi, bazı davacılar, çocukları ebeveynin gelirinin dörtte birini talep ederse, ayda en az 7-8 bin rubleye hakları olduğuna inanıyor, ancak öyle değil. Özellikle, bir eşin, kesinti miktarını etkileyen birkaç çocuğu olabilir. Her halükarda mahkeme, çocuklar ve anneleri lehine gelirinin %50'sinden fazlasını alamaz. Bu durumda mahkeme annenin nafaka talebini reddedebilir.

3 yıla kadar bir eşin bakımı için nafaka

• engelli küçük bir çocukla yaşayan bir ebeveyn;
• 1. gruptaki engelli bir çocukla birlikte yaşayan bir ebeveyn;
• yerleşik prosedüre göre, evliyken veya 12 ay içinde boşandıktan sonra bu statüyü alan engelli bir eski eş;
• boşanmadan en geç 5 yıl sonra emekli olan eş (eşler arasındaki evlilik yeterince uzunsa).

Bir eş ve bir çocuğun 3 yıla kadar bakımı için nafaka

Böyle bir başvuruda bulunan kişi, mahkemede talep edeceği nafaka miktarını kendisi belirler, ancak aynı zamanda sadece böyle bir miktarın tahsis edilmesi gerektiğini kanıtlamakla yükümlüdür, aksi takdirde mahkeme, gerekli nafaka miktarını belirleyecektir. ikinci ebeveynden.

3 yaşına kadar bir çocuk için nafaka

• muhtaç eşin sakatlığı;
• kadının hamileliği;
• muhtaç bir eş tarafından üç yaşın altındaki bir çocuğu yetiştirmek;
• adi bir çocuğun eşlerinden birinin, birinci gruptan ömür boyu özürlü bir kişinin veya ikinci ve üçüncü gruptaki bir engellinin reşit olma yaşına gelmeden bakım ve yetiştirme 18 yıl.

Eşin bakımı için 3 yıla kadar nafakanın özellikleri

Nafaka ödemelerinin üç yaşın altındaki bir çocuğun varlığında tahsil edilmesinin kendine has özellikleri vardır. Bunlardan en önemlisi, ödeyenin sadece bebeğin maddi bakımı için değil, aynı zamanda bu çocuğa bakan anne için de nafaka ödeme yükümlülüğüdür.

Çocuk üç yaşına gelene kadar eski eşin bakımı için nafaka

• Başka koğuş yoksa eş başına her türlü kazancın %25'i;
• Bakmakla yükümlü olunan iki kişi için herhangi bir kaynaktan elde edilen gelirin %33'ü, yani birincisi de dahil olmak üzere eş, payın yalnızca %16,5'ini oluşturuyor;
• Aylık karın %50'si, bir erkeğin maddi desteğe ihtiyacı olan 3 veya daha fazla kişisi varsa, karısı sadece %13'ünü oluşturur.

3 yıla kadar bir eşin bakımı için nafaka nasıl alınır

Sanata göre. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90'ı, hamilelik sırasında ve çocuk 3 yaşına gelene kadar, eş, bunun için gerekli araçlara sahip güçlü bir kişiden bakımı için nafakanın geri alınmasını talep etme hakkına sahiptir. Eski karınız bu hakkı kullandı. Ancak, Sanat. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 120'si, mahkeme çalışma kapasitesinin restorasyonunu veya nafaka alıcısının yardım ihtiyacının sona ermesini kabul ederse, nafaka ödemesinden muafiyet için gerekçeler verir.

Çocuk 3 yaşına geldiğinde eşin nafakasının iptali

Ebeveynler arasında nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma yapılırsa ve noter tarafından onaylanırsa, derhal icra dairesine başvurabilirsiniz. Bu sözleşme zaten bağlayıcıdır ve bunun üzerine nafaka almak mümkün olacaktır. Anlaşma noter tasdikli değilse, prosedürün tamamına uymak için ayrıca bir noter ile iletişime geçilmesi gerekecektir.

3 yaşına kadar bir eşin bakımı için hangi durumlarda nafaka ödenir, çocuk döndü

Kadın bir emir verilmesi için başvurur veya mahkemeye dava açar. Başvuru yönteminin seçimi başvuru sahibine aittir. Sipariş hızlı bir şekilde verilir, ancak siparişe meydan okumak daha kolaydır. Davanın mahkemede görülmesi daha uzun sürer, ancak borçlunun mahkeme kararına itiraz etmesi gerekecektir.

3 yaşına kadar bir çocuğun annesinin bakımı için nafaka

Rusya Federasyonu vatandaşının bakım için para ödemek zorunda olduğu andan itibaren yakın akraba(çoğunlukla küçük bir çocuk), öngörülen miktarda ve zamanında ödeme yapmalıdır. Nafaka cezalarına ilişkin yargı uygulaması, sayılan koşullardan birinin ihlal edilmesi durumunda, Kanun'un 115. maddesi uyarınca borcunu ödeyene karşı hukuk davası açılabileceğini göstermektedir. Karşı tarafın (davacı) borçludan ödeme talep edip etmemesine bakılmaksızın, faile ceza verilir.

3 yıla kadar bir eşin bakımı için nafaka tahsilatı: adli uygulama

Omsk Kirovsky Bölge Mahkemesi Temyiz Mahkemesi

başkan yargıç M.P. Butakova'nın bir parçası olarak,

8 Şubat 2010 tarihli açık mahkeme oturumunda, Omsk'un Kirov idari bölgesinin 23 Kasım 2009 tarihli sulh hukuk mahkemesinin kararına karşı O'nun nafaka geri alınmasına ilişkin temyiz başvurusunu değerlendirdi. çocuk üç yaşına gelene kadar karısının,

O, 4.500 ruble tutarında sabit bir para cinsinden nafakanın geri alınması için O aleyhine bir talep beyanı ile mahkemeye başvurdu. çocuk üç yaşına gelene kadar eşin bakımı için.

23 Kasım 2009 tarihli Omsk KAO mahkeme bölgesinin barış adaletinin kararıyla, iddialar kısmen yerine getirildi: O'dan O lehine 4300 ruble tutarında nafaka toplandı. 07 Ekim 2009 tarihinden itibaren aylık olarak ve ortak bir çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl içinde, müteakip endeksleme ile kanunla belirlenen asgari ücretteki artışla orantılı olarak, yerel bütçeye miktarda bir devlet vergisi de tahsil edildi. 100 ruble (dava sayfası 47-48) .

Duruşmada O, nafaka ödemesinin yanı sıra işini kaybettikten sonra ortaya çıkan nafaka borçlarını ödemek için her türlü tedbiri aldığını mahkemeye açıklayarak şikayete destek verdi. Yasayı yerine getirmesi gerektiğini anlıyor, ancak tüm ödemelerden sonra geçimini sağlayacak kadar parası olması gerektiğini anlıyor: en azından yemek ve seyahat için.

Şikayetin tatminine itiraz etti. Ayrıca mahkemeye, köydeki evin satışından sonra paranın sadece bahçeli bir ev almaya yettiğini, o zaman içinde yaşadığını açıklıyor. Bu nedenle, çocuğun tüm tedavisi ödenir. Şu anda anaokulunda yer yok, ikinci komisyonun Mayıs ayında yapılması planlanıyor, ancak o zaman bile yer olup olmayacağı bilinmiyor. Bu yüzden işe gidemez.

Davaya katılan kişileri dinledikten sonra, dava materyallerini kontrol ettikten sonra, temyiz mahkemesi 23 Kasım 2009 tarihli sulh ceza hakiminin kararını değiştirmeden bırakmanın mümkün olduğunu ve nafakanın kesin miktarını belirterek bırakmanın mümkün olduğunu düşünmektedir. ve iyileşme süresi, aşağıdaki gerekçelerle.

Sanat sayesinde. RF IC'nin 89'unda, eşler birbirlerini maddi olarak desteklemekle yükümlüdür. Böyle bir nafakanın reddedilmesi ve eşler arasında nafaka ödenmesi konusunda bir anlaşma olmaması halinde, eş, hamilelik sırasında ve üç yıl içinde bunun için gerekli olanaklara sahip olan diğer eşten mahkemede nafaka verilmesini talep etme hakkına sahiptir. ortak bir çocuğun doğum tarihi.

Sanata göre. RF IC'nin 91'i, eşler arasında nafaka ödenmesi konusunda bir anlaşma olmaması durumunda, mahkemede eşe alınan nafaka miktarı, eşlerin mali ve medeni durumları ve diğer dikkate değer menfaatlere göre mahkeme tarafından belirlenir. Tarafların aylık olarak ödenecek sabit bir meblağda.

Mahkeme oturumunda ve dava dosyasından anlaşıldığı üzere, O ve O, 10 Ekim 2008'de sona eren 15 Eylül 2006'dan beri kayıtlı bir evlilik içindedir (dava dosyası 5). Evliliklerinden küçük bir çocukları var - O, 28 Şubat 2008'de doğdu (dava sayfası 26), bakımı için davalıdan 30 Nisan 2008 tarihli mahkeme kararı ile nafaka toplandı (dava sayfası 28, 30).

O, 29.08.2009 tarihinden 28.02.2011 tarihine kadar üç yaşına gelene kadar ebeveyn iznindedir (dava dosyaları 6, 7). 2009 yılında 6420.11 ruble tutarında çocuk bakım ödeneği aldı. (dava dosyası 4). Aylık istikhakçocuk bakımı almıyor. Çocukla birlikte bir yazlık evde yaşamakla bağlantılı olarak kendi konutu yoktur (dava sayfası 24).

Sanat kurallarına göre. RF IC'nin 92. maddesi uyarınca, mahkeme, eşin engelli olması durumunda, yardıma muhtaç başka bir engelli eşe destek olma yükümlülüğünden eşleri serbest bırakabilir veya bu yükümlülüğü hem evlilik döneminde hem de evliliğin sona ermesinden sonra belirli bir süre için sınırlandırabilir. alkol, uyuşturucu madde kötüye kullanımı veya kasıtlı bir suç işlenmesi sonucu ortaya çıkan yardım ihtiyacı; evlilikte eşlerin kısa süreli kalması durumunda; nafaka ödenmesini gerektiren eşin ailesindeki uygunsuzluk durumunda.

Mahkeme oturumunda belirlendiği gibi, O ve O, mahkemeye göre kısa olmayan 1 yıl 5 aydır evliydi.

Dolayısıyla sulh hakiminin, eşinin nafakası için davalıdan nafaka alma kararı hukuka uygun ve yerindedir.

Ayrıca, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin 19 Aralık 2003 tarihli ve 23 Sayılı “Karar Hakkında” Genel Kurulu Kararında belirtildiği gibi, kararın nihai olarak çözen bir adalet eylemi olduğu gerçeği göz önüne alındığında, Mahkeme kararının uygulanmasında zorluk yaratmaması gerektiğine dair fiili koşulların gerekçe kısmında oluşturulan hükümlerden kaynaklanan kapsamlı sonuçları içermesi gerekir, mahkeme, sulh hakiminin kararını açıklığa kavuşturmayı gerekli görür. davacının ve davalının kızının 3 yaşına bastığı, yani 28 Şubat 2011 tarihine kadar

Sanat tarafından yönlendirilir. Sanat. 328, 329, 335 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, mahkeme

Omsk'un Kirov idari bölgesinin 23 Kasım 2009 tarihli sulh mahkemesi bölge mahkemesinin, O'dan O'ya eşin bakımı için sabit bir miktarda nafaka geri alınması talebine ilişkin kararı Çocuk üç yaşına gelene kadar değişmeden kalır ve O'nun şikayeti tatmin olmaz, O'dan eşin nafaka için geri alınması gereken nafaka miktarını ve O'dan iyileşen iyileşme süresini belirtir. O eşin bakımı için 2500 ruble tutarında nafaka. 07.10.2009 tarihinden itibaren ve çocuk 3 yaşına gelene kadar üç yıl boyunca aylık olarak, yani. 28 Şubat 2011 tarihine kadar.

Temyiz mahkemesinin kararı, verildiği tarihten itibaren yürürlüğe girer ve 6 ay içinde denetim prosedüründe temyiz edilebilir.