Все найкраще дітям, або чому в Білорусі закривають дитячі будинки. Все краще дітям, або чому в Білорусі закривають дитячі будинки Дитячі будинки в Білорусі

Під єдиний у столиці Будинок дитини пристосований типовий будинок колишнього дитячого садка. На вході — лаконічна табличка, барвисті портрети вихованців та кошик із бахилами. Sputnik побував усередині і дізнався, чому батьки відмовляються від дітей, як їм живеться в чужих стінах і яке майбутнє на них чекає.

У Будинку коротають дні 70 дітей, майже всі – до трьох років. Абсолютно здорових немає, щонайменше — затримка психомоторного розвитку. Кожна дитина має свою історію. Одні живуть тут тимчасово, очікуючи, що їх заберуть біологічні чи прийомні батьки; інші - з тяжкими ураженнями мозку - перебувають у паліативному відділенні до результату захворювання.

Чому батьки залишають своїх дітей

Щороку сюди прибуває близько півсотні дітей. Більшість з них вилучають із не благополучних сімейнадаючи батькам півроку на виправлення.

"Дехто зловживає алкоголем. Є люди, які не можуть виконувати функції батька за станом здоров'я", - розповіла головний лікар установи Світлана Малашко.

Живуть тут і діти, яких відмовилися. Деякі з них через три роки вирушають до дитячих будинків. Причини відмови людей різні.

"Таких - одиниці. Часто це хлопці з синдромом Дауна: ось хлопчик прожив у нас півтора роки, скоро будемо переводити в дитячий будинок. Деякі відмовляються від дитини через те, що її "не приймуть родичі" - вони відшкодовують витрати на утримання дитини, але в сім'ю взяти не можуть. А один малюк жив у нас півтора роки до повноліття своєї матері», - пояснила головлікар.

Сюди поміщають дітей у разі загибелі їхніх батьків. Багато батьків здаються перед страхом патології. Так, злякавшись діагнозу, батьки відмовилися від одного з малюків, які тут живуть.

"У нас живе дитина з вродженою пороком серця: ми спостерігали її разом із лікарями дитячого кардіохірургічного центру, де її благополучно прооперували. Тепер після вдалої реабілітації дитину всиновлюють", - поділилася вона.

© Sputnik Валерія Берекчіяна

За словами Малашка, щороку з Будинку в сім'ю (назад до біологічних батьків або на усиновлення) йдуть близько 85% дітей, що надійшли.

"Ми знаємо, ти сильна!"

Життя дітей у Будинку починається із приймального відділення. Лікар оглядає дитину, що поступила, і поміщає її в карантинний ізолятор: бокс, в якому він адаптується три тижні.

Таблички над дитячими ліжечками кажуть: "Ми знаємо, ти сильна!" або "Расти великий, малюк!"; трохи нижче за них - інші, з ім'ям, датами народження та надходження, інформацією про особливості.

Щойно потрапивши сюди, деякі діти можуть погано їсти, прихворіти або бути неспокійними. За станом малюків (як тих, що знову надійшли, так і вже живуть у Будинку) цілодобово спостерігає медичний персонал.

У кожній кімнаті – своє життя

Після адаптації малюк потрапляє у відповідну за віком групу. Діти люблять музику, тому вона грає майже в будь-якому приміщенні; у них навіть для сну є своя, особлива.

Двох-, тримісячних мешканців Будинку знаходимо у групі наймолодших, які не сплять у своєрідних ліжечках; найстарша і найчепурніша з них – десятимісячна Настя у гарній червоній сукні – стоїть у манежі і уважно дивиться на всі боки.

"Зніміть цю пані, красуню нашу. Ну як можна повз пройти?" — зворушилися нянечки.

© Sputnik Валерія Берекчіяна

Діти трохи старші у другій аналогічній групі без страху дивляться в обличчя гостям, спритно повзають по килиму, хапаючись за шнурки та простягаючи ручки до камери.

"Як називаємо? За іменами, іноді навіть з по батькові! Всі вони - наші сонечки, дуже хороші. Приходять до нас маловагові, недоношені, а трохи згодом їх не впізнати! Деякі так за місяць у нас додають, що вище за норму виходить. Дивіться- ка, долоні показує, фотографуйте швидше!" - вказала медсестра.

Тут звикли посміхатися, говорити м'яко та ласкаво: інакше з цими дітьми не можна. Багато хто працює в Будинку по двадцять, тридцять років; приходять і нові, але не всі затримуються — цю роботу треба приймати серцем.

© Sputnik Валерія Берекчіяна

"Хто любить дітей, зможе тут, іншим важко буде. Коли я прийшла, було багато дітей з патологіями — гідроцефалією, іншими вродженими вадами, — зараз їх усе менше. -Своєму. Розлучатися, звичайно, важко - прикипаєш, куди подітися. Деякі мами, які забрали у нас діток, спілкуються з нами і надсилають фото. Ми дуже раді за них", - розповіла кореспондентові Sputnik одна з медсестер.

На стінах однієї зі спалень — барвисті малюнки: постаралися волонтери з художньої академії. Руки, кажуть тут, потрібні завжди, а от харчуванням та одягом, підгузками та іграшками установа забезпечує бюджет.

© Sputnik Валерія Берекчіяна

Старші діти у своїй групі роблять перші самостійні кроки, Так що нянечки ледве встигають встежити за всіма: одні - біжать до нас з усіх ніг, інші - повзуть, але не менш стрімко. Вихователь і медсестра знайомлять нас із кожним малюком, перериваючись на захоплене "дивись, завмерла - позує, треба ж!".

До сонгодини в кожній маленькій кімнатці вирує життя. В одній із малюками займається логопед; в залі ЛФК за стіною малюк у кольоровій футболці ніяк не бажає лізти на надувну гірку — дуже вже йому хочеться малювати. "Максим у нас художник", - здалася нянечка, вручаючи йому олівці. За тим же столом зосереджено працює ще одна дитина: перед нею — саморобна споруда для розвитку моторики з різними перемикачами, замками і клямками.

© Sputnik Валерія Берекчіяна

Під вікнами територією Будинку гуляють батьки прилеглих будинків зі своїми дітьми. "У нас завжди красиво - ми виставляємо різні містечка, композиції", - розповіла головлікар.

© Sputnik Валерія Берекчіяна

За межами груп в окремих закутках нескінченних коридорів — пральня, в якій безупинно крутяться в машинках повзунки та оранки, і кухня з десятком каструль та запахів.

© Sputnik Валерія Берекчіяна

Паліативне відділення: "Ці діти живуть, поки б'ється серце"

Кілька років тому дітей, які існують за рахунок апаратів штучної вентиляції легень, вирішили перевести з лікарняних реанімацій до Будинку дитини. Відкрили нове відділення, обладнали його всім необхідним. Тепер тут своєрідний хоспіс; найстаршій дитині сьогодні дев'ять років.

"Ці діти живуть, поки б'ється серце. Раніше вони жили в лікарняних реанімаціях за рахунок апаратів, які могли врятувати комусь життя. Але у кожного є висновок, що їхнє захворювання - невиліковне. Це важкі вроджені патології головного мозку. Дітки ці - з благополучних сімей просто так розпорядилася доля», — пояснила лікарка.

Батьки від них не відмовилися - їм дозволяють бувати тут до пізнього вечора, доки не закриються ворота.

"Створити такі умови вдома складно: не всі діти стабільні. Тут же їхній стан постійно контролюють медичні працівники", - Розповіла Світлана Малашко.

Ніхто не ломиться: про спілкування батьків із вилученими дітьми

Для спілкування дітей з батьками є спеціальний хол з м'яким куточком та полицями, заповненими іграшками, а в хорошу погоду – згадана ігровий майданчикпід вікнами. Батьки (навіть ті, кого позбавили батьківських прав) можуть бачитися з дитиною по чотири години двічі на тиждень.

"Дитина ж пам'ятає. Вона повинна бачити не лише білі халати, а й особи рідних людей", - сказала головлікар.

© Sputnik Валерія Берекчіяна

Чи повернеться додому малюк, який вже півроку прожив у чужих стінах, або ж отримає статус сироти і чекатиме нових батьків, вирішує суд.

"Чаще батьки підходять відповідально. Але буває і по-іншому; тоді їх позбавляють батьківських прав, а особиста карта дитини вирушає до Національного центру усиновлення. Ми не вирішуємо питання приміщення до нашої установи та вибуття з неї, про усиновителів нічого не знаємо. Суд запитує наша думка про батьків та їх спілкування з дитиною, не більше", - пояснила Малашко.

© Sputnik Валерія Берекчіяна

Усиновителям про дітей лікарі розповідають усе, щоб рішення, ухвалене ними, було справді виваженим. Щойно у малюка з'явилися усиновлювачі, батькам забороняють спілкуватися з ним. Багато хто з них хоче бачитися з малюком до тих пір, поки його не забрали в нову сім'ю, і знати, хто усиновлювач, але скандалів на цьому ґрунті тут не пригадують — у двері ніхто не ломиться.

"Усиновлювачі можуть спілкуватися з дітьми скільки завгодно. Через вік малюки звикають до них досить швидко і, щасливі, йдуть", - розповіла вона.

А біологічні батьки, навіть покаявшись, втрачають можливість вийти на зв'язок із сім'єю, в якій росте їхня дитина.

Тутешні діти живуть без батьків місяцями, отримуючи, безумовно, гідний догляд та максимально можливу порцію ласки. Кожен із них все ж таки ризикує залишитися тут надовго, а після — вирушити в інші стіни такої ж, по суті, установи: якщо через три роки нової сім'їу них так і не з'явилося, вони вирушають до дитячого будинку.

Після скандалу з Вікою Мороз представники білоруської влади на перебій почали заявляти, що умови життя дітей у сирітських установах країни дуже добрі. Мовляв, нікого там не ображають, годують добре, а дітей вихователі люблять чи не більше за своїх. Тим часом у 2006 році в країні збільшилася кількість втеч дітей з інтернатів. В чому причина? Які реальні умови утримання сиріт у дитячих будинках Білорусі? Понад чотири місяці журналісти "Є" проводили власне розслідування і тепер готові надати свої висновки. Попереджаємо, деякі з них можуть серйозно шокувати вас.

Усі біжать, біжать, біжать

Як зізналися "Е" співробітники ІДН (інспекції у справах неповнолітніх), вони не ведуть підрахунок кількості втеч дітей із інтернатів. Але навскідку кажуть, що цих пагонів у 2006 році побільшало. Проте офіційна статистика все одно не дала б реальної картини. За твердженням інспекторів ІДН, у зведення МВС потрапляє приблизно один випадок із десяти. Як правило, якщо дитина втекла, вихователі самі намагаються знайти її, бо майже напевно знають, куди вона могла піти. Якщо протягом доби сироту не вдається повернути назад, вихователі телефонують до інспектора ІДН, а факт фіксується в офіційних зведеннях.

Бігають білоруські сироти абсолютно нерівномірно. Так, за один місяць в інтернаті може бути не зафіксовано жодного випадку, а другого – до десяти. Це ще більше ускладнює аналіз ситуації. За нашими власними підрахунками, у 2006 році за місяць фіксувалося в середньому 60 пагонів з інтернатів та соціально-педагогічних установ. Виходячи з того, що у Білорусі налічується понад 30 тис. сиріт, цифра не видається великою. Але слід врахувати, що дитина, щоб бігти, повинна досягти певної міри самостійності. Найранішими втікачами (з усіх зафіксованих нами випадків) стали 12-річні Сашко (всі імена дітей у матеріалі змінено) із мінської школи-інтернату №10 та Сергій зі школи-інтернату №6.
З огляду на те, що в дитячих будинках утримуються діти практично з народження і до 18 років, у принципі втекти можуть не більше 30% сиріт. Якщо відібрати від цієї цифри хворих дітей, які утримуються у спеціалізованих установах, а також психологічно залежних, то вийде, що прийняти свідоме рішення тікати можуть лише близько 15% сиріт. Як відзначають інспектори ІСН, у 2006 році частіше стали фіксуватися випадки групових втеч, коли в один день з одного інтернату йшло по троє дітей.

Причини та наслідки

Серед причин збільшених випадків пагонів насамперед слід назвати практично повну відсутність будь-якої профілактичної роботисеред сиріт. Інспектори просто оголошують втікача у розшук, а потім, коли знаходять, беруть у нього пояснення, ставлять на облік в ІСН, і на цьому все закінчується. Щоправда, як стверджують самі інспектори, свої контрольні функції вони виконують повною мірою, навіть більше. Мовляв, постійно відвідують інтернати, розмовляють із дітьми, з вихователями, намагаються координувати виховний процес. Але це все слова. У процесі бесіди з інспекторами ІСН ми з'ясували, що деякі з них навіть не мають поняття, які діти містяться в інтернатах на їх території, які у них проблеми, чому їх відібрали у батьків і так далі. Коли задавалися конкретні питання про конкретних дітей із зазначенням ПІБ втікачів, деякі інспектори просто губилися і нічого не могли сказати. Є, щоправда, винятки.

Всупереч поширеній думці, втеча дітей абсолютно не залежить від сезону чи погоди. Наприклад, у січні 2007 року, коли у Білорусі було досить тепло, спостерігалося затишшя. У лютому, щойно почалися морози, прорвало. А коли трапився скандал із Вікою Мороз і по сирітських установах почали їздити різні комісії, втечі сиріт зовсім практично припинилися. Звісно, ​​не тому, що діти злякалися чиновників.

Дисципліна чи режим?

Чому сироти тікають із притулків та інтернатів? Інспектори ІСН серед основних причин називають тугу за батьками, яких позбавили прав на дитину. При цьому зовсім не важливо, які це були батьки. Дитина могла ходити голодною, брудною, піддаватися періодичним приниженням, але вона все одно біжить з інтернату до мами або тата. Виняток становлять лише рідкісні випадки звірств батьків щодо своїх дітей.

Інспектори ІСН і самі не можуть зрозуміти, чому дитина біжить із ситного та затишного інтернату до поневірянь та принижень. На їхню думку, причина може ховатися у патологічному неприйнятті сирітськими дітьми дисципліни у будь-якому з її проявів. Іноді навіть проста вимога вихователів застелити ліжко дитина, яка ніколи не робила цього будинку, може сприйняти в багнети. Коли подібні вимоги повторюються день у день, вихованець дитбудинку не витримує і біжить назад до батьків.

Самі сироти, з якими нам вдалося поговорити, дивляться на проблему втечі з дитячих будинків трохи інакше. За їхніми словами, тікають вони не до батьків, а саме з інтернатів. Це вже потім вони вирішують, що робити: піти до батьків, друзів або відправитися подорожувати. Інтернатівську дисципліну діти справді не сприймають, але тільки тому, що ця дисципліна часто нагадує режим зони. На думку дітей, якби в інтернатах було більше свободи, бігали б значно менше. А от коли дитина повинна, як дресирована собачка, повторювати всі команди вихователів, вона справді повстає проти цього.

За твердженням дітей, є такі втікачі, які в принципі не приймають інтернатівської атмосфери. Як правило, це діти, які все ж таки встигли випробувати на собі справжню батьківську турботу. Є й такі втікачі, у яких, як то кажуть, таргани в голові. Вони біжать без жодної причини.

Усе сказане вище - суб'єктивна думка опитаних нами осіб. Щоб зрозуміти, наскільки ця думка співпадає із реальним станом справ, ми провели обстеження трьох сирітських установ. В одному відкрито, у двох - таємно, влаштувавшись туди як обслуговуючий персонал.

Слуцький Дім дитини

У Слуцькому Будинку дитини – близько 100 місць. Половина – для дітей з патологіями центральної нервової системиабо з порушенням психіки. Майже всі вони є глибокими інвалідами. Є діти, які живуть лише тому, що вчасно одержують ліки.
Слуцький дитбудинок ми вибрали не випадково. Згідно з нашою інформацією, саме хворі діти і виявляються беззахисними, бо поскаржитися не можуть. Через гострий дефіцит роботи в Слуцьку влаштуватися в дитячий будинок неможливо, тому ми відкрито розпитали головного лікаря Людмилу Кисельову про умови утримання сиріт.

У Будинку дитини працюють майже 140 працівників. За словами головлікаря, медсестри тут заробляють більше, ніж їхні колеги у лікарні, оскільки одержують надбавки за специфіку роботи. Середня зарплата по установі у грудні становила 500 тис. рублів. Це досить багато для сирітських установ та Слуцька. Тому тут відділ кадрів має великий банк анкетних даних претендентів на місце. Перш ніж прийняти людину на роботу, їй пропонується пройти неоплачуване стажування у групі.

Головлікар каже, що за всю її практику було кілька випадків, коли вона звільняла співробітниць "за аморальні провини, що стосуються дітей". Наприклад, за крадіжку їжі. За словами Людмили Кисельової, злодійку вона звільнила одразу, навіть зміну не довелося доопрацьовувати.

До речі, співробітники, які працюють з дітьми по 12 годин, обов'язковому порядкухарчуються на роботі. "Я щодня обідаю на роботі і знаю, що їдять наші діти, - сказала головлікар. - Ми з дітьми їмо, як то кажуть, з одного котла: нам окремо не готують". Зрозуміло, вартість обідів персоналу згодом віднімається з їхньої зарплати. На думку Л.Кисельової, дитячої порції обіду цілком достатньо навіть дорослому. Станом на листопад 2006 року на харчування однієї дитини в Слуцькому дитбудинку витрачалося 3910 рублів на день. При цьому, за твердженням головного лікаря, харчування організується і в індивідуальному порядку. Якщо дитина не любить, скажімо, омлет, їй запропонують іншу їжу.

На думку Л.Кисельової, у Будинку дитини є досить жорсткий внутрішній контроль за тим, як харчуються діти. "Система, як в армії: кухар, передаючи няні обід або сніданок, зобов'язаний зважити порції. Поки кухар няні не віддав їжу, він відповідальний за неї. Як тільки няня розписалася в отриманні, я можу прийти до групи і проконтролювати. Якщо теоретично разом із кухарем няня збрехала, то якщо я її зловила, відповідає няня. І вона вже ніяк не скаже, що, мовляв, мені кухар не додав".

У харчоблоці дійсно вдалося побачити журнал обліку харчування, де розписуються няні, отримуючи їжу для дітей. Дієтсестра показала мені журнал, в якому по місяцях за кожен день записано, скільки продуктів з'їли діти.
Дуже зворушило видовище, як малюки обідають. У них суспільство чистих тарілок: уминають все дощенту.

У першій групі були діти віком від двох до трьох років. Діти, як діти. Зі знанням справи користуються серветками. Після обіду всі рвонули демонструвати свої улюблені іграшки. А коли дітлахів посадили на горщики, вони взялися позувати: дивляться, куди об'єктив спрямований, і скачуть на горщиках у той бік, щоб у кадр потрапити. Диво, та й годі.

Але є й інші малюки – із патологіями. Перш ніж взяти нашу журналістку із собою, масажистка поцікавилася: "Вам валеріанки накапати?" Пізніше стало зрозуміло, чого було це питання. Описувати, як ці діти, не можна. Це не для людей зі слабкими нервами. Поки їм робили масаж, вони навіть плакати не могли: виходив лише хрип. Перспектив у них жодних. Тут живе дівчинка, яка у рік важить три кілограми!

СПУ №10, або Просто притулок

СПУ - це соціально-педагогічне установа, до структури якого може входити багато різних дитячих установ. Притулок, школа-інтернат, психологічний центр... Наша журналістка влаштувалася помічником вихователя до притулку, у групу з дітьми молодшого віку. Установа залишила про себе найнесприятливіше враження.

Взяли журналістку без жодного медичного огляду. Причому, як кажуть самі вихователі, таке тут практикується постійно. Дехто працює, не пройшовши медкомісії і по півроку. Взагалі, всім тут заправляє завгосп Янковська Валентина Василівна – жінка строга та владна. На посаді Валентина Василівна – близько 30 років.

Офіційна заробітна плата нянечки становить близько 200 тис. рублів. Проте за два тижні нашій журналістці нарахували лише 76 тис. рублів, причому 54 тисячі забрала завгосп, змусивши нашу журналістку написати папір, що та претензій не має.

Діти у групі були різні, і в кожного з них - своя особиста трагедія. Найбільше вразила доля дівчинки Жені. Їй уже сім із половиною років, але вона досі не може нормально розмовляти, а якщо й розмовляє, то без ненормативної лексикине обходиться. З упевненістю можна сказати, що дитинства у Жені взагалі не було. Співмешканець матері поливав ноги дівчинки окропом. Лікарі зробили їй пересадку шкіри. Тепер на нозі у Жені гнійна рана, що не гоїться. Можливо, цього б і не було, якби дитина не чіпала Больне місце. Але Жені, яка страждає на загальмованість психічного розвиткуважко щось пояснити. Першого ж дня роботи нашої журналістки Женю поклали до лікарні, але за скаргами батьків її виписали за кілька днів. Лікарі та батьки буквально за голову хапалися, коли бачили, як дитина пила власну сечу і робила інші не менш шокуючі речі. Женя знову повернулася до притулку. Крім того, дівчинка хвора на епілепсію, і, щоб у неї не траплялося нападів, їй дають таблетки фінлепсин (по ½ рази на день). Ця доза не може повністю заспокоїти Женю, тому ночі у няньок бувають безсонні. Але більше давати Жені не можна. Щоправда, схоже, дають. На одному з чергувань нашій журналістці без жодного розпорядження лікаря сказали дати дівчинці додаткову дозу сильнодіючих ліків, щоб вона вночі нікого не турбувала. Схоже, це не вперше. Наша журналістка вчинила людяніше і просто викинула ліки.

Інші діти теж не відрізняються зразковою поведінкою. Тут насамперед дається взнаки батьківське виховання. Наприклад, Олена постійно била інших дітей з приводу, а іноді й зовсім без нього.

За старшими дітьми ніякого нагляду не здійснюється. Наша журналістка спостерігала, як дівчатка 14 років спокійно курять у дворі, зустрічаються там із зайдами хлопчиками і займаються тим, чому її в фарбу кидало.

Але працівники притулку до дітей поблажливі. Вони їх шкодують, навіть підгодовують власною їжею, бо приютської порції багатьом не вистачає. Якщо малюків і можна було нагодувати (хоча вони іноді й просять їсти), то старшим було замало. У цій ситуації вихователі надходили так: якщо маленькі наїлися і в них залишилися цілі котлети, бутерброди, супи, то їх віддавали старшим. А що робити? Продукти доводиться ділити. Хоча це досить дивно, враховуючи норми дитячого харчування. Меню у притулку якесь одноманітне. За два тижні наша журналістка так і не побачила, щоб дітям давали фрукти, хоч за нормами на день має виходити 220 грамів.

Школа-інтернат №3

У СПУ ми хоч і зафіксували нестачу продуктів, але так і не змогли з'ясувати, куди вони діваються. На кухню помічникам вихователя вхід замовлено. Тому в інтернат №3 м. Мінська наша журналістка влаштувалася кухонною робітницею. Відбір кадрів у "трійці" відбувається серйозніше, ніж у десятому СПУ. Журналістку одразу ж попросили показати довідки, пройти комісію, завели у відділ кадрів, щоб написала заяву на роботу… Тут із цим суворо, хоч у СПУ про трудовій книжціможна було забути на місяці.

Інтернат №3 справив сприятливе враження одразу. Обстановка дружня, діти більш охайні та виховані. Вони їздять на оздоровлення до Італії та порівняно непогано одягнені. Нових людей помічають одразу, намагаються познайомитись, взяти телефон, зробити комплімент. Що важливо: тут діти не просять їсти, як у СПУ №10.

Ми сподівалися, що тут не виявимо жодних порушень, але помилилися. У перший же день роботи на кухні журналістці зробили своєрідний "презент": коробочку вафель, банани, пакетик майонезу та сир. У решту днів ситуація повторювалася. Рідко, коли можна піти з роботи без нічого. Кому чого і скільки дати – це вирішує кухар. При цьому меню в інтернаті №3 набагато краще, ніж у СПУ. Тут фрукти та салати дають щодня.

Дітям їжі вистачало, відходів залишалося багато, деякі просили добавки і їм не відмовляли. Відходи залишалися не тому, що їжа була несмачна, просто її було багато. На думку нашої журналістки, її цілком реально.

Сергій Сацук,
Юлія Ладнова,
Тетяна Гусєва