Шкода тривалого грудного вигодовування. Довгогодування - зважуємо за і проти Чи шкідливо довго годувати грудним молоком

Чому сучасні гінекологи не радять жінкам, що народили, годувати грудьми більше 1-1,5 року? У яких випадках тривале грудне вигодовування, навпаки, показане матерям? Навіщо дитині і молоко, і прикорм? На ці та інші питання відповідає лікар-гінеколог Юрій Булат.

Юрій Булат,
лікар акушер-гінеколог 4 жіночої консультації 1 міської клінічної лікарні Мінська

Надмірне годування груддю може бути небезпечним для жіночого здоров'я.

— Те, чому навчали нас 25 років тому, відрізняється від того, з чим зустрічаєшся на практиці зараз. Раніше був лише 21 пункт ризику раку молочної залози. Нині їх 80.

Раніше до основних факторів ризику розвитку пухлини молочної залози відносили кілька. Наприклад, ситуація, коли жінка не народжувала та не годувала грудьми взагалі. Коли народжувала вперше пізніше за 30 років і коли годувала грудьми довго. Зараз, у літературі немає пункту «тривале годування груддю може спричинити рак молочної залози». Однак це не означає, що проблем зі здоров'ям при надмірному годуванні матерів не буде.

- У мене на ділянці є пацієнтка. Вона вже народила двох і кожного годувала грудьми по 2,5 роки. По суті, загалом і загалом 5 років. Вже тоді вона спостерігалася з діагнозом «остеопороз». Нещодавно завагітніла і прийшла до мене втретє. Жінка зацікавлена ​​у дитини. Народила. Я їй пояснюю, що третього малюка краще не годувати грудьми так довго. Мовляв, остеопороз прогресуватиме. Вона не слухає, продовжує його годувати вже 1,5 роки, сама при цьому ледве ходить. Жінки, іноді варто слухати лікарів, вони поганого не радять!

Можливо, таке надмірне бажання годувати грудьми зумовлене тим, що це дешево. Можливо тим, що подібну модель поведінки активно просувають педіатри.

Тож якщо проблем немає, молоді матері найчастіше годують. До гінекологів вони приходять, якщо раптом стикаються із труднощами.

Тішить, що більшість матерів свідомо вибирає грудне вигодовування.

— Ми, гінекологи, допомагаємо молодим матерям вирішувати проблеми. Наприклад, нещодавно на прийомі у мене була жінка, яка, незважаючи на запитання, хотіла годувати грудьми. Вона п'ять разів припиняла лактацію, потім поновлювала. Людина була зацікавлена. Разом з нею ми боролися із запаленням та іншими труднощами, і вона безпечно для малюка продовжувала годувати його. Тішить, що більшість молодих матерів свідомо вибирають грудне вигодовування, але лише в перший рік життя дитини.

Адже протипоказань, за великим рахунком, два: від інфекціоністів (за наявності ВІЛ) та онкологів. Хоча іноді зустрічаються жінки, які начебто і здорові, але генетично мало молока.

Лікар продовжує, що сьогодні гостріше стоїть проблема, коли приходять жінки, які годують і вже знову вагітні.

— Для нас, лікарів-гінекологів, важливо зберегти здоров'я жінки, тож пояснюємо, що незапланована вагітність у період годування груддю небажана. На жаль, вже нерідко трапляються випадки, коли приходять вагітні через три місяці після кесаревого розтину. У таких випадках ми зважуємо всі ризики і часто приходимо до того, що народжувати менш небезпечно, ніж робити аборт. Така вагітність завжди супроводжується ускладненнями, але працюємо з жінкою разом.

У всьому має бути міра і в годуванні грудьми також

Лікар упевнений: у всьому головне — дотримуватись міри. Годування груддю не є винятком. Бажано робити це не більше року-півтора після народження дитини. Причому така поведінка матері буде корисною і малюкові. Адже з півроку педіатри вже радять вводити дитині догодовування. Жінці важливо не зволікати з його введенням.

Схема тут проста. Наприклад, у 6 місяців малюк бере груди 6 разів на день. Далі мама замість одного з годівель пропонує йому догодовування (узгоджуючи це з педіатром), місяць за місяцем замінюючи грудне вигодовування. Таким чином, через рік після народження малюк поступово переходить на звичайну їжу. І це нормально. За медичними нормами, у 8 місяців дитина повинна вміти ковтати тверду їжу, потім згодом у неї з'являються зуби, і вона стає майже самостійною.

Цей факт підтверджують і алергологи. Вважається, якщо не вводити прикорм з 6 місяців, стає вищим ризик розвитку алергій у малюка. Стоматологи кажуть, що без своєчасного догодовування у дитини може бути порушено прикус. Гінекологи вважають, що тривале годування призводить жінок до остеопорозів.

Матері також не потрібно забувати про хороше харчування та додаткові вітаміни та мікроелементи.

— На жаль, до мене іноді приходять жінки із синцями на грудях. Дитина кусається. Це теж недобре для жінки. Тому я завжди пояснюю пацієнткам: з'явилися зубки у малюка – нехай їсть сам.

При цьому лікар каже, що він у жодному разі не заперечує користь грудного молока для немовляти. У ньому більше потрібного малюка білка, імуноглобуліну, жирів. Але це необхідно дитині лише у перші місяці життя. Потім корисні речовини необхідно отримувати з догодовування.

— Багато молодих матерів бояться інфекцій для малюка і того, що імунітет дитини буде низьким. Однак тут важливо враховувати, що до 1 року у дитини імунітет вже сформовано, далі до 7 років він просто розвивається, формується остаточно. Якщо продовжувати годувати і після року (тобто постійно захищати від інфекцій), то малюк, умовно кажучи, не перехворіє на дитинство тим, чим потрібно. Відповідно, страждатиме на дитячі інфекції у дорослому віці. Це значно гірше для організму. І який вихід, годувати дитину грудьми до 7 років? Ні.

- А чи може бути шкідливим для жіночого організму повна відмова від грудного вигодовування після народження малюка?

- Так, безумовно. Ми намагаємося пояснити жінкам, що годувати потрібно щонайменше 3-4 місяці. Намагаємося дати таку можливість навіть тим, хто має серйозні проблеми зі здоров'ям. У нас у відділенні, наприклад, спостерігаються жінки з нещодавно виявленими та прооперованими раками щитовидної залози. І навіть вони під чуйним наглядом лікарів акуратно годують малюка грудьми, щоб дати потрібні імуноглобуліни дитині та не зіпсувати здоров'я у майбутньому собі.

Лікар каже, що сьогодні (у разі, якщо дитина не бере груди чи матері потрібно пролікуватися) є можливість заморозити грудне молоко та нагодувати малюка потім. Раніше таких шансів не було.

— Не годують грудьми лише у випадках, про які я говорив вище, або якщо малюк народився недоношеним (до 34 тижнів). Всім іншим жінкам, що народили, потрібно годувати. Адже, за медичною статистикою, у тих, хто цього не робить, різко зростає ризик розвитку раку молочної залози у майбутньому. Повторю, все добре в міру.

Лікар пояснює: тривале годування груддю також іноді рекомендується жінкам. Однак, як правило, тим, хто має проблеми гормонального характеру і, відповідно, захворювання жіночої статевої сфери (міома, ендометріоз, деякі запальні захворювання). Ці питання обговорюються з кожною жінкою індивідуально, і лише потім рекомендується та чи інша поведінка.

Підписуйтесь на нас у Фейсбуці

Коментарі

Погоджуся з Kate Antonova. На користь довгогодівлі (а саме: 2 роки, або більше, за бажанням та потребами мами/дитини) говорять багато фахівців та організацій: ВООЗ, Американська Академія педіатрії, асоціації консультантів з ГВ і навіть професора-мамологи (чомусь протиставляючи себе при цьому гінекологам). Люди, які професійно та доказово займаються цілісним вивченням саме цього конкретного питання. Посилатися на маленьку вибірку, один-два критерії з множини (остеопороз - а ви сотні інших аспектів не розглядаєте?) і на підставі цього робити узагальнення з такими категоричними висловлюваннями як "не можна", "небезпечно", "краще не годувати" - непрофесійно і загрожує введенням в оману, стан сумнівів, страху і пригніченості мам, що годують. Доведено, що тривале годування значно знижує ризик раку грудей, сприяє здоровому формуванню прикусу, імунної системи дитини, налагоджує тісний психологічний зв'язок мами та дитини. І про це можна знайти доказову інформацію в авторитетних джерелах - вона опублікована і знаходиться в широкому доступі. Плюс, невже можна вважати, що природою передбачена маса плюсів, і при цьому те саме явище є причиною шкоди здоров'ю - і при цьому вважати себе розумною людиною? Людський організм – цілісна адаптивна система. І якщо якісь механізми незрозумілі - потрібно їх вивчати, розуміти, а не орієнтуватися на застарілу інформацію та висновки щодо маленької (загальних масштабів) вибірки. Говорячи по-простому: якщо у когось остеопороз і при цьому вона годує грудьми, то це не остеопороз через ГВ. Це треба дивитися на харчування, спосіб життя та здоров'я загалом. Якщо 2 особи зі 100 000 померли від щеплення від вітрянки - справа не в щепленні як такій, а у двох конкретних людях та їх індивідуальній реакції. ..
Сподіваюся, мені вдалося донести думку. Усім добра та здорової частки скептицизму.

- У мене на ділянці є пацієнтка. Вона вже народила двох і кожного годувала грудьми по 2,5 роки. По суті, загалом і загалом 5 років. Вже в той час вона спостерігалася з діагнозом «остеопороз». мені в третій раз.Жінка зацікавлена ​​в дитині.Народила.Я їй пояснюю, що третього малюка краще не годувати грудьми так довго.Мовляв, остеопороз буде прогресувати. Вона не слухає, продовжує його годувати вже 1,5 роки, сама при цьому ледве ходить Жінки, іноді варто слухати лікарів, вони поганого не радять!
Що за "у мене є пацієнтка..."? Лікарі не повинні відштовхуватися від поодиноких випадків. Немає жодного дослідження, яке підтверджує, що тривале ГВ сприяє розвитку остеопорозу. У таких заявах слід апелювати фактами, науково доведеними до того ж. Чомусь усі лікарі звикли звинувачувати у всьому грудне вигодовування. А може, його пацієнтка в метушні з двома дітьми поїсти нормально не встигає і в неї на цьому тлі і почалися проблеми зі здоров'ям? Дітлахів, перш ніж у публікацію пускати думку одного лікаря, переконайтеся, на чому вона заснована!

"Жінки, іноді варто слухати лікарів, вони поганого не радять!" - а як бути, коли лікарі радять протилежне?..:)

Годування грудьми – одна з найміфологізованіших областей батьківства. Існує безліч «народних повір'їв» про те, як має виглядати годування грудьми, що робити для його успіху, до чого воно може привести і . Ці міфи проникають усюди – ними діляться старші родички, подруги, лікарі, сторінки глянцевих журналів… Тим часом у світі існує такий підхід, як доказова медицина: цей підхід перевіряє як загальновизнані методи та загальновідомі факти, так і нові гіпотези через проведення досліджень. І результатом іноді стають дуже цікаві дані! Перевірте себе: чи знали ви такі факти про грудне вигодовування?

Тривале годування груддю має довгостроковий вплив на кров'яний тиск у дітей

Добре відомо, що грудне вигодовування підтримує здоров'я малюка, що годується грудьми. Але при цьому також вважається, що всі бонуси грудного вигодовування зникають з його закінченням, а то й раніше, адже ». Насправді, звичайно, користь грудного молока не зникає стрімко, як тільки дитині виповнюється рік (або два, чи три…) і більше - тривале годування груддю має дуже довгострокові наслідки для дитини. Так, японське дослідження, яке поділило 377 пар мати-дитя на групи короткого (в середньому 5,1 місяця) та тривалого (в середньому 11,3 місяця) грудного вигодовування, з'ясувало, що вже у віці 7 років артеріальний тиск у групі тривалого годування груддю було суттєво нижчим , ніж у групі короткого. І ці результати не залежали від маси тіла при народженні, що дозволило дослідникам говорити про захисний ефект тривалого грудного вигодовування від підвищеного кров'яного тиску у дітей. Hosaka M et al, 2013).

Діти, яких годували грудьми, краще вчаться

Великий масив даних перелопатили австралійські дослідники, довівши цю тезу з кількох напрямків. У групи із 1038 дітей ( Oddy et al 2011) досліджувалась академічна успішність у віці 10 років у зв'язку з тривалістю грудного вигодовування. Після того, як були внесені поправки на сімейний дохід, материнські фактори та ранній розвиток будинку, з'ясувалося, що грудне вигодовування довше за півроку має особливо велике значення для хлопчиків: буквально кожен додатковий місяць грудного вигодовування був пов'язаний з кращим успіхом у математиці, читанні та правописі. Інше австралійське дослідження, в якому було задіяно 2868 дітей ( Whitehouse et al 2010) було сфокусовано безпосередньо на мовних здібностях. Діти на грудному вигодовуванні довше 6 місяців отримували помітно вищі бали на мовних тестах у 5 років і ще більшу різницю демонстрували в 10 років. Це і призвело вчених до висновку, що годування груддю в дитинстві на більш довгі терміни позитивно впливає на розвиток мовних здібностей у дітей. Що йде врозріз із поширеними у нас міфами «грудне вигодовування гальмує розвиток дитини! І доки ви годуєте грудьми, він у вас розмовляти нормально не почне!»

Грудне вигодовування нормалізує масу тіла у дітей

Досить часто мамам дітей-грудничків кажуть, що їх , орієнтуючись при цьому на норми набору ваги у дітей-штучників Діти на грудному та штучному вигодовуванні ростуть по-різному, і варто пам'ятати, що ситуацією норми є саме зростання малюків на маминому молоці, а не на суміші! Дитина-грудничок розвивається так, як це закладено генетично, а не як вирішили технологи на виробництві суміші. Більше того: навіть у разі окремих ризиків тривале грудне вигодовування здатне вирівняти ситуацію! Це показало, наприклад, дослідження особливостей зростання дітей із різною масою тіла при народженніна грудному вигодовуванні (Camurdan et al 2011) - у групі з 407 дітей були і ті, що народилися з надто малою масою для свого віку, і ті, що мали звичайну вагу, і ті, що з'явилися на світ з великою вагою (у тому числа народжені у матерів із гестаційним цукровим діабетом). Загальні закономірності було виявлено такі: діти, народжені з невеликою вагою, на виключно грудному вигодовуванні зазвичай дуже активно набирали вагу у перші два місяці життя. Груднички, народжені з підвищеною масою тіла, навпаки, дуже сильно знижували темпи надбавок, починаючи з 9-го місяця життя, і приблизно до року вага «крихт» та «здоровців» підрівнювалася. Разом з тим окреме спостереження за дітьми, народженими з підвищеною масою тіла, показало, що в перші 4 місяці життя не було жодних особливих відмінностей у наборі ваги між тими, хто був на грудному та штучному вигодовуванні. Але якщо дитина годувалася грудьми довше 12 місяців, то індекс маси тіла (ІМТ) у нього залишався в межах норми, а якщо грудне вигодовування припинялося раніше, то ІМТ був значно вищим за норму принаймні до виконання дитині трьох років.

…і у матерів, причому у дуже довгостроковій перспективі

Що довела група фінських вчених ( Wiklund Pk et al 2011), які провели ретроспективне дослідження з метою з'ясувати, які віддалені ефекти лактації на вагу та метаболізм загалом у матерів. У дослідження було взято 212 жінок віком від 36 до 60 років через 16-20 років після останньої вагітності. Як з'ясувалося, ті, хто годував грудьми менше півроку, мали значно вищий відсоток жирової маси, ніж ті, хто годував від 6 до 10 місяців і особливо ті, хто годував довше 10 місяців! Ці відмінності були незалежними від ваги до вагітності, індексу маси тіла, наявності або відсутності менопаузи, куріння, вищої освіти, фізичної активності у минулому та сьогоденні та поточного споживання енергії. Також це означало більш високий рівень холестерину у тих, хто годував мало, і більш високий рівень артеріального тиску – як систолічного, так і діастолічного. Так що матері, які рано припиняють годування з метою «повернути форму після пологів», роблять кардинальну помилку.

…а також робить кістки матерів міцнішими

Скільки разів ви чули чи читали думку, що грудне вигодовування «вимиває кальцій із організму»? Насправді, хоч кальцій, звичайно, витрачається при виробництві молока, але природа передбачила страховку - адже повноцінне вирощування потомства має бути біологічною перевагою, а не фактором ризику. І у жінки, що годує кальцій з їжі засвоюється значно краще, причому це відбувається на рівні однієї з особливостей загального метаболізму організму. Тому і виходять такі дані, як дослідженнях скандинавських учених: вже згадана група фінів (Wiklund Pk et al 2011) дивилася ще й на міцність кісток тазостегнового суглоба та гомілки у 145 жінок 36-60 років через 16-20 років після останніх пологів. Ті з них, хто годував грудьми сумарно понад 33 місяці у своєму житті (і неважливо, скільки саме дітей), мали велику міцність кісток тазостегнового суглоба та гомілки - незалежно від росту та ваги, та наявності менопаузи, гормональної терапії та фізичної активності в даний час. Схожі результати отримали і норвежці ( Bjørnerem et al 2011), які дійшли висновку, що кожні 10 місяців годування груддю на 12% зменшують ризик такого поширеного у літніх жінок лиха, як перелом шийки стегна в постменопаузі.

...і захищає від раку

На превеликий жаль, за глобальної загальносвітової рекомендації намагатися годувати грудьми щонайменше двох років, у Росії існує стійкий міф у тому, що годування довше року сприяє розвитку раку. Це повна та абсолютна неправда, яку спростовує ціла низка досліджень. Їх так багато, що для наочності можна взяти проведений у 2002 році метааналіз 47 досліджень у 30 країнах, де розглядалися дані від 50302 жінок із раком грудей та 96973 не мають цього захворювання. Загальні закономірності, які виявив цей метааналіз, є такими: жінки з раком грудей у ​​середньому мали менше пологів, і середня тривалість грудного вигодовування у них була коротшою (9,8 місяця проти 15,6 місяців). Було встановлено, що відносний ризик раку грудей знижується на 4,3% за кожні 12 місяців годування груддю, крім зниження на 7% за кожні пологи. Ці дані незалежні від країни, віку, менопаузи, етнічного походження та віку народження першої дитини.

, проводилося зовсім недавнє дослідженняKotsopoulos et al . Воно й з'ясувало, що годування груддю щонайменше до року знижує ризик захворювання на 32%.На думку групи вчених, кожен наступний рік грудного вигодовування знижує захворюваність на рак для цієї групи ще на 19%..

Ви, напевно, вже відзначили тенденцію «довше годуєш - здоровіше будеш». Довгогодування - це, звичайно, особлива тема для холіварів на форумах як майбутніх, так і мам, що відбулися. Насамкінець, у зв'язку з цим, хочеться піднести ще один цікавий факт:

Більшість довгогодуючих матерів спочатку не збиралися годувати грудьми довго

Під час вагітності першою дитиною більшість жінок не заглядають далеко щодо годування груддю. Більшість думає щось на кшталт «ну, якщо пощастить, прогодую до року, і вистачить». Деякі навіть встигають висловитися на мамських форумах щодо фанатичних жінок, які незрозуміло навіщо продовжують годувати грудьми дітей, які вже ходять і навіть розмовляють!.. потребами та установками. І частина з тих, хто крутив пальцем біля скроні щодо довгогодуючих мам, поповнить їхні ряди. Так, одне з досліджень ( Gribble 2008) з'ясувало у 107 австралійських мам, які годують грудьми після двох років, що 87% з них не збиралися годувати грудьми довго - більше того, багато хто з них «спочатку відчували огиду по відношенню до годування груддю дитини за межами дитинства». Тож наші уявлення про життя з дитиною – це одне, а реальність – інше. Головне, мати на увазі, що користь для здоров'я як дитини, так і матері від годування грудьми обов'язково буде!

, .

В оформленні статті використанофото Ольги Єрмолаєвій

Грудне вигодовування корисне як для дитини, так і для мами – це загальновизнаний факт. Жіноче грудне молоко містить величезну кількість унікальних поживних речовин, які необхідні дитині на першому році життя. Сперечатися з цим досить важко, але щодо тривалості грудного вигодовування – ось тут і починається суперечка.

Багато сучасних емансипованих матусь переконані в тому, що годувати малюка грудним молоком після настання однорічного віку – шкідливо для його майбутнього розвитку як особистості. За великим рахунком, це просто виправдання мам, яким необхідно вийти на роботу після того, як дитині виповниться рік-півтора зроду. Насправді нічого поганого в більш тривалій лактації немає, все це міф. Але іноді життєві обставини не дозволяють продовжувати годування груддю довго.

Відлучення від грудей - це величезний стрес, як для малюка, так і для матері. А тепер уявіть, якщо мама, доросла людина, важко переживає зміни, то яке доводиться дитині! Але якщо вже вам все ж таки доведеться розлучити малюка з материнським молоком, для початку необхідно поспостерігати за ним.

Якщо дитина спокійно засинає в гостях або хоча за відсутності мами, якщо вона піддається вмовлянням пропустити одну годівлю, коли мама приймає гостей або перебуває у громадському транспорті, то процес піде швидше та легше!

Існує безліч різних міфів про шкоду грудного вигодовування відповідно до статі або віку дитини. Все це забобони, будьте певні! Грудне молоко протягом усього періоду лактації постійно змінює свій склад і властивості, щоб відповідати потребам дитини, що зростають і змінюються. Попереду у дитини багато стресових ситуацій, тому зміцнити його імунну систему необхідно вже зараз, а найкращий засіб для цього – молоко мами.

З огляду на величезну користь грудного вигодовування ви вже переконалися, що відмовлятися від нього не варто. Але що робити, якщо від вас потрібно вийти на роботу, тобто ви не зможете регулярно прикладати малюка до грудей?

По-перше, практикуйте свою відсутність. Починаючи з тримісячного віку, залишайте малюка на короткий термін з кимось із близьких, щоб він розумів, що мами поряд немає. По-друге, переконайте дитину після настання року, що молоко доступне їй тільки вдома за певних обставин, а не завжди і скрізь, де захочеться. Тільки зробіть це лагідно! По-третє, беріть дитину на ніч у своє ліжко, так вона відчуватиме, що вона потрібна.

Ну і, нарешті, коли настане час іти в дитячий садок, годування можна продовжувати, але тільки вранці перед садком і ввечері після повернення додому.

То де ж інформація на тему статті — про шкоду тривалого ГВ?
Скільки статей переглянула за сьогодні — скрізь те саме: годувати корисно, і всю шкоду — тільки в тому, що мама надто на прив'язі, а їй треба на роботу і т.д.
Не все так райдужно.
Моїй доньці скоро 1 рік 10 місяців, і ми все ще харчуємось. Ще півроку тому я думала, що годуватиму її доти, доки вона сама не відмовиться через вік — хоч до школи, а що, мовляв?
Але за останні кілька місяців я дізналася багато нового про те, що це не завжди лише користь. Насамперед, у дитини почав знижуватися апетит. Їсть все менше (і тільки одні й ті самі 2-3 страви), титю смокче все більше, зараз часом дочка по 3-4 дні висить на грудях і істерить при найменшій спробі запропонувати їй іншу їжу чи питво. Її замучив алергічний дерматит, сидимо обидві на дієті вже місяць, а користь нуль. Виявилося, від такого харчування у доньки круто впав гемоглобін і не вистачає інших речовин (звідси навіть апетит такий).
А в мене повністю розвалилися всі жувальні зуби і який місяць долає екзема на пальцях (у житті не було цього!). Усі лікарі хором кричать: згортайте ГВ!
Ось вам і користь.

Користі від довгого ГВ немає ніякої, це така собі гра і самовиправдання для матері, яка не хоче миритися з тим, що дитина дорослішає. Або, як другий варіант, дитину шкода — типу їй це треба, якщо просить. А дитині насправді це теж не потрібно, т.к. він смокче внаслідок щепленої поганої звички. З поганими звичками не так просто розлучитися, чи не так? На імунітет довге ГВ не впливає жодним чином - це казки, крім того, віці ГВ-шники дуже погано сплять вночі, постійно прикладаючись, чим дуже виводять матір. Про цей "плюс" довгого ГВ говорити не прийнято - "все добре, прекрасна маркіза". Великовіковий ГВ-шник, як правило, має поганий апетит і ігнорує нормальну їжу, при цьому повисає на грудях, а при відмові - істерика. При цьому у дитини в 100% випадків низький гемоглобін, бо ГВ не задовольняє потреби організму, що росте, а іншу їжу він їсти відмовляється. Мати втрачає кальцій: сипляться зуби, також вимивається (читай-«висмоктується») кальцій із кісток — привіт, остеопороз. Волосся, нігті теж не в кращому стані. Нерви від постійного недосипу пустують. І начебто не хочеться, щоб ре дорослішав і побув ще «грудничком», років до 3-х, але й постійний недосип здолав. Робляться деякі спроби відучити, але, під тиском істерик мати знову здається і терпить, втішаючи себе, що це корисно і незабаром це закінчиться. не годувальним бачком. Але, млинець, потерплю - корисно ж! А користі насправді немає ніякої. Завершувати ГВ треба вчасно, у всьому хороша міра. Ось вам і справді життя, а все тільки одне слово твердять — «корисно» і рожеві окуляри поправляють.

Годую рік і десять уже другу дитину, кидати не збираємося, до ранку спимо з п'яти тижнів. шкоди не бачу, стаття це підтвердила

Синові 2,5 і все ще на ГВ. Для мене величезний мінус це те, що у нього жахливий апетит, крім грудей він практично нічого не визнає. Здали аналізи гемоглобін дуже низький, а я то думала що даю йому все необхідне. (Єдине що у нас реальне годування, груди повні молока досі, він їй і наїдається, немає як пишуть чисто прихильність як соска. всього свій час, після року реально дитина вже все їсть і наша сися вже нічим не допоможе, тільки надалі відучити складно.

Так після року тут рекомендують, що правильно згортати кількість годівель. Реально добре організоване тривале ГВ - це вранці на пробудження ввечері на сон. все! Який апетит низький, який гемоглобін, ви про що? Вдень - звичайна їжа, а не груди ... Треба правильно організовувати.

Цілком згодна з останнім відгуком. Я працюю з 1г7м дитини. Нам 2г5м ми поки що смокчемо. Коли пішли в ясла (приватні), адаптація пройшла без проблем, дівчинка дуже товариська, але я вирішила залишити ГВ для психологічного комфорту та підтримки імунітету. Груди залишили перед дитячим садком, після дитячого садка і на ніч. У саду є добре, вдома теж: супи, м'ясні страви, кисло-молочку. При хворобах гв допомагає, все ГРВІ переносить дуже легко за 2-3 дні, дитина ніколи не нервує - вірніше, легко заспокоюється при будь-яких стресах. Дівчинка дуже впевнена у собі, з лідерськими якостями. Ясла не сприймає як «материнську зраду».

Порівняно з тією думкою, яка переважала щодо грудного вигодовування 20 і 30 років тому, сучасне уявлення про природне вигодовування дитини після 1 року зазнало низки суттєвих змін. Суперечки щодо користі та шкоди годування дитини грудним молоком після 1 року життя не вщухають як серед молодих мам, так і серед фахівців із природного вигодовування.

Враховуючи, оптимальним терміном тривалості природного вигодовування дитини є термін до 2 років. Незважаючи на загальноприйняті рекомендації, багато людей продовжують дотримуватись думки, що грудне вигодовування малюка після 1 року – недоцільне.

Користь тривалого вигодовування для малюка

Провівши численні клінічні випробування, а також проаналізувавши історичний досвід, фахівці Всесвітньої організації охорони здоров'я дійшли висновку, що потенціал здоров'я людини залежить від типу вигодовування та його тривалості. Саме тому рекомендований термін прикладання дитини до грудей становить 2 роки.

Природне вигодовування передбачає як надходження їжі в організм малюка безпосередньо з молочних залоз матері, а й тісний психологічний контакт, що виникає між мамою і дитиною. Цей контакт лежить в основі тісного психологічного зв'язку, що формує взаємини малюка та його батьківки. Крім формування тісного психологічного зв'язку між матір'ю та дитиною, пролонговане природне вигодовування супроводжується такими позитивними моментами:

1. Коли дитина віком до двох років відчуває регулярне почуття захищеності, це впливає на розвиток впевненості в собі, позитивних особистісних якостей та емоційної стійкості;
2. У порівнянні з біохімічними показниками материнського молока протягом першого року після пологів зріліше молоко містить підвищену кількість вітамінів, жирів, імуноглобулінів, мікроелементів та інших поживних компонентів. Зріле грудне молоко містить набагато більше фолієвої кислоти, вітаміну А, кальцію і настільки цінного білка, що бере участь у побудові всього організму малюка;
3. Великий вміст жирних кислот у грудному молоці позитивно впливає на процес формування та розвитку центральної нервової системи дитини. Крім того, ці речовини підвищують стійкість нейронів до впливу стресів та емоційних потрясінь;
4. Тривале природне вигодовування помітно знижує ризик формування гіперчутливості в дітей віком дошкільного віку. Ця користь обумовлена ​​стимулюючим впливом материнського молока на дозрівання травної системи;
5. Природне вигодовування заспокоює та знеболює у ті моменти, коли у малюка. Крім того, материнське молоко є цінним джерелом специфічних антитіл, які захищають дитячий організм від проникнення хвороботворних мікроорганізмів та розвитку інфекційних захворювань.

Користь для молодої мами

Очевидні позитивні властивості пролонгованого природного вигодовування простежуються не тільки у відношенні дитини, а й у відношенні організму молодої мами. Поки жінка продовжує годувати дитину грудьми, вона створює природний бар'єр на шляху повторної вагітності. Пролонговане вигодовування сприятливо позначається на психоемоційному стані жінки, а також стані органів репродуктивної системи. Клінічно доведено, що мами, що довго годують, рідше стикаються з проблемою надлишкової маси тіла.

Крім того, годування груддю є чудовою профілактикою маститу та мастопатії, а також злоякісних новоутворень у галузі молочних залоз. Щоб уникнути негативних наслідків, завершувати лактацію потрібно поступово, не вдаючись до методики перев'язування молочних залоз.

Уявна шкода тривалого вигодовування

Негативні моменти тривалого грудного вигодовування можна розглядати як непідтверджені припущення, які широко поширені серед населення. До найпоширеніших міфів відносять:

1. Молочний цукор (лактоза), що міститься в грудному молоці, сприяє виникненню карієсу на молочних зубах дитини, що прорізаються. Це твердження можна сміливо називати хибним, тому що лактоза благополучно утилізується завдяки ферментам, які містяться в молоці. Кожна порція молока містить ту кількість ферменту лактазу, яка необхідна для утилізації молочного цукру, що надійшов;
2. Природне вигодовування малюка з молочними зубами, що прорізаються, може призвести до формування неправильного прикусу. Маніпуляції, які робить дитина в процесі ссання материнських грудей, ніяк не можуть стати фактором виникнення неправильного прикусу. Зворотний ефект можливий при використанні дитячих пляшечок та сосок пустушок. Детальну інформацію про всі плюси та мінуси використання соски-пустушки ви знайдете за посиланням;
3. Нічні годування малюка віком від 1 року негативно позначаються на стані травної системи дитини. Цей поширений міф далекий від реальності, оскільки збалансований хімічний склад грудного молока стимулює швидке засвоювання препарату без ризику негативних наслідків.

Ще однією поширеною помилкою є те, що нічне прикладання до грудей порушує природні біоритми в дитячому організмі та сприяє збою механізму “сон-неспання”. Залишаючи малюка голодним у нічний час доби, ризик появи занепокоєння з його боку значно вищий у порівнянні з нічним годуванням.

Перераховану вище інформацію розглядають на індивідуальний розсуд, проте факторів на користь пролонгованого природного вигодовування більше. Навряд чи можна знайти хоча б одну молоду маму, яка довго годує, яка висловила б негативну думку з цього приводу.

Навіть найсучасніші адаптовані молочні суміші та прикорми не здатні стати на один рівень з материнським молоком за кількістю корисних властивостей. Годувати після 1 року чи ні - особистий вибір кожної молодої мами, проте перед тим, як вирішити, потрібно зважити всі аргументи за і проти. Правильна організація природного вигодовування малюка старше одного року позбавить жінку можливого дискомфорту та інших незручностей, пов'язаних з годуванням дитини на вимогу.

Поживна цінність молока для дитини старше 2-х років
Думка ПРОТИ: Грудне молоко не має поживної цінності для великої дитини, у грудному молоці вже нічого немає, воно не є їжею, це тільки пустощі
Думка ЗА:
Наукові дослідження доводять, що навіть після двох і більше років молоко залишається цінним джерелом білків, жирів, ферментів, що розщеплюють у кишечнику білки та жири; гормонів, вітамінів та мікроелементів, які швидко та легко засвоюються.
Вміст вітамінів та мікроелементів у жіночому молоці може змінюватись в залежності від потреб дитини та може збільшуватись з віком дитини. Наприклад, при грудному вигодовуванні на другому році життя малюк захищений від дефіциту вітаміну А, який необхідний для нормального формування та функціонування очей, шкіри, волосся, а також вітаміну К, що запобігає виникненню кровотеч. До того ж у жіночому молоці міститься оптимальна кількість заліза, яка дуже добре всмоктується у кишечнику дитини та запобігає розвитку залізодефіцитної анемії.
Вчені підрахували, що якщо однорічна дитина отримує 500 мл грудного молока на добу, то її добові потреби в енергії забезпечуються на третину, у білках – на 40%, а у вітаміні С майже повністю
Покриття потреб у речовинах у цифрах:
29% потреби в енергії
43% потреби у білку
36% потреби в кальції
75% потреби у вітаміні А
76% потреби у фолатах (похідні фолієвої кислоти)
94% потреби у вітаміні B12
60% потреб у вітаміні C