Kui abikaasa saadab sõnumeid. Minu mees saadab pidevalt teiste naistega sõnumeid. Kuidas lõpetada suhtlemine küljel

"On rumal olla koos mehega, kes on tegelikult hea, kuid solvab sind kogu aeg." (koos)

Mul on selline kiri:

Tere, Katya.

Tuvastan kohe teema, mis mulle muret valmistab: mu mees on kohtingusaitidel ja suhtlusvõrgustikes teiste naistega kirjavahetuses. Mitte niisama, mitte suhtlemise pärast, vaid, ütleme nii, et ohjeldamatult flirtida jätkuga.

Mitu korda tabasin teda kaugeltki süütust kirjavahetusest tüdrukutega - võrgus ja telefonis. Üldse mitte süütu kirjavahetuse kohta. Paar korda jäin väljasõidul nende tüdrukutega kohtuma. Skandaalid, tšekid, katsed rääkida, millest on puudu, miks ta seda teeb – see on kasutu. See on kestnud peaaegu aasta. Ta lubab mitte kirjutada ja siis arvab, et ma ei leia kõige targemat ja kirjutab uuesti. Elame koos, seks on normaalne, 3 korda nädalas (mina olen 31, tema 38). Mis tal puudu on?
Otsustasime lahku minna, aga ma ikka mõtlen, et äkki olen loll ja liialdan kõigega. Kuigi mulle tundub, et ma õigustan teda ja ta lihtsalt ei hooli minust.

Tunnen end viimase idioodina ja mul on väga häbi sellises olukorras olla. See on valus ja kuidagi rumal.

Kohtusime natuke rohkem kui aasta tagasi. Ta ei näidanud üles erilist initsiatiivi, kuid ta meeldis mulle ja tavaliselt, kui sean endale eesmärgi, püüan selleni jõuda ja enamasti tulen. Nii ka siin - otsustasin (ma nimetan asju õigete nimedega), et mul on pereelu vaja (enne seda elasin kaua üksi, töötasin palju) ja siin ta on, potentsiaalne prints. No ta meelitas teda :) Üldiselt tulime kokku.

Ma lummasin ta täiesti siiralt, tahtsin tavalisi normaalseid sooje inimsuhteid. Elasime temaga vaikselt kolm kuud, usaldasin teda, kõik oli korras, seks, kõned "töölt ära, mida osta", kodus suhtlemine. Meil on erinevad huvid ja meie ellusuhtumine on üsna erinev, aga mulle meeldis, mind huvitas - ei saa ju kogu aeg oma tavapärases kookonis istuda.

Ja siis, mõne kuu pärast, tahtsin telefonis kellaaega näha (sellega) ja sain ühe tüdruku SMS-i.
Minu jaoks on see normaalne, ma ei soovitaks mõnes teises olukorras mingit nippi. Ainult siin oli SMS yoo-hu-hu, mimimi, kuidas läheb, kui kohale jõuad? Ülejäänud tegin kohe lahti. Selgus, et ta ei tahtnud temaga kohtuda (ta kirjutas talle, et tal pole aega ja kõik see), kuid ta pidas tugevat kirjavahetust - ja naine ei teadnud selgelt, et tal on keegi.
See oli minu jaoks väga ebameeldiv. Küsisin temalt, kes see on ja miks tal seda kõike vaja on.

Ta ütles, et nad on prügi, nii et tüdruk kiindus. Soovitasin tal kirjutada talle, et tal on tüdruksõber (või lihtsalt vähendada kirjavahetust millekski süütuks ja mitte selliseks avameelseks flirtimiseks). Ta ütles, et kuidagi rumal on tüdrukust põhjuseta kirjutada ja kirjavahetus nullitakse ära.
Otsustasin mitte liiga palju skandaalida, et näha, mis saab. Tundub, et see on asja tühjaks teinud.
Alles siin kirjutas ta ühel õhtul ja sai selgeks, et nad rääkisid nii. Mu närvid läksid üles, kirjutasin talle sõnumi palvega kirjutada Artjomile päeval, mitte siis, kui magame. Pärast seda ta enam ei kirjutanud, tundus, et olen maha rahunenud, aga asjata.

Kuu aega hiljem nägin SMS-i teiselt tüdrukult. Ta vaatas seda SMS-i otse minu ees, ma ei tuhninud tema telefonis ega otsinud midagi meelega.
Küsisin, kes see on – minu arust täiesti tavaline küsimus.
Ta võis lihtsalt öelda, et see on sõber ja see on kõik, kuid ta ütles, et see on kolleeg, ja samal ajal hakkas kuidagi imelikult välja tulema, oli selge, et see oli vale.

Tegin kohe Facebooki lahti, otsisin ta üles, ütlesin, et mul pole siin midagi krabada, ta pole kolleeg.
Issand jumal, milline skandaal seal oli selles, et kuidas ma julgen lihtsalt võtta ja kõike kontrollida, mitte usaldada tema juttu. Tegin ka skandaali, et miks jälle mingid võõrad tüdrukud keset ööd kirjutavad. Üldiselt me tülitsesime, leppisime.

Samas on tal sõbrannad, kellega ta suhtleb, helistab, räägib mulle neist ja kõik on hästi - minu meelest on normaalne suhelda tuttavate meeste ja naistega. Ja siin on selline konkreetne vale, kuigi teoreetiliselt polnud neil aega ka seksida.

Ja ma läksin ära. Vaatasin saitide külastamise ajalugu – ja sattusin šokisse. Seal iga päev porno saite vaatamas (põhimõtteliselt on see mulle okei, aga iga päev on 50 lehekülge? Ja kuna me seksime normaalselt).
Niisiis, porno saidid – nagu poleks lihtne millegi peale tõmblemine, aga näha seal kõiki tüdrukuid ja lisaks tutvumissaite – iga päev kirjavahetus "ah, ma elan üksi, äkki saame kohvi juua."

Pealegi ei tulnud see minu tunnete kohaselt kunagi sealsetele kohtumistele. Otsustasin kontrollida, kui palju ta tegelikult virtuaalse suhtlusega piirdus. Tegin konto, kirjutasin talle ühe ilusa naida nimel, leppisin kohvi kokku. Üldiselt kuulsin kodus, kuidas ta kiireloomuliste tööde kohta valetas ja ma pidin kolmeks tunniks ära sõitma. Muidugi ütles ta talle, et naiad olen mina ja pole vaja lahkuda. Mina tegin skandaali, tema otsis vabandusi. Üldiselt täielik jama.

Noh, see on kõik ja nii see läks - ta lubas mulle, et ta enam seal ei ole, lõpetas sõnumite saatmise ühes võrgus (või ühe tüdrukuga) ja vahetas midagi muud. Ma püüdsin. Jälle skandaaliseeritud. Lubasin uuesti. Paar korda sain sellest peaaegu kinni viimasel hetkel enne võimalikku kohtumist. Üldiselt tõesti mingi jama. Ma lõpetasin usaldamise juba ammu, see oli solvav, valus, tahtsin aru saada, põhimõtteliselt on ta selline valetaja või valetab mulle isiklikult, millest tal puudu on?

Ta küsis nii ja naa - võib-olla ma ei meeldi mulle, võib-olla on seksis midagi puudu - mis on valesti, kas me saame kuidagi kokku leppida, mis kurat toimub, tegelikult. Katya, sa võid naerda, aga ma tõesti arvasin, et inimesel on eelmises elus tekkinud teatud harjumus ja nüüd pean rääkima, selgitama, et suhete arendamiseks on ka teisi võimalusi ja et sa saad luua suhteid kallimaga. üks teistmoodi, mitte lihtsalt kuu aega värske liha ja hüpata uuele.

Pealegi, kui te nendest kirjavahetustest ei tea, siis ta lihtsalt täiuslik mees- ja kukub poodi, peseb nõusid ja asjad on kõik omal kohal ja diivani all pole sokke - ta armastab korda väga. Tean isiklikult naisi, kes ei reageeri oma meeste tujutsemisele, aga ma ei saa seda teha, see pole üldse minu käitumismudel.

Üldiselt leppisime kokku, et mul on paroolid kõikidele tema sotsiaalvõrgustikele, meilidele ja üldiselt kõigele, kus paroolid on olemas – tõestuseks, et ta ei valeta mulle ega suhtle kellegagi.
Mina ise, Katya, tunnen end esiteks koduse türanna ja teiseks täieliku idioodina, kes pole veel puhtast idiootsusest pääsenud.

Ja see on ka mõttetu – ta kirjutab ikka tüdrukutele komplimente ja kustutab need ära. Arvan, et ma ei näe. Täna läksime jälle tülli ja leppisime kokku, et ta ajab oma asjad kokku ja täna õhtul sama adyu. Aga ma ei saa siiani aru, miks ta seda teeb? Kas ta tõesti hoolib minust sel määral?
Ta teab, et teeb mulle haiget, kuid jätkab. Mida ta kellele tõestab?
Kas ma teen õigesti, et lõpetada see kummaline suhe? Võib-olla oleksin pidanud proovima midagi muud – see mõte teravdab mind. Lase lahti, ära ron, ära kontrolli? Ma ei saa, see on valus. Ma ei taha mõelda, et äkki ta lihtsalt tuli mõne tüdruku seljast ja kõnnib nüüd nii ja naeratab mulle. Ma ei saa. Võib-olla tegin ma kõike valesti ja olen üldse loll?

Otsustasin kirja mitte lühendada. Miski ütleb mulle, et probleem on tüüpiline.

Alles nüüd ma ei räägi üldse sellest, mis see võib tunduda.
No jah, võiks kirjutada pika postituse teemal "see mis sitapea ta on".
Aga sellest pole vaja kirjutada. Ta – jah, sitapea, see on arusaadav. Pealegi on just tema see, keda võib manipulaatoriks nimetada. Kõigi nende hakitud skeemidega, nagu "potentsiaalsete rivaalide libisemine" ja nii edasi.

Sest lihtsalt inimest mitte armastada (ja ta muidugi ei armasta teda) on üks asi, aga selleks on ausus ja inimlik suhtumine partnerisse: ma ei armasta, ma ei taha, mine ära.
Ja hoolitseda, vaadata, kuidas partner ennast ahistab ja samal ajal niimoodi väiklane "kannatad, veidrad, lestad, ma näen seda, aga ma ei muuda midagi, elan. praegu sinuga, aga ma vaatan: mis seal pool veel head on." - See on täiesti erinev.
See on loomalikkus. Loomalisus, argus ja manipuleerimine.

Siin on näiteks suurepärane marker kirjas (kuigi see on üldiselt markereid täis):
"Ta küsis nii ja naa - võib-olla ma ei meeldi mulle, võib-olla on seksis midagi puudu -, mis on valesti, kas me saame kuidagi kokku leppida, mis kurat toimub, tõesti." (koos)

Üsna tüüpiline ühe partneri segadus, täpselt sama "küsis nii ja naa". Ta keerleb juba nagu tops ja üritab temaga rääkida keeles "inimesest inimesele".
Ja mida ta vastutasuks saab? Ja ta saab endale folkloorikass Vaska, kes kuulab ja sööb.
Ühesõnaga tuletan igaks juhuks meelde, mida ma juba kirjutasin: manipulaatoriga kokkuleppele jõudmine on ilmselgelt läbikukkumine. Normaalne partner kõigi nende vestlustega keerab end lihtsalt veelgi enam spiraali ja murrab end paratamatult läbi viljatutest katsetest mõista "mida ma valesti teen".
Nii et kõik on korras. Võtsin just valega ühendust.

Seega – jah, sellised, pehmelt öeldes hüsteerilised suhted tuleks ära lõpetada. Need on hävitavad ega too kaasa midagi head. Kui muidugi neurooside kliinikut ei peeta heaks lõpuks.
Üldiselt sai teema kaaslasega suletud. Kõik selge. Hoia eemale. Mida edasi - seda parem.

* * * * *
Ja nüüd räägime millestki muust. Sellest, miks me avastame end ebaõnnestunud suhetes ja miks me nii sageli viimseni kinni hoiame sobimatute või moraalselt hävitavate partnerite pärast.
Eriti rõhutan, et see ei hakka isegi rääkima paaridest, kus üks partneritest on manipuleerija ja vägivallatseja – sellest ma räägingi.

See on üldiselt umbes ebaõnnestunud suhe... Just nende kohta, kui "ta on tegelikult hea, aga millegipärast solvab mind kogu aeg".
Ta solvab kõigega: sõnadega, ükskõiksusega, kohatu suhtumisega.
Ühesõnaga kõikidest suhetest, kus tahame natuke rohkem, aga millegipärast kogu aegsaame vähem.
Ja ka kõigi liikide suhete kohta"Ta on tegelikult hea, mitte päris minu muidugi, aga mis teha, tuleb võtta mis on, kannatada, aga pea vastu."

Ja mis ... teate, kui palju mul selliseid kirju on!
Jutustan ühe mälu järgi ümber. Seal oli tüdruk, 24-aastane, ja tüdrukul oli umbes sama vana poiss. Ja nüüd oli tüdruk ristteel: ühest küljest oskas ta suurepäraselt poissi pedaalida teemal "koos elamine ja perekonnaseisuamet", teisalt sai ta ise aru, et poiss on väga problemaatiline ja oli kuidagi kadunud.
Poiss seal ei püüdnud millegi poole, ei tahtnud tööd teha, veetis elu tulistades, seks oli "millestki", poisil polnud mõtet ja üldiselt loetles ta seal nii palju asju, et sellest piisas. ta peaks seda kirja uuesti läbi lugema, et poiss lõplikult unustada.

Kuid mitte! Lõppu kirjutas tüdruk imekauni fraasi, öeldakse, ma saan aru, et tal on kõik need puudused, aga mis siis, kui ma ei leia paremat?

Ja ma mõtlesin: persse! Jah, seal koosneb kogu poiss puudustest ja et mitte paremat leida, peab ta jumala eest elama kõrbesaarel.
Sest see on temast parem koos kõige eelnevaga - tema jaoks võib iga esimene inimene olla tõeline. Ainult ta keeldus kangekaelselt seda vastu võtmast.

* * * * *
Teate, naised on omamoodi kodanlus. Selles mõttes, et me kõik oleme peaaegu eranditult olendid, tegelikult väga pragmaatilised ja maalähedased. Me ei näita seda sageli välja ega isegi ei mõista seda täielikult, kuid see on nii.
Need on mehed, kes suudavad korjata miljon helepunast roosi, ronida rõdudele ja teha muud romantilist jama. Ja naised on loomulikult rahul. Aga…

Asi on selles, et naistel on hädasti vaja pesitseda.
Samal ajal kui mees hoolimatult roose rebib, mõtleb tema (ka kõige romantilisem) läbi, kuidas ja kuhu kõige selle juures on võimalik pesa sisustada ning milliste sulgedega seda katta. Kõik on loogiline, jah. Kuskilt tuleb tibud välja viia.
"Pesa" on peamine, mis naisel aluskoorel on.
Ja kõik peaks pesas olema. Ja oma kohtades. Mitte muidugi armastus ja kõik see, mis selles ka tihtipeale on, aga ... mitte keskmes, ütleme nii.

Vaimselt näeb see välja nii: vaevu romantilistest tunnetest väljuv naine hakkab tundma ruumi läheduses, sest teemal "kas kõik on paigas?" siin on mul mees ... paigas? paigas! ... siin on minu kõrvarõngad, siin on mu kummut ... ".

Kas saate aru, jah? Üldjoontes võtab mees naise elus sageli koha lusikate ja kummuti vahel. See tähendab, et see peaks olema ja peaks olema paigas.

Seetõttu ei ole 24-aastane neiu (valmis naine) valmis võtma ja oma elust eemaldama sobimatut meest. Sest pesas, armastusega kokkuvolditud linade ja patjade läheduses peaks olema veel üks asendamatu atribuut - mees. Siin ta on, mitte ükski, mitte eriti sobiv, kuid sellegipoolest on rahulikum, kui teil on kõik esemed teie interjööris.

Kui naine saab vanemaks, aga samas elab kaua üksi, läheb ikka hullemaks.
Ja siin: "Nii ka siin - otsustasin (ma nimetan asju õigete nimedega), et mul on vaja pereelu (enne seda elasin kaua üksi, töötasin palju) ja siin ta on, potentsiaalne prints. Noh, ma meelitasin teda ... ma olin ta siiralt lummatud, tahtsin tavalisi normaalseid sooje inimsuhteid. (koos)

Jah, naine otsustas pesa ehitada. Siin on minu lusikad...
Ja tal polnud pikka aega kedagi ja loodus nõuab oma: ja ma ei räägigi seksist, vaid tõsiasi on see, et pead väänama.
Ja siis ilmus ta silmapiirile atribuut mees.
Ja koos temaga tuli eufooria: lõpuks ometi mitte üks, lõpuks on keegi, kellega saab südamest rääkida, kes loob hoolivuse näilise.
Ilmus mees, andis emotsiooni, naine hakkas põlema. Ja keerake kolmekordse tugevusega.

Aga kuna see põleb üksi, on kuumus nii ... defektne.
Aga naine mõtleb, kuidas? Mitte täielikult – nii et siin oleme kannatlikud, siin me lapime selle ära, siin teeme näo, et see peabki nii olema.
Üldiselt nagu mu ema kunagi katkise seeliku kohta ütles: "Seda ei näe kiiresti."

Lühidalt öeldes väheneb järgnenud eufooriast "lõpuks ometi mitte üks" kriitilisus kuni naises toimuva hindamiseni tublisti ning ülehinnatakse lähima leitud partneri enda väärtust.
Pealegi ei hinda seda sageli isegi mitte partner (kuigi mõnikord juhtub seda, eriti kui partneril on kalduvus manipuleerida), vaid naine ise.
See on hetk, mida naised sageli ei suuda jälgida.

Ja naine hakkab selle kunstlikult loodud väärtuse omamise nimel taluma asju, mida muus olukorras poleks ehk talunud. Näiteks kui ta oleks veidi nõutum ja vahetaks mehi nagu kindaid, teaks ta täpselt, kui hea ta on ja mida vihkab.

Mu sõber Tanya, kes oli peaaegu kaks aastat väga ebaõnnestunud suhtes olnud, olles sellest välja murdnud, analüüsis palju.
Nagu Audrey Hepburn ütles:"Elamine on nagu muuseumist läbi jooksmine. Ja alles siis hakkad nähtut tõeliselt mõistma, selle peale mõtlema, raamatuid vaatama ja meenutama – sest kõike ei saa korraga vastu võtta."

Nii oli ka temaga. Kui tema õudusunenäosuhe lõppes, tuli Tanya juurde palju.
Ja nii ta rääkis mulle ühest episoodist. Kui ta temaga koos oli, siis ma ei karda seda sõna, tont oli kontserdil.
Ta ütles, nad ütlevad, tead, Katya, siis tulime klubisse, seisame, kuulame ja ma vaatan ringi ja saan aru: mõned tüdrukud. Ja peaaegu kõik ilma meesteta.
Ja ma tundsin end nii elevil, isegi seesmine üleolekutunne või midagi sellistsiin ma olen mehega... ja ma ei tee seda, kuidas neil kõigil läheb, üksi koju rändama.

Samal ajal on Tanya väga tark tüdruk, tark ja pragmaatiline. Aga see on see.
Mul õnnestus sattuda tüüpilisse psühhiaatrilisse lõksu. Mille ta osaliselt endale seadis. Ta sai sellest hiljem aru, et lõks, jah. Naine tunneb end veidi väärtuslikumana, kui läheduses on mees.
See psühhiaatriline lõks rikkus paljude naiste elud.

Mu ema ütles alati: "Sa ei pea kunagi kellestki kinni hoidma, alati tuleb järgmine." Ja ta ise elas terve elu koos alkohoolikuga. Ka tema langes sellesse lõksu.

* * * * *
Noh ... naine langeb lõksu ja siis algab puhas klassika: "No ma olin seal nii kaua ja siin tundub, et mul on perekonna välimus ja üldiselt me elame normaalselt ja mis muud on vaja. Olgu. , isegi kui meil on probleeme, aga ta on lähedal ... ".
Ja mida meile veel meeldib endale öelda?

Selle tulemusena on justkui õnn ja me veename end selles väidetavas õnnes ... ainult see kunstlikult loodud õnn on väga kibe ja habras, nagu kristallvas. Seisab ilusti riiulil, kuigi tuleb väga ettevaatlikult pihku võtta ja, jumal hoidku, vett sinna sisse ei kalla ega lilli ei pane - ja see lekib niimoodi või isegi üldiselt, jumal hoidku, see läheb katki.

Kirjavahetust pidada? Kas jooksevad kohtingutel? See teeb mulle haiget. See ei ole normaalne...
Mis siis, kui kõik on korras? Mis siis, kui mulle lihtsalt tundub, et see on ebanormaalne? Võib-olla on see norm, aga ma olen lihtsalt loll? Pane mu vaas paika, see seisis seal nii ilusti!

Ja jah, hirm segab sellise partneriga suhet adekvaatselt hinnata.
Pealegi pole hirm isegi üksindus. Lihtsalt raske on lahku minna ilusa, kuid kasutu vaasiga lootusega pesa järele.
Ja me veename end, et millegi uue ehitamiseks on vähe võimalusi ja see on igal pool positiivne. See käitub nagu metsaline, jah... Aga see on nii positiivne!
"Pealegi, kui te nendest kirjavahetustest ei tea, siis on ta lihtsalt ideaalne mees - ta kukub poodi, peseb nõud ja kõik on paigas ja diivani all pole sokke - ta armastab korda." (C)

Ja selliseid igapäevaseid pisiasju, mis tegelikult on tavainimese jaoks norm, hakkab naine tunnistama suureks mehe väärikuseks.
Mille nimel on naine nõus ülejäänud õudusunenägu välja kannatama.

Nagu ma ütlen, kriitilisust pole.

* * * * *
Ebaõnnestunud suhetest väljatulek on sageli raske isegi mitte sellepärast, et "inimene on armastatud" ("armastatutest" kirjutan nüüd eraldi postituse, seal on teema lõputööks).
Lõpetamine on enamasti raske, sest "peate kõike otsast alustama".
Peame selle armastava pesa maha jätma ja lendama uut ehitama.

Sest inimene (igaüks) on laisk.
Voodisse jäämiseks mõtlesime välja telekapuldi. Ja pesumasinad, et mitte pesuga lolliks lasta.
Vähesed käiksid tööl, kui raha oleks "lihtsalt niisama". Lamasime diivanil ja sülitasime lakke, isegi igavledes.
Nii see siin on. Ühest suhtest lahkumine tähendab uutele mõtlemist.

Ja uued – mis see on?
See on otsimine, see on jällegi kuhugi minna, vaadata, suhelda, rääkida, hunnik inimesi teemal "sobib või ei sobi" uuesti läbi mõelda ja siis paratamatult midagi uut ehitada. Ja siin juba tundub, küll jabur pesa, aga juba koorunud.
Ja elevantideks muutume anekdoodist: "ja naaafig onooo we naaado".

Sellepärast me nii kaua vastu peame. Me ei taha hävitada tsooni, kuigi väga raputavat, kuid mugavust. No viigimarjad sellega, et vaas voolab, ja sinna ei saa lilli panna. Aga kui ilus see riiulis on!

"Ma tean isiklikult naisi, kes ei reageeri oma meeste meeleheitele." (C)
Naised, kes ei reageeri lainele, on katkise psüühika ja asendatud mõistetega naised. Aga katkiste vaasidega klammerduvad nad liiga tugevalt sama pesa külge.

* * * * *
Ja lõpuks "armsamatest". Oooh, see on ebaõnnestunud suhete tavaline teema!
"Ta on mulle nii kallis ja meil on selline arusaam ... ja kui midagi, siis kust ma veel sellist asja leian?"
Jah, naised keskenduvad sageli valele asjale. Sest õige oleks siinkohal täpsustada: see on mis? See teeb teid ebameeldivaks?

Noh, poisid, sellest, mida ma kolmekümne kolmeaastaseks saades aru sain, mõistsin selgelt ja tingimusteta: sugulasi on potentsiaalselt palju.
Maa peal on kolm miljardit meest. Kas see on tõesti viimane võimalikest sugulastest? Üks kolmest miljardist?
Ja jah, tundub, et see üks on nii lahe (noh, ainult et tema kõrval on valus) ja seda enam ei juhtu. Tahe! Ainult ilma valuta.
Ja järgmisel on sama arusaam ja kõik muu. Ja tõenäoliselt läheb see veelgi paremaks. See on loomulik. Me tõmbame ligi inimesi, kes on meiega sarnased.
Ka meeste puhul toimib see: ära talu ebameeldivat suhet, alati tuleb järgmine! Ja temaga ei lähe halvemaks.

Peate lihtsalt neuroosist välja saama ja ringi vaatama.
Keegi võtab kindlasti tühja koha.

Suhted peaksid olema ilma neuroosideta!

* * * * *
Üldiselt ja nii ma kirjutasin palju.
Aga ma tahan lõpetada lausega, mis kunagi mu ajud paika pani.
Lugesin seda raskel eluperioodil. Ta oli väga kibe ja... lahe samal ajal.
Ja ma tegin otsuse ja kontrollisin seda enda peal. Ja ta töötab.

See fraas on siin: "Kui sa kardad kedagi kaotada - kaota see juba ära ja ära karda."

Kaotage ja ärge kartke. Sest talumine ja kartmine pole elu.

Enamik naisi määratleb "flirti Internetis" kui mehe ja naise vahelist suhtlust, mis põhineb seksuaalsel külgetõmmel. See tähendab, et nagu me kõik mõistame, on flirt omamoodi suhtlusmäng, mis põhineb seksuaalsete tunnete avaldumisel. Ja intellektuaalselt sõbralik vestlus huvide teemal ei kuulu siia ilmselgelt.

Miks teie abikaasa selle topeltmänguga alustas ja selliseid tuttavaid Internetist otsib ning mida peaksite samal ajal tegema? Tõenäoliselt küsite teie, nagu enamik teisi naisi, sama küsimuse: "Kas ta tõesti ei saa aru, et ta teeb mulle haiget?!" Hmm, tegelikult on see retooriline küsimus, kuna ükski, nagu praktika on näidanud, pole mees veel adekvaatset vastust andnud.

Miks mu mees Internetis kohtub?

Nii tekib küsimus, miks nad, mehed, ei peaks oma kalli naise kõrval vaikselt, rahulikult elama. Ja alati lähedal: flirtige, ma ei taha! Aga, ei, see tõmbab ikka kõrvale. Siit tekib teine küsimus, miks nad seda teevad? Sellel võib olla palju põhjuseid. Taas jagasid foorumi liikmed meiega arvamust, kust sellises olukorras jalad kasvavad. Siin on mõned naiste vaated praegusele olukorrale. Mõned kalduvad uskuma, et nende sõnul on iga mees oma olemuselt polügaamne. Ja selline Interneti-kirjavahetus teiste tüdrukutega aitab tal end kehtestada. See tähendab, et uskuge oma võimesse naistele meeldida, isegi suhetes olles (kuid nad varjavad seda tõsiasja oma Interneti-sõbrannade eest hoolikalt!), Ja lõbustada seeläbi nende mehelikku uhkust.

Anna, 33 aastat vana:«Mu mees saadab pidevalt kellelegi Internetis sõnumeid. Nad on mehed – nad peavad end alati maksma panema. Ma tean, et seal on palju naisi, kuid mul pole aega selle pärast vaeva näha. Sest inimesel on vaja suhelda mitte ainult tööl ja kodus. Ja kindlasti mitte ainult oma naisega. Kui ta pärast tööd kuskile häbeneb ja siis võib-olla…. tule koju – see on pingeline! Ja nii, las ta suhtleb. Noh, ta flirdib natuke, miks sa ei või tema tähelepanu?

Sasha, 24 aastat vana:“Olen juba mitu aastat kogenud sarnast olukorda, kallima kergemeelset virtuaalset suhtlust teiste naistega, mis ei muutu füüsiliseks ... Tahan olla paljude naiste silmis "Don Juan". Seega toimub oma meheliku mina enesejaatus ... "

Tanya, 34 aastat vana:"Ja see on tema meelelahutusviis. Suhtlesime, naersime, meenutasime ja kõik. Endistega käin ka vahel kirjavahetuses, ei midagi tõsist. Sellesse tuleks suhtuda, kuidas vanad tuttavad klassikaaslastes kokku said ja ongi kõik. Ma ei usu, et te ei suhtle oma klassikaaslastega (meestega), ka teie mees võib midagi välja mõelda ... "

Lydia, 35 aastat vana:"Ma ei ole abielus, olen otsingutel. Tihti kohtan internetis abielus inimesi, kes tahavad lihtsalt sõbrad olla, aga pissivad pidevalt “midagi sinna”. Võin öelda vaid üht, neil kõigil on üks ühine probleem – ebaterved peresuhted. Naine kas ei hooli ja tegelikult nad ei ela koos või ei hooli tema naisest ja temast neile lihtsalt ei piisa. See on

selgub, et kui ma tahan, siis pean lihtsalt vilistama ja nad kõik hüppaksid minuga kohtingule, sussid kukutades ... "

Muide, psühholoogid kalduvad samamoodi arvama, et mehi surutakse internetis flirtima. perekondlikud probleemid... Sageli lahendamata ja isegi avastamata. Peresuhete valdkonna eksperdid ütlevad, et kui teie mees saadab Internetis teiste naistega sõnumeid ja see teid kummitab, siis peaksite kõigepealt vaatama oma abielusuhtele.

Abikaasa saadab tüdrukutele sõnumeid: kuidas käituda?

Kui tabasite oma mehe teise tüdrukuga vesteldes - ärge paanitsege! Pole fakt, see on see, mida sa arvasid. Kõigepealt küsige jahedalt, kellele ta sõnumeid saadab ja miks. Kui see on tema endine klassivend, siis pole midagi halba, et nad räägivad. Aga kui kirjavahetus pole kaugeltki sõbralik, siis tuleb probleem lahendada.

Küsimusele, miks ta teiste naistega sõnumeid saadab, vastavad mehed tavaliselt, et see on lihtsalt sõbralik suhtlemine ja ta saadab sõnumeid, sest tal on kodus igav, et tahab teistsuguseid aistinguid. Üks asi on see, kui tegemist on lihtsa kirjavahetusega, vestlusega ühistest huvidest, aga kui on lahtine flirt või palju tõsisem, tuleb see lõpetada. Sel juhul küsige, kas ta soovib lahutada (küsige seda küsimust täide kontrollimiseks).

Kui su mees ütleb, et tal on igav ja ta tahab vaheldust, siis võib-olla sinu oma tõesti nii on koos elama väga igav ja igav? Enamasti viib see elustiil selleni, et mees suhtleb teiste naistega või viib abielurikkumiseni. Kirjutasin, kuidas seda probleemi lahendada artiklis: meessoost ja naiste truudusetus... Võin öelda vaid üht – iga päev oma naist hommikumantlis näha pole kuigi romantiline. Ärge unustage meiki, keegi ei vaidle vastu, et tüdruk on ilma selleta ilus, kuid õigesti rakendatud kosmeetika lihtsalt rõhutab teie ilu. Muide, soovitan teil uurida kosmeetikatoodete reitingut, see aitab teil valida hea ja kvaliteetse toote.

Suhelge oma mehega sagedamini, minge jalutama, korraldage kodus romantikat ... Kui see kõik ei aidanud, siis esitage ultimaatum või ta lõpetab naistega suhtlemise või ... - siis seadke tingimus sõltuvalt olukord.

Psühholoogia seisukohalt

Kahjuks ei ole sugugi haruldane kokku puutuda mehe ja naise vahelise arusaamatuse probleemiga. Reeglina on sellises olukorras süüdlasi vähemalt kaks. Mis puudutab riigireetmise fakti, siis siinkohal loobun kommenteerimast põhjust, miks te sellest räägite loetud kirjavahetuse põhjal ja see ei ole piisav alus mingite süüdistuste esitamiseks.

Igal juhul on olukord ebameeldiv ja peate leidma väljapääsu. Alustuseks peaksite otsustama oma prioriteedid: kas soovite oma pere päästa ja mida olete nõus selle nimel ohverdama? Reeglina ei too abikaasa süüdistused ja tema selgitusnõuded toimuva kohta midagi head, tulemus võib osutuda oodatule täpselt vastupidiseks.

Miks see juhtub? Peamiselt kahel põhjusel: esiteks paned oma abikaasat süüdistades ta kaitsepositsioonile ja kuna parim kaitse on rünnak, läheb ta kergesti üle rünnakule ja konflikt hakkab arenema; teiseks on oht, et ta muutub lihtsalt ettevaatlikuks ja varjab teie eest oma suhtlust hoolikalt. See juhtub siis, kui kogu löök on suunatud mõjule, mitte perekonnas toimuva põhjusele. On ju ilmselge, et mitte üleöö ei muutunud sinu mehest keegi, kes suhtleb teiste naistega jõuliselt ja jõuliselt, kirjutab neile oma tunnetest jne, see kõik arenes järjekindlalt, samm-sammult. Ma ei püüa sinu mehe käitumist õigustada ja sind süüdistada, ei, vaid ainult oma käitumisega saad sa teda mõjutada.

On teada, et igal nähtusel on põhjus ja kui modelleerida just neid põhjuseid, on võimalik saavutada soovitud käitumine. Tõenäoliselt on rahulolematust erinevates valdkondades. pereelu... See oli põhjus, miks teie abikaasa, kes ei saanud midagi oma perekonnast, hakkas seda kõrvalt otsima. Võib esineda rahulolematust kiindumuse, helluse, tähelepanuga. Samuti on täiesti võimalik, et sa ei aruta temaga tema probleeme, ta ei jaga sinuga oma kogemusi ja sa pole tema sõber. Jah, täpselt sõber, ükskõik kui naiivselt see ka ei kõlaks. On üldteada, et armastusel on kolm põhikomponenti: austus, sõprus ja intiimsfäär.

Proovige muuta oma mehega suhtlemise mudelit, ta hakkab vastusena muutuma. Kokkuvõtteks tahaksin soovitada mitte kaasata selle probleemi lahendamisse kolmandaid isikuid. Las see jääb teie vahele, nii on seda palju lihtsam ohutult lahendada kui tingimusel, et teie või tema poole lähedased on selle lahendamisega seotud. Erandiks võib olla kohaliku moslemist teadlase sekkumine, kes selgitaks teie mehele sellise käitumise lubamatust.

Positiivse dünaamika puudumisel soovitavad psühholoogid pöörduda perepsühholoogi poole, sest ilmselt ei saa sellist patoloogiat improviseeritud vahenditega ravida. Kuid jällegi, seda ainult siis, kui kogu see olukord pole teid täielikult kurnanud ja olete valmis oma õnne eest edasi võitlema. Vastasel juhul pole see teie isik ja mitte teie lugu, kuna selline mees otsib alateadvuse (ja võib-olla isegi üsna teadliku) tasandil teile asendust ja seega ka teie perekondlikud suhted... Seega tekib küsimus, kas sa vajad seda pidevat võitlust inimese pärast, kes ei hooli sinu usaldusest, sinu perekonnast ja sinust tervikuna? Muide, enamik foorumi liikmeid on psühholoogidega solidaarsed: peate sellist meest oma tahtega juhtima, kui tema moraalipõhimõtted on teie omadega põhimõtteliselt vastuolus. Ja loomulikult on daame, kes soovitavad oma mehe polügaamse käitumise ees silmad kinni pigistada ja talle kõikvõimalikke vabandusi otsida, et ainult pere ja oma närve säästa. Nagu öeldakse, kui palju naisi, nii palju arvamusi. Noh, küsimus on tõesti vastuoluline. Milleks olete pere nimel valmis - see on teie otsustada. Noh, soovime teile suhetes ausust, siirast armastust ja lojaalseid partnereid!

Meeste arvamus

Vladislav, 44 aastat vana

See on riigireetmine! See on hullem kui riigireetmine! Inimese tunnetele on võimatu piiri tõmmata - see on tõeline ja see on virtuaalne. Kõik on tõeline! Internetis flirt ei ole ainult oht olemasolevaid suhteid, see on märk sellest, et perekond laguneb, et midagi on valesti. Sest emotsionaalne lähedus on olulisem kui füüsiline lähedus... Jah, sa võid oma naise ees õigustada, et see kõik on virtuaalne ja ta võib sinuga isegi nõustuda. Kuid sügaval sisimas lakkab ta sind uskumast ja sinu armastust tema vastu. Sest ta saab aru – seal, internetis, tundsid sa end teise naisega hästi ja vahet pole, et füüsilist lähedust polnud. Abikaasa tundis end teise naisega hästi – mida muud öelda?

Aleksander Skobelev, 48 aastat vana

Aga kui su mees on tõsine, kui ta on sinu oma ja armastab sind tõeliselt, siis TA ei peta sind üheselt ... Ja suhtlusvõrgustikus olev kirjavahetus ei ole põhjus armukadedusstseeni lavastada, sest esiteks mees, kes sind armastab, kirjavahetus ei lähe kaugemale ja teiseks võib seda kirjavahetust seostada mõne tema huviga .. Näiteks fotograafia, mäesuusatamine, võrkpall... Siis tal lihtsalt ei vedanud... ja sa oled armukade mitte kirjavahetuse objekti peale, vaid tema huvi pärast + pole endas kindel ... Enesekindlas mehes ei tekkinud isegi sellist küsimust, sest sotsiaalvõrgustikud loodi selleks, et inimesed üle kogu maailma suhelda...

Yakuza, 28 aastat vana

See on muidugi ebameeldiv, kuid siiani pole siin midagi kohutavat. Internetisuhtlus tüdrukutega on vabade meeste jaoks nagu seksuaalne fantaasia. Ja sul on ka õigus sellele. Alles nüüd on oluline mitte mööda vaadata sellest piirist fantaasia ja reaalsuse vahel.

Stephen, 30

Flirtimine on sisuliselt signaal, inimene vilgub nagu majakas - olen vaba, olen valmis teistsuguseks suhteks, mu naisega läks kõik valesti, olen valmis saama sinu armastuse objektiks! Ja mis see on, kui mitte riigireetmine?

Igor, 40 aastat vana

Psühhiaatrina tean ma kindlalt - sel hetkel, kui inimene isegi internetis flirdib, ei mäleta ta oma teist poolt üldse või õigemini unustab ta täielikult. See tähendab, et flirt jätab ta unustusse ja seega ka sõnade ja mõtete ebakorrektsus partneri suhtes, üldiselt on see reetmine. Või tavaline reetmine!

Victor, 32 aastat vana

Näib, et mehel on sinuga igav, nii et ta täiendab suhtlust suhtlusvõrgustikes ...

Miks mu mees Internetis kohtub?

selgub, et kui ma tahan, siis pean lihtsalt vilistama ja nad kõik hüppaksid minuga kohtingule, sussid kukutades ... "

Muide, psühholoogid kalduvad tegelikult arvama, et just pereprobleemid sunnivad mehi internetis flirtima. Sageli lahendamata ja isegi avastamata. Peresuhete valdkonna eksperdid ütlevad, et kui teie mees saadab Internetis teiste naistega sõnumeid ja see teid kummitab, siis peaksite kõigepealt vaatama oma abielusuhtele.

Abikaasa saadab tüdrukutele sõnumeid: kuidas käituda?

Kui su mees ütleb, et tal on igav ja ta tahab vaheldust, siis võib-olla on teie kooselu tõesti igav ja igav? Enamasti viib see elustiil selleni, et mees suhtleb teiste naistega või viib abielurikkumiseni. Kuidas seda probleemi lahendada, kirjutasin artiklis: meeste ja naiste truudusetus. Võin öelda vaid üht – iga päev oma naist hommikumantlis näha pole kuigi romantiline. Ärge unustage meiki, keegi ei vaidle vastu, et tüdruk on ilma selleta ilus, kuid õigesti rakendatud kosmeetika lihtsalt rõhutab teie ilu. Muide, soovitan teil uurida kosmeetikatoodete reitingut, see aitab teil valida hea ja kvaliteetse toote.

Psühholoogia seisukohalt

On teada, et igal nähtusel on põhjus ja kui modelleerida just neid põhjuseid, on võimalik saavutada soovitud käitumine. Tõenäoliselt on pereelu erinevates valdkondades teatud rahulolematust. See oli põhjus, miks teie abikaasa, kes ei saanud midagi oma perekonnast, hakkas seda kõrvalt otsima. Võib esineda rahulolematust kiindumuse, helluse, tähelepanuga. Samuti on täiesti võimalik, et sa ei aruta temaga tema probleeme, ta ei jaga sinuga oma kogemusi ja sa pole tema sõber. Jah, täpselt sõber, ükskõik kui naiivselt see ka ei kõlaks. On üldteada, et armastusel on kolm põhikomponenti: austus, sõprus ja intiimsfäär.

Positiivse dünaamika puudumisel soovitavad psühholoogid pöörduda perepsühholoogi poole, sest ilmselt ei saa sellist patoloogiat improviseeritud vahenditega ravida. Kuid jällegi, seda ainult siis, kui kogu see olukord pole teid täielikult kurnanud ja olete valmis oma õnne eest edasi võitlema. Muidu pole see teie isik ja mitte teie lugu, kuna selline mees otsib alateadlikul (ja võib-olla isegi üsna teadlikul) tasandil teile ja vastavalt ka teie peresuhtele asendajat. Seega tekib küsimus, kas sa vajad seda pidevat võitlust inimese pärast, kes ei hooli sinu usaldusest, sinu perekonnast ja sinust tervikuna? Muide, enamik foorumi liikmeid on psühholoogidega solidaarsed: peate sellist meest oma tahtega juhtima, kui tema moraalipõhimõtted on teie omadega põhimõtteliselt vastuolus. Ja loomulikult on daame, kes soovitavad oma mehe polügaamse käitumise ees silmad kinni pigistada ja talle kõikvõimalikke vabandusi otsida, et ainult pere ja oma närve säästa. Nagu öeldakse, kui palju naisi, nii palju arvamusi. Noh, küsimus on tõesti vastuoluline. Milleks olete pere nimel valmis - see on teie otsustada. Noh, soovime teile suhetes ausust, siirast armastust ja lojaalseid partnereid!

Meeste arvamus

Vladislav, 44 aastat vana

See on riigireetmine! See on hullem kui riigireetmine! Inimese tunnetele on võimatu piiri tõmmata - see on tõeline ja see on virtuaalne. Kõik on tõeline! Internetis flirt ei ohusta ainult olemasolevaid suhteid, see on märk pere lagunemisest, sellest, et sellega on midagi valesti. Sest emotsionaalne lähedus on olulisem kui füüsiline lähedus... Jah, sa võid oma naise ees õigustada, et see kõik on virtuaalne ja ta võib sinuga isegi nõustuda. Kuid sügaval sisimas lakkab ta sind uskumast ja sinu armastust tema vastu. Sest ta saab aru – seal, internetis, tundsid sa end teise naisega hästi ja vahet pole, et füüsilist lähedust polnud. Abikaasa tundis end teise naisega hästi – mida muud öelda?

Aleksander Skobelev, 48 aastat vana

Yakuza, 28 aastat vana

Stephen, 30

Igor, 40 aastat vana

Victor, 32 aastat vana

Näib, et mehel on sinuga igav, nii et ta täiendab suhtlust suhtlusvõrgustikes ...

Väsinud "illegaalselt" lugemast oma poiss-sõbra kirjavahetust teiste tüdrukutega ja kartma kõige rohkem vahele jääda oluline punkt? Väsinud kuulmast "Dasha, Maša, Nataša" kohta, kas teile meeldiks tema ellu ainult sina ja mitte ühtegi konkurenti? See on täiesti teostatav soov ja me ütleme teile, kuidas seda realiseerida, et mitte oma kallimaga tülli minna. Leiate mehele õige lähenemise, ilma et peaksite end tema silmadesse langema. Samuti saate teada, miks tema peas tekivad mõtted teise kohta, miks ta Chipi ja Dale’i kombel esimesel palvel endisele appi tõttab ning kas see üldse on normaalne ja miks ta otsustab teiste daamidega suhelda.

Kõik sõltub sellest, millist eesmärki noormees taotleb. Kui teda huvitab konkreetne inimene (töökaaslane, salapärane tüdruk tutvumissaidilt või keegi teine), siis pole ime, et tema käitumine on agressiivne. Jälgige meest, psühholoogid ütlevad, et ta võib muutuda ülihoolitsevaks peigmeheks või kritiseerida nii äris kui ka ilma temata - sa näed halb välja, lähed paksuks, riietute mitte eriti moes.

Kui teie hinge hiilivad kahtlused valitud inimese lojaalsuse suhtes, ükskõik kui vale see ka poleks, vaadake tema mobiiltelefoni. Saate lugeda SMS-ki, võib-olla saavad need tõendiks, et ta mõtleb teisele.

Ärge unustage sotsiaalsed võrgustikud(VKontakte, Facebook, klassikaaslased), on täiesti võimalik, et mees "petab" sind siinsamas. Pöörake tähelepanu ka telefonikõnedele: kellega ta räägib, kui kaua, kas ta läheb sel ajal teise tuppa. Kui suhtlus on pikk ja ei toimu teie juuresolekul, siis võite kahtlustada, et midagi oli valesti, võib-olla flirdib ta isegi oma eksiga. Sel juhul pöörab mees sulle vähem tähelepanu, lõpetab komplimentide tegemise ja veedab sinuga palju aega.

Kui mehel pole oma uue vestluskaaslasega varjatud plaane, otsustas ta kohtuda ainult sõbralike suhete nimel, siis räägib ta teile temast ilma probleemideta. Sel juhul ei pea te häiret helistama, sest see on lihtsalt mittesiduv kirjavahetus. Hoopis teine asi on kohtingusaitidel virtuaalse flirtimise puhul. Saate aru, kas mees kasutab neid kohtinguteks ilusad tüdrukud saate seda teha, kui vaatate tema arvutis brauseri ajalugu.

Kas see on normaalne, et mees jätkab oma endise ja teiste daamidega suhtlemist

Miks mehed seda teevad? Küsimus on huvitav, sest vastassoo vahel pole sõprust... Kuigi kui usaldate oma poiss-sõpra, olete temas 100% kindel, et ta ei muutu, ei lähe teise juurde, siis võite oma poiss-sõbra ja tema endise suhtluse ees silmad kinni pigistada. See kehtib eriti siis, kui neil on ühine laps... Uskuge mind, on täiesti normaalne, et mees hoiab sidet oma poja või tütre emaga, kuigi see ei pruugi talle isegi meeldida.

Pane end nüüd oma kohale endine naine või oma poiss-sõbra tüdruksõber. Kas sa tahaksid, et ta toetaks sind sama palju kui see, kelle peale sa kade oled? Tõenäoliselt jah ja seetõttu pole selles midagi taunimisväärset. Ja seda enam saab rahulik olla, kui “konkurendil” on abikaasa või noormees.

Oluline punkt on see, kuidas teie mees teiste tüdrukutega suhtleb. Kui see on puhtalt sõbralik, nagu seelikuga mehega, siis on kõik hästi. Kuid avatud flirdi ja selge huvi olemasolul vestluskaaslase kui kauni, intelligentse ja seksuaalselt atraktiivse naise vastu tasub häirekella lüüa. Veel üks nõuanne – ta peaks teadma teie olemasolust ja mitte hoidma illusioone oma väidetava sõbra kohta.

Spetsialisti kaine pilk mehe suhtlemisele selles videos, saate teada, kas see on psühholoogilisest küljest normaalne:

Kui mehe kirjavahetus ohustab teie suhet, ta on hakanud teiega vähem aega veetma, nüüd pole ta enam nii tähelepanelik kui varem, näägutab pidevalt pisiasjade üle, siis on see võimalus oma käitumise üle järele mõelda. Ja jah, see pole normaalne! See tähendab, et mees ei austa, ei hinda sind.

Ja lõpuks, oleks lihtsalt patt mitte tuua endiste armastajate ja praeguste parimate sõprade - Bruce Willise ja Demi Moore'i, Christina Orbakaite ja Vladimir Presnyakovi - ideaalset suhet. Ja on ebatõenäoline, et neid ühendavad ainult ühised lapsed.

Kas soovite teada kõiki meeste võrgutamise saladusi? Soovitame vaadata tasuta videokursus Aleksei Tšernozem "12 võrgutamise seadust naistele". Saate 12-sammulise samm-sammult kava, kuidas iga mees hulluks ajada ja aastateks seotuna hoida.

Videokursus on tasuta. Vaatamiseks minge sellele lehele, jätke oma e-mail ja postile saadetakse kiri video lingiga.

Miks kallim säilitab kontakte kõrval

Kui mees otsib Runeti avarustest tuttavaid, peaks tüdruk olema ettevaatlik, sest see võib olla signaal järgmisest:

arusaamatus noor mees, mida ta vajab;
tähelepanu puudumine oma isikule;
suhtlemise puudumine oma armastatuga;
igapäevaprobleemide lahendamisel süvenemine;
ei saa naistelt komplimente;
soov tunda end olulisena;
flirdiotsing;
janu virtuaalse seksi järele;
soov tekitada oma tüdruksõbras armukadedust;
Teid ei tõmba ta enam naisena, pole huvitav.

Teie suhtel ei pruugi need põhjused olla. Võib juhtuda, et teie poiss-sõbral on lihtsam vastastikune keel tüdrukutega veedab ta palju aega arvuti taga ja üldiselt ei näe sellises kirjavahetuses midagi imelikku. Kui ta on puhtalt sõbralik, ilma fraasideta: "Sa oled nii ilus, kas nad räägivad sulle sellest?", "Mulle meeldiks selline tüdruk" jne, siis lõõgastuge!

Need, kelle poisid (kui nad on tõsised, siis piisavad) vestelda daamidega VK-s ja ka teistes suhtlusvõrgustikes, ärge muretsege. Tänapäeval on üsna tavaline leida sõpru erinevatest huvigruppidest, vahetada oma kogemusi ja teadmisi. Kui me räägime vanadest kontaktidest, klassikaaslastega, klassikaaslastega, lapsepõlvesõpradega, siis on see täiesti vastuvõetav. Sa ei saa ju inimest ketti panna ja keelata kellegagi sõber olla?

Need, kes soovivad piirata oma mehe või poiss-sõbra vabadust, peaksid mõtlema, kui sageli nad ise vastassooga Internetis suhtlevad või suhtlevad. päris elu(tööl, treeningul jne)? Ja peate ka arvestama, et mehed on erinevalt õiglasest soost polügaamsed. Nad, nagu õhk, peavad looma uusi sidemeid ja parem on nad olla virtuaalsed või sõbralikud kui armastus (reetmine).

Erilist tähelepanu tuleks pöörata suhtlemisele endine tüdruksõber ja veelgi enam naisena. Teie kallim saab seda teha, kuna:

selle inimesega palju kogenud ja hindab teda (ei armasta!);
neil on ühine laps;
ta vastutab ega jäta "oma" maha;
tal oli temast kahju;
ta loodab suhte uuesti üles ehitada.

Ja lõpuks, miks peaks ta teile aru andma? Kõik, mida pead teadma, on see, et sind armastatakse, hinnatakse, austatakse ja et pole muud kui sõbralikud suhted! Kui kahtlete, proovige oma kirest teada saada.

Mida teha, kui mees suhtleb pidevalt sõbrannade ja endistega

Kujutagem ette mitut olukorda, mil suhtlemine toimub päriselus ja internetis. Viimase puhul on parim viis edasiseks toimimiseks:

Veenduge, et teil on oma kahtlustes tõesti õigus.
Rääkige noormehega rahumeelselt, selgitage, et tema kirjavahetus on teile ebameeldiv.
Küsi, mida sa valesti teed, miks ta eelistab virtuaalset vestluskaaslast või endist.
Püüdke teha endast virtuaalne sõber, pöörake oma partnerile vähem tähelepanu.
Muutke väliselt – tehke uus soeng, osta moodsad riided, minge sõpradega teatrisse ja laske tal monitori taha istuda. Varem või hiljem, kui ta sind armastab, läheb see plaan korda: mees unustab tasapisi kirjavahetuse.

Teine plaan, salakavalam, sobib, kui ei karda ennast alandada:

Oodake, kuni mees kodust lahkub.
Minge tema sotsiaalmeedia kontodele, kontrollige tema postkaste.
Kui näete kahtlaseid sõnumeid, kirjutage daamile ja "populaarselt" selgitage, et tema vestluskaaslane on korralik pereisa, et tülitsesite ajutiselt ja kirjavahetus temaga on vaid viis tähelepanu hajutamiseks.
Märka jälgi, kustuta kõik kirjad ja lisa kasutaja musta nimekirja.

Kui te ei karda, et võite oma karma rikkuda ja tüdruk tabatakse liiga visalt, saatke talle ropu sõnumeid mehe kontolt või lingid artiklitele, videotele, fotodele. Las ta arvab, et mingi "ebanormaalne" pidas temaga kirjavahetust. Adekvaatne daam blokeerib seejärel kasutaja. Seda saab teha nii äsja silmapiirile ilmunud tüdrukuga kui ka kunagise kirega. Aga enne mõtle, kas sa tahaksid nende asemel olla!

Siin andsime mõned näpunäited juhuks, kui teie hingesugulane tabab teid tema sõnumeid vaatamas. Me rääkisime. Siit leiate sobivad sõnad.

Võib juhtuda, et kutt hakkas teistega suhtlema, sest tal oli teie poolt külm. , kirjutasime teises artiklis. A ? Loe siit, mida siis teha. Püüdsime selgitada, miks see võib juhtuda ja kuidas seda teha.

Kui ta leiab suhtluse kõrvalt, siis on aeg käes. See artikkel sisaldab kõiki üksikasju: kuidas kavatsusi välja selgitada, kuidas ta end eemal tunneb ja palju muud. dr.

Mis siis, kui mehel on palju sõbrannasid

Enamik Parim viis- mitte olla tema peale kade, mitte keelata tal oma sõpru näha, vaid võtta ja sõbruneda nendega. Mida paremini tunnete oma konkurente, seda tulusam on see teile. Ja on ebatõenäoline, et teie noormehel tekib pärast sellist sündmuste pööret soov jätkata ilusate neitsitega suhtlemist. Tal on kuidagi ebamugav...

Teine võimalus on hakata aktiivselt särama meestefirmades. See võib olla töö, jõusaal, mingi võistlus, ükskõik mis. Paluge oma sõpradel teile aeg-ajalt intrigeeriva sisuga SMS-i saata (kui ilus sa oled jne). Väljuge võimalikult sageli kodust ja noormehe vaateväljast. Kui ta hakkab väiteid esitama, siis viita tema käitumisele.

Ja kolmas viis – kui kõik juhtub sellepärast, et tal lihtsalt pole midagi teha, siis koorma talle tööd ja meelelahutust! Kutsu kinno, jalutama, alusta kodus remonti jne.

Väga head nõu leiate sellest videost, saate probleemi lahendada ilma hüsteeriata:

Uskuge mind, kirjavahetus ja tõeline suhtlus ilma vihjeta suhetele ja flirdilõhnata ei ole maailma lõpp, sest ta ei salvesta tüdrukute fotosid arvutisse, ei imetle neid tundide kaupa, ei kutsu kohtingule, ja veel enam ei paku seksi! Kuid see, kas see tulevikus juhtub, sõltub ainult teist endast, seega, ükskõik kui palju aega on teie suhte algusest möödas, arendage neid ja jääge ihaldatuks! Ja tuleb märkida, et see on väga hea motivaator, mis ei lase sul lõõgastuda.

Tere Vika! Nägin kõnesid ja kirjavahetust oma mehe ja teise naise vahel. Kui naine talle sellest rääkis, eitas ta alguses kõike, seejärel mõistis, et seda pole mõtet eitada. Panin ta valiku ette ja tema valis minu ja oma poja (12-aastane).

Ta lubas, et kõned katkevad, aga järgmisel päeval helistati siiski tagasi. Ta kirjutas, et mitte teda otsida, vaid hoolitseda tema perekonna eest. Kuid ma arvan, et nende suhtlus jätkub ja ma ei tea, mida teha. Ma ei mõista nende suhte tähendust: ta elab linnas, mis on meist 200 km kaugusel. Ta läheb kohe töölt koju, ei jää hiljaks, aga kodus on ta eemalehoidev. Ärge võtke vaevaks mu tagasihoidlikule kirjale vastata: elan ju külas ja meil pole psühholoogi.

Natalia

Kallis Natalia! Paljud mehed läbivad kriisiperioodi, mil tundub, et päriselu läheb mööda ja tõeline õnn on kadunud. Argirutiin muutub väljakannatamatuks ning inimene hakkab otsima midagi "autentset", sügavaid ja siiraid tundeid.

Sageli enne seda depressiivne seisund teadmatult juhivad mehi nende endi naised. Paljudele meie naistele on iseloomulik ükskõikne ja lugupidamatu suhtumine abikaasasse, intiimsuhete tähtsuse alahindamine, oma välimuse eiramine, liigne süvenemine. majapidamine, laste eest hoolitsemisel jne. Abikaasa oma tunnete ja kogemustega tema elus on antud päris viimasele kohale. Ja kui kogemata ilmub välja see, kes hakkab tema väärikust igal võimalikul viisil väsimatult kiitma ja ülistama, ei pruugi mees vastu panna, isegi kui fänn jääb oma naisest igas mõttes alla. Tean palju näiteid, kui niimoodi õnnestus nutikatel tädidel lõhkuda vankumatuna näivad abielud. Tüüpiline viga naised, kes leidsid endale "vasakpoolse" abikaasa - ultimaatumi esitamine: "Vali - mina või tema!", "Lõpetage kohe temaga suhtlemine või lahkuge!" Valik ei pruugi olla teie kasuks. Aga sa ei taha seda! Vastasel juhul ei kontrolliks ta valvsalt tema kontakte ja kannataks nii. Tuli rahulikult küsida, kellega ta kirjavahetust pidas ja miks tal seda vaja on. Enamik mehi vastab, et suhtlevad võõra inimesega nalja pärast. Ja siin - ilma hüsteerika ja karjumiseta - oli vaja edastada armastatud inimese teadvusse, mida sa tunned, kui armastatud inimene nii käitub. See tähendab, et juhtida vestlust mitte väidete, solvangute ja etteheidete vormis, vaid keskendudes ainult nende kogemustele. Välise kuulikindlusega mehed kipuvad väärtustama oma perekonda. Ja isegi tärkava uue tundega on nad väga vastumeelsed lahutama, sest väldivad stressirohke olukordi. Neil oleks pigem kaks naist. Truudusetuse fakti püütakse võimalikult kaua seadusliku eest varjata ning armukesele komposteeritakse aastaid väljamõeldud põhjuseid, mis ei lase perest lahkuda.

Minu nõuanne: öelge oma abikaasale rahulikult oma seisukoht ja ärge kunagi enam talle seda solvumist ette heitke, ärge kontrollige tema kirjavahetust ja kõnesid. Laske olukorrast lahti ja see läheb iseenesest tühjaks, kui käitute nii, nagu poleks seda episoodi teie elus kunagi esinenud. Ole südamlik ja heatahtlik, tunne meesteasjade vastu sagedamini huvi, püüa temaga aastas vähemalt paariks nädalaks üksi kodust eemal lahkuda. Te mõlemad vajate oma igapäevasest rutiinist raputusi ja sellest on teile ainult kasu.